Olen luotettavalta taholta kuullut, että Holttisen veljesten kerrostaloa rakennetaan törkeästi myönnetyn rakennusluvan vastaisesti . Katosta on kyse ja asuntojakin on kuulemma tekeillä enemmän kuin lupa sallii. Poliisi kuulemma tutkii juttua.
Joillakin siis eri lait, vai?
Joillakin siis eri lait, vai?
Vastaukset 43
Vanhimmat
Vau, hirvipaarissako näin luotettavaa tietoa sait, vai pitikö oikein patalahen ästeelle asti mennä ?
Ihan samaa kuulin kaverilta joka on siä töissä. Jotain riitaa siä kattohommista on ollut ja kovaakin huutoa.
Vaan ei näy kaupungin sivuilla kai mitään?
Hys hys, hiljaa
Huhuja ei kannata kirjoitella tosiasioina!
Jaa huhua. Meidän taloyhtiö on juuri antanut vastustavan kannan johonkin kattomuutosasiaan just tuossa talossa. Ja näkeehän sen silmällä että jokin on mennyt pieleen, kun se on ihan kamalan näköinen ja toispuoleinen kaikkiin muihin taloihin nähden.
Olispa kysymys Himoksen hiihtokeskuksen yläasemasta niin kyllä rakennusvalvontavirasto ja ympäristölautakunta toimisi. Juttua olisi paikallisessa lehdessäkin joka sivulla. Niin. Ja uhkasakkojakin satelisi kyppitonneja. Niin ja kaupungin tekninen virasto laskuttaisi yrittäjää tuhansilla ylimääräisillä euroilla.
Olishan siinäkin työtä hallinto-oikeudella kun palauttaisi Jämsän kaupungille uudelleen laskettavaksi työtuntien määrän.
Taas taitaa hallituksen puheenjohtajaa alkaa v'''''''maan niin että Jämsän Seudun edusivuilla näkyy.
Kuulin, että Himoksellakin on johonkin omakotitaloon tullut tulkinta erimielisyyksiä jonkun omakotitalon neliöistä.
Nyt seuraamaan laitetaanko paikallisen yrittäjän kerrostalo rakennus- ja käyttökieltoon kun on ylimääräisiä neliöitä ilmaantunut.
Lähempä tästä ajattelemaan minkälaisen valituksen voisi asiasta tehä ku ihan perustuslain vastaisesti asetetaan Jämsän kaupungin suosikkirakennusfirma ja himoksen yrittäjä eriarvoiseen asemaan.
Selailin Jämsän Seutu lehteä ja en löytänyt mitään uutista jokirannan kerrostalon rakentamisvääryyksistä.
En usko sitä kun mitään uutista ei asiasta ole julkaistu.
Jos olis Himoksen hiihtokeskuksen asiasta kyse niin kyllä siitä olis jo muutama sivu tekstiä Jämsän Seudussa.
Turha siis levitellä mitään juoruja.
Kateellisten panettelua. Sen kohteena on työmaa ollut alusta lähtien. Ihme natkuttajia.
Totta näyttää olevan. Asia on listalla ympäristölautakunnassa ja löytyy nettisivuilta. Juttu oli kyllä jotain kummaa virkamieskapulasössöä josta en juuri ymmärtänyt . Mutta sieltä näkyy että on luvan vastaisesti tehty pulpettikatto!
Kummaa touhua ja varsinkin jos on tehty asuntoja enemmän kuin sallitaan.
Aika keisareita luulevat olevansa nämä rakentajat.
Vastapäätä saa sakot jo pysäköinnistä mitäs tästä saa?
Konnuuksien tekemisestä kertominen ei ole natkuttamista.
Siis:
http://dynasty.jamsa.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
Tähän saakka olen Holttisten hankkeita näillä palstoilla puolustellut, mutta kyllä nyt alkaa touhu epäilyttää. Eiköhän ne rakennusmääräykset koske sentään kaikkia, eikä yhtä alan yrittäjää voi katsoa läpi sormien sen paremmin kuin muitakaan. Aika röyhkeältä vaikuttaa tuo meno nyt kyllä.
Oleko Joose Kaukon veli?
Joosella ei ole Kauko nimistä veljeä. Silti Joose on sitä mieltä, että kaikkien tulee toimia samojen lakien ja sääntöjen mukaisesti. Ei se rakennusvalvontakaan ole mitään hupailua, jonka voi ohittaa jos siltä tuntuu.
Ihmettelinkin juttua talon harjakaisista jossa herra HOO haukkui kapungin rakennustarkastusta jostakin jota minä en ymmärtänyt. Ilmeisesti siitä että ei anneta ison herran tehdä ihan kaikkea mielensä mukaan. Maallikolle on kyllä syntynyt kuva että HOO saa läpi mitä tahansa on kehdannut vaan Vaaralta pyytää.
Kyllä se talo ainakin minun silmääni koko rumalta tötteröltä näyttää.
Talo sinänsä ei ole ruma. Se vaan on annettu tehdä väärään paikkaan. Sitä kaavaa vastusti mm. ylin asiantuntija maankäyttöpäällikkö. Muttaa Vaara runnoi sen läpi.Miksi?
Minä annan mitä minulta pyydetään.
No nyt oli juttu Vekkarissa. Siinä oli kuva josta maallikkokin näkee jotta harjakatto olla pitää! On niin kamalan poikkeava naapureista että ei voi kun ihmetellä suunittelijan järjen juoksua. Ja Vaaran kun kaavan on sössinyt.
Tunnustaa näemmä jutussa että tahallaan tehty vasten lupaa. Hyvää lupaa poliisikuulusteluja varten.
Kamalan näköinen törö se on ja katto sitä töröyttä oikein korostaa. Siihenhän on saatu tuolla konstilla yksi ylimääräinen kerros.
Olen kannattanut Jämsään korkeita rakennuksia ja kannatan edelleen, mutta kyllä tuo on mittasuhteiltaan täysin epäonnistununut.
Niinhän se on. Vaan ans kattoo kuinka ryhdikkäästi rakennustarkastus toimii. Ovatten kuitenkin Vaaran alaisia. Ja onko poliisilla uskallusta tosissaan tutkia juttua, sinne se on annettu.
Hieno talo 6.2.2012 23.20
Kateellisten panettelua.
Sen kohteena on työmaa ollut alusta lähtien
Ihmenalkuttaja.
Kyllä Ruusuvaara hoitelee asiat kuntoon ja tyytyy hallinto-oikeuden päätöksiin.
Kun en ole ikinä edes koirankoppia rakentanut, niin kateellinen en voi olla. Silti silmä sanoo, ettei tuossa tötterössä nyt kaikki ole ihan kohdallaan. Aikaisemmin Veli Ponteva on rakentanut joen rantaan kauniin talon, mutta tuosta ei todellakaan voi sanoa samaa. Ei, vaikka sitä lupaa aikaisemmin näillä palstoilla puolustelinkin.
Kiva varmaa sillä joka on kämpän ostanut tuosta kolhoosista...
Täähän saa koomisia piirteitä... Aikoo herra HOO maksattaa luvan vastaisesta rakentamisesta aiheutuneet kulut kaupungilla!
Ja ihan vielä tarkennuksena jota herra ei koskaan korjaa. Aarni H ei ole arkkitehti.
Vaan on pilipalimies.
Mitäpä tälle nyt kuuluu? Onko seriffi jo kuulustellut konnia? Uskaltaakokaan.
Jämsässä on näitä asioita hoidettu jo lähes kolmekymmentä vuotta hyväveli järjestelmällä.
Lopputuloksena on vanhojen kaavoitusalueiden ränsistyminen joissa on parhaat tontit vallattu uusrakentamisella täysin vanhan kaavan tyyliä rumasti rikkoen.
Keskustan alue on juuri hyvä esimerkki.
Ensin rakennettiin vuosikymmenien kuluessa puutaloja joista monet oli hyvin upeitakin. Parhaat purettiin kun olivat hyvällä tontilla eli edullista rakennusmaata.
Sitten tuli 60-luvun loppuvuodet ja Orvokki palkattiin kunnan arkkitehdiksi. Kauniisti Orvokki kukki puron reunalla.
Puro oli nääs kunnanjohtaja joka teki ymmärtämättömyydessään
maakauppoja naisystävänsä hyväksi ja sai virkavirheestä oikeudessa tuomion.
Orvokki halusi rakentaa omakotitalot tasakatoiksi ja koko kunnan keskustan enintään kaksikerroksisiksi taloiksi.
Sieltä on ELY-keskuksen mielipide vanhan perinteen mukaan kaksikerroksisesta kaupunkikeskustasta.
Vuosia on kuitenkin hyväveli henki jytänyt joka on antanut pärstäkertoimella rakentajille oikeuden rakentaa kaavan mukaisia kolmekerroksisia kerrostaloja pari-kolme kerrosta korkeammiksi.
Korkeimpien talojen rakentaminen olisi vain pitänyt toteuttaa suurempien alueiden kaavoituksella jolloin hyväveli henkeen liittynyt joidenkin rakentajien suosiminen ja maanomistajien yhdenvertaisuuden loukkaaminen olisi jäänyt vähemmälle.
Erikoisesti nykyinen kaavoitusjohto on saanut aikaan hyväveli hengen mukaisen rakentamisen josta on seurauksena ollut jatkuvat riidat kaupungin ja rakentajien välillä niin keskustassa kuin himoksen syrjäkylällä hiihtokeskusalueen rakentamisessa.
Ei näitä Himoksen alueen ongelmia ja keskustan mielivaltaisia tonttikohtaisia rakennustöröjen rakentamisia saada ennemmin loppumaan ennenkuin nämä oppi-isät saadaan siirrettyä kykyjensä mukaisiin tehtäviin, ulos nykyisitä johtotehtävistä.
En tiedä hyvistä veljistä, mutta on kyllä tämä toinen pontevista oikea luikuri. On itse suunnitellut harjakaton ja hakenut sille luvan.
Jos se on naapuriyhtiölle vaikka vaan suullisesti luvattu niin sopimus on sopimus. Sitä on rikottu ja petos lie oikea termi.
Taitaa naapureissa olla näitä paprutehtaan kommareita?? ja kateus perkele taas iski? onhan se komia ja kallistalo. Ja hyvin tehty!!
On se vaan niin mahtava voimannäytös tyhjätaskulta osakeyhtiöltä.
Vain harva osakeyhtiö on sillä taloudellisella tasolla yltänyt näin mahtavaan toteutukseen - ennen konkurssia.
Mitäs tälle kattorojektille kuuluu? Joko se on villaisella painettu?
Kuulin juuri, että ympäristölautakunta on yksimielisesti hylännyt Holttisen valituksen.
Siis Holttisen pulpettikatto menee purkuun.
Oikeus on voittanut taas, lauloi Hassisen kone.
jos kukaan ei olis sanonu asiasta mitään niin ei sitä kukaan olisi huomannu, nouskaapa keittiöjakkaraa korkeammalle katsomaan montako pulpetti,tasa saati sitten harjakattoa on ydinkeskustan alueella on! jämsässä on vaan se käytäntö että valitetaan joka asiasta, nyt on auraamis valitukset samoin hiekoitus asiat ohi mutta herran jestas alkaa koiranpaskat näkyyn hangesta samalla kun ei saa henkeä kun kadut pölyää.....
Onhan niitä kaikenlaisia, mutta että pitää kauniiden paikallamuurattuseinäisten harjakattoisten talojen väliin tunkea paljon korkeampi ruma harjakattoinen elementtitalo! Mistä kertoo? Ahneudesta vai suunnittelun tasosta?
Kyllä tuo ennen piirsi kauniita rakennuksia vaikkapa paloaseman. Vaan kun ryhtyi grynderiksi alkoi systemaattinen suunnittelun heikennys. Laatu nääs maksaa, elementtilaatikko on halvempi.
Tämä palsta on lähes kokonaan täyttynyt typeristä kirjoituksista joiden kirjoittajilla ei ole alkeellistakaan ymmärrystä mitä tarkoittaa rakennuslain noudattaminen.
Ihan tuntuu siltä kuin kirjoittajat olisivat Jämsän rakennusvalvonnasta ja ympäristölautakunnasta.
On ihan oikein, että Jämsän kaupunki on maksanut vuosikymmenien aikana euroissa laskettuna satojatuhansia euroja vakuutusmaksuja kaupungin virkmiehille otetuista oikeusturvavakuutuksista. Nämä vakuutukset ovat olleet ehdottomasti tarpeen jota todistaa KHO:n päätös harjakatto / pulpettikattoasiassa. Tämän tason johtajien toiminta tarvitsee todella oikeusturvaa.
Kun lukee tätä KHO:n uutisointia lehdestä ja sitten lukee kaupunginjohtajan haukkumiset virkamiesten toiminnan arvosteluista ja jos vielä lukee sen entisen ylimmän luottamushenkilön kirjoituksen miten häntä vi''''aa Himoksen yrittäjät niin kaikki jämsän talousongelmatkin selkiytyvät - nämä samat henkilöt näitäkin asioita hoitaa
Jos saadaan seuraavissa kunnallisvaaleissa potkittua ulos edes nuo tyhmimmät luottamushenkilöt niin virkamiesjohtoa pitää alkaa karsimaan ja uusien virat täyttää määräajaksi. Kyllä järkeä löytyy ja saadaan vaikka kissa syömään sinappia. Sivallus vain sinappia sinne hännän alle.
Kai se on sitten niin, että jos on tarpeeksi rikas kuten Holttisen veljekset tai Ojala, niin rakennusluvan määräyksistä ei tarvitse välittää. Köyhän on varmaan jatkossakin rakennettava niin kuin paperissa lukee.
Kyllä köyhäkin saa rakentaa sen verran mitä pankista saa lainaa.
Ongelmana Jämsässä on latvalahoiset ja lakia ymmärtämättömät ja nettipalstojen neuvottomat , ympäristölautakunnan ja rakennusvalvonnan sateenkaari- puna-sini-musta lippujen liehuttajat.
Kyllä köyhäkin saa rakentaa niin kuin käsketään. Rikkaat rakentavat niin kuin lystäävät
Kepulirakentajat oikeudessa voittaa
rajkennusvalvonnalle häpeä koittaa
Kaikki nyt pudottamaan palstoja näitä'
Ettei ne totuutta paljastaisi näitä
Miten tuommoiselta firmalta asunnon voisi uskaltaa ostaa? mitä muuta filunkia onkaan salattu kun ei edes itse suunniteltua kattoa rakenneta.