teiän mielest liian vähän semmosii, jotka osaa kunnol äidinkieltä? Siis tääl ei melkeen kukaa käytä aitoo kirjakieltä. harry pottereissa taas tuppaa ärsyttään ku ne kaikki siinä PUHUU kirjakielt. Siis koko ajan vaa: Minä menen nyt käymään Tylyahossa. Tulisiko joku mukaan? Tyyliin tommost, aika tyhmää. Eikä yhtään luonnollista. Sais se jaana kaparinen vähän aatella mitä kirjoihin pistää ;) Ottakaa kantaa!
Onko täällä..
Samantha
16735
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"siis kandeeks sun harry mennä?se spurgu tiät-kai-kuka vois ehc tulla jos sä oot yxin.."
"evvt,kyl mä oon ennenki voittanu sen ukon"
yäk.ajatuskin etoo.
No ei ärsytä. Puhekieli kirjoissa ärsyttää enemmän. Ja luutko tosiaan, että Kaparilla on oikeudet muuttaa puhetyyliä kirjoissa? Tuskinpa, jos Rowling ei itse kirjoita hahmojen repliikkejä slangilla, ei Kaparikaan saa niitä muuttaa. Hagridin puhehan ei ole kirjakieltä, oletko sattunut huomaamaan? Sillähän on se aksentti (Shiren?). Ja jos keskityt kun luet, niin voit huomata, että esim. "me menemme" on kirjoitettu muotoon "me mennään" Pottereissa, eli Kapari on kuitenki pehmentäny sitä ilmaisua.
"Onko täällä.. teiän mielest liian vähän semmosii, jotka osaa kunnol äidinkieltä? Siis tääl ei melkeen kukaa käytä aitoo kirjakieltä"
Paraskin puhuja. :D
Kirjoissahan puhutaan kirjakieltä. Mutta minä puhun omaa kieltäni. Turha marmattaa.
Kun kasvat vähän isommaksi ymmärrät, että tuo "Nuoriso kieli" eli tommonen teinikieli olisi vaan todella ärsyttävää. Sitäpaitsi kirjakieli on luonnollista noissa kirjoissa, että parempi vaan, että pysyt siellä teinimaailmassasi ja odotat, kunnes kestät ihan oikeaa ihmistenkieltä.
Tosiaan. Onhan Pottereissa puheessa tiettyjä puheen piirteitä. Ja parastahan on käyttää kirjoissa suomen virallisinta kieltä jota kaikki (ainakin pitäisi) ymmärtävät kuin jotain stadin slangii tai vaikka rauman murretta joita läheskään kaikki (vaikka niin hienoja murteita ovat) ymmärrä. Onhan ymmärrettävyys kirjoissa tärkeää.
Ja kyllähän täälläkin ihmiset varmaan osaavat kirjakieltä mutta eivät vain käytä sitä. Olisi kiva kyllä että käyttäisivät vähän vähemmän slangahtavaa kun ei sitä meinaa epästadilainen ymmärtää. Tai jotain sinnepäin.
"sais se jaana kaparinen vähän aatella mitä kirjoihin pistää" se on kylläkin Rowling, joka noi kirjat kirjoittaa. englannin kielisissä kirjoissa puhutaan myös kirjakieltä, joten ei se Kaparinen saa sitä puhekieleksi muuttaa. ja kyllä puhekieli omituisemmalta kirjoissa näyttää, kuin kirjakieli.
No mielummin sillein kuin jotenkin näin: Mä meen ny tonne,Tuutko sä myös sinne. Vähän se olis tyhmää....
Yhdyn edellä oleviin kommentteihin. Ja eniten te kuitenkin opitte äidinkieltä lukemalla hyviä kirjoja ja klassikoita, joihin myös HP:t kuuluvat. No, joo.. en mäkään jaksa käyttää kirjakieltä, mut pitäis kaikkien kuiteski kirjottaa sillee, et muutki ymmärtäis. Niin ja teiniX on hirveetä, EIXXXXX jeh?
...
274. Technics -merkkiset digitaalipianot ovat aivan hanurista. Koskettimisto natisee ja äänimaailma on auttamattomasti jälkeenjäänyttä.
275. Puhekielen lukeminen on yhtä rasittavaa kuin kirjakielen kuunteleminen small talkissa ym. tilanteissa, joissa ei ole mitään syytä olla "virallinen". Puhekielen lukemisen pystyy onnekseen välttämään; mikäli käteesi tarttuu esim. Rosa Liksomin teos, sen voi sulkea ja nakata sinne missä pippuri kasvaa. Sen sijaan kirjakieltä puhuvan sievistelijän suun sulkemiseen tarvitaan useimmiten voimakeinoja.
>>- Hei, tajuutsä et toi sun kirjakielen puhumises alkaa ottamaan aivoon?
- Tarkoittanet "alkaa ottaa aivoon"?
*Whack*>>
276. Karvattomat kissat ja rotan kokoiset koirat lemmikkieläiminä riittäisi perusteeksi ihmislajin hävittämiseen kosmoksesta, mikäli universaalia oikeutta jaettaisiin. Tätä ei tarvinne perustella.
...
Meidän kielioppinatsien kirous on se, että jokapäiväinen elämä muiden ihmisten seassa on tuskallista. Se alkaa jo aamulla, kun kuuntelee esim. Kiss FM:än aamutimiä. Sitä saatanan Timpeä on jo monta kertaa varoitettu, että se kuuluu "alkaa sataa" ja "rupeaa satamaan". Korvaan ottaa joka aamu kun radiosta kuuluu "mua alkaa huvittamaan blaa blaa blaa". Jospa se kohta loppuisi. Yhtä paljon kummastuttaa se, ettei väliviivoja osata käyttää (Mä oon Sirius fani!!!!), huutomerkkejä viljellään (ja lipsuu ykkösille)!!!!!!1111!!!!1! ja yhdys sanoja ei tunneta. Isoista kirjaimista ei hajuakaan, puhumattakaan välimerkeistä. Ja kaikkein eniten ärsyttää se, että jos näille väärinkirjoittajille uskaltaa mainita tästä, niin johan Helvetti pääsee valloilleen. Minkä takia neuvoja ei osata arvostaa? Meikäläisen oikeinkirjoitus oli nykyistäkin huonompaa reilu vuosi sitten (vieläkin yhdyssanat ja pilkut aiheuttaa ongelmia) , kunnes ystävä alkoi huomautella virheistä. Sen sijaan, että olisin kirkunut "mitä sä alat neuvomaan mua kyl mä osaan mä vaan kirjotan niinku mä puhun!!!!!", otin neuvosta vaarin ja korjasin virheeni. Perkele.
Ai niin, ja se vihoviimeinen pisara maljassa: finglish. Mikään ei ärsytä enempää kuin englannin sanojen viljely suomalaisessa puheessa, ihan sama kirjoitetaanko vai puhutaanko ääneen. "You know?" ja "so what?" vituttaa.
Niinpä niin. Kielioppinatsi. Se on tarttuva sairaus.
...
719. Vasenkätisille on olemassa omia erityisvalmistettuja saksia, muttei kahvikuppeja.
720. Tekstiviestien kulta-aikana, jolloin asiat pitäisi ilmaista mahdollisimman vähin merkein (maaginen 160), selvät yhdyssanat kirjoitetaan erikseen, vaikka päinvastainen virhe olisi loogisempaa.
721. Lentokoneissa on pelastusliivit, mutta laivoissa ei ole laskuvarjoja. (Vanha vitsi, mutten keksinyt parempaa)
...
Minkä takia muuten ihmiset hylkää oikeinkirjoituksen tekstiviesteissä?
Se johtuu mitä todennäköisemmin sukurutsautsen aiheuttamasta degeneroitumisesta homo sapiensin geenipoolissa.
Tai sitten syytän ydinvoimaa, sitä kun voi syyttää kaikesta.
Syytän alkoholia. Sitä on helppo syyttää.
Mun mielest se ei oo yhtään tyhmää. Mun mielest on paljon helpompi lukee kirjakielt ku puhekielt ku on sanoi jotka ei suomeks oikeesti merkkaa mitään!!! Ja varmasti myös J.K.Rowling on kirjottanu ihan kirjakielt!!! Ja muutenkin kirjoiss kuuluu olla jos niis on alkuperäiss teoksiskin ollu kirjakieltä nii myös käännöksis pitää olla!! Mahdottoman tyhmää jos kirjotettas puhekielell!!! "jou mä meen chillaan tyliksee hyppääks joku messiin?" noin vai? Tosi tyhmää!!! Ja ottakaa kantaa oikean asian mmielest!!!Mieti mitä sanot!