Dekkari ja Tutkija...

Käyppäs kuule kulkiessassi Brysselissä päin katsomassa hieman faktaa psykiatrian toimista kyseisen ihmisoikeuskomission tiloissa. Sekopäistä meininkiä nuo psykiatrian touhut ovat kautta aikojen ikävä kyllä olleet. Oletko itse muuten kokeillut esim. tätä psykiatrien toimittamaa sähköshokkipössäytystä? Tekee varmaan terää ihmiselle kaikin puolin!

Pressa kirjoitti:

Käyppäs kuule kulkiessassi Brysselissä päin katsomassa hieman faktaa psykiatrian toimista kyseisen ihmisoikeuskomission tiloissa. Sekopäistä meininkiä nuo psykiatrian touhut ovat kautta aikojen ikävä kyllä olleet. Oletko itse muuten kokeillut esim. tätä psykiatrien toimittamaa sähköshokkipössäytystä? Tekee varmaan terää ihmiselle kaikin puolin!

Anteeksi tietämättömyyteni, mutta tarkoitatko kirjoituksessasi "Käyppäs kuule kulkiessasi Brysselissä päin katsomassa hieman faktaa psykiatrian toimista kyseisen ihmisoikeuskomission tiloissa.Sekopäistä meininkiä nuo psykiatrian touhut..." , CCHR Citizens Commission on Human Rights:n porukkaa vai jotakin muuta. Tämä kun ei kirjoituksestasi selvinnyt.

Eikös sähköshokit ole jo taakse jäänyttä elämää psykiatriassa. Niihinhän tarvitaan nykyään lupa.

Allekirjoittaneelle kun ei ole ollut noita milenongelmia, vaikka tälläkin palstalla on muuta väitetty, niin ei ole ollut tarvetta ko. "pössäyksiin".

masennukset on hoidettu koskenkorvalla ja hyvin on toiminut, niin miksei toimisi tulevaisuudessakin, kunhan muistaa, että mies vie kossua eikä päinvastoin.

"Jos se ei tapa, niin se vahvistaa" on aivan loistava logiikka elämän poluilla.

Pressa kirjoitti:

Käyppäs kuule kulkiessassi Brysselissä päin katsomassa hieman faktaa psykiatrian toimista kyseisen ihmisoikeuskomission tiloissa. Sekopäistä meininkiä nuo psykiatrian touhut ovat kautta aikojen ikävä kyllä olleet. Oletko itse muuten kokeillut esim. tätä psykiatrien toimittamaa sähköshokkipössäytystä? Tekee varmaan terää ihmiselle kaikin puolin!

Kannattaa kyllä tutustua mitä laki sanoo ennenkuin näin poskettomia väitteitä esittää. Mutta laki, moraali ja hyvät tavat kun tässä porukassa tuntuvat olevan sivuseikkoja.

Mikähän sen Ihmisoikeuskomission perimmäinen tarkoitus oikein onkaan? Kerrotko rehellisesti.
Todella outoa puhua ihmisoikeuksista kun Suomessakin ylivelkaantuneita on satamäärin.Kuinka ihmisoikeuskomissio on heitä auttanut?

dekkari kirjoitti:

Anteeksi tietämättömyyteni, mutta tarkoitatko kirjoituksessasi "Käyppäs kuule kulkiessasi Brysselissä päin katsomassa hieman faktaa psykiatrian toimista kyseisen ihmisoikeuskomission tiloissa.Sekopäistä meininkiä nuo psykiatrian touhut..." , CCHR Citizens Commission on Human Rights:n porukkaa vai jotakin muuta. Tämä kun ei kirjoituksestasi selvinnyt.

Eikös sähköshokit ole jo taakse jäänyttä elämää psykiatriassa. Niihinhän tarvitaan nykyään lupa.

Allekirjoittaneelle kun ei ole ollut noita milenongelmia, vaikka tälläkin palstalla on muuta väitetty, niin ei ole ollut tarvetta ko. "pössäyksiin".

masennukset on hoidettu koskenkorvalla ja hyvin on toiminut, niin miksei toimisi tulevaisuudessakin, kunhan muistaa, että mies vie kossua eikä päinvastoin.

"Jos se ei tapa, niin se vahvistaa" on aivan loistava logiikka elämän poluilla.

No vähäinen on näköjään tietämyksesi siitäkin asiasta. Sähköshokkihoito on päinvastoin nyt tullut uudelleen ja entistä vahvemmin käyttöön. Lääkkeistä kun ei kuulemma löydy tehoa tarpeeksi.

Tiedä nyt tuosta mainitsemastasi logiikasta. Niinkin voi tietenkin ajatella, kun ihmiseltä puuttuu ratkaisevia tietoja elämän perusasioista.

Tutkija kirjoitti:

Kannattaa kyllä tutustua mitä laki sanoo ennenkuin näin poskettomia väitteitä esittää. Mutta laki, moraali ja hyvät tavat kun tässä porukassa tuntuvat olevan sivuseikkoja.

Mikähän sen Ihmisoikeuskomission perimmäinen tarkoitus oikein onkaan? Kerrotko rehellisesti.
Todella outoa puhua ihmisoikeuksista kun Suomessakin ylivelkaantuneita on satamäärin.Kuinka ihmisoikeuskomissio on heitä auttanut?

Faktat on faktoja, ei siinä kuule sinun mielipiteilläsi ole mitään merkitystä.

Älä sinäkään höpötä asioista mistä et itse tiedä yhtään mitään. Kyseinen toimisto on Brysselissä ja siellä on esillä psykiatrian aikaansaannokset kautta aikojen. Eli se niistä perättömyyksista.

Paraskin moraali- ja etiikka saarnaaja siellä möyrii. Ei ole sinullakaan kuule varaa pullistella siellä näiden asioiden johdosta.

Pressa kirjoitti:

Käyppäs kuule kulkiessassi Brysselissä päin katsomassa hieman faktaa psykiatrian toimista kyseisen ihmisoikeuskomission tiloissa. Sekopäistä meininkiä nuo psykiatrian touhut ovat kautta aikojen ikävä kyllä olleet. Oletko itse muuten kokeillut esim. tätä psykiatrien toimittamaa sähköshokkipössäytystä? Tekee varmaan terää ihmiselle kaikin puolin!

sc-logeille opetettu, että sähköhoito on pahasta? vai mikä teillä on sitä vastaan? auditointia ei voi antaa sähköä saaneelle ihmiselle, joten potentiaalinen "lypsettävä" poissa pelistä?

"suht monta" sähköhoitoa nähneenä ja mukana olleenna voin sanoa, että erittäin hyvä hoitomuoto. nykyään yleistymään päin.

pressakin voi unohtaa sen nicholsonin leffan "one flew over the cocooks nest". ei se ole sellaista kuin elokuvissa.

teille kirjoitti:

sc-logeille opetettu, että sähköhoito on pahasta? vai mikä teillä on sitä vastaan? auditointia ei voi antaa sähköä saaneelle ihmiselle, joten potentiaalinen "lypsettävä" poissa pelistä?

"suht monta" sähköhoitoa nähneenä ja mukana olleenna voin sanoa, että erittäin hyvä hoitomuoto. nykyään yleistymään päin.

pressakin voi unohtaa sen nicholsonin leffan "one flew over the cocooks nest". ei se ole sellaista kuin elokuvissa.

Minulla on psykiatrian EI-asiantuntijana kysymys.
Katsoin viime vuonna TV:stä dokumentin sähköshokeista. Siinä oli nainen, jolla oli synnytyksen jälkeinen masennus. Hänelle annettin vastoin hänen tahtoaan sähköshokkeja hoitomuodoksi. Hän menetti muististaan 20-vuotta. Onneksi tämä nainen oli ainakin 40-v, ei sentään mennyt mustaksi koko elämä. Hän kertoi surullisena, että hän ei muista häitään, miestään, raskausaikaansa ym.ym.
Eikö ole loogista,että sitä kritisoidaan vaaralliseksi hoitomuodoksi? Jos sähköshokkien antaminen on hyvä hoitomuoto, niin miksiköhän ei kukaan psykiatri missään päin maailmaa ole suostunut ottamaan sähköshokkeja itselleen? Scientologia-kirkko antaisi 10 000dollaria sille psykiatrille, joka sen tekee.
Minä mielelläni tarjoaisin ihmisille sellaisia hoitomuotoja, joita voisin itsekin käyttää, jos sattuisin "pimahtamaan".

sateenkaari kirjoitti:

Minulla on psykiatrian EI-asiantuntijana kysymys.
Katsoin viime vuonna TV:stä dokumentin sähköshokeista. Siinä oli nainen, jolla oli synnytyksen jälkeinen masennus. Hänelle annettin vastoin hänen tahtoaan sähköshokkeja hoitomuodoksi. Hän menetti muististaan 20-vuotta. Onneksi tämä nainen oli ainakin 40-v, ei sentään mennyt mustaksi koko elämä. Hän kertoi surullisena, että hän ei muista häitään, miestään, raskausaikaansa ym.ym.
Eikö ole loogista,että sitä kritisoidaan vaaralliseksi hoitomuodoksi? Jos sähköshokkien antaminen on hyvä hoitomuoto, niin miksiköhän ei kukaan psykiatri missään päin maailmaa ole suostunut ottamaan sähköshokkeja itselleen? Scientologia-kirkko antaisi 10 000dollaria sille psykiatrille, joka sen tekee.
Minä mielelläni tarjoaisin ihmisille sellaisia hoitomuotoja, joita voisin itsekin käyttää, jos sattuisin "pimahtamaan".

Olen itsekin kysynyt, että ovatko nämä mielenterveyshoitajat itse kokeilleet sähköshokkeja. Kun koko ajan puhuvat, kuinka hyvä hoitomuoto se on. He vastaavat kuitenkin, etteivät kyseistä hoitomuota tarvitse, kun ei ole mitään mielenterveysongelmia.
Tiesittekö, että auditointia voi saada, vaikkei olisi mitään ongelmaakaan. Sitä voi saada vaikka vain saadakseen hyvän mielen. Auditoinnilla voi kehittää itseään. Voiko sähköshokeilla?
Scientologiassa jokainen haluaa auditointia. Jokainen auditoija on itse saanut auditointia.
Ron ei kokeillut auditointia apinoihin vaan itseensä, joten kaikki perustuu hänen kokemuksiinsa.
Kokeiliko Freud sähköshokkeja itseensä?

Noponen kirjoitti:

Faktat on faktoja, ei siinä kuule sinun mielipiteilläsi ole mitään merkitystä.

Älä sinäkään höpötä asioista mistä et itse tiedä yhtään mitään. Kyseinen toimisto on Brysselissä ja siellä on esillä psykiatrian aikaansaannokset kautta aikojen. Eli se niistä perättömyyksista.

Paraskin moraali- ja etiikka saarnaaja siellä möyrii. Ei ole sinullakaan kuule varaa pullistella siellä näiden asioiden johdosta.

.... hieman suomentaa tuota viestiäsi.

Mistähän toimistosta lienee kysymys ?