Pankki ei anna asuntolainaa vaikka pääomaa olisi n.puolet lainattavasta summasta eli rahat kiinteistö riittäisi takuiksi reilusti, mutta 4 lapsen elatusmaksut ovat pankin mielestä liikaa koska lainan ja laskujen jälkeen ei jää kuin 580e/kk.
Mitä teen auttakaa miestä, kusessa ollaan..toki vuokralle vois mennä ryypätä rahat mitä yhteisestä asunnosta jäi. Vuokra asuminen ei vaan houkuttele.
Mitä teen auttakaa miestä, kusessa ollaan..toki vuokralle vois mennä ryypätä rahat mitä yhteisestä asunnosta jäi. Vuokra asuminen ei vaan houkuttele.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Osaomistusasunto, jos vaan sellaisia löytyy paikkakunnalta. Alkusijoitus on aluksi huomattavasti pinempi kuin suora omistusasunto ja iso laina.
Siirtäkää koko laina uuden akan nimiin. Ei se vuokralla asuminen juuri ketään muutakaan houkuttele, mutta jos ei pankki rahoita omistusasumista niin vuokralle meno on ainut vaihtoehto (nykyään usein kalliimpaa olla vuokralla).
KÄYTÄ KORTSUA SEURAAVAN KERRAN JOS EI OLE RAHAA!!!
Hanki takaaja..
Turha nyt on pankki syyttää. sillä ihan totuuden nimessä ne vakuudet ei lainaa maksa, vaan se tulee maksaa tuloista.
Ihan sinun oman itsesi vuoksi on perempi, että et joudu todelliseen kurimukseen pienten tulojesi vuoksi. Ja kaiken lisäksi pankeille on annettu määreet tässäkin asiassa valvovien tahojen puolelta. Pankilla on omat tarkastajat ja lisäksi on olemassa ulkopuioliset tarkistukset. Pankin ei pisä saattaa asiakastaan kurjuuteen, eli pankki ei saa lainata varoja vakuuksia vastaan vaan pitää myös selvittää miten laina pystytään tuloilla maksamaan ja siihen on annettu rajat.
Sinusta voi tuntua pahalta, mutta tämä kaikki on vain sinun parhaaksi.
On paljon ihmisiä niin nuorissa kuin vanhoissakin, jotka eivät osaa millään tasolla hoitaa ja ymmärtää raha-asioita.
Selkeän kuvan saat ,kun ynnäät mitä kaikkia maksuja sinulla on kuukausittain, vuosittaian ja yllätykset mukaan.
Jos tulonnen ovat pieniä, saa vuokratukea, mutta usein näytti oelvan, että kulutusjuhlaa oli vietetty ja ostettu monia asioita osamaksuilla, vaikka ne ovat pieniä , kun tarpeeksi monta on talous kuralla ja silloin ei tule vuokratukeakaan, sillä niitä ei huomioida. Tässä kyllä piötisi jo omien kellojen soida, että olenko tosiaan itse tuhonnut mahdollisuudet. eli hoida ensin asiat kuntoon ja näytä että olet kykenevä hoitmaan lainaakin, silloin saat varmasti lainaakin.
Kun edes jotain pystyt säästämään kertoo se jo, että sinulla on pokkaa olla aina ostamatt joka eurolla.
Eihän tuo pankkia syytäkään, vaan sitä, että joutuu osallistumaan oman lapsensa elatukseen.
Just niin. Luuseri suomeksi sanottuna.
Aloittajalta: Tarkoitan tällä kirjoituksella,että mihin asemaan mies voi joutua eron jälkeen vaikka on jätetty osapuoli. Ensin viedään perhe ja asunto jäljelle jää vuokra-asunto yksinäisyyttä jakamaan.
Vaimolla paljonvaloisampaa, pankista isoasuntolaina ja uus talo alle jota meikä nyt elatusmaksujen nojalla lyhyntää.
Toki ymmärrän ettei lapset elä ilman rahaa, mutta tasapuolisuutta sais olla nuissa elareissa vai luulevatko, että mies jaksaakantaa kaiken paskan harteillaan.
Katkera en ole. hyvä kun lapset saavat uuden asunnon,
Lasten oikeuksien tukijärjestö on perustettu ajamaan tasa-arvoista vanhemmuutta.
Perustajan on isä joka taisteli omasta lapsestaan.
Lue Mikael Jämsäsen blogista lisää.
http://www.lotry.fi/index.php?option=com_easyblog&view=latest&Itemid=230
---------