Tää suomi24 keskustelufoorumi on kai kuin jonkinlainen miniatyyriotos tämänhetkisestä yhteiskunnasta ja ikäluokkamme polarisoitumisesta erilaisten aatteiden (tai niiden puuttumisen ) ympärille.
Muutamia huomioita kun lukee muutaman viimeisen päivän antia:
1) skitsofrenia on päivän sana. Jotkut kirjottaa aina rekattuina, jotkut aina puskasta ja jotkut sekä että. Oletan että että jotkut pitävät pitkiä ja sielukkaita keskusteluja omien klooniensa kanssa. Toisaalta sanotaan että mitä tosta jos vaihtaa nikkiä vaikka kesken lausetta, koska ei tää oo mikään nettiyhteisö vaan MIELIPIDEPALSTA joka alkaa vaikuttamaan kaatopaikalta jonne saa kipata kaikki mieliharminsa, pakkomielteensä, vihansa, ärsytyksensä jne.
Toisaalta väitetään että tää on yhteisö, jossa pätee tietyt kirjoitetut ha kirjoittamattomat säännöt.
2) Tästä aasinsillasta pääsenkin pointtiin numero dos.
Jos tää on mielipidepalsta niin mistä johtuu tää ääretön SOSIAALINEN KONTROLLI? Tyyppi "kuulkaas nyt nousukkaat olette ihmisten seurassa puhutaanpas vähän hiljempää" . Olemme (syyllistyn itsekin tähän syntiin, joukko tempaa mukanaan) aina antamassa neuvoja, ohjaamassa, kieltämässä ja käskemässä uusia tulijoita ja toisiammekin...ai niin täähän olikin kuin kapteeni kiddin laiva jossa miehistö on niin eri kokoa väriä ja vaatepartta että mitään yhteishenkeä ei löydy...mutta siitäkin huolimatta siihen vedotaan aina. Eikö olisi parempi hypätä ärsyttävien asioiden yli ja jatkaa jostain muusta aiheesta? Ai niin, unohdin, tää palstahan oli kaatopaikka johon voi purkaa kaiken negatiivisen lataumisensa.
3) Epäkohdista on aina hyvä keskustella. Mutta kun keskustelu menee loanheitoksi siitä loppuu kaikki tarkoitus. Jos me keskittyisimme keskustelemaan asioista sen sijaan että keskustelisimme toisistamme ja arvuuttelisimme kuka minä tänään olen (minun naamioasupilat omassa profiilissani oli tarkoitettu satiiriksi) niin olisimme askeleen pidemmällä sosiaalisen kompetenssin tiellä.
Muutamia huomioita kun lukee muutaman viimeisen päivän antia:
1) skitsofrenia on päivän sana. Jotkut kirjottaa aina rekattuina, jotkut aina puskasta ja jotkut sekä että. Oletan että että jotkut pitävät pitkiä ja sielukkaita keskusteluja omien klooniensa kanssa. Toisaalta sanotaan että mitä tosta jos vaihtaa nikkiä vaikka kesken lausetta, koska ei tää oo mikään nettiyhteisö vaan MIELIPIDEPALSTA joka alkaa vaikuttamaan kaatopaikalta jonne saa kipata kaikki mieliharminsa, pakkomielteensä, vihansa, ärsytyksensä jne.
Toisaalta väitetään että tää on yhteisö, jossa pätee tietyt kirjoitetut ha kirjoittamattomat säännöt.
2) Tästä aasinsillasta pääsenkin pointtiin numero dos.
Jos tää on mielipidepalsta niin mistä johtuu tää ääretön SOSIAALINEN KONTROLLI? Tyyppi "kuulkaas nyt nousukkaat olette ihmisten seurassa puhutaanpas vähän hiljempää" . Olemme (syyllistyn itsekin tähän syntiin, joukko tempaa mukanaan) aina antamassa neuvoja, ohjaamassa, kieltämässä ja käskemässä uusia tulijoita ja toisiammekin...ai niin täähän olikin kuin kapteeni kiddin laiva jossa miehistö on niin eri kokoa väriä ja vaatepartta että mitään yhteishenkeä ei löydy...mutta siitäkin huolimatta siihen vedotaan aina. Eikö olisi parempi hypätä ärsyttävien asioiden yli ja jatkaa jostain muusta aiheesta? Ai niin, unohdin, tää palstahan oli kaatopaikka johon voi purkaa kaiken negatiivisen lataumisensa.
3) Epäkohdista on aina hyvä keskustella. Mutta kun keskustelu menee loanheitoksi siitä loppuu kaikki tarkoitus. Jos me keskittyisimme keskustelemaan asioista sen sijaan että keskustelisimme toisistamme ja arvuuttelisimme kuka minä tänään olen (minun naamioasupilat omassa profiilissani oli tarkoitettu satiiriksi) niin olisimme askeleen pidemmällä sosiaalisen kompetenssin tiellä.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Aivain oikein.
Mikä mahtaisi olla sopiva otsikko, kiikkutuoli,pakkanen, jne.
Voisiko olla maahan muutto, talous (ei Kreikka) tulevaisuuteni.....
Kiitos vain pitkästä.
Jaa, minusta sosiaalisessa mediassa ei tapaa tätä yhteiskuntaa tai mitään sen näköiskuvaa vaan jotkut ihmiset siellä näkyvät voimakkaammin kuin toiset ja monet eivät näy ollenkaan, edes välillisesti toisten esiin ottamina.
1) moninikkeily ja puskailu on ollut hyvin yleistä ihan siitä asti kun tällaisia palstoja olen seuraillut. Saattaa olla että se on jopa vähenemään päin, koska yleensä sillä luodaan vain huonoa draamaa. yhtään hyvää näytelmäkirjailijaa en ole täällä tavannut, sen sijaan monia jotka luulevat itsestään vaikka mitä...
2) tämä ei ole mielipidepalsta vaan keskustelupalsta. Keskustelu on jotakin muuta kuin mielipiteensä tuputtamista ja toisten vaientamista. Tietysti provolle voi yrittää antaa samalla mitalla takaisin jos todella katsoo siihen pystyvänsä, mutta se, joka yrittää sitä tosissaan, osoittaa olevansa pikkuisen yksinkertainen.
3) loanheitto on epäkohta eikä se parane keskustelemalla vaan lopettamalla se omalta osaltaan. Moderaattoreilla on joka paikassa omat sääntönsä, täällä ne mahdollistavat kovankin pelin, vain lakia ei saa rikkoa. Silloin ainoa keino pitää palsta siistinä on varoa likaamasta sitä itse.
Olen eri mieltä kanssasi siitä miten nyky-yhteiskunta heijastuu nimenomaan sosiaalisessa mediassa. Täälläkin, pienenä otoksena. Kukaan meistä ei elä jossain individuaalikuplassa ja joka ikisen kirjoittajan mielipiteet ovat heijastus jostain nähdystä, kuulusta ja tulkitusta. Ei täällä montaa itsenäistä ajattelijaa joka ei olisi saanut vaikutteita keneltäkään muulta ole. "Iltasanomat" näyttää olevan suurin mielipiteidenmuokkaaja palstalaisten keskuudessa.
1)ja 2) En ole seurannut näitä palstoja samalla tavalla kuin sinä, mutta kirjoittelen aika paljon ulkomaalaisilla foorumeilla ja käytäntö on ollut joko tai. Siis rekisteröityneenä tai ei, ei sekä että. Yhteisö tai mielipidepalsta. Keskustelufoorumi tai "seinä" mihin voi kirjoittaa mitä vain. Eri säännöt, eri tyylit.
Tällä palstalla yhdistyy nämä kaksi eri lajia skitsoksi sekamelskaksi.
3) Jos foorumi mielletään nettiyhteisöksi niin sisäiset, kirjoittamattomat säännöt ovat käytännössä. Sinä viittaat niihn ja olen aivan samaa mieltä. Tätä foorumia on kuitenkin vaikeaa mieltää nettiyhteisöksi koska laaja osa käyttäjistä muuttavat muotoa koko ajan.
Jaa, avauksesi ensimmäinen lause puhui juuri tästä sivustosta, ja käsittelin sitten samanlaisia. Niitä on muitakin kuin tämä ja harva näkyy kontrolloivan kirjoittajiaan sillä tasolla että pyrkisi poistamaan moninkertaiset kirjautumiset, varsinkin jos kirjautuja yrittää tehdä paljastumisen vähänkään vaikeammaksi.
Mielipidepalstoja tuskin kannattaa pitää yllä, blogit, kotisivut, naamakirjat ja sellaiset edustavat paremmin jokaisen kirjoittajan julkisuuskuvaa mielipiteineen kaikkineen. Keskustelupalsta on ainoa millä on tulevaisuuttakin, koska nuo eivät toimi kunnolla sellaisina.
Tunnen kyllä monia sellaisa jotka eivät kirjoita nettiin yhtään sanaa, eivät koske edes koneeseen ja joitakin jopa sellaisia jotka eivät lähetä yhtään tekstiviestiäkään puhelimellaan. Heistä ei kukaan täällä tiedä mitään.
Onhan tutkittu juttu, että hyvät käytöstavat unohtuvat netissä ja erityisesti näillä keskustelupalstoilla, joilla voi nimettömänä ja tuntemattomana kirjoittaa.
Kaipa se on vain oma sisäinen kontrolli, joka täällä kirjoittavaa neuvoo. Voinko sanoa noin ilkeästi vai olisiko parempi kirjoittaa sopuisasti.
Moni menettää ryhtinsä ja aloittaa sanasodan, kun ei pidä vastapelurin sanomasta. Toinen poistuu paikalta ja jättää kinastelijan muhimaan liemissään.
Kyllähän tämä on ja pitäisi olla nimenomaan keskustelupalsta, ei mielipiteensä väkisin läpi runnovien loanheittopaikka. Suvaitsevaisuutta ja toisten kunnioittamista tarvitaan aina.
Anceli sinä olet valinnut samoin kuin minä: näyttää kasvosi. Mä kunnioitan sitä koska se vaatii rohkeutta....ja käytöstapoja :)
Voin vaikka kirjoittaa omalla nimellä jos minua huvittaa, mutta liin paljon höpöjä matkassa jotka eivät tiedä mitään.
Rekisteröityminen tekee sen, että lehti (omistaja) joutuu lopettamaan toiminnan.
Voisi olla myöskin niin että pitäisi maksaa ex 100-600e/v olemisesta mukana.
Mainos tuloilla kaikki toimii, mitä enenmin käyntejä sitä suuremmat tulot.
Unohtui edellisestä viestistä se, että kyllä niin sanotusti puskastakin voi kirjoittaa, se ratkaisee mitä ja miten kirjoittaa.
Ei pelkkä puskanikki kirjoittajaa huonoksi tee.
Minulla on pari hyvää puskanikkituttua ja tiedän, etteivät he koskaan kirjoita mitään vastenmielistä ja ilkeää.
Muistatko, että joskus oltiin kavereitakin? :)
Ei kuullostaa yhtään oudolta voimme olla vieläkin :) mutta olit ehkä eri nimellä?
Kyllä se varmaan noin menee, mutta vaara on aina olemassa että nimettömänä ja kasvottamana lauseenosana voi suustamme lipsahtaa todellisia sammakoita...
Uskon puskanikkeihin jos he aina käyttävät samaa, ei rekisteröityä nikkiä ja persoona tulee jollain lailla tutuksi.
määkin näytin mutta sit kun niitä ruvettiin arvosteleen millon olin läski millon mitäkin päätin poistaa koko profiilini ettei se suotta ärsytä ketään.
No mä jo ihmettelinkin et mihin sun profiilis katos.
Ollaan vaan ihan rauhassa ja täytyy myöntää, että tunsin piston sydämessäni, kun luin tämän avauksen. Nimittäin omassa tarinatuokiossani on kaikki elementit, mitä tässä mainitset, eikä minulla ole oikein muuta sanoa puolustuksekseni, kuin etten tarkoituksellisesti kirjoittanut keskustelua loanheitoksi, siitä vaan tuli sellainen.
Tämä sinun oli hyvä aloitus.
Terveisin kapteeni Kidd ejk
Koulun veistotunnilla sanottiin että,tästä tuli tälläinen.
Kumminkin se oli omin käsin tehty.
Mailma on pikkasen omituinen ja oltaisko me omituisten otusten kerho.
Kyllä, kaikki olemme omalla tavallamme omituisia, minäkin...
Silla oli kiltimpi käsityönope kuin mulla. Mun patalaput lähti aina purkuun....ei olleet mallin mukaisia eikä tarpeeksi "siistejä".
Tomppa et ollut päällimmäisenä tossa mun jutussani ylhäällä, olisi paljon pahempiakin esimerkkejä, mutta uskon sun sopivan erittäin hyvin kapteeni Kiddin rooliin. :)
Elähän nyt, elähän nyt...
Omituisia otuksia olisi sitten se supisuomalainen versio motley crew'sta? Jos mun teoria pitää paikkansa niin tämä keskustelufoorumi olisi heijastus tai pieni näyte suomalaisesta yhteiskunnasta joka on perimmiltään sama kuin omituisten otusten kerho?
(Onneksi tajusin lähteä ajoissa.... :)) )
Ollaan me sitten erilaisia ihmisiä,ethän vaan häpee suomalaisuutas?
Ainakun mailmalta kotia selvisin nin itteni siunasin,mä kun huomasin et on niit omituisia otuksia jokapuolel.
En häpeä, mutta mulle suomalaisuus on aina ollut normi, ei poikkeavuus. Jos se onkin sitten toisinpäin?
Meidän täytyy olla erilaisia muutenhan olisimme kuin koneita, erilaisuus on hyvä asia.
Toisaalta on ihmisiä joilla on samat "luonteet" harrastukset jne.
Kyllä rämäkkyyttä tässä iässä pitää vielä olla, ei kuitenkaan niin paljon minulla että voisin tanssia Matti Teppo tahtiin, musiikki kuitenkin mukavaa.
Aivan, onneksi
Kyllä se on vakava poikkeavuus, vähemmän kuin joka tuhannes tässä maailmassa...
Minä ainakin olen tuolla maailmalla, jopa Ruotsissa, ylpeä suomalaisuudestani, ja käyttäydyn niin, ettei muidenkaan suomalaisten tarvitse hävetä, ainakaan minua.
Aina voi poiketa edukseen...
Maailmalla reissatessa saattoi olla iloinen ollessaan suomalainen, ainakin siihen saakka, kun omistimme sinikantiesn Passin.
Passijonossa suomalaista passia vilkaistiin ja toivotettiin tervetulleeksi maahan. (edellinen ei koske Neuvostoliittoa)
Muun värisiä passeja syynättiin ja pärstää verrattiin passikuvaan, pitkään ja hartaasti.
Kenenkä pärstä nyt olisi luonnossa niin riutuneen näköinen, mitä passikuvassa yleensä on.
Vieläkin Norjassa saattaa olla ravintolassa täyttä, kun ruotsia puhuva seurue ilmestyy ovelle.
Seuraavana oleva suomalainen on tervetullut. Saattaapa saada iloisesti murteella lausutun kohteliaisuuden -Perk...
Norjasta vain vähän kokemuksia, mutta olen reissannut molemmilla passeilla ja ainakin tuolla Atlantin takana näyttävät olevan aika tasavertoisia. Hyvät molemmat.
Huomaan...Olemme päässeet arkeen.
Nostit keskustelupalstojen hitin, keksutelukäyttäytyminen lauteille. Aihe on aina mielenkiintoinen ja kiehtova, sillä en minä mutta muut, on aina varma nakki ja vetää puoleensa kuin hunaja empaattisia ja sympaattisia. ; )
Hupsista, ja myös muita siivellisiä....
Ei ainoastaan keskustelukäyttäytymistä vaan sosiaalisen median ja nyky-yhteiskunnan välistä korrelaatiota yleensäkin.
Ja sitäpaitsi, onneksi laitoin ton "syyllistyn itse aivan samaan" aloitukseeni.
edellinen oli tarkoitettu korpikirjailijalle
Jos siivellisillä satuit tarkoittamaan myös minua, olen aina valmis asialliseen, järkevään keskusteluun.
En halua osallistua mihinkään sellaiseen ketjuun, jossa on kunnon "kukkotappelun" meno päällä. Luonteeni mukaisesti poistun silloin
hiljaa taakse vasemmalle.
Minusta sivistyneitä käytöstapoja voi noudattaa täälläkin.
Korpille kommenttini oli koska hän tykkäsi että omakehu tuoksahtaa. kaikki ovat tervetulleita, nin siivelliset kuin maan kylmän kahleisiin jääneet.
Olen rauhaa rakastava lintu, oliivinoksa nokassa ja kepeäsiipinen; luonteeni mukaan pyrähdän toiseen puuhun jos joku kukkoilee minulle. Mutta sattuu että on huonon tukan päivä ja mustat päällä ja silloin voin nokkia silmät päästä siltä joka loukkaa minua tai minun ihmisiäni.
"Paloma.se.co"
Älä nyt kehtaa vastata itsellesi..
H.
Tarkensin vain vastaustani. Valitettavasti tänne ei ole vieläkään saatu "edit" funktiota asennetuksi.
Haluamatta mitenkään häiritä, oletko sukua Mobutu sese se.colle?
Piiitkästä aikaa, aloitus joka alkoi edes hintsusti kiinnostaa.
Nämä tuoreimmat vierailijamme kun vain naurattavat ja säälittävät.
"Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy puolestaan korosti, että Kreikalle ei heru rahaa ilman uudistuksia. Sarkozy sanoi silti, että Kreikan päästäminen vararikkoon "ei ole vaihtoehto"."
Lainasin tuon palasen Kauppalehden artikkelista jossa Angela Merkel ihmettelee mihin Kreikka, aina vaan, tarvitsee lisäaikaa neuvotteluissaan.
Se kuvaa aikasti ihqusti palstalaisten maailmakuvaakin, kaikenlaista lausuntoa annetaan ja sitten varataan turhanpäiväistä aikaa selittelyille.
Merkel on hyvä malli kokeneille palstalaisille, kakaroita ei saa ymmärtämään ilman selväsanaista viestiä.
Meille 60 aikuisillehan asia on ihan selvä mutta nuorisolle ei, nuoriso on aina hyvä matkimaan, heillä on aina nopeampi aivo, vaan ei viisaanpi.
Nuoriso ei koskakaan pysty ymmärtämään miksi heille nauretaan, vaikka he ovat "niin viisaita" mielestään.
Myöskin: "svidun pentu" saa vastauksekseen "svidun vanhus",
tuossa sanaleikissä kyllä satunnaiset nuoret nauraa räkättävät vaikeanoloisesti, koska eivät halua ymmärtää,eivätkä vielä tunnustaa, aivonsa alkavan toimia, joten törkeä kielenkäyttö on heille vaihto-ehto, he kun tietävät että silloin kaverinsakin alkavat nauraa räkättää, ja mikä parasta juuri heidän "vitsilleen".
Mietin sitten miksi vanhatkin sortuvat joskus samanlaiseen käytökseen?
Uskon sen johtuvan siitä että aikuisten notkuminen palstalla johtuu yksinäisyydestä.
Aviossakin olevat ovat useasti henkisesti yksin, joten palstoilta voi löytää hengenheimolaisen, jolta luulee saavansa kaverinräkätyksen muodossa yhteenkuuluvaisuutta.
Tuohon käyttäymiseen voi johtaa myös se, että tuttavapariskunnan kanssa pitsalla ollessaan, ei kestä toisten pussailemista tai halia kun itsellä ei ole ketään.
Siksi on minun ihan helppoa ymmärtää loanheitto, joitakin ketjuja lukiessani tunnen melkein suruakin kirjoittajan vuoksi, mutta vain melkein.
Usein tunnen iloakin loanheitosta, se saattaa, parhaimmillaan, saada ihmisen irtautumaan netistä ja suutuspäissään hakea apua, vaikkapa naapurin mummosta/sedästä/ystävästä jolla on hyviä harrastuksia livessä.
Antakaamme siis palstamme elää, aina tämä on parempi kuin mikään pakkotyöllistetty Psykiatri, Lähihoitaja, Koulukeittäjä tai Kebab-rullan pyörittäjä.
H.
Ok, ymmärrän sun pointtisi. Olemme sosiaalityöntekijöitä jotka hoidamme toisia yksinäisiä täällä verkostossa samalla kun hoidamme itseämme ja siksi on ok heittää lokaa ja samalla syödä sitä.
Uskon myös että Maslowin pyramidin perustarpeiden asteet pätevät joka ikäpolvessa, tärkeysjärjestys voi muuttua ja kun perustarpeet on tyydytetty (salkku pullollaan ja filet mignon grillipannussa) ja työelämässä huippu saavutettu mutta istut yksin mökissäsi niin mitä sitten teet että elämäsi tuntuisi mielekkäältä? (Miekkainpetäjä on aina siellä, odottamassa).
i meitä ole tehty yksineläjiksi ja jostain se seura on haettava. Toiset hakee naapurista, toiset netistä. Kukin taipumuksiensa mukaan.
Kreikanssa vaikeaa, heillä pitää olla 13-14 kuukauden palkka vuodessa ja aikaisin eläkkeelle jne..
Netti on melko uusi asia ja hyvä, kaikki raha asiat voi hoitaa kotona, tehdä ostoja jne.
Yritin leskeksi jäätyäni 3 vuoden jälkeen löytää sopivaa naista monta tapasin en kuitenkaan sopivaa, löytyivät tansseista. (yksi jäljellä)
Onneksi lopetin työelämän 7 vuotta saa rauhassa oleilla omien harrastusten parissa vaikka niitä ei enään paljon ole.
"Paloma.se.co"
Vinossa lentävä sulkasatoiseni.
Kirjoitin tuon ilmehdinnän siksi että näytät oppineen matkimaan sitä mikä Korppikselle on läheisintä.
Eli oletan sinun olevan Korppis itse.
Älä siitä ala kiukuttelemaan, se on vain minun mielessäni.
Pyramidit ovat aina hyväksyttävissä, koska jokaisella on tarkoituksensa.
Liekö niiden asukkailla on päällänsä Oulun tervaporvareiden Tervaa, tai Suomalaista Pihkaa?
Paikallisten Setripuiden pihka kun tuli heillä poltettua pannuissa.
Yleensä ihminen kuolee omaistensa käsiin aikasti onnellisena, aikasti usein kyllä kuolee hän elävänäkin ilman heitä.
Kaiken saavuttaneet pyrkivät kuolemastaan eroon tolkuttomalla tuhlaamisella, siihen heillä on tietysti oikeus.
Pikkuesimerkkinä olkoon Suomalainen vaatesuunnittelija joka halusi nähdä Porvoolaisen alusvaatemallin tissit. Kaukana omaisistaan kun asuu.
Ja rahalla sai nähdä, tietysti.
Olisipa minullakin rahaa, aikasti ovat nykyään tissit olleet samanmuotoisia kuin katolta valuvat kinokset. Mutta olkoon, voi käydä niin huonosti että vaativat ryhdikästä vastapalvelusta.
"meitä ole tehty yksineläjiksi ja jostain se seura on haettava. Toiset hakee naapurista, toiset netistä. Kukin taipumuksiensa mukaan. "
Kiva että tuon edes kopioit minulta.
H.
"ehkä purjeet"
Harmillista, vastasit johonkin muuhun kuin aloitukseen.
Yritähän uudelleen.
H.
(Mä laitoin sulle pienen vinkin josta vain ehkä Lorena sinun lisäksesi tajuaisi että olen kuka olen. Mutta et taida lukea kovin tarkasti kuin omia sepustuksiasi vain.)
"Paloma.se.co"
Minulla on oletus Lorenasta että hän on ikäloppu, sukupuolesta en osaa sanoa, kuten en muidenkaan sukupuolista.
Anjaniina on se ihqu minulle. :)
Sukupuolensa? No jaa...kait hänelläkin on.
Mutta näin se palstoilla menee.
Joidenkin ajatuksista saa kiinni, ja arvostaa niitä.
H.
Still clueless...jesus.
"Paloma.se.co"
When Moses, lit the fire, hit the stone, for the water,
He knew that this, is not of him.
Somewhere, is there the father.
Told the people, do not bother.
He had a clue, he climbed a mountain,
Found some stones, without a rhyme,
No Caeasar there, not Antonius,
No clue of any Augustus.
Broke some of stones:
There will be a Jesus. :) :)
H.
ASIAA!
Tule Teotwawki pois , nolaat itsesi