... tuntuu olevan WinClubiin/-Capitaan sijoittaneilla. Päättelen siitä, että vain noin 1.700 jäsentä haluaa selvittää asian itsensä ja viranomaisten kanssa ja saada silleen omatunnolleen rauhan. No mitäpä sitä selvittelemään, jos tietää vaikka, että poliisin luokse meneminen saa aikaan erikoistilintarkastuksen firmassa.
Tässä uuttua tietoa asioiden etenemisestä:
""""WINCAPITA -KORVAUSVAATIMUSTIEDOTE 30.1.2012
xxxx xxxxx xxxxx
Rikostuomio
Vantaan käräjäoikeus on 2.12.2011 antanut Kailajärveä ja Warttia koskevan rikostuomion WinCapitaasiassa
(tuomio löydettävissä käräjäoikeuden inet-sivuilta http://www.oikeus.fi/52556.htm). Kailajärvi ja
Wartti tulevat valittamaan tästä tuomiosta Helsingin hovioikeuteen. Helsingin hovioikeudessa rikosasia
käsitellään tämän hetkisten tietojen mukaan syksyllä 2012.
Vantaan käräjäoikeudessa käsiteltävät korvausvaatimukset
Vantaan käräjäoikeuteen on tullut noin 1.700 kappaletta Kailajärveen ja/tai Warttiin liittyvää korvausvaatimusta.
Näistä vaatimuksista noin 160 on peruutettu ja korvausvaatimukset on jätetty sillensä. Jäljellä
olevat vaatimukset on jaettavissa kolmessa eri vaiheessa oleviin:
A-vaihe: korvausvaatimukset ovat riittävän yksilöidyt haastehakemukseksi ja vaatimuksen esittäjä on
selkeästi ilmoittanut käräjäoikeudelle haluavansa, että käräjäoikeus käsittelee korvausvaatimukset riitajuttuna.
Tässä A-vaiheessa olevia korvausvaatimuksia on noin 1.100 kappaletta.
B-vaihe: korvausvaatimukset ovat riittävän yksilöidyt haastehakemukseksi, mutta vaatimuksen esittäjä ei
ole selkeästi ilmoittanut käräjäoikeudelle haluavansa, että käräjäoikeus käsittelee korvausvaatimukset riitajuttuna.
Tässä B-vaiheessa olevia korvausvaatimuksia on noin 260 kappaletta.
C-vaihe: korvausvaatimukset eivät ole riittävän yksilöidyt haastehakemukseksi eikä vaatimuksen esittäjä
ole selkeästi ilmoittanut käräjäoikeudelle haluavansa, että käräjäoikeus käsittelee korvausvaatimukset riitajuttuna.
Tässä C-vaiheessa olevia korvausvaatimuksia on noin 180 kappaletta.
Haastehakemusten antaminen
Vantaan käräjäoikeudessa siirrytään nyt aiemman 10.10.2011 tiedotteen mukaisesti korvausvaatimusten
käsittelyssä seuraavaan vaiheeseen eli haastehakemusten tiedoksiantamiseen Kailajärvelle ja Wartille ja
heiltä pyydettävään vastaukseen. Vastauksessaan Kailajärvi ja Wartti voivat, mikäli kiistävät korvausvaatimukset,
vaatia korvausvaatimuksen esittäjiltä korvausta oikeudenkäyntikuluistaan. Tällöin korvausvaatimusten
esittäjät tulevat oikeudenkäyntikuluriskin piiriin kuten aiemmassa tiedotteessa on jo kerrottu.
Käräjäoikeus siksi vielä varaa A-vaiheessa oleville tilaisuuden lausua siitä, onko heidän ilmoituksensa
halustaan, että käräjäoikeus käsittelee korvausvaatimukset riitajuttuna, edelleen voimassa. A-vaiheessa
oleville vaatimuksille asetetaan siksi määräaika, jonka kuluessa vaatimukset voi vielä peruuttaa. Mikäli
mitään ilmoitusta ei määräaikana tule, käräjäoikeus aiemmin esitetyn ilmoituksen perusteella antaa korvausvaatimukset
haastehakemuksena tiedoksi.
B-vaiheessa oleville käräjäoikeus asettaa määräajan, jossa on ilmoitettava selkeästi haluavansa, että käräjäoikeus
käsittelee korvausvaatimukset riitajuttuna. Kun tällainen ilmoitus tulee, niin käräjäoikeus antaa
korvausvaatimukset haastehakemuksena tiedoksi. Mikäli tällaista ilmoitusta ei tule, käräjäoikeus pitää
tätä osoituksena siitä, että vaatimus halutaan peruuttaa, ja käräjäoikeus jättää vaatimukset sillensä.
C-vaiheessa oleville käräjäoikeus asettaa määräajan, jossa on sekä selkeästi ilmoitettava haluavansa, että
käräjäoikeus käsittelee korvausvaatimukset riitajuttuna, että myös yksilöitävä korvausvaatimukset haastehakemuksen
edellytykset täyttäviksi. Kun tällainen ilmoitus sekä korvausvaatimusten riittävä yksilöinti
tulee, niin käräjäoikeus antaa korvausvaatimukset haastehakemuksena tiedoksi. Mikäli tällaista ilmoitusta
ei tule, käräjäoikeus pitää tätä osoituksena siitä, että vaatimus halutaan peruuttaa, ja käräjäoikeus jättää
vaatimukset sillensä. Mikäli korvausvaatimusten yksilöinti ei ole riittävä, käräjäoikeus tapauskohtaisesti
harkitsee, pyytääkö vielä lisätäydennystä vai jättääkö vaatimukset tutkimatta.
Asian jatkoeteneminen
Kailajärven ja Wartin vastauksien sisältö määrää sitten asian jatkoetenemisen. Mikäli Kailajärvi ja Wartti
kiistävät korvausvaatimukset sillä perusteella, ettei korvauksille ole rikosoikeudellista perustaa, niin korvausvaatimukset
jäävät odottamaan Helsingin hovioikeuden rikosasiassa antamaa ratkaisua. Mikäli vastausten
sisältö on joku muu, niin Vantaan käräjäoikeus voi jatkaa korvausvaatimusten käsittelyä ilman
viivettä.""""""""""""
Ja mitaan ette voi...
Melkoisen paljon salattavaa ...
18
341
Vastaukset
Koitetaan saada tuohon selkeyttä kappale- ja rivijaolla:
""""""""""""""""WINCAPITA -KORVAUSVAATIMUSTIEDOTE 30.1.2012
Xxxx xxxx xxxx
Rikostuomio
Vantaan käräjäoikeus on 2.12.2011 antanut Kailajärveä ja Warttia koskevan rikostuomion WinCapitaasiassa (tuomio löydettävissä käräjäoikeuden inet-sivuilta http://www.oikeus.fi/52556.htm).
Kailajärvi ja Wartti tulevat valittamaan tästä tuomiosta Helsingin hovioikeuteen. Helsingin hovioikeudessa rikosasia käsitellään tämän hetkisten tietojen mukaan syksyllä 2012.
Vantaan käräjäoikeudessa käsiteltävät korvausvaatimukset
Vantaan käräjäoikeuteen on tullut noin 1.700 kappaletta Kailajärveen ja/tai Warttiin liittyvää korvausvaatimusta. Näistä vaatimuksista noin 160 on peruutettu ja korvausvaatimukset on jätetty sillensä. Jäljellä olevat vaatimukset on jaettavissa kolmessa eri vaiheessa oleviin:
A-vaihe: korvausvaatimukset ovat riittävän yksilöidyt haastehakemukseksi ja vaatimuksen esittäjä on selkeästi ilmoittanut käräjäoikeudelle haluavansa, että käräjäoikeus käsittelee korvausvaatimukset riitajuttuna. Tässä A-vaiheessa olevia korvausvaatimuksia on noin 1.100 kappaletta.
B-vaihe: korvausvaatimukset ovat riittävän yksilöidyt haastehakemukseksi, mutta vaatimuksen esittäjä ei ole selkeästi ilmoittanut käräjäoikeudelle haluavansa, että käräjäoikeus käsittelee korvausvaatimukset riitajuttuna. Tässä B-vaiheessa olevia korvausvaatimuksia on noin 260 kappaletta.
C-vaihe: korvausvaatimukset eivät ole riittävän yksilöidyt haastehakemukseksi eikä vaatimuksen esittäjä ole selkeästi ilmoittanut käräjäoikeudelle haluavansa, että käräjäoikeus käsittelee korvausvaatimukset riitajuttuna. Tässä C-vaiheessa olevia korvausvaatimuksia on noin 180 kappaletta.
Haastehakemusten antaminen
Vantaan käräjäoikeudessa siirrytään nyt aiemman 10.10.2011 tiedotteen mukaisesti korvausvaatimusten käsittelyssä seuraavaan vaiheeseen eli haastehakemusten tiedoksiantamiseen Kailajärvelle ja Wartille ja heiltä pyydettävään vastaukseen. Vastauksessaan Kailajärvi ja Wartti voivat, mikäli kiistävät korvausvaatimukset,
vaatia korvausvaatimuksen esittäjiltä korvausta oikeudenkäyntikuluistaan. Tällöin korvausvaatimusten esittäjät tulevat oikeudenkäyntikuluriskin piiriin kuten aiemmassa tiedotteessa on jo kerrottu. Käräjäoikeus siksi vielä varaa A-vaiheessa oleville tilaisuuden lausua siitä, onko heidän ilmoituksensa halustaan, että käräjäoikeus käsittelee korvausvaatimukset riitajuttuna, edelleen voimassa. A-vaiheessa oleville vaatimuksille asetetaan siksi määräaika, jonka kuluessa vaatimukset voi vielä peruuttaa. Mikäli
mitään ilmoitusta ei määräaikana tule, käräjäoikeus aiemmin esitetyn ilmoituksen perusteella antaa korvausvaatimukset haastehakemuksena tiedoksi.
B-vaiheessa oleville käräjäoikeus asettaa määräajan, jossa on ilmoitettava selkeästi haluavansa, että käräjäoikeus käsittelee korvausvaatimukset riitajuttuna. Kun tällainen ilmoitus tulee, niin käräjäoikeus antaa korvausvaatimukset haastehakemuksena tiedoksi. Mikäli tällaista ilmoitusta ei tule, käräjäoikeus pitää tätä osoituksena siitä, että vaatimus halutaan peruuttaa, ja käräjäoikeus jättää vaatimukset sillensä.
C-vaiheessa oleville käräjäoikeus asettaa määräajan, jossa on sekä selkeästi ilmoitettava haluavansa, että käräjäoikeus käsittelee korvausvaatimukset riitajuttuna, että myös yksilöitävä korvausvaatimukset haastehakemuksen edellytykset täyttäviksi. Kun tällainen ilmoitus sekä korvausvaatimusten riittävä yksilöinti tulee, niin käräjäoikeus antaa korvausvaatimukset haastehakemuksena tiedoksi. Mikäli tällaista ilmoitusta
ei tule, käräjäoikeus pitää tätä osoituksena siitä, että vaatimus halutaan peruuttaa, ja käräjäoikeus jättää vaatimukset sillensä. Mikäli korvausvaatimusten yksilöinti ei ole riittävä, käräjäoikeus tapauskohtaisesti harkitsee, pyytääkö vielä lisätäydennystä vai jättääkö vaatimukset tutkimatta.
Asian jatkoeteneminen:
Kailajärven ja Wartin vastauksien sisältö määrää sitten asian jatkoetenemisen. Mikäli Kailajärvi ja Wartti kiistävät korvausvaatimukset sillä perusteella, ettei korvauksille ole rikosoikeudellista perustaa, niin korvausvaatimukset jäävät odottamaan Helsingin hovioikeuden rikosasiassa antamaa ratkaisua. Mikäli vastausten sisältö on joku muu, niin Vantaan käräjäoikeus voi jatkaa korvausvaatimusten käsittelyä ilman viivettä.""""""
Hannu ja Tiina ne vaan haluaa pitkittää jäsenten kärsimyksiä.
Ja mitaan ette voi...- Harley....
Moni on pessyt pimeitä rahojaan WinCapitaan, ja siitä johtuu hiljaisuus
- Pyhä Pietari
Mitäpä luulet, jatkuuko käsittely ilman viivettä?
Kuinka moni ottaa riskin joutua maksamaan Kailajärven ja Vartin oikeudenkäyntikulut?
Miksi Vantaan käräjäoikeus ei luota oman päätöksensä pitävyyteen vaan, mikäli vastaajat kiistävät vaatimukset, jää odottamaan hovioikeuden päätöstä.
Kolme ammattituomaria miettinyt otsa rypyssä 10 kuukautta, eikös tuossa ajassa pitäisi saada aikaan sellainen tuomio, joka kestää tarkastelun vaikka Pietarin edessä?
Vai olenko havaitsevinani pientä epävarmuutta Vantaan käräjäoikeuden tuomion oikeellisuudesta?- Vesi pöhö lintu
Riitajutuissa joita käsitellään ns. Nipussa kulutmon joitakin satasia, jatkakaa, kyllä rahat tulee kusettajilta takaisin.
- kus ipää kusettajat.
--Vai olenko havaitsevinani pientä epävarmuutta Vantaan käräjäoikeuden tuomion oikeellisuudesta? --
Et havaitse mitään epävarmuutta, olet vain pelkkä kusettaja ja sinulle tulee todella iso lasku. - vastaajilla päät
Pensaassa;
Eikös sitä nyt ruveta todenteolla kahtelemaan näitten 7000-henkilön hävinneitä rahoja, ei siinä mitään epävarmuuta tunneta vastaajat kylläkin. - lapuan tunkit ry
kus ipää kusettajat. kirjoitti:
--Vai olenko havaitsevinani pientä epävarmuutta Vantaan käräjäoikeuden tuomion oikeellisuudesta? --
Et havaitse mitään epävarmuutta, olet vain pelkkä kusettaja ja sinulle tulee todella iso lasku."--Vai olenko havaitsevinani pientä epävarmuutta Vantaan käräjäoikeuden tuomion oikeellisuudesta? --
Et havaitse mitään epävarmuutta, olet vain pelkkä kusettaja ja sinulle tulee todella iso lasku. "
Oletkos sinä se sama juntti joka väitti että rikosilmoituksia on 3000kpl?
Kovasti on kuihtunut tuokin suolimurojen luku, kuin pyy maailmanlopun edellä;) Sinähän se kusettaja olet ja tarvitsisit oikein isän kädestä tukkapöllyä ja viikon kotiarestia. Pikkurosvo olet! lapuan tunkit ry kirjoitti:
"--Vai olenko havaitsevinani pientä epävarmuutta Vantaan käräjäoikeuden tuomion oikeellisuudesta? --
Et havaitse mitään epävarmuutta, olet vain pelkkä kusettaja ja sinulle tulee todella iso lasku. "
Oletkos sinä se sama juntti joka väitti että rikosilmoituksia on 3000kpl?
Kovasti on kuihtunut tuokin suolimurojen luku, kuin pyy maailmanlopun edellä;) Sinähän se kusettaja olet ja tarvitsisit oikein isän kädestä tukkapöllyä ja viikon kotiarestia. Pikkurosvo olet!Onhan niitä rikosilmoja/tutkintapyyntöjä tehty enemmän, kuin tuo 1.700 kpl. Nuo ovat niitä ketkä vaativat omiaan takaisin. Niitähän on todella paljon, jotka ovat käyneet miliisin puheilla, mutta eivät vaadi menettämiään rahoja takaisin.
Ja mitaan ette voi...- vaikeudet odottavat
lapuan tunkit ry kirjoitti:
"--Vai olenko havaitsevinani pientä epävarmuutta Vantaan käräjäoikeuden tuomion oikeellisuudesta? --
Et havaitse mitään epävarmuutta, olet vain pelkkä kusettaja ja sinulle tulee todella iso lasku. "
Oletkos sinä se sama juntti joka väitti että rikosilmoituksia on 3000kpl?
Kovasti on kuihtunut tuokin suolimurojen luku, kuin pyy maailmanlopun edellä;) Sinähän se kusettaja olet ja tarvitsisit oikein isän kädestä tukkapöllyä ja viikon kotiarestia. Pikkurosvo olet!Kyllä Lapualaisia varmaan hävettää kun nämä perhoset puhuvat vielä sen nimeen, taju on näiltä kankaalla, muuta ei viitsi sanoa laki hoitaa lopun.
- pitääkös paikkansa
vaikeudet odottavat kirjoitti:
Kyllä Lapualaisia varmaan hävettää kun nämä perhoset puhuvat vielä sen nimeen, taju on näiltä kankaalla, muuta ei viitsi sanoa laki hoitaa lopun.
Eikös näitä simsiön kiertäjiä ole matkssa tään yhen värväämänä aika liuta jotta luku satoihin nousee, on siinä huoltoasemia täytynyt kovasti kiertää ja kehua turhia mitä nyt vantaalta käydyistä jutuista voi lukea.
- aika näyttää juu
lapuan tunkit ry kirjoitti:
"--Vai olenko havaitsevinani pientä epävarmuutta Vantaan käräjäoikeuden tuomion oikeellisuudesta? --
Et havaitse mitään epävarmuutta, olet vain pelkkä kusettaja ja sinulle tulee todella iso lasku. "
Oletkos sinä se sama juntti joka väitti että rikosilmoituksia on 3000kpl?
Kovasti on kuihtunut tuokin suolimurojen luku, kuin pyy maailmanlopun edellä;) Sinähän se kusettaja olet ja tarvitsisit oikein isän kädestä tukkapöllyä ja viikon kotiarestia. Pikkurosvo olet!En ollut lähtökota mutta jyrään pääle kuin rauan takoja kun tiiän touhut ja veän päälle pienempanä pahantekijänä kuin nämä kaverin jymyytäjät ja silmänsä sen senjälkeen peseet housut.
- vooee veellii touhuu
aika näyttää juu kirjoitti:
En ollut lähtökota mutta jyrään pääle kuin rauan takoja kun tiiän touhut ja veän päälle pienempanä pahantekijänä kuin nämä kaverin jymyytäjät ja silmänsä sen senjälkeen peseet housut.
Muuten mitäähän nää nyt vehkeilevät tyhjätaskut kun ei tule tuotoja mistään eivät ainaskaan kaverilta ole voineet puhumalla viiä jos sitten anopilta on näillä kyllä varmaan sellaiseenkin luontoa on luppaavat vaan rosentteja niitähän nää on osa kertoa vaikkei luonossa olekkaan pelanneet--ite visiin ovat siihen uskoneet jotta taivaasta sataa prosenteja pellaa kun vain lyö käsiä rintaan ristiin kyynelihtien ja kumartaa johkinpin pylly pystyssä.
- 52456
kus ipää kusettajat. kirjoitti:
--Vai olenko havaitsevinani pientä epävarmuutta Vantaan käräjäoikeuden tuomion oikeellisuudesta? --
Et havaitse mitään epävarmuutta, olet vain pelkkä kusettaja ja sinulle tulee todella iso lasku.Onkos tämä se kakara yskäänsä tukehtuva joka tuolla kyllilä yöllä kiertelee ja entisaikaan tänne tuli pahaa mieltänsä purkamaan yöllä
- laulu vaikeinta
52456 kirjoitti:
Onkos tämä se kakara yskäänsä tukehtuva joka tuolla kyllilä yöllä kiertelee ja entisaikaan tänne tuli pahaa mieltänsä purkamaan yöllä
Ei muuten pahalla Lapualaisille yhdistytään Seinäjokeen joskus ja nuoret ja vanhematkin miehet semppiä muistetaan selvä hionta kyllä se siitä
- Harley....
viekää, viekää maat ja mannut, mutta vaimoani, ette vie!
- 7r6tyiui
Emme vie. itsehän tuo lähti...
- 7452
Ei kait noita keräysrahoja kukaan ole omikseen luulutkaan
- luonto ennenkaikea
Rauan takoja se siellä kahteleepi vain ja vetääpi ilmaa palkeisiin tähyillen samalla ilmaan uusia suuntia, joo tää on kuule terveen merkki pystyy hillitsemään tunteensa ja sitten taasen osallisumaan, kun aika on, matikaisia pyyntiretkiä juu toivotan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1818437
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264568- 504128
- 543612
- 513136
- 502880
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262596- 372358
- 292046
Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv382043