Mistä Beatleissa oli kyse?

Beatleissa on kyse 60-luvun brittityttöjen seksuaalisesta heräämisesta, mihin kelpasi kenen tahansa aikuisen miehen p-seenpyöritys lavalla.

Arkielämässä miesten pyllyjen tuijottaminen ei ollut sallittua, joten sitä varten lähdettiin katsomaan Beatleja.

Sama Elviksen ja myöhemmin Miikkael Jacksonin ja muitten kohdalla.

Miksi sitten joku suomipoika edelleen nostalgisoi mielessään tällaista puup-bändiä on pikkaisen kimurantimpaa.

Henkilö voi olla homoseksuaali tai sitten se selittyy sillä että Beatleja 60-luvulla kuunnelleet pojat ovat tosiasiassa nössöjä pikkutyttöjä, jotka haluavat vielä aikuisenakin päästä eroon pidättämisen kahleista. Beatles edustaa paluuta lapsuuteen ja vaippaikään, jolloin sai pissata alleen mielin määrin ilman että isä antoi maistaa koivuniemen herraa.

Totuus on monesti tarua ihmeellisempää.
1889
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tuo on muuten melkoisen realistinen luonnehdinta.

Äänestä

Beatles on ja kestää - mutta vain siinä tasoluokassa jossa se on.

Eihän Beatles kuole. Olisi jo kuollut. mutta kun ei ole. Esittämäsi konsertissa esittämisen vaatimus on suhteeton: jos teoksia ylipäätään kuunnellaan, se osoittaa kestävyydestä. Tietysti livekonserttitilanne on omaa luokkaansa, paitsi sinällään popin tapauksessa, koska se ei ole konserttimusiikkia: mutta suosittelen sinullekin klassisen musiikin konsertteja, joissa et tunnu paljoa käyvän, eri palstojen kirjoituksiasi seuranneena sanoisin.

Kaikki ajaton musiikki ei ole samalla viivalla. Tarpeeksi laadukas säilyy, mutta siinäkin osingossa - kuten popin alalla - on paljon vaihtelua musiikillisessa kehittyneisyydessä ja ilmaisun rikkaudessa.

Äänestä
  • Kaikki sellainen musiikki, jota ei enää esitetä livenä (eikä tulla esittämään myöhemminkään), on kuollutta musiikkia. Beatlesia ei myöskään soiteta enää edes radiossa.

    Beatlesilla ei myöskään ole edes museaalista arvoa syystä, että se tehtiin lähtökohtaisesti kertakäyttöjutuksi.

    Beatles-ilmiöllä on lähtökohtaisesti vain vähän tekemistä itsensä musiikin kanssa.

    Äänestä

  • Beatles on kuollut ja kuopattu ihan niinkuin Abba, Elvis ja kaikki muutkin vastaavat kertakäyttöjutut.

    On luonnon laki että tällaiset kuolevat.

    Äänestä

"Beatles on kuollut ja kuopattu ihan niinkuin Abba, Elvis ja kaikki muutkin vastaavat kertakäyttöjutut." No, saahan sitä toivoa.

Kertakäyttöjutut ja heidän levynmyyntinsä toistaiseksi:
Beatles : 248.8 miljoonaa levyä.
Elvis : 201.2 miljoonaa levyä.
Abba : 54.4 miljoonaa levyä.

lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_music_artists

Suosituimmat artistit ovat suosituimpia myös torrenttisaiteilla.
Pirate Bay, haku rajoitettu pelkkään musiikkiin, hakusana:
Beatles: 865 osumaa
Elvis Presley : noin 1000 osumaa, mukana lienee myös Elvis Costellon musiikkia.
Abba : 238 osumaa
Nightwhish : 209 osumaa. (ollee suosituin suomirock bändi tällähetkellä)
Saariaho : ei osumia
Sibelius : 24 osumaa
Liszt : 42 osumaa

Näyttäisi että ihan vielä ei kertakäyttöjutut ole unohtuneet.
Ja Mozartin haamun eli Saariahon suuri kansainvälinen läpimurto ei näköjään vielä ole levinnyt torrentteihin, mikä varmaan on helpotus sekä Kaijalle että levy-yhtiölleen.

Äänestä
  • Kaikki sellainen musiikki, jota ei enää esitetä livenä (eikä tulla esittämään myöhemminkään), on kuollutta musiikkia. Beatlesia ei myöskään soiteta enää edes radiossa.

    Beatlesilla ei myöskään ole edes museaalista arvoa syystä, että se tehtiin lähtökohtaisesti kertakäyttöjutuksi.

    Beatles-ilmiöllä on hyvin vähän tekemistä itsensä musiikin kanssa.

    Äänestä


  • realismia kirjoitti:

    http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias=popular&field-keywords=Beatles&x=0&y=0#/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=popular&field-keywords=Bach&rh=n:5174,k:Bach

    Muutamia suosituimpia nimiä Amazonilla:

    Mozart: 29,708 Osumaa

    Bach: 28,300 Osumaa

    Beethoven: 24,991 Osumaa

    Tsaikovski: 13,374 Osumaa

    Schubert: 13,275 Osumaa

    Brahms: 13,097 Results

    Chopin: 10,834 Osumaa

    Liszt: 8,053 Osumaa

    =======================

    Vertailun vuoksi:

    pissa-Beatles: 6,665 Osumaa

    Elvis 4,909 Osumaa

    Abba 1,975 Osumaa

    Niin se vaan on, että taidemusiikki jyrää kertakäyttöpoopin alleen aina ja iankaikkisesti.

    Äänestä

  • realismia kirjoitti:

    http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias=popular&field-keywords=Beatles&x=0&y=0#/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias=popular&field-keywords=Bach&rh=n:5174,k:Bach

    Muutamia suosituimpia nimiä Amazonilla:

    Mozart: 29,708 Osumaa

    Bach: 28,300 Osumaa

    Beethoven: 24,991 Osumaa

    Tsaikovski: 13,374 Osumaa

    Schubert: 13,275 Osumaa

    Brahms: 13,097 Results

    Chopin: 10,834 Osumaa

    Liszt: 8,053 Osumaa

    =======================

    Vertailun vuoksi:

    pissa-Beatles: 6,665 Osumaa

    Kai tiedät myös syyn minkä takia julkaisuja löytyy moninkertainen määrä?

    Osumien määrä ei nimittäin korreloi laadun kanssa, vaan kertoo ainoastaan sen että tekijänoikeuksia vailla olevaa klassista musiikkia on rahallisesti kannattavaa levyttää uudestaan vuodesta toiseen eri esittäjillä...

    Se että Taikahuilusta löytyy 1200 hakutulosta ja Abbey Roadista vain 120 ei siis tarkoita että Taikahuilu olisi 10 kertaa parempi.

    Äänestä

  • Tiedätkö myös syyn? kirjoitti:

    Kai tiedät myös syyn minkä takia julkaisuja löytyy moninkertainen määrä?

    Osumien määrä ei nimittäin korreloi laadun kanssa, vaan kertoo ainoastaan sen että tekijänoikeuksia vailla olevaa klassista musiikkia on rahallisesti kannattavaa levyttää uudestaan vuodesta toiseen eri esittäjillä...

    Se että Taikahuilusta löytyy 1200 hakutulosta ja Abbey Roadista vain 120 ei siis tarkoita että Taikahuilu olisi 10 kertaa parempi.

    Kysynnän ja tarjonnan laki. Niin paljon tarjotaan kun halutaan ostaa.

    Äänestä

No, se on todennäköisesti ainakin tuon 8 kertaa parempi kuitenkin. Sillä, miten paljon hakusanoilla löytyy osumia ja miksi näin mahdollisesti kulloinkin on, ei voida perustella taikahuilun ja Abbey roadin aivan huikeita laadullisisa eroja. Tässä mielessä vertailuasetelma näin luotuna on täysin irrelevantti.

Abbey roadia pitäisi verrata vaikka Rolling Stonesin 1960 -luvun lopun julkaisuihin, sen sijaan että se nyt nostetaan musiikin mestaruussarjaan sinne millään muotoa kuulumattomana populaarimusiikin luomuksena.

Äänestä
  • Esimerkki kuvaa vain kysynnän ja tarjonnan lakia. Niin paljon tarjotaan kun halutaan ostaa.

    Mitään tekemistä Beatlesin tai muun pypläärimusiikin hiteillä ei ole laadun kanssa.

    Äänestä

Siis just näin. Beatlesin albumit eivät ole musiikin merkkiteoksia.

Äänestä
  • Onko joku sellaista väittänyt?

    Äänestä

Love, Love, Love.
Love, Love, Love.
Love, Love, Love.

There's nothing you can do that can't be done.
Nothing you can sing that can't be sung.
Nothing you can say but you can learn how to play the game.
It's easy.

Nothing you can make that can't be made.
No one you can save that can't be saved.
Nothing you can do but you can learn how to be you in time.
It's easy.

All you need is love.
All you need is love.
All you need is love, love.
Love is all you need.

All you need is love.
All you need is love.
All you need is love, love.
Love is all you need.

Nothing you can know that isn't known.
Nothing you can see that isn't shown.
Nowhere you can be that isn't where you're meant to be.
It's easy.

All you need is love.
All you need is love.
All you need is love, love.
Love is all you need.

All you need is love (All together, now!)
All you need is love. (Everybody!)
All you need is love, love.
Love is all you need (love is all you need)
(love is all you need) (love is all you need)
(love is all you need) Yesterday (love is all you need)
(love is all you need) (love is all you need)

Yee-hai!
Oh yeah!
love is all you need, love is all you need,love is all you need, love is all you need,
(she loves you yeah yeah yeah, she loves you yeah yeah yeah)
oh yeah oh hell yea! love is all you need love is all you need love is all you need.

Äänestä
  • "All you need is love"

    Älyä tarvitaan vielä enemmän kuin rakkautta, jotta elämästä ja kokemuksista tulee arvokas.

    Ilman älyä hommat luisuu siihen, että rakkaudeton pissa ja laatta lentää klubeilla päihteiden voimalla.

    Äly ja itsekritiikki on AINA sijoitus sekä mielenterveyteen että tulevaisuuteen.

    Äänestä

Äly ja itsekritiikki ei ponterossa loista - onko sitä edes???

Äänestä

Love, Love, Love.
Love, Love, Love.
Love, Love, Love.

There's nothing you can do that can't be done.
Nothing you can sing that can't be sung.
Nothing you can say but you can learn how to play the game.
It's easy.

Nothing you can make that can't be made.
No one you can save that can't be saved.
Nothing you can do but you can learn how to be you in time.
It's easy.

All you need is love.
All you need is love.
All you need is love, love.
Love is all you need.

All you need is love.
All you need is love.
All you need is love, love.
Love is all you need.

Nothing you can know that isn't known.
Nothing you can see that isn't shown.
Nowhere you can be that isn't where you're meant to be.
It's easy.

All you need is love.
All you need is love.
All you need is love, love.
Love is all you need.

All you need is love (All together, now!)
All you need is love. (Everybody!)
All you need is love, love.
Love is all you need (love is all you need)
(love is all you need) (love is all you need)
(love is all you need) Yesterday (love is all you need)
(love is all you need) (love is all you need)

Yee-hai!
Oh yeah!
love is all you need, love is all you need,love is all you need, love is all you need,
(she loves you yeah yeah yeah, she loves you yeah yeah yeah)
oh yeah oh hell yea! love is all you need love is all you need love is all you need.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


poiuyt kirjoitti:

Beatleissa on kyse 60-luvun brittityttöjen seksuaalisesta heräämisesta, mihin kelpasi kenen tahansa aikuisen miehen p-seenpyöritys lavalla.

Arkielämässä miesten pyllyjen tuijottaminen ei ollut sallittua, joten sitä varten lähdettiin katsomaan Beatleja.

Sama Elviksen ja myöhemmin Miikkael Jacksonin ja muitten kohdalla.

Miksi sitten joku suomipoika edelleen nostalgisoi mielessään tällaista puup-bändiä on pikkaisen kimurantimpaa.

Henkilö voi olla homoseksuaali tai sitten se selittyy sillä että Beatleja 60-luvulla kuunnelleet pojat ovat tosiasiassa nössöjä pikkutyttöjä, jotka haluavat vielä aikuisenakin päästä eroon pidättämisen kahleista. Beatles edustaa paluuta lapsuuteen ja vaippaikään, jolloin sai pissata alleen mielin määrin ilman että isä antoi maistaa koivuniemen herraa.

Totuus on monesti tarua ihmeellisempää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu