Tätä kaveria kannattaa seurata,vasta 25v 30v 25 tyrm. O häviötä

40294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat
  • Joo,noussut tasaisen varmasti,ottanut luulot pois jo esim.Vinny Maddalonelta 2008
    ja Taras Bidenkolta 2009.
    Kun katsoo ikää,niin hyvin on edetty 30 voittoa.ei tappioita.
    Hyvä tyyli,kestää iskuja,osaa tekniikan ja erittäin kovaiskuinen.
    Ottanut paljon pitkiäkin kavereita vastaan.Ja rohkea.
    Jokin tittelikin hänellä on.

    Äänestä

  • Tästä kuullaan vielä kirjoitti:

    Joo,noussut tasaisen varmasti,ottanut luulot pois jo esim.Vinny Maddalonelta 2008
    ja Taras Bidenkolta 2009.
    Kun katsoo ikää,niin hyvin on edetty 30 voittoa.ei tappioita.
    Hyvä tyyli,kestää iskuja,osaa tekniikan ja erittäin kovaiskuinen.
    Ottanut paljon pitkiäkin kavereita vastaan.Ja rohkea.
    Jokin tittelikin hänellä on.

    Tuo ranking on vähän epäselvä,
    Adamek,Helenius ja Chambers ovat minusta
    häviöidensä puolesta liian korkealla.

    Äänestä

  • Heleniuksella tekemi kirjoitti:

    Tuo ranking on vähän epäselvä,
    Adamek,Helenius ja Chambers ovat minusta
    häviöidensä puolesta liian korkealla.

    Anteeksi,Heleniushan voitti.Ainakin papereissa.
    Mutta jostain kuulin,että tosiaan
    hänkin putosi rankingissä.

    Äänestä



  • Tästä kuullaan vielä kirjoitti:

    Joo,noussut tasaisen varmasti,ottanut luulot pois jo esim.Vinny Maddalonelta 2008
    ja Taras Bidenkolta 2009.
    Kun katsoo ikää,niin hyvin on edetty 30 voittoa.ei tappioita.
    Hyvä tyyli,kestää iskuja,osaa tekniikan ja erittäin kovaiskuinen.
    Ottanut paljon pitkiäkin kavereita vastaan.Ja rohkea.
    Jokin tittelikin hänellä on.

    Pah sanon minä, tuo pätkä kun joutuu Robben käsittelyyn on peli selvä, knock out veli venäläiselle!

    Äänestä

  • Helenius joutuisi kyllä vaikeuksiin Boytsovin kanssa,
    kun se on niin nopea.
    Rytminvaihdokset käyvät nopeasti ja lyönnit painavia.
    Onhan ottelukokemustakin jo 30 ottelua.

    Äänestä

Vahinko ettei vastustajaksi ole osunut vielä yhtään nyrkkeilijää.

Äänestä
  • Huomaa,että et tiedä alasta paljon muuta kuin,että
    2 miestä nousee neliön muotoiselle kehälle.
    Noinhan jokaista nousevaa kykyä viedään eteenpäin.
    Myös Heleniusta jos häntä nyt sellaiseksi voi kutsua.
    Sivumennen huomauttaisin,että 6.6.2009 Boytsov tyrmäsi
    Taras Bidenkon kuudennessa erässä ja seuravaksi Bidenko
    ottelikin jo Heleniusta vastaan 11.7.2009,Helenius voitti Bidenkon,hänen loukattuaan
    oikean silmäkulmansa.Eli Boytsov pehmitti Bidenkon vähän aiemmin
    22 vuotiaana.
    Jokaista valmennettavaa viedään eteenpäin pikkuhiljaa vastustajaa koventamalla,niin Heleniustakin,Yhtään kovaa ottelijaa ei ole Heleniuskaan
    vielä kohdannnut,miksei?Eipä tietenkään.Hyvä kun selvis Chisorasta.Jolle
    annettiin MM-ottelu Heleniuksen jälkeen,Kummallista?
    Boytsov on hyvin rankattu jo nyt ja otteluitakin melkein puolet enempi kuin
    Heleniuksella.
    Olen edelleen samaa mieltä,hän olisi vaarallinen vastustaja Heleniukselle.
    Hän ja taustajoukot muistaakseni antoivat Heleniukselle mahdollisuuden
    ottaa ottelu.Ei käynyt Sauerlandille.
    Eipä nuo Heleniuksen vastustajatkaan mitään erikoisia ole olleet.

    Äänestä

  • entisiä mitä entisiä kirjoitti:

    Huomaa,että et tiedä alasta paljon muuta kuin,että
    2 miestä nousee neliön muotoiselle kehälle.
    Noinhan jokaista nousevaa kykyä viedään eteenpäin.
    Myös Heleniusta jos häntä nyt sellaiseksi voi kutsua.
    Sivumennen huomauttaisin,että 6.6.2009 Boytsov tyrmäsi
    Taras Bidenkon kuudennessa erässä ja seuravaksi Bidenko
    ottelikin jo Heleniusta vastaan 11.7.2009,Helenius voitti Bidenkon,hänen loukattuaan
    oikean silmäkulmansa.Eli Boytsov pehmitti Bidenkon vähän aiemmin
    22 vuotiaana.
    Jokaista valmennettavaa viedään eteenpäin pikkuhiljaa vastustajaa koventamalla,niin Heleniustakin,Yhtään kovaa ottelijaa ei ole Heleniuskaan
    vielä kohdannnut,miksei?Eipä tietenkään.Hyvä kun selvis Chisorasta.Jolle
    annettiin MM-ottelu Heleniuksen jälkeen,Kummallista?
    Boytsov on hyvin rankattu jo nyt ja otteluitakin melkein puolet enempi kuin
    Heleniuksella.
    Olen edelleen samaa mieltä,hän olisi vaarallinen vastustaja Heleniukselle.
    Hän ja taustajoukot muistaakseni antoivat Heleniukselle mahdollisuuden
    ottaa ottelu.Ei käynyt Sauerlandille.
    Eipä nuo Heleniuksen vastustajatkaan mitään erikoisia ole olleet.

    Ai,unohdin,hän ei ole USA,lainen.

    Äänestä

  • entisiä mitä entisiä kirjoitti:

    Huomaa,että et tiedä alasta paljon muuta kuin,että
    2 miestä nousee neliön muotoiselle kehälle.
    Noinhan jokaista nousevaa kykyä viedään eteenpäin.
    Myös Heleniusta jos häntä nyt sellaiseksi voi kutsua.
    Sivumennen huomauttaisin,että 6.6.2009 Boytsov tyrmäsi
    Taras Bidenkon kuudennessa erässä ja seuravaksi Bidenko
    ottelikin jo Heleniusta vastaan 11.7.2009,Helenius voitti Bidenkon,hänen loukattuaan
    oikean silmäkulmansa.Eli Boytsov pehmitti Bidenkon vähän aiemmin
    22 vuotiaana.
    Jokaista valmennettavaa viedään eteenpäin pikkuhiljaa vastustajaa koventamalla,niin Heleniustakin,Yhtään kovaa ottelijaa ei ole Heleniuskaan
    vielä kohdannnut,miksei?Eipä tietenkään.Hyvä kun selvis Chisorasta.Jolle
    annettiin MM-ottelu Heleniuksen jälkeen,Kummallista?
    Boytsov on hyvin rankattu jo nyt ja otteluitakin melkein puolet enempi kuin
    Heleniuksella.
    Olen edelleen samaa mieltä,hän olisi vaarallinen vastustaja Heleniukselle.
    Hän ja taustajoukot muistaakseni antoivat Heleniukselle mahdollisuuden
    ottaa ottelu.Ei käynyt Sauerlandille.
    Eipä nuo Heleniuksen vastustajatkaan mitään erikoisia ole olleet.

    Unohtuikohan mainita, että loukkaantuminen ja luovutus johtui siitä, että Hele räppäsi Bidenkon silmäkulman auki heti kättelyssä. Jokainen voi tubessa käydä katsomassa tämän ruipelon ja myhäilevän Helen matsin.. Miten avuton Bidenko on joka suhteessa.
    Jos Bidenko on mielestäsi mittari, et alan tietämyksellä voi kerskailla sinäkään.

    Hele sai sai tuta nyrkkeilymaailman lainalaisuuden, älä koskaan nouse loukkaantuneena kehään, älä edes Chisoran kaltaisen mitättömyyden kanssa.

    Mike Tyson ei koskaan voittanut nyrkkeilijää, tukun puuhastelijoita kylläkin.
    Venäjän Tysonin taidot punnitaan kun hän kohtaa muitakin kuin miss maailma kisoihin osallistuneita.

    Hupaisia. nuo tietämykset tallien välisistä tarjouksista. Niiden pitäisi kai antaa se mielikuva kuin sepustelijalla olisi jotain sisäpiiritietoa:)

    Äänestä

Joo unohtui,3 erässä aukesi Bidenkon silmäkulma.Onhan hänkin otellut ja voittanut mm.Rachel Hersisian,2007,Cisse Salifin,2008 ja Michael Sprottin 2008.Ja nuo ovat hyviä nyrkkeilijöitä,ei balettitanssijoita,eivät tosin huipulla ottelevia.Ottelu Boytsovia vastaan mainittiin yhtenä
vaihtoehtona,johtuen ilmeisesti ranking-sijoituksesta,ei se ole
minun iltapäiväuniani.
"vahinko,ettei vastustajaksi ole osunut vielä yhtään nyrkkeilijää"
Ota nyt hyvänen aika huomioon,että Boytsov aloitti 17 vuotiaana
ammattiuransa.Ja nyt on 25.Ja nyrkkeilijöitähän vastaan hän on otellut,
tosin ei mitään huippuja,eipä tietenkään.
Katsoppa minkätasoista vastaan Helenius aloitti?
Ja Chisorasta sen verran,että hän on tyrmännyt 2010 Sam Sextonin ja voittanut
Danny Williamsin 2010 ja otteli hyvän ottelun Tyson Fyryä vastaan.Oli jopa
tyrmätä tämän ottelun alussa.Ja nyt 18 pv V.Klitshkoa vastaan.
Ei Chisora mikään"mitättömyys"ole.Vaikka en tuosta
suunsoitosta tykkääkkään.Ei ole mikään pelkuri ainakaan.
Miksei Heleniusta pistetty vaikka W.klitshkoa vastaan?
No,kai tiedät Sauerlandin tyylin.Pelaa varman päälle,niinkuin
viisasta onkin,vaikka typerää oli laittaa yksikätinen mies
otteluun,tosin hyvinhän tuo sillä oikeallakin löi.Ja oli harjoitellut.
Ja kuinka joku voi sanoa,että Tyson ei voittanut yhtään nyrkkeilijää?
Kovaa tasoa on tietämyksesi:)

Äänestä

Aloitushan oli tästä D.Boytsovista.
Ei se ole kummakaan kun häntä
kutsutaan The Russian Tyson.
En laittaisi Heleniusta vastaan.

Äänestä

Nyrkkeilijän on helppo pullistella, esitellä iskuvalikoimaansa, tanssahdella silloin kun vastus on heppoinen Näin myös Boytsovin kohdalla.
Taidot punnitaan vasta kun vastus on samaa luokkaa. Silloin ei elvistely auta vaan kyse on selviytymistaistelusta. Kaksi samankokoista/tasoista jässikkää pätkii toisiaan kunnes toinen putoaa

Edes aito Tyson ei pärjännyt teknisesti osaaville nyrkkeilijöille, jotka ymmärsivät olla päästämättä häntä lähietäisyydelle puskemaan ja lyömään koukkujaan, räpsimään avokkaitaan, puremaan kun muu ei auta. James Douglas näyttää lisäksi myös miten nyrkkeilijä voi kestävyydellä voittaa katutappelijan.

Ali nauratti aikanaan yleisöä Tysonin kaltaisten klovnien kustannuksella kymmeniä kertoja, jotka eivät ryntäilystään huolimatta osuneet kertaakaan "perhoseen"
Klithckon veljesten tapa juntturoita vastaan on peittää etummaisella heiltä näkyvyys ja paukauttaa takimmaisella korville.

Se taktiikka oli laadittu myös Helelle Chisora otteluun. Vahinko, että käsivamma romutti sen. Jokaisen tänne kirjoittelevan "asiantuntijan" olisi syytä myös lukea, edes iltapäivälehdistä, kun lontoo ei kuitenkaan aukea, Chisoran itsensä kertomaa kuinka Hele satutti häntä ensimmäisessä takakädellä pahoin ja hän joutui roikkumaan kehätuomarin irtikomennosta huolimatta.
Yksi osa juntturoiden kohtaamisessa onkin osata lyödä oikein heidän puskiessa pää edellä lähelle

Äänestä
  • Pitääkö se vääntää rautalangasta nokan eteen.Sanotaanko nyt vaikka tällä esimerkillä.
    Lapsi kun opettelee käveleen se kompuroi kun on ottanut pari askelta,eikä kunnon isä sano,että miksi et voi kävellä kunnolla,vaan antaa lapselle aikaa kehittyä ja
    jalkojen vahvistua ja tasapainon parantua.Ei se tapahdu muutamassa viikossa,
    vaan vie aikaa joitain vuosia.
    Piti ottaa näin "lapsellinen vertaus"koska ei nyt näytetä tajuavan mitä
    aloitus tarkoitti.
    Jokainen kehässä ollut tajuaa ja valmentajakin sen sanoo,että jokainen vastustaja voi yllättää,tottakai
    otetaan tosissaan jokainen joka vastaan tulee.Ei sinne mennä pelleilemään.Ensin on ns.häntäpään kavereita
    koska itsekin ollaan vielä vailla kehäkokemusta.Näinhän se menee,vai?
    Sauerland-talli jos mikä on hyvä esimerkki siitä että otetaan varman päälle.
    Heleniuksen viime ottelussa meinasi käydä köpelösti.Miten muuten Helenius
    kykeni satuttamaan niin kovaa takakädellä?Käsivammahan oli jo ennen ottelua?
    Ja vielä yksi asia,eivät kaikki Maailmanmestarit ole olleet isoja ja ulottuvia.
    MM.Holyfield oli hyvä esimerkki.
    Tällä Boytsovilla on aikaa vielä kehittyä,25v ja 30 voittoa,Otteet ja asenne on
    kunnossa,(vaikka onkin venäläinen:)

    Äänestä

Oikein oli hyvä esimerkki. Kertoo kirjoittajastakin jo paljon.
Olet palstan ainoa joka ei tubesta katsomalla näe kuinka Helenius rikkoo takakäden rystysensä Chisoran kovaan kalloon. Kun samaisen käden olkapää oli jo valmiiksi leikkauskunnossa, ei ole ihme, että ottelu muuttui Heleniukselle vaikeaksi.

Holyfield on nyrkkeilijänä 189cm/100kg hyvin tyypillinen raskassarjalainen 190cm pintaan ja muutaman sentin yli esim. Ali 191. Hele, Klitchkojen mitoissa.

Aloittajan pointti kyllä on tullut selväksi. Ihmetystä herättää vain kummalliset ylistyslaulut Boytsovista ilman näyttöjä. Otteluja peräti 30. Jos ne olisi käyty nyrkkeilijöitä vastaan, hän olisi jo liittänyt nimensä alla olevaan listaan.

1. Mike Tyson 20
2. Floyd Patterson 21
3 Muhammad Ali (Cassius Clay) 22
4. George Foreman 23
5. Joe Louis 23
6. Leon Spinks 24
7. Michael Moorer 24
8. Jim Jeffries 24
9. Riddick Bowe 25
10. Max Baer 25

Äänestä
  • Ei täällä ole sen kummempia ylistyslauluja vaan aloitushan kertoo
    kaiken,"tätä kaveria kannattaa seurata"Siis hänen etenemistään
    uralla,eikö se millään mahdu jakeluun?

    Nuo sanomasi ylistyslaulut ovat yrityksiä selostaa
    tässä mistä on kysymys,ovatpa jääneet edelleenkin
    yritykseksi.

    Mikä ihmettä tuollainen lista kuuluu tähän?
    Max Baerkin oikeen mukana:)
    No,eihän Robert Heleniuskaan ole
    tuossa mukana:)

    "Jos Boytsovin ottelut olisi käyty nyrkkeilijöitä vastaan"
    No,keitä ne sitten ovat olleet?

    Äänestä

  • Yhtä jankaamista kirjoitti:

    Ei täällä ole sen kummempia ylistyslauluja vaan aloitushan kertoo
    kaiken,"tätä kaveria kannattaa seurata"Siis hänen etenemistään
    uralla,eikö se millään mahdu jakeluun?

    Nuo sanomasi ylistyslaulut ovat yrityksiä selostaa
    tässä mistä on kysymys,ovatpa jääneet edelleenkin
    yritykseksi.

    Mikä ihmettä tuollainen lista kuuluu tähän?
    Max Baerkin oikeen mukana:)
    No,eihän Robert Heleniuskaan ole
    tuossa mukana:)

    "Jos Boytsovin ottelut olisi käyty nyrkkeilijöitä vastaan"
    No,keitä ne sitten ovat olleet?

    Jos listan sisältö ei avaudu yhdellä silmäyksellä, ei nyrkkeilypastalle kannata kirjoitella ensinkään.

    Äänestä

  • 22 kirjoitti:

    Jos listan sisältö ei avaudu yhdellä silmäyksellä, ei nyrkkeilypastalle kannata kirjoitella ensinkään.

    Toki tajuan,että nämä nyrkkeilijät ovat olleet Maailmanmestareita
    tuossa iässä.Perään sanoisin,että ei 10-20 vuoteen ole ollut
    noin nuoria maailmanmestareita,koska on ymmärretty,että
    nuorilla kyvyillä voi tienata rahaa pikkuhiljaa ja samalla
    hommata kovempia vastustajia ja isompia tilejä.
    Nyt on tallit jotka pitävät asiat ns.hanskassa.

    Ymmärrän mitä tarkoitat mutta ajat ja tavat,mm.raha vaikuttaa
    yhä enempi ammattinyrkkeily maailmassa.

    Olisin voinut tehdä aloituksen aivan samalla tavalla
    Robert Heleniuksesta,sama juttu.
    Robert tosin on vanhempi.

    Äänestä

  • jutun aloittaja kirjoitti:

    Toki tajuan,että nämä nyrkkeilijät ovat olleet Maailmanmestareita
    tuossa iässä.Perään sanoisin,että ei 10-20 vuoteen ole ollut
    noin nuoria maailmanmestareita,koska on ymmärretty,että
    nuorilla kyvyillä voi tienata rahaa pikkuhiljaa ja samalla
    hommata kovempia vastustajia ja isompia tilejä.
    Nyt on tallit jotka pitävät asiat ns.hanskassa.

    Ymmärrän mitä tarkoitat mutta ajat ja tavat,mm.raha vaikuttaa
    yhä enempi ammattinyrkkeily maailmassa.

    Olisin voinut tehdä aloituksen aivan samalla tavalla
    Robert Heleniuksesta,sama juttu.
    Robert tosin on vanhempi.

    OK

    Aina kun nyrkkeilyssä lukemat ovat 30-0, ne ovat häkellyttävät. Katse kiinnittyy siihen keitä lukemaan sisältyy. Ottelumäärä riittäisi jo MM titteliin (verrokkina lista/käydyt ottelumäärät )
    Venäläisistä. joita en suinkaan väheksy, Povetkin on ykkönen, enkä löisi ropoakaan Boytsoville jäsenten välisissä

    Robert Helenius on parhaansa mukaan yrittänyt viedä suomalaista nyrkkeilyä eteenpäin. On kovasti vaikea ymmärtää tätä likasankojournalismia. Olletikaan kun omia näyttöjä ei ole.

    Äänestä

  • 22 kirjoitti:

    OK

    Aina kun nyrkkeilyssä lukemat ovat 30-0, ne ovat häkellyttävät. Katse kiinnittyy siihen keitä lukemaan sisältyy. Ottelumäärä riittäisi jo MM titteliin (verrokkina lista/käydyt ottelumäärät )
    Venäläisistä. joita en suinkaan väheksy, Povetkin on ykkönen, enkä löisi ropoakaan Boytsoville jäsenten välisissä

    Robert Helenius on parhaansa mukaan yrittänyt viedä suomalaista nyrkkeilyä eteenpäin. On kovasti vaikea ymmärtää tätä likasankojournalismia. Olletikaan kun omia näyttöjä ei ole.

    No niin riittäisi numeroina mutta nyt eletään niinkuin sanoin
    uutta vosikymmentä,enään ei pistetä kovin herkästi
    nuorempia MM-otteluun,ja nykyään on niinkuin mainitsin.Milloin on ollut viimeksi vaikka 25v raskaansarjan MM-mestari,eipä varmaan aikoihin.
    Se rahan nyhtäminen tullut enempi taustajoukkojen
    motiiviksi.
    Ja toinen on se,että numeroista ja voittamattomuudesta tehdään ns.pelote.
    Kun on voittamaton ja paljon niitä niin se vaikuttaa vastustajaan
    halusi tai ei.
    sanotaan nyt vielä kerran,että tämä hidas etenpäin vienti
    nyrkkeilijän kohdalla on sama kaikilla kyvyillä tai aloittelijoilla.
    Riippuu vähän amatööritaustasta,
    Boytsovilla sitä ei kovin pitkästi ole joten he yrittävät
    valmentaa kaveria näin eteenpäiin.
    Ehkä tässä syy,otteluita paljon mutta ei vielä isoissa otteluissa.
    Boytsovilla oli jo 15 vuotiaana jokin voitto
    plakkarissa.
    Ja 17 vuotiaana ammattilaiseksi,eikä siihen vastaan voi nyt
    kovin kovaa tai hyvää laittaa.

    Onhän hänellä jokin tittelikin jo nyt ja mahtuu ranking-listalle,eli
    eteenpäin mennään,sanoisin vuoden sisään hän saa jonkun
    kovemman vastaansa,näinhän se n on pakko mennä jos nousee
    listoilla.

    Olen muuten edelleen samaa mieltä en laittaisi häntä Heleniusta
    vastaan vielä,vaikka Helenius olisi terveenä,mutta mistäpä sen tietää vaikka se toteutuisi
    jossain vuoden lopulla.

    Ohimennen muistan toimittaja Mikko Marttisenkin kehuneen
    Boytsovia iltapäivälehdessä,silloin kun Heleniuksen otteluita
    odoteltiin.

    Äänestä

  • Raha ja ranking määr kirjoitti:

    No niin riittäisi numeroina mutta nyt eletään niinkuin sanoin
    uutta vosikymmentä,enään ei pistetä kovin herkästi
    nuorempia MM-otteluun,ja nykyään on niinkuin mainitsin.Milloin on ollut viimeksi vaikka 25v raskaansarjan MM-mestari,eipä varmaan aikoihin.
    Se rahan nyhtäminen tullut enempi taustajoukkojen
    motiiviksi.
    Ja toinen on se,että numeroista ja voittamattomuudesta tehdään ns.pelote.
    Kun on voittamaton ja paljon niitä niin se vaikuttaa vastustajaan
    halusi tai ei.
    sanotaan nyt vielä kerran,että tämä hidas etenpäin vienti
    nyrkkeilijän kohdalla on sama kaikilla kyvyillä tai aloittelijoilla.
    Riippuu vähän amatööritaustasta,
    Boytsovilla sitä ei kovin pitkästi ole joten he yrittävät
    valmentaa kaveria näin eteenpäiin.
    Ehkä tässä syy,otteluita paljon mutta ei vielä isoissa otteluissa.
    Boytsovilla oli jo 15 vuotiaana jokin voitto
    plakkarissa.
    Ja 17 vuotiaana ammattilaiseksi,eikä siihen vastaan voi nyt
    kovin kovaa tai hyvää laittaa.

    Onhän hänellä jokin tittelikin jo nyt ja mahtuu ranking-listalle,eli
    eteenpäin mennään,sanoisin vuoden sisään hän saa jonkun
    kovemman vastaansa,näinhän se n on pakko mennä jos nousee
    listoilla.

    Olen muuten edelleen samaa mieltä en laittaisi häntä Heleniusta
    vastaan vielä,vaikka Helenius olisi terveenä,mutta mistäpä sen tietää vaikka se toteutuisi
    jossain vuoden lopulla.

    Ohimennen muistan toimittaja Mikko Marttisenkin kehuneen
    Boytsovia iltapäivälehdessä,silloin kun Heleniuksen otteluita
    odoteltiin.

    Eipä ole aikoihin vaihtunut tittelikään. Eikä vaihdu, niin kauan kun Klichkon veljeksillä peukalo heiluu. Ainakaan Boytsovin toimesta.

    Ottelu/voittomäärä ei ole milloinkaan pelote silloin kun ne ovat tulleet mitättömyyksiä vastaan. Jokainen ammattivalmentaja osaa suojatilleen kertoa tämän vertaisen nyrkkeilymaaliman totuuden.
    Boytsov ei ole kertaakaan uskaltautunut kehään maailman listoilla 70 paremmalla puolella olevan nyrkkeilijän kanssa. Viimeisimmät viisi vastusta sijaluvuilta 76-314 Kelpaa sitä tämän tason veijarilla Briljeerata

    Boytsovin kohdalla ainoa seurattava on, aivan kuten alussa jo mainitsin. Koska hän uskaltautuu kehään nyrkkeilijän kanssa. Ikää on jo 26 vuotta, eli mistään poikasesta ei ole kysymys

    Äänestä

  • 22 kirjoitti:

    Eipä ole aikoihin vaihtunut tittelikään. Eikä vaihdu, niin kauan kun Klichkon veljeksillä peukalo heiluu. Ainakaan Boytsovin toimesta.

    Ottelu/voittomäärä ei ole milloinkaan pelote silloin kun ne ovat tulleet mitättömyyksiä vastaan. Jokainen ammattivalmentaja osaa suojatilleen kertoa tämän vertaisen nyrkkeilymaaliman totuuden.
    Boytsov ei ole kertaakaan uskaltautunut kehään maailman listoilla 70 paremmalla puolella olevan nyrkkeilijän kanssa. Viimeisimmät viisi vastusta sijaluvuilta 76-314 Kelpaa sitä tämän tason veijarilla Briljeerata

    Boytsovin kohdalla ainoa seurattava on, aivan kuten alussa jo mainitsin. Koska hän uskaltautuu kehään nyrkkeilijän kanssa. Ikää on jo 26 vuotta, eli mistään poikasesta ei ole kysymys

    Nythän se alkaa,ehkä tämän vuoden puolella.
    Taso kovenee.Uskon niin.

    Mikseihän Heleniuksella ole ollut nyrkkeilijöitä
    vielä vastassa?
    Taras Bidenkoa vastaanhan hänetkin laitettiin?
    Sama kuin Boytsovia vastaan.
    Ja muut on entisiä,laskusuunnassa olevia.
    Ja Helenius on jo vanhempi kuin Boytsov,niin.pitäisi jo
    olla nyrkkeilijöitä vastassa.
    Boytsov on nyt vasta parhaimmillaan,ottaen huomioon,
    että hänellä on aika lyhyt amatööritausta.Toisin kuin Heleniuksella.

    "Boytsov ei ole uskaltanut,"eihän se hänestä ole kiinni
    vaan järjestäjistä,samoin Heleniuksen kohdalla.

    Eikä muuten vaihdu titteli Klitskojen kohdalla,Heleniuksen
    toimestakaan,

    Äänestä

  • sitä päivää ei tule kirjoitti:

    Nythän se alkaa,ehkä tämän vuoden puolella.
    Taso kovenee.Uskon niin.

    Mikseihän Heleniuksella ole ollut nyrkkeilijöitä
    vielä vastassa?
    Taras Bidenkoa vastaanhan hänetkin laitettiin?
    Sama kuin Boytsovia vastaan.
    Ja muut on entisiä,laskusuunnassa olevia.
    Ja Helenius on jo vanhempi kuin Boytsov,niin.pitäisi jo
    olla nyrkkeilijöitä vastassa.
    Boytsov on nyt vasta parhaimmillaan,ottaen huomioon,
    että hänellä on aika lyhyt amatööritausta.Toisin kuin Heleniuksella.

    "Boytsov ei ole uskaltanut,"eihän se hänestä ole kiinni
    vaan järjestäjistä,samoin Heleniuksen kohdalla.

    Eikä muuten vaihdu titteli Klitskojen kohdalla,Heleniuksen
    toimestakaan,

    Ilman muuta kovenee. Ei ne juuri huonontukkaan voi. Seuraavaksi vastustajaksi onkin kaavailtu Jarno Rosbergia. Sijaluvulla 147 majaileva Rosberg on hyvä mittari Boytsovin taidoille. Ottelihan Boytsov 24 09 2011 sijaluvulla 314 olevaa Matthew Greer voittaen komeasti. Vajaat vuosi aiemmin pötkähti 189:ksi sjoitettu Mike Sheppard. Viimeisin urotyö oli tämän vuoden tammikuussa pieksää käytännössä kaikki 10 viimeistä ottelua hävinnyt tumppi (178cm) Darnell Wilson

    Heleniuksen viimeiset vastustajat Bidenkon jälkeen ovat olleet otteluhetkellä listan nimimiehiä ja joka tapauksessa aivan toista kun Boytsovilla. Jonka vastustajat koko ajan vain huononivat. Heleniuksella vastaavasti kovenivat. Nimet Brewster, Peter, Liakhovich, Chisora ovat otteluhetkellä olleet 20 sakissa Peter juntturoi kovasti hanttiin itselleen Vladimirille puolivuotta ennen Helenius matsia.
    Kuntouduttuaan Heleniuksella on kaikki edellytykset voittaa kuka tahansa, myös Klichkot, MM vyöstä kisattaessa.

    Äänestä

  • 22 kirjoitti:

    Ilman muuta kovenee. Ei ne juuri huonontukkaan voi. Seuraavaksi vastustajaksi onkin kaavailtu Jarno Rosbergia. Sijaluvulla 147 majaileva Rosberg on hyvä mittari Boytsovin taidoille. Ottelihan Boytsov 24 09 2011 sijaluvulla 314 olevaa Matthew Greer voittaen komeasti. Vajaat vuosi aiemmin pötkähti 189:ksi sjoitettu Mike Sheppard. Viimeisin urotyö oli tämän vuoden tammikuussa pieksää käytännössä kaikki 10 viimeistä ottelua hävinnyt tumppi (178cm) Darnell Wilson

    Heleniuksen viimeiset vastustajat Bidenkon jälkeen ovat olleet otteluhetkellä listan nimimiehiä ja joka tapauksessa aivan toista kun Boytsovilla. Jonka vastustajat koko ajan vain huononivat. Heleniuksella vastaavasti kovenivat. Nimet Brewster, Peter, Liakhovich, Chisora ovat otteluhetkellä olleet 20 sakissa Peter juntturoi kovasti hanttiin itselleen Vladimirille puolivuotta ennen Helenius matsia.
    Kuntouduttuaan Heleniuksella on kaikki edellytykset voittaa kuka tahansa, myös Klichkot, MM vyöstä kisattaessa.

    Minä hiukan epäilen tietojasi,että Rosbergia kaavaillaan Boytsovin vastustajksi.
    Missä niin kerrotaan?
    Miksi muuten Boytsov on kymmenen sakissa rankingeissa?

    Äänestä

  • 22 kirjoitti:

    Eipä ole aikoihin vaihtunut tittelikään. Eikä vaihdu, niin kauan kun Klichkon veljeksillä peukalo heiluu. Ainakaan Boytsovin toimesta.

    Ottelu/voittomäärä ei ole milloinkaan pelote silloin kun ne ovat tulleet mitättömyyksiä vastaan. Jokainen ammattivalmentaja osaa suojatilleen kertoa tämän vertaisen nyrkkeilymaaliman totuuden.
    Boytsov ei ole kertaakaan uskaltautunut kehään maailman listoilla 70 paremmalla puolella olevan nyrkkeilijän kanssa. Viimeisimmät viisi vastusta sijaluvuilta 76-314 Kelpaa sitä tämän tason veijarilla Briljeerata

    Boytsovin kohdalla ainoa seurattava on, aivan kuten alussa jo mainitsin. Koska hän uskaltautuu kehään nyrkkeilijän kanssa. Ikää on jo 26 vuotta, eli mistään poikasesta ei ole kysymys

    Eikä Heleniuksen toimesta.

    Äänestä

Aloittajaa kiusataan,jokainen vähänkään nyrkkeilystä tajuaa
mitä aloitus tarkoittaa.

Äänestä

Vastus kovenee,nyt 13.4 Boytsov ottelee kokenutta Domimic Quinnia vastaan.
Hän on kohdannut koviakin nimiä mm.voittanut Audley Harrisonin 2006.
Tyrmännyt Michael Grantin 2003,otellut täydet 2007 Eddie Chambersia vastaan.
33 voittoa 22 tymäystä.
Nyt tietysti sanotaan,että aikansa ohi menneitä otellut.
No,ketä Heleniuksen vastustajat sitten ovat olleet?
Brewster jne.
Tätä alussa tarkoitin,näin se etenee.
Quinn ei ole ollenkaan huono,se on varma.
Eikö tämä ammattinyrkkeilyssä
tapahtuva vastustajien koveneminen aukea millään?
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=267630&cat=boxer

Äänestä
  • Hellanlettas sentään ja tähän asti kaikki vastustajat ovat rankattu sadan huonommalle puolelle.
    Nyt hän vallan hurjautuu ottelemaan 60:ksi rankattua, viimeiset ottelunsa hävinnyttä, uraansa lopettelevaa Quinn nimistä, roikkupolvista kunttaukkoa vastaan.
    Russian "pupu" Tyson 27 vuotta 31ottelua. Vieläkään ei munaa löytynyt nyrkeilijän kohtaamiseen.

    Aito Tyson MM-vyö 20 vuotiaana, häpeää varmaan silmät päästtään kun hänen nimensä mainitaan tuollaisen pupujusin yhteydessä.
    .

    Äänestä

  • 22 kirjoitti:

    Hellanlettas sentään ja tähän asti kaikki vastustajat ovat rankattu sadan huonommalle puolelle.
    Nyt hän vallan hurjautuu ottelemaan 60:ksi rankattua, viimeiset ottelunsa hävinnyttä, uraansa lopettelevaa Quinn nimistä, roikkupolvista kunttaukkoa vastaan.
    Russian "pupu" Tyson 27 vuotta 31ottelua. Vieläkään ei munaa löytynyt nyrkeilijän kohtaamiseen.

    Aito Tyson MM-vyö 20 vuotiaana, häpeää varmaan silmät päästtään kun hänen nimensä mainitaan tuollaisen pupujusin yhteydessä.
    .

    Päästtään,pupujusi,nyrkeilijä:)?.Että piti lähteä selitteleen sellaista
    mitä joku ei halua myöntää tai ymmärtää.

    Aito Tyson jos tapaisi toisen nousevan nyrkkeilijän niin tuskin
    häpeäisi silmiään päästään.Aidot ammattilaiset kunnioittaa
    toisiaan.
    Sekoilet nyt vähän liikaa.Ihmettelen miten aloituksessani maininta seurata
    jonkun nuoren nyrkkeilijän uraa voi ottaa noin raskaasti
    jonkun luonnolle.Ei muusta ollut kysymys,kuin,että on mielenkiintoista
    seurata miten korkealle pääsee.
    Mainittakoon nyt sekin,että tottakai seuraan Heleniuksen urakehitystä
    lähemmin kun olen suomalainen,hänkin on toivon mukaan matkalla
    kohti kärkeä jos ei tule työtapaturma eteen,niinkuin jokaiselle voi käydä.
    The Ringin listoilla näyttää muuten Helenius ja Boytsov olevan vierekkäin.
    Kuinka Boytsov siellä on?Vastaus on,hänet noteerataan hyväksi.
    http://ringtv.craveonline.com/ratings/heavyweight

    Siis kumpaakin kannattaa seurata.Helenius 5 ja Boytsov 6,toistaiseksi
    näinpäin.Ei huonosti kummmankaan osalta.
    Voivat vielä ehkä kohdata,mikä ettei.

    Äänestä

Dominic Quinn hävisi vasta

Äänestä

Montakohan sekuntia Quinn olisi seisonut aidon Mike Tysonin kanssa jos hän olisi otellut samalla tavalla kun Boytsoviia vastaan 10 -30 on hyvä veikkaus.

Russian pupu-tyson teki täyden päivätyön, sai kyllä pistevoiton mutta on kyllä irvokasta verrata häntä Mike Tysoniin

Boxrec tietokone listauksessa Boytsov on sijalla 17 ja noilla otteilla siellä pysyykin

Äänestä
  • Ei pysy,nousee varmasti.

    Äänestä

  • Ja Boytsov arvostetussa Ring-lehdessä 6 sijalla.

    Äänestä

Höh Jokainen joka omaa bodarin V-vartalon on tän kaverin mielestä huippunyrkkeilijä.On tainnut poju katseella Rocky elokuvia liian monta kertaa, eikä eroita enää elokuvaa ja todellisuutta.. Vai olsko muutoin b-rapun porukkaa :)

Äänestä
  • Kuka tässä huippunyrkkeilijästä on puhunut?
    Nuori ja uraansa rakentava,ei muuta.
    Niinkuin Heleniuskin.
    Enkä ole katsonut yhtään Rocky-elokuvaa.
    Olsko B-rapun?
    Sulla on nyt vaan pimeä kulma
    tähän asiaan,antaa olla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Venäjän Tyson kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=T-3nU9w-yHg&feature=related

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu