Kuulin, että Pyhäselän vankilassa olisi ollut epäselvyyksiä törkeän pahoinpitelyn tutkimuksissa. Miksi näin yleensä pääsi tapahtumaan?Miten on mahdollista, että tiukan valvonnan alaisina tapahtuu jotain näin kauheaa?Ystäväni joka on suorittamassa tuomiota ko vankilassa kertoi, että tapahtumat tapahtui kameroiden kuvatessa. Missä siis oli vartijat?Miksi pahoinpitely sai jatkua niin pitkään?Peitteleekö vankila virkavirheitä?
Pyhäselässä epäselvyyksiä
Salaisuudet esiin
6502
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eihän nyky bamaria saa ulos kuin jalka- ja käsiraudoissa. Eivät ne kuule nostele persuksiaan vapaaehtoisesti lämpimältä tuolilta ja lähde palelemaan ulos. Saati että vaivautuisivat kongeille muuten kuin sulkemaan ovet. He tihrustelevat monitoreja mieluummin.
Vanginvartijan virka alkaa olla vanha jäänne vanhan liiton ajoilta. Nykyisin se on prosessivalvontaa monitoreista kuten paperiteollisuudessa. Nyky bamari ei tee töitä kuin 5 - 10 % siitä, mitä ennen joutuivat tekemään.
Kiitos siitä rise.Pitääkö henkilökuntaa vähentää lisää?
henkilökuntaresursseja pitää ehdottomasti leikata, vartijoita on kentällä niin paljon, että ne laumoittuu valvontatiloihin, valvontamonitorien sijasta katsellaan 50 tuumasesta taulutelevisiosta pornoa ja väkivaltaa, kyseinen televisio kun yleensä on muilutettu valvontamonitorien sekaan. Televisiot tulisi ehdottomasti vartijoilta kieltää, samoin internetyhteydet.
Joku kaatunut rapuissa.Kukaan ei ole nähnyt tai kuullut mitään.
Ymmärretty?
tiedän tuon pyhiksen toiminnan siellä ei toimi mikään NÄILLE VÄKIVALTAA TEKEVILLE VUOSI ERISTYSTÄ JA KAIKKI KIELLOT PÄÄLLE NIIN LOPPUU SE HÖRHÖILY
työsuojelua varmasti kiinostaa miksi valvomossa katsotaan televisiota, eikä keskitytä tekemään sitä josta saa palkkaa. Miksi siis yksi vanki sai rassista, eikä hälytystä tehty lainkaan?Miksi toisen vangin täytyi ilmoittaa tapahtumasta vaikka kaikki tapahtui kameroissa?