Eläköön, eläköön, eläköön!!!!!
Asta Tolosesta tulee uusi kunnanjohtaja Suomussalmelle. Hyvä juttu. Asta on edustava, mukava iloinen ja reipas kuntalaisten etuja ajava. Ja ennenkaikkea, paikkakuntalainen ja tuntee alueen asukkaat ja tavat. Ja myös näin miehinen näkökulma; Asta on myös viehättävä henkilönä. kiitokset näin etukäteen valitsijamiehille, jotta valitsitte ainoan oikean vaihtoehdon. KIITOS!
Asta Tolosesta tulee uusi kunnanjohtaja Suomussalmelle. Hyvä juttu. Asta on edustava, mukava iloinen ja reipas kuntalaisten etuja ajava. Ja ennenkaikkea, paikkakuntalainen ja tuntee alueen asukkaat ja tavat. Ja myös näin miehinen näkökulma; Asta on myös viehättävä henkilönä. kiitokset näin etukäteen valitsijamiehille, jotta valitsitte ainoan oikean vaihtoehdon. KIITOS!
Vastaukset 46
Vanhimmat
Hei, missään virallisessa kanavassa ei vielä vahvistusta. Onhan varmasti totta?
Toivottavasti on! Onnea Asta, jos näin on!
ei paikallista, KAIVATAAN ULKOPUOLISTA JA EI RASITTEITA
OMAAVA HENKILÖ, please
muualta kiitos
Jos on pätevä, niin ehdottomasti paikkakuntalainen. On ainaskin perhe jo valmiina täällä ja siten myös verorahat jäävät kuntaan. Emme tarvi keikkailijoita.
onko se Asta, jolla on yksi hammas vasta?
Nosta elanto!
Ennalta osto.
Elsa onttona.
Se on lottana.
Anna se lotto!
On sonta-ale.
Olet sanaton.
ei haittaa mittään jos on pitkältä ajalta kokemusta asioista .
homma hanskassa heti ei tarvitse opiskella , kaikki on jo takaraivossa
valmiina vuosien oppimäärä.
asta paras virkaan.
Epä taija tarvita konkurssimaakunnan johtajia tänne.
Yritysmaailmassa johtajalla, joka saa aikaan moiset velat ei olisi mitään arvoa mihinkään työpaikkaan. Tuskin kuntakaan haluaa samanlaista varojenkäyttöä kuin maakunnassa.
eikö kunnanjohtajan tule nostaa kuntaa ylöspäin eikä ajaa ahdinkoon.
Ei oo kirkossa, eikä kunnassa vielä kuulutettu, että ois valittu. Toivottavasti ei valita. Puolisolla housee pi.... päähän, ja tulee entistä virkaintoisempi.
Eihän me puolisoa valita valita kj:ksi, vaan Asta. Joten Lipposeksi "so what ?", jos nousseekin pi... päähän, mitä ei hänet tuntien tapahdu. On se ihmeellistä, jos poliisi hoitaa työnsä tunnollisesti, niin se on pe......ä, ja kun ei ei hoida, niin se samoin !
Milloinhan mahtaa olla tasapainossa ?
Reetu56 saa pölhökustaan nobelpalkinnon tästä "nerokkaasta" oivalluksestaan.
No tuleehan anoppihi kylkiäisenä; eikä puolisoa sen vuoksi jätetä ottamatta :D
Voe tokkiinsa,kainuulainen geeniperimä on niin heikossa hapessa että älkää missään nimessä valitko kainuulaista johtotehtäviin,sisäsiittoisuus on tutkittu,vakava rasite älylliseen toimintaan!
Entäpä, jos se sisäsiitoisuus onkin kerännyt älykkyysgeenit kainuulaisiin.
Ahaa, palattiin sitten tämänkin viestiketjun kohdalla ko keskustelupalstan lempiteemaan: sisäsiittoisuuteen. Hyvä-hyvä! Joku siellä taas paljastaa rasitteensa älyllisessä toiminassaan.
Kunnanjohtajat, presidentti ym virkamiehet voidaan jatkossa valita esim maahanmuuttajien joukosta. Voidaan ainakin sulkea pois tämä suomalainen sisäsiittoisuus; mamujen sisäsiittoisuudestahan me emme tiedä.
Suomalaiset ovat sisäsiittoisia, kaikki. Piste.
Asta ja Kyösti, vakaata Kainuulaista elämätä edustava aidosti rapsehtiva pari. Todellinen aarre Suomussalmen kunnalle. Täältä Ranskanmaaltakin tukeni heille.
Mitä ihmeellistä Asta on tehnyt kertokaa, Paitsi sählännyt maakunnan rahoja.
kunnan sihteerinä luulis olevan kaikki asiat tiedossa .
Kuntayhtymän talous lähti alusta alkaen tappiolle. Nykyistä tilannetta voi verrata Kreikan tilanteeseen.
On kerrottu, että kunnat eivät maksaneet todellista osuutta. Nostiko Tolonen meteliä talouden vinoutumisesta? Ei.
Velkarahalla mentiin eteenpäin. Kerrottinko luottamusmieheille todellinen tilanne?
Vaadittiinko kuntayhtymää lähtemään siitä, että ensin hoidetaan lakisääteiset velvollisuudet ja sitten muuta? Pöytäkirjoissa ei näy Tolosen varoittavia lausuntoja.
Kuntayhtymä paikkasi talouttaan työläiseläkeläisten laittomalla kaksoislaskutuksella. Olisiko Tolosen tullut tietää ja puuttua asiaan? Ei välttämättä, mutta hänen on täytynyt tietää samoin kuin maakuntajohtaja Alpo Jokelaisen.
Maakuntahallituksen pöytäkirjoissa ei näy vaatimusta laillisuuden puolesta.
Jos Asta Tolonen on rehti, hän tulee esille, tuomitsee laittomuuden ja järjestää uhreille korvaukset vahingoista.
Tätä ennen häntä ei saa valita missään tapauksessa kunnanjohtajaksi.
Kaikilta ehdokkailta on tentattava ensin hänen halunsa toimia kunnan eläkeläisten vahinkojen korvausten puolesta.
Me emme tarvitse yhtään virkamiestä, jotka säveltelevät omia lakeja tai kätkeytyvät niiden taakse erilaisilla verukkeilla.
Työläinen maksaa veronsa asiaankuuluvasti. Virkamiehen (puoluevalittujenkin) tulee toimia lakien pohjalta.
Ylipäänsä kuntayhtymsätä ei tulisi ottaa virkamiehiä (-naisia) ennenkuin sen pesä on perusteellisesti selvitetty.
Äläkä tuu enää tähän ketjuun sepustuksiasi tunkemaan. Ketään kiinnosta!!!!!
Itse olen lapsieni päivähoidon maksanut, verojeni lisäksi ja kun halusin yksityiseen pv-hoitoon, maksoin hoidosta vielä enemmän. Subjektiivinen pv-hoito-oikeus on toki kaikilla lapsilla.
Ei vanhusten kohdalla ole kummemmasta asiasta kysymys.
Mikä pirun vääryys sulle on tehty? Olisit tyytyväinen, että on ollut osoittaa hoitopaikka tai olisithan voinut hoitaa itse ( olen hoitanut molemmat vanhempani itse ) niin olisit ne perintörahasi saanut. Siitähän sulla tässä on kysymys.
"Ei vanhusten kohdalla ole kummemmasta asiasta kysymys.
Mikä pirun vääryys sulle on tehty?"
Älä väsy. Kysymys on lakien noudattamisesta. Virkamiesten tulee esitellä toimet ja toimia maan lakien pohjalla. Myös talouspäällikön tai kunnanjohtajan.
Näköjään tiedät, että kuntayhtymä on "kavaltanut" miljoonien eurojen edestä sadoilta eläkeläisiltä (laitoshoidossa) omaisuutta.
Kuntayhtymän pesä tulee perkata täydellisesti ennen kuin sen korkeimpia virkamiehiä palkataan kuntaan.
Kuntayhtymä hajoaa joka tapauksessa nykymuodossaan eikä ole mitään syytä jättää laittomuuksia selvittämättä.
Kunnanjohtajaehdokas Asta Tolonen voi tulla esille ja kertoa, mitä aikoo tehdä vääryyksien korjaamiseksi. Se on vähintä mitä voidaan vaatia.
Kauheasti on kavallettu ja petku-huiputettu; sitähän sää olet jo yhden viestiketjun toitottanut täyteen. Se on kyllä tullut selväksi.
Luuletko tosiaan että pienistä tuloista pieniä veroja maksamalla tässä yhteiskunnassa voi ostaa vanhuudenturvan etukäteen, vaikka satavuotiaaksi asti? Lienet ainoa.
Et ottanut kantaa siihen, mikset itse hoitanut äitiäsi. Moraalisten lakien mukaan sulla kai olisi ollut velvollisuus. Olisit saanut perintösi. Äitisi on jo edesmennyt: yhteiskunnanko sulle on perintö maksettava?
Ole kiltti, älä tunge katkeruuttasi tähänkin viestiketjuun. PLEASE.
Ei Astan, eikä muidenkaan kj-ehdokkaiden velvollisuus ole kommentoida asiaa. Tämä ei kuulune heidän toimenkuvaansa kunnanjohtajana.
"Sinuun väsynyt".
Kunnan virkamiesten toimialaanko ei kuulu lakien tuntemus ja toimiminen niiden mukaan? Kunnanjohtajako on lakien yläpuolella? Yritätkö viestittää, että Suomussalmi (kuntayhtymä) on erillinen ruhtinaskunta ja jossa ei tartte huomioida valtion lakeja?
Viestität, että kuntaa hoidetaan moraalilla. Se sulkee pois valtiolliset lait.
Viestität, että kunnassa vuosittain yli 200 hoidettavan vanhuspotilaan lapset ovat moraalittomia. Ja moraalittomuuden takia vanhuspotilaita voi kohdella miten huvittaa.
Mihin muualle kunnassa haluat istuttaa omavaltaisuuden laiksi?
Viestisi huokuu tietoa yli 10 vuoden takaa, jolloin kunnassa vaivihkaisesti saatettiin voimaan osan vanhuspotilaiden kaksoislaskutus. Silloisen kunnanjohtajan olisi kuulunut viheltää peli poikki.
Kerro miten ja ketkä "uuden moraalin" keksivät.
Kun kupla puhkeaa, se puhkeaa varmasti, sekä kunnan että kuntayhtymän pamppuja istuu jälki-istunnossa.
Olisi pajon parempi, että vapaaehtoisesti korjataan laittomuudet.
Siksi heitin esille, että tulevia virkamiehiä valistetaan noudattamaan lallisuutta.
Jos moraalisi on Keskustan (tai muun) laki, sen yläpuolella on silti valtion laki.
Sinun, sinun ja vielä kerran sinun moraalinen velvollisuutesi olisi ollut hoitaa vanhempasi!!!! Äiti hoitaa lapsensa, mutta vaikka lapsia olisi kymmenenkin, ei niistä ole huolehtimaan YHTÄ äitiä!
Mene itseesi ja lakkaa valittamasta!
EN halua maksaa sinulle perintöä kunnallisveron muodossa.
Äitisi sai "parempaa" hoitoa yksityisessä hoitopaikassa kuin "Kunnan vaivaistalossa Kurimossa" ja maksoi siitä extraa. Hoito kyllä kelpasi, mutta äidin omaisuuteen ei olisi saanut koskea, koska siitä piti tulla sinun lapsilisäsi.
Asenteesi huokuu vuosisataista perinnettä: vanhempien on kerättävä omaisuutta lapsille perinnöksi jätettäväksi ! Herää nykyaikaan!
"Sinuun väsynyt".
Et ehkä tunne lainsäädäntöä. Nimelläni olevassa viestiketjussa sitä on esitetty.
Lapset ja lapsenlapset eivät ole syyllisiä kunnan ja kuntayhtymän viranomaisten lain vääntelyyn. He eivät ole myöskään syyllisiä viranomaisten suuriin valheisiin kuntalaisten oikaisupyynnöissä.
Kunnan toimihenkilöiden tulee toimia lain puitteissa. Mitään muuta tietä ei ole.
Kunnan virkailijat ja kunnanjohtaja ovat kuntalaisten palkkaamia ja näiden tulee toimia kuntalaisten hyväksi. Kuntalaiset eivät ole kunnanjohtajaa varten vaan toisinpäin.
Tiedät missä asun. Tervetuloa keskustelemaan. Jos osoitat vanhuspotilaiden omavastuumaksusääntöjen olevan sosiaalihuoltolain mukaisia, muutan kantani.
Olen käytettävissä jokaiseen järjestöön tai tilaisuuteen esittämään laitoshoidon potilasmaksuongelmia.
Lyhyt selostus kestää alle minuutin. Laveampi katsaus vie 5 minuuttia, jolloin kerkiää esittää lakipykälät. 10 minuutin selostuksessa ehtii esittää lajemmat yhteydet, mm. yksilöhuoltojaoston ja sotelautakunnan esittelyn monet valheet.
Jos kunnanjohtajaehdokas Tolonen ei tiedä (mikä lienee mahdotonta!) laittomasta käytännöstä, hän tietää sen viimeaikaisista kirjoituksista netissä sekä Kainuun Sanomissa.
Jokaisen kunnanjohtajan velvollisuus on huolehtia myös alaistensa toimien laillisuudesta.
Olisit hoitanut äitisi itse! Mikset hoitanut; otappa nyt siihen kantaa????Vaihtoehtojahan olisi ollut muitakin, kuin se, missä sinulta vääryydellä ja viekkaudella vietiin äidin eläkerahat....
Kysy itseltäsi, mitä olisit voinut tehdä äitisi hyväksi.
Sinun päässäsi tämä asia on noussut älyttömiin mittasuhteisiin. Meillä muilla on muut murheet, mutta emme voi yksityisiä huoliamme kunnanjohtajan valinnan ehdoiksi asettaa. Siihen virkaan tarvittanee muutakin ammattitaitoa kuin sinun äiti-ikäväsi taltuttaminen. Siitähän tämä kohkaamisesi kertoo.
Hoida asiaasi jossain muualla kuin täällä " vessanseinällä "
Olisiko lääkitystä tarkistettava?
"Tiedät missä asun."
Emme todellakaan tiedä tai edes halua tietää. Luuletko olevasi joku julkkis?
Ei voisi vähempää kiinnostaa.
"Vaihtoehtojahan olisi ollut muitakin, kuin se, missä sinulta vääryydellä ja viekkaudella vietiin äidin eläkerahat...."
Älä vääristele.
Potilaalta Ida Koivisto ei ole viety penniäkään eläkerahoja vääryydellä. Häneltä on viety omaisuutta vääryydellä.
Tottakai se oli oma vikani. Koska en tuntenut lainsäädäntöä, Suomussalmen kunta pystyi jymäyttämään. Äiti itse oli jo siinä kunnossa, että hän ei ymmärtänyt tällaisia asioita.
Sitten kun tunsin lainsäädännön ja kieltäydyin äitini puolesta antamaan omaisuutta hoidon vastikkeeksi, kuntayhtymä sijoitti Idan kunnalliseen hoitokotiin ja perii laillisen omavastuumaksun.
Ida ei ole ainoa jymäytetty. Kunnassa tällaisia jymäytettyjä on satoja.
Jos ajattelet juttua loogisesti, sinun pitäisi ryhtyä vaatimaan, että jokainen kunnalliseen hoitokotiin sijoitettu maksakoon kulunsa toiseen kertaan.
Teepä se. Miksi tyytyä vain osan potilaiden jymäyttämiseen. Jymäytetään kaikkia. Kas kun kunta ja kuntayhtymä eivät tätä ole huomanneet.
Tolosta ja muita ehdokkaita voi ja pitääkin tentata lain tuntemuksella. Tolosta erityisesti. Ellei Tolonen suostu ryhtymään toimiin tässä asiassa lain puolesta, hän voi hakea tointa vaikkapa yksityiseltä sektorilta.
Ei perkana! Astastahan on tarkoitus kannattaa tässä ketjussa kunnanjohtaja eikä sertviä yksityosen ihmisen hoitomaksuasioita. Ne pitää selvitellä hallitno-oikeudessa, eikä suoli24.vi -palstalla! Tämä palsta on tarkoitettu vain keviämpään keskusteluun!
Ei Astaa kannata täällä hehkuttaa. Valitsijaraati lukee kuitenkin tätä
palstaa, eikähän se voi valintaansa tehdä nettihehkutuksen perusteella.
Ei se voi tulla ohjailluksi.
Onpa kepulaiset röyhkeitä. Yrittäät sanella kirkoittajille säänökset.
Valehtellee toisten sanomiset
Just niitä on iso kasa oikeudessa kunnan ja kepubisneksen sotkemisesta.
Onhan se tä'älläkin tiedossa, jottei he lahjoita kunnalle yhtikäs mittään. Päinvastoin.
Laittakaa vaan Tolonen vastaamaan väitteisiin. Lakia hänenkin on nouratettava.
Tuokoon tilastot näkyville, kuinka monelle laitoksissa ei anneta asiakastukea ja kuinka monelle kepulle se jaetaan.
Kuntayhtymä on hoijettu kepulaisen kehnosti. "Viisaimmat" hakevat jo uutta työtä.
Otetaan meitille veres ryvettymätön johtaja sivusta.
Asta Tolonen olisi mielestäni hyvä ja pätevä kunnanjohtaja Suomussalmelle. Valitsijat tietävät, miten valintaprosessi etenee. Yhdeksi valintakriteeriksi täytyisi näköjään nostaa sitoutuminen tulevaan työhönsä! Ettei käy niin, että vasta valittu johtaja on heti kohta menossa muualle. Olettaisin, että Asta Tolonen ei lähtisi ainakaan heti kohta pois, jos tulisi valituksi kunnanjohtajan virkaan.
"vastuun kantaja" esittää samoja perusteita, joilla Puolangan päättäjät valitsi kunnanelätiksi räyhääjä Rajalan.
Perusteena oli, että sellainen on valittava, joka ei muualle kelpaa, silloin pysyy kuolevassa kunnassa.
Voimme kaikki kiittää haastattelijoita, jotka yksimielisesti olette Astan valinneet!
HURRAA, HURRAA, HURRAA.
Milloin on sitten Astan virkaanastujaiset ja kansanjuhlat? Kyllä kait kansanjuhlat on tulossa::::)
Minähän sen jo sanoin aikaisemmin: Onnea Astalle!
oisi vaan kaivannu uusia tuulia
taas viedään kunnanjohtajaa kun litran mittaa...
jokuhan juoksuttaa...
NYT SITÄ EI TÄSSÄ KUNNASSA RIKOKSIA TEHÄ...
"Ei perkana! Astastahan on tarkoitus kannattaa tässä ketjussa kunnanjohtaja eikä sertviä yksityosen ihmisen hoitomaksuasioita. Ne pitää selvitellä hallitno-oikeudessa,..."
Kyse ei ole yksityisen ihmisen asioista vaan järjestelmällisestä väärinkäytöksestä.
Kunnanjohtajan tulee valvoa myös laillisuutta. Se on vähimmäisvaatimus.
Hallinto-oikeus on antanut päätöksen Suomussalmen perusturvalautakunnan päätöksestä kieltää asiakastuki yksityisessä hoitokodissa. Päätöstä yritettiin 2003.
Oulun HAO antoi päätöksen 2005. Sisältö: Potilasmaksu tulee olla yhtenäinen ja tulosidonnainen riippumatta sijoituspaikasta.
HAO:n päätös on mennyt Tuomo Pääkköselle ja siitä ovat olleet tietoisia vanhuspalvelujohtaja Eija Tolonen ja muut vanhuspuolen virkailijat. Heidän olisi tullut kumota siihen mennessä teetetyt sotelautakunnan virheelliset päätökset.
Hallintojohtaja Kalevi Yliniemi on ollut tietoinen, samoin maakuntajohtaja Alpo Jokelainen. Asta Tolosen on täytynyt olla tietoinen.
Jos ei ole, tulkoon esille ja ilmoittakoon että hän lähtee toimimaan heti lain saattamiseksi voimaan kuntayhtymässä ja Suomussalmella.
Ehdokkailta pitää nimenomaan tentata valmiutta laillisuden puolustamiseen.
Asta oikea valinta, osaa laskea 1 1=2
"vesa koivisto"
Jos asiasi on jo jossain selvitysprosessissa; älä jaksa enää sitä täällä jankuttaa.
Meitä ei nyt kiinnosta, ihan oikeasti, kuka, mitä, missä, milloin ja tuliko faksi pyytämättä jne.
Onnea kuitenkin Astalle!
Älä yleistä. Minua kiinnostaa kovasti miten tätä Vesa Koiviston esilletuomaa asiaa aletaan selvittelemään. Mielenkiinnolla jään odottamaan tulevia tutkimuksia ja vääryyksien oikaisuja.
JOO JOO, oikein hyvin osaa laskea 1 1...
jopa hyvän vitsin keksit
KATSO MAAKUNNAN TALOUTTA
"Kansalainen"
Ihan oma keskustelu on jo olemassa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10379529
Jatkakaa seuraamista rauhassa, kaikki te, joita asia koskee ja kiinnostaa.
Aihetta ei kannata muihin viestiketjuihin tunkea.
Asta Tolosen tukijoille.
Älkää ihmeessä syöttäkö sellaista viestiä, että kunnanjohtajalle ei kuulu laillisuuden valvonta. Vammaisten ja vanhusten laitoshoito on vain eräs kunnallinen toimi.
Asta Tolonen ei taatusti tykkää itsekään, että häneltä estettäisiin eräs tärkein kunnallisen johtamisen pooli.
Kuntalaisille ei riitä, että joku persoona valitaan virkaan. Virkailijalta edellytetään kuntalaisten, ei jonkin puoluelaisten, asioiden hoitamista. Kunnanjohtajan virka, kuten muutkin virat, tulee olla läpinäkyviä.
Virkailijoiden tehtävä on kertoa kuntalaisille totuus kysyttäessä ja esitellä ehdotuksissa lain hengen mukaiset linjaukset.
Tehän suorastaan vaaditte tulevaa kunnanjohtajaa olevan vain valittu, tehtävistä viis.
Viestikää Toloselle, hän luultavasti on tuleva kunnanjohtaja, aikooko hän puuttua satojen puolustuskyvyttömien laitoshoidossa olevien ja olleiden kuntalaisten potilasmaksujen saattamisen sosiaalihuoltolain edellyttämälle tasolle.
Älkää viestikö häntä jatkamaan laittomuuden puolustamista.
Ei näytä menevän perille.