Kuntauudistusta ei voida tehdä ainakaan Etelä-Savossa paikallisesti. Valitettavasti paikallisten päättäjien jahkailu johtaa siihen että hallituksen on tehdävä päätös meidän puolesta. Hallinnon keskittäminen toisi varmasti säästöjä. Hallinnossa työskentelevät viranhaltijat ja luottamusmiehet ovat pääasiassa vastustamassa.
Kuntauudistus
Kuntalainen..
32
272
Vastaukset
- realisaattori
Mihin ihmeeseen näitä pikku kuntia oikein tarvitaan? Antaa mennä Ristiinat, Mäntyharjut, Juvat jne...
- Pelottava tie
Näitä pikkukuntia tarvitaan asukkaitten tarvitsemien lähipalvelujen (mm. koulu-, liikunta-, päivähoito-, terveys-, vanhus- yms. palvelujen) tehokkaaseen ja taloudelliseen järjestämiseen.
Mikkeli on karsinut näitä palvelujaan rajulla kädellä. Anttola ja Haukivuori ovat jo pelottavia esimerkkejä. Karsinta näyttää jatkuvan, kun päiväkodit, koulut ja terveyskeskus ovat homeessa ja vanhushoito niin huonoa, että kaupunkia on huomautettu siitä moneen kertaan oikein uhkasakkojen saattelemana.
- Juvalainen
Suurimmalle osalle Mikkelin seudun kuntalaisia pakkoliitos Mikkeliin merkitsisi Mikkelin jättisuuren velan maksajan roolia.
Muuta hyötyä sii ei ole - vahinkoa pikemminkin mm. terveyspalvelujen heikkenemisen merkeissä. Näin Juvalla, jossa on yksi Suomen parhaiten toimiva terveyskeskus.- Mikkeli rules
Ähäkutti! Sittenpä teillä juvalaisilla ei enää olekaan Suomen paras terveyskeskus!
- Mikkeli12345
Juvalta sitten kuitenkin tullaa sairaalaan Mikkeliin...? Pitäisiko Mikkelin alkaa veloittamaan siitä käypä hinta, niin olisi sitten Mikkelissäkin rahaa. Jos ko. hinta tuntuu sitten kalliilta, niin perustatte vaan sinne Juvalle tehohoitotason sairaalan, silmä/syöpä/kirurgiapolit jne.
ps. toivottavasti saatte sinne sitten ne työntekijätkin...kun voi olla, että joudutte maksamaan jonkun verran syrjäseutulisää palkkoihin...joten voi se sairaan ylläpito kuitenkin olla teille hieman ylivoimanen juttu....:)- Asiallisuutta
Mikkelin sairaala on kuntainliiton, ei Mikkelin. Juvakin maksaa sen kulut.
- Juvalainen
Asiallisuutta kirjoitti:
Mikkelin sairaala on kuntainliiton, ei Mikkelin. Juvakin maksaa sen kulut.
Mikkeli 123345:
Otapa selvää asioista ennen kuin tulet tänne tyhmyyttäsi kertomaan.
Mikkelin keskussairaalan toiminnan pyörittäjä on Etelä-Savon sairaanhoitopiirin kuntayhtymä. Jäsenkuntia on 11 (Hirvensalmi, Joroinen, Juva, Kangasniemi, Mikkeli, Mäntyharju, Pertunmaa, Pieksämäki, Pieksämäki, Puumala ja Suomenniemi).
Kunnat ovat siis yhdessä sopineet erikoissairaanhoidon järjestämisestä eikä jokainen kunta perusta omnaa erikoissairaanhoiudon yksikköään.
Jokainen jäsenkunta osallistuu kuntayhtymän menoihin yhdenmukaisin perustein (kts: http://www.esshp.fi/alltypes.asp?menu_id=181).
Vuonna 2010 sairaanhoitopiirin laskutus Juvalta oli n. 7,4 miljoonaa euroa.
Kuntayhtymän kokonaislaskutus oli 109 m€. - Juvalainen
Juvalainen kirjoitti:
Mikkeli 123345:
Otapa selvää asioista ennen kuin tulet tänne tyhmyyttäsi kertomaan.
Mikkelin keskussairaalan toiminnan pyörittäjä on Etelä-Savon sairaanhoitopiirin kuntayhtymä. Jäsenkuntia on 11 (Hirvensalmi, Joroinen, Juva, Kangasniemi, Mikkeli, Mäntyharju, Pertunmaa, Pieksämäki, Pieksämäki, Puumala ja Suomenniemi).
Kunnat ovat siis yhdessä sopineet erikoissairaanhoidon järjestämisestä eikä jokainen kunta perusta omnaa erikoissairaanhoiudon yksikköään.
Jokainen jäsenkunta osallistuu kuntayhtymän menoihin yhdenmukaisin perustein (kts: http://www.esshp.fi/alltypes.asp?menu_id=181).
Vuonna 2010 sairaanhoitopiirin laskutus Juvalta oli n. 7,4 miljoonaa euroa.
Kuntayhtymän kokonaislaskutus oli 109 m€.Sorry, olin kirjannut kuntaluetteloon Pieksämäen kahteen kertaan! Yksikin Pieksämäki riittää.
- fghgöjäk
Säästöjä taisi tuoda hyvin myös tuo Virkkusen FANTASTINEN yliopistouudistus edellisessä hallituksessa, mutta oikeasti kävikin niin, että menot vain kasvoivat, eikä säästöä tullut yhtään.
Eiköhän tässä käy taas samalla tavalla, että puhutaan että hallinnon keskittäminen toisi säästöjä, mutta nämä virka-ja luottamusmiehet siirtyvätkin vain johonkin kunnan muihin suojatyöpaikkoihin, kuin Vanhasen Masa konsanaan, kun pääministerin paikalta hyppäsi perheyritysten liiton puheenjohtajaksi "jalkavaivan takia"...
Palvelut häviää pikkukunnista ja säästöjä kertyy mitätön määrä, niin tulee tässä uudistuksessa käymään... - Ottopojan poika
On hyvä muistaa, että säästöjä ei synny rajoja siirtämällä vaan henkilöstöä ja kuluja karsimalla sekä toimintoja järkeistämällä.
- kunnan töissä
Voiko älyttömämmin lähteä kuntauudistusta puuhailemaan, kuin Helsingissä piirtelemään karttoihin rajoja tuntematta paikallisia oloja. On olemassa hyvin toimivia pieniä kuntia ja isoja kuntia. On olemassa huonosti toimivia pieniä ja isoja kuntia.
Kuntien sosiaali- ja terveysmenot ovat kunnan kokonaismenoista noin 70 prosentin luokkaa. Kuten Juvan kunnanjohtaja Heikki Laukkanen tänään haastattelussa totesi, kahden kaupungin Etelä-Savo ei ratkaise terveyden hoidon ongelmia. Niihin tarvitaan isompi yksikkö. Terveydenhoidosta pitäisikin esim. Ruotsin ja monien muiden maiden malliin vastata isompi yksikkö, esim. maakunnallinen juttu. Kuntien muut tehtävät olkoot sitten peruskuntien vastuulla. Mutta terveydenhoidosta tulee vastata sellainen koostumus, missä kaikki kansalaiset ovat tasavertaisessa asemassa.
Onko enää mitään järkeä siinä, että kuntakeskus on jossakin sadan kilometrin päässä. tällä tavoin varmuudella tapetaan syrjäseutujen asukkaiden kiinnostus yhteisten asioiden hoitoon. Sillä eivät ne enää silloin ole eikä tunnu yhteisille.
Luonnollisia kuntien yhteenliittymiä kyllä syntyy ja ennustan että vuoden 2015 alussa Suomessa on noin 200 kuntaa. Tosiasiallisesti tällä kertaa kyseessä on kokoomuksen ja demareiden yhteisestä keskittämispolitiikasta kyse, jossa kokoomus vie ja demarit vikisee.
Mitä tästä sitten seuraa. Mielenkiintoiset kuntavaalit ensi syksynä, jossa luultavasti Keskustapuolue tulee ottamaan rökälevoiton (en ole minkään puolueen jäsen, enkä keskustalainen). On erittäin hyvä asia, että jossakin vaiheessa kokoomuksen haalimispolitiikka tulee saamaan stopin. Mikään puu ei taivaisiin kasva. Mutta jonkin aikaa joudumme kärsimään vielä kokoomuksen isokenkäisten ja isotuloisten sanelemaa politiikkaa, ennenkuin tämän köyhän kansan silmät avautuvat.- Myllerrystä luvassa
On kyllä aika huvittavaa, jos Kepu todellakin voittaa kuntavaalit. Ei ole vissiin sitten kansan kaaliin uponnut että "Kepu pettää aina". Vastahan eduskuntavaaleissa kansa kertoi mielipiteensä Kepun temppuilusta ja Keskusta koki historian suurimman tappionsa.
Veikkaanpa että ainakin kokoomuksen kannatus rupeaa pikkuhiljaa laskemaan, kun nämä puolustusvoimien romauttamis, kuntatemppuilu ja velkakriisin tappiot on paljastunut. Siinä on monella isänmaallisella ja vastuullisella kokoomuslaisella vaikeaa enää äänestää kokoomusta, kun Kreikkaan on lainattu rahaa, ja näillä rahoilla on Kreikka tehnyt mittavia puolustuhankintoja samaan aikaan, kun Suomessa leikataan puolustushankintoja, ja sitten kun vielä on paljastunut(yllätys, yllätys), että Kreikka ei ehkä maksakkaan kaikkea takaisin, vaikka Jyrki Käteinen sanoi joskus, että Suomi tulee tienaamaan Kreikkalainoillaan... - mauri maalta
Höpö höpö. Ei täältä syrjaseudulta ole sen pitempi matka lähimpään kaupunkiin kuin kuntakeskukseenkaan mistä on jo kaikki palvelut karsittu. Eli joka tapauksessa jos pitää asioita käydä hoitamassa on sinne kaupunkiin ajettava.
Paras tapaus oli kun piti käydä lääkärissä, ensin olisi pitänyt ajaa 50 km oman kunnan terkkariin ja sieltä toiset viisikymmentä keskussairaalaan. Keskussairaalaan suoraan on 45km!! Eli hullun hommaa.
Eihän nämä kunnat perustu kuin johonkin muinaisjäänteisiin. Ja järkyttävään pyrokratiaan.
Kepulla on nyt huonot housuissa kun ei saa enää nurmennukuttaja enemmistöisiä kunnanvaltuustoja!
- Mikkelipop
Komppaan (samaa mieltä) Mauria. Tosiaan nämä kunnat ovat ajoilta jolloin liikuttiin hevosella. Nyt on puhelimet ja autot. Tervetuloa kuntauudistus ja TERVEMENOA KEPU!
- kartanpiirtäjä
Toisaalta mitä muuta voi odottaa ministeriltä, joka sujuvasti yhdessä yössä muuttui opetusministeristä kuntaministeriksi. Puhutaan valelääkäreistä, mutta ministerit niitä taitaa oikeasti olla.
Kyllä tuo terveydenhoito täytyy kyetä ratkaisemaan muuten kuin kuntien rajoja siirtämällä.
Äsken eduskunnan kyselytunnilla ministeri kertoi, kuinka perusteelilsta työtä virkamiestyöryhmä noita karttoja piirtäessään on tehnyt. Vähääkään kartoista ymmärtävä, ei tuon uuden kuntakartan mikä esillä on ollut, montaa tuntia tarvitse. Että se perusteellisesta valmistelusta.
Uskokoon ken haluaa, mutta ei esim. Juva, Kangasniemi ja Mäntyharju mihinkään kartalta häviä. - tosiasiat on vaan
kartanpiirtäjä kirjoitti:
Toisaalta mitä muuta voi odottaa ministeriltä, joka sujuvasti yhdessä yössä muuttui opetusministeristä kuntaministeriksi. Puhutaan valelääkäreistä, mutta ministerit niitä taitaa oikeasti olla.
Kyllä tuo terveydenhoito täytyy kyetä ratkaisemaan muuten kuin kuntien rajoja siirtämällä.
Äsken eduskunnan kyselytunnilla ministeri kertoi, kuinka perusteelilsta työtä virkamiestyöryhmä noita karttoja piirtäessään on tehnyt. Vähääkään kartoista ymmärtävä, ei tuon uuden kuntakartan mikä esillä on ollut, montaa tuntia tarvitse. Että se perusteellisesta valmistelusta.
Uskokoon ken haluaa, mutta ei esim. Juva, Kangasniemi ja Mäntyharju mihinkään kartalta häviä.Esim. Mäntyharju velkaa vuonna 2011, 17,7m/e, teki yli miljoonan alijäämän viime vuonna. Tänä vuonna investoidaan velkarahalla yli 2m/e. Velka per asukas huitoo jossain 3000e paikkeilla. Väkiluku laskee joka vuosi, pudonnut vimeisen seitsämän vuoden aikana 623 henkeä, eli n. 10%,oli viime vuoden lopussa 6395. Huoltosuhde alkaa olla 1:1. Mikä on se yhtälö millä esim. kyseinen kunta pysyy pystyssä??
Muuta vaihtoehtoa ei ole kuin nostaa veroprosentti 25! Ketä sinne jää sen jälkeen??
Kertokaa, ei valtiolla ole rajattomasti kylvää rahaa näihin "vahvoihin"kuntiin!
Nyt Mäntyharjun tuloista alkaa oleen suuri osa valtion tulonsiirtoja.
Kaikki palvelut jo hävinneet, poliisi on viimeinen mikä pakkailee laatikoitaan.
Jos Etelä-savossa pystyttäs tekee oikeesti yhteistyötä vois tilanne kuntien kohdalta olla ihan ok. MUTTA kun ei pystytä. - Velekaa on ja palajo
tosiasiat on vaan kirjoitti:
Esim. Mäntyharju velkaa vuonna 2011, 17,7m/e, teki yli miljoonan alijäämän viime vuonna. Tänä vuonna investoidaan velkarahalla yli 2m/e. Velka per asukas huitoo jossain 3000e paikkeilla. Väkiluku laskee joka vuosi, pudonnut vimeisen seitsämän vuoden aikana 623 henkeä, eli n. 10%,oli viime vuoden lopussa 6395. Huoltosuhde alkaa olla 1:1. Mikä on se yhtälö millä esim. kyseinen kunta pysyy pystyssä??
Muuta vaihtoehtoa ei ole kuin nostaa veroprosentti 25! Ketä sinne jää sen jälkeen??
Kertokaa, ei valtiolla ole rajattomasti kylvää rahaa näihin "vahvoihin"kuntiin!
Nyt Mäntyharjun tuloista alkaa oleen suuri osa valtion tulonsiirtoja.
Kaikki palvelut jo hävinneet, poliisi on viimeinen mikä pakkailee laatikoitaan.
Jos Etelä-savossa pystyttäs tekee oikeesti yhteistyötä vois tilanne kuntien kohdalta olla ihan ok. MUTTA kun ei pystytä.Mitenkäs tilanne sitten muuttuisi, jos velkainen Mäntyharju liitettäisiin vähintäänkin yhtä velkaiseen Mikkeliin? (Mikkeli on "suurista" kaupungeista toiseksi velkaisin)
Oltaisiin sitten mäntyharjulaisten kanssa yhtä suurta ylivelkaista Mikkeliä... - tosiasiat on vaan
Velekaa on ja palajo kirjoitti:
Mitenkäs tilanne sitten muuttuisi, jos velkainen Mäntyharju liitettäisiin vähintäänkin yhtä velkaiseen Mikkeliin? (Mikkeli on "suurista" kaupungeista toiseksi velkaisin)
Oltaisiin sitten mäntyharjulaisten kanssa yhtä suurta ylivelkaista Mikkeliä...Eiköhän näistä päällekkäisistä hallinnoista löytyisi aika paljon säästettävää? Jotainhan meidän Etelä-savolaisten pitää tehdä. Alkaa muuten loppu häämöttää koko seutukunnalla. Eihän täällä pystytä minkäänlaiseen yhteistyöhön vapaaehtoisesti. Nyt Mikkeli kerskuu muuttovoitollaan mikä tulee naapurikunnista!
Olen itse ollut yli kolmekymmentä vuotta kunnan palkkalistoilla ja nähnyt mitä on etelä-savolainen yhteistyö. Se on ei mitään.
Nyt kaikki yhteen, uusi toimintakulttuuri ja tehdään tästä maakunnasta Suomen paras.
- realisaattori
Tervetuloa KUNTAUUDISTUS! Hieno asia, että hallitus on luvannut laittaa tähän kuntauudistukseen vauhtia. Tuollaisia maaseututaajamia ei nykyaikana enään tarvita. Ovat asumismuotona erittäin energiaa kuluttavia ja sitä kautta turhia hiilipäästöjen aiheuttajia.
Pari sataa vuotta sitten 90% västöstä asui meren ja jokien rannoilla. Joten ei tämä nykyinen kuntarakenne mikään ikuisuus kysymys ole. Pikku kunnat oli silloin tarkoituksenmukaisia, kun maito myytiin tongissa jne. Oishan se tosi nostalgista se vanha aika...mutta kun toisaalta sitten halutaan ne esim. tasokkaat terveyspalvelut.
Jos mäntyharjulaiset ja juvalaiset tekee sellaisen hoitosopimuksen, että kukaan ei enään yli 45-vuotiaana hakeudu erikoissairaanhoitoon, niin silloin nuo kunnat saavat muutaman vuoden lisää elinaikaa.
EURO on paras konsultti ja motivaattori! - juvalainen
Realisaattorille:
Maitoa ei ole muuten koskaan myyty tongissa vaan tonkissa! Eikä näillä kulmilla ole koskaan asuttu merenraanalla!
Ja toisekseen juvalaiset maksavat erikoissairaanhoidosta ihan samojen periaatteiden mukaan kuin mikkeliläiset. Käy lukaisemassa Etelä-Savon sairaanhoitopiirin kuntayhtymän perussopimus (http://www.esshp.fi/alltypes.asp?menu_id=181) ja tutustu kuntalaskutukseen yhtymän nettisivuilla!
Ja miksi juvalaisten pitäisi laskea perusterveydenhoitonsa hoitotasoa sen takia, että Mikkeli ei osaa hoitaa kansalaisten perusterveydenhoitoa kustannustehokkaasti ja hyvin? Onko se mikkeliläisltä pois, kun Juva hoitaa asiansa esimerkillisen hyvin?
Mikkeliläiset voivat tehdä opintomaatkan Juvalle, miten Suomen paras terveyskeskus pyörii tasokkaasti! Terveyskeskusäättäjät ovat jo Juvalla olleetkin oppia hakemassa.
Euro on todellakin paras konsultti. Myös Mikkelissä!- höpö höpö
Kuinka paljon Juva saa valtion avustuksia?
- juvalainen
höpö höpö kirjoitti:
Kuinka paljon Juva saa valtion avustuksia?
Höpö höpölle:
Kannatta ottaa asioista selvää eikä kertoa omia luuloja ja uskomuksia!
Juvalla on huomattavasti paremmat selviämisen edellytykset kuin esimerkiksi Mikkelissä. Muun muassa Mikkelin asukaskohtainen velkaantuneisuus on lähes tuplasti suurempi kuin Juvan (Mikkeli 3000 €/as, Juva 1600 €/as). Asia selviää tilinpäätöksistä.
Suoraa tekstiä kuntaministeri Henna Virkkusen kuntaliitoksia selvitelleen virkamiestyöryhmän keskiviikkona julkistamasta selvityksestä:
Velkaantuneisuus:
"Suhteellinen velkaantuneisuus ylitti 50 prosenttia Punkaharjulla, Ristiinassa ja Mikkelissä. Näiden kuntien liikkumavara velkaantumisen suhteen on huono."
Valtionosuudet:
"Alimmat valtionosuudet olivat Joroisissa, Juvalla ja Mikkelissä 25–30 prosenttia... Maakunnan kunnista harkinnanvaraista valtionosuutta ovat vuosina 2007 – 2011 saaneet Kerimäki kolme kertaa sekä Mikkeli ja Punkaharju kerran."
Juva on selvinnyt omilla tuloilla ilman valtion "köyhäintukea"(=harkinnavarainen avustus) ja velkaantumista päinvastoin kuin Mikkeli. Mikkelin suhteellinen velkaantuneisuus on 60,4 %. - höpö höpö
juvalainen kirjoitti:
Höpö höpölle:
Kannatta ottaa asioista selvää eikä kertoa omia luuloja ja uskomuksia!
Juvalla on huomattavasti paremmat selviämisen edellytykset kuin esimerkiksi Mikkelissä. Muun muassa Mikkelin asukaskohtainen velkaantuneisuus on lähes tuplasti suurempi kuin Juvan (Mikkeli 3000 €/as, Juva 1600 €/as). Asia selviää tilinpäätöksistä.
Suoraa tekstiä kuntaministeri Henna Virkkusen kuntaliitoksia selvitelleen virkamiestyöryhmän keskiviikkona julkistamasta selvityksestä:
Velkaantuneisuus:
"Suhteellinen velkaantuneisuus ylitti 50 prosenttia Punkaharjulla, Ristiinassa ja Mikkelissä. Näiden kuntien liikkumavara velkaantumisen suhteen on huono."
Valtionosuudet:
"Alimmat valtionosuudet olivat Joroisissa, Juvalla ja Mikkelissä 25–30 prosenttia... Maakunnan kunnista harkinnanvaraista valtionosuutta ovat vuosina 2007 – 2011 saaneet Kerimäki kolme kertaa sekä Mikkeli ja Punkaharju kerran."
Juva on selvinnyt omilla tuloilla ilman valtion "köyhäintukea"(=harkinnavarainen avustus) ja velkaantumista päinvastoin kuin Mikkeli. Mikkelin suhteellinen velkaantuneisuus on 60,4 %.Tuossa kattelin että Juvankin väkimäärä vähenee lähemmäs sadalla/vuosi. Alkaa olla eväät syöty aika nopeasti tulevaisuudessa. Mutta aina kannattaa harata vastaa kaikkea uutta, niin kauan ennenkuin on paskat housuissa. Sittenhän sitä on hyvä lähteä neuvottelemaan?
- Action now!
höpö höpö kirjoitti:
Tuossa kattelin että Juvankin väkimäärä vähenee lähemmäs sadalla/vuosi. Alkaa olla eväät syöty aika nopeasti tulevaisuudessa. Mutta aina kannattaa harata vastaa kaikkea uutta, niin kauan ennenkuin on paskat housuissa. Sittenhän sitä on hyvä lähteä neuvottelemaan?
Mutta kun Juvalla rahaa on, onko se joltain pois? Paitsi tietysti Mikkeliltä velanmaksussa!
- menhöön
Action now! kirjoitti:
Mutta kun Juvalla rahaa on, onko se joltain pois? Paitsi tietysti Mikkeliltä velanmaksussa!
Raha loppuu käyttötaloudessa nopeasti maksajien kaikotessa ja jäljelle jääneiden peruspalvelujen kustannusten kasvaessa ikääntymisen myötä.
Kunta elää kädestä suuhun ja harvalla kunnalla on sopivia puskureita tai rahaksi muutettavaa omaisuutta tukemaan pientäkään vajetta tulovirrassa. Lainaluukulle pitää hakeutua ja seuraavaksi nostaa veroäyriä. Valtion tuet eivät tule enää samalla tavalla vastaan jatkossa. Juva ei kuulu tähän sakkiin, mutta on kuntia, joiden veroäyriksi ei riittäisi 100. - Veroprosentti
menhöön kirjoitti:
Raha loppuu käyttötaloudessa nopeasti maksajien kaikotessa ja jäljelle jääneiden peruspalvelujen kustannusten kasvaessa ikääntymisen myötä.
Kunta elää kädestä suuhun ja harvalla kunnalla on sopivia puskureita tai rahaksi muutettavaa omaisuutta tukemaan pientäkään vajetta tulovirrassa. Lainaluukulle pitää hakeutua ja seuraavaksi nostaa veroäyriä. Valtion tuet eivät tule enää samalla tavalla vastaan jatkossa. Juva ei kuulu tähän sakkiin, mutta on kuntia, joiden veroäyriksi ei riittäisi 100.Kun ei ole tietoa, niin pitää puhua sontaa. Suomessa ei ole veroäyriä. Veroäyriä ei ole korotettu tai laskettu enää vuosikymmeniin!!!!
- pussinjussi
Veroprosentti kirjoitti:
Kun ei ole tietoa, niin pitää puhua sontaa. Suomessa ei ole veroäyriä. Veroäyriä ei ole korotettu tai laskettu enää vuosikymmeniin!!!!
No heh heh, sehän on sama kun se %. Ja sitä ollaan kyllä nostettu!! En kyllä lähtis Juvalaisena paljon rintojani röyhistelemään. Niin paitsi jos olen Laukkunen.
- voipiollataisittenei
On veikkaus on että Juva, Mäntyharju ja muut pikku kunnat häviää. En ne tietysti kartalta sataan vuoteen poistu, mutta väestön vähetessä ja vanhetessa porukkaa ei vaan riitä. Joten eipä noissa niitä paljon puhuttuja palveluja vaan kukaan jaksa maksaa.
Onhan maaseutu täynnä noita kuolleita pikku-kyliä...Hietanen, Kalvitsa, Hiirola. Ennen niissä oli kaupat ja postit. Tuskinpa tämä asumisen ja elämisen rakenne nyt tähän vaiheeseen pysähtyy. Ihmiset ja etenkin nuoret haluavat asua isommissa paikoissa. Tämä kehitys nyt vaan näyttää olevan sellaista, monissa muissa maissa tapahtunut jo aikaisemmin. Kaupungistuminen taitaa olla jopa ihan koko maapalloa koskeava ilmiö, totta kai aina on pieni osa joka tahtoo muuttaa myös toiseen suuntaan. Aika vähän niitä vaan taitaa olla, ei oikein nuo syrjäkylien koulut meinaa pysyä pystyssä. Joten sen varaan ei varmaan kannata kovin paljon toivoa...:)
Tää nyt vaan ei taida olla enään mikään uskomisen ja toivomisen asia. Oma arvaus on että suomessa 2015 viimestään 80 kuntaa/kaupunkia. Voin mennä muutenkin, elämä jatkuu joka tapauksessa kävi miten kävi. (ja kehitys!) - vodef
Kuntauudistus tulee. Sille ei mahda "Kehittyvien maakuntien keskustapuoluekaan" mitään. Keskusta on huolissaan valtansa menetyksestä jos kuntien määrä vähenee. Kiviniemen retoriikka kuulostaa pikkulapsen kitinältä. Epäuskottavaa oppositiopolitiikkaa. Mielenkiintoista saako Soinin porukka vai joku muu keskustan äänet kunnallisvaaleissa. Onneksi Paavo tulee ohjaimiin puoluekokouksen jälkeen.
Juva, Kangasniemi, Mäntyharju ovat hyviä kaupunginosien nimiä. Palvelut ovat jo nyt Mikkelissä. Meikäläisellä on tapana hoitaa asiat mahdollisimman paljon yhdellä käyntikerralla. Anttolan ja Haukivuoren liitos Mikkeliin on sujunut hyvin. Monet kritisoi, mutta eivät kerro missä on epäonnistuttu. Kyllästyttää jatkuva narina velanotosta. Ilman velkaa ei oltas tässä. Jos meinaa kehittää palveluita, täytyy siitä maksaa.- Kualeppi Kenkkunen
Minuakin kyllästyttää jatkuva narina velanotosta, mutta vielä enemmän kaupungin velkaantuminen. Kreikan tie pelottaa.
Mikkelin kohdalla eivät juokse euromaat apuun! - Kiinnostava kartta!
Eipä taida Keskustan alasajo alkaa vaikka kuntaliitokset toteutuvat. Keskustan valta-asema kunnissa säilyy, vaikka rajat siirtyvät. Edellisten vaalitulosten (EK 2011) pohjalta väritetty uusi kuntakartta on kovin Keskustan vihreä...
http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/9_2_poliittinen_kuntakartta.png
Sen sijaan demokratia heikkenee olennaisesti.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/02/tutkija_kuntauudistus_heikentaa_demokratiaa_3247676.html
- Ei tunneasia
Kuntaliitosta tulee tarkistella useammalta kantilta. Esim Juvalla jonkin asian käsittely voi aiheuttaa sen, että suurin osa kunnanvaltuutetuista on jäävejä ja sitten pitää yrittää saada varajäseniä mukaan päätöksiin, samoin helposti sitten voidaan näihin päätöksiin vaikuttaa ulkopuolelta, joten ovatkin jotakin suosivia päätöksiä.
Aletaan kumartelaam jotakin ja onkin väin varjovaaltuusto päätöksiin vaikuttamassa. Tulee televisio sarjan Kuusmäen kunnan toimet mieleen.
Kanntan suurempi kuntayksiköitä, sillä on suorastaan hulluutta pieneen kuntaan valita kaikki lain säätämät virkamiehet, joille ei sitten ole töitäkään kuin nimeksi, mutta palkanmaksua kunnalle on.
Mitä tulee näihin päiväkoteihin, kouluihin, ja sairaanhoitoon, niistä pitää voida keskustella yhdistymisissä, siitä mikä on myös kuntalaisille parhainta palvelua.
Jos nyt maksetaan lääkäreille ylipalkkaa, jotta saadaan kuntiin, ei sekään ole oikein. Kyllä palveluita tulee jättää alueille. Lasten koulumatkat ja päivät eivät saa olla kohtuuttomia, samoin vanhuksille pitää olla hoitopaikkoja lähellä läheisiään. Jonkinlainen terveysasema on varmasti mahdollinen.
On erikseen saada keskitettyä vakavampi sairaanhoito, jotta saadaan hyvin koulutettu lääkärikunta ilman lisäkustannuksia ja samalla lääkäreiden on mahdollista tiimityöskennellä, joka varmasti tuo paremman lopputuloksen,
Pientine kuntien ylläpito on todella kallista puuhaa ja kuntalaiset maksavat siitä kovemman hinnan.
Onkohan kyse enemmänkin paikkakunnan isäntien halusta olla kunnanvaltuustoissa omaa egoaan nostattamassa. Ainakin se 1960 luvulla sitä oli, olen nimitääin itse nähnyt sitä sotaa ja haukkumista, jolla yritettiin saada toinen pois ja itse päästä valtuustoon. Eli politiikkaa, ihan kuin nyt Väyrynen ja Kiviniemi. Politiikasta puuttuu järki.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh892138Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1361786- 1771329
- 231803
- 67742
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol10721- 60720
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako210616- 49577
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </342532