Näin pressavaalien jälkeen ovat nousseet kokoomuslaiset uutisen pintaan: kuntauudistus, kuntien vähennys siis sekä homoavioliitot. Onko sattumaa, että juuri nyt nuo uutiset ovat esillä? Kokoomusvetoisesti on ajettu homoavioliittoja sekä sitä kuntauudistusta.
Pressavaalien jälkeen
sattumaako?
1171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lue, mistä kokoomus-media ei puhu ennen vaaleja.
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=34342.0
Aiheesta on lisää linkkejä sivulla.
Tässä linkki erääseen hyvään tekstiin, harmi vain, PDF-tiedostona.
http://www.seppohauta-aho.net/Voiko Sauli Niinistoon nyt luottaa.pdf
Kanattaa lukea, jos suomen asiat kiinnostavat.
Kokoomusfobia onkin aivan uusi ilmiö. Hengitä aivan rauhallisesti ja juo kahvia, kyllä se helpottaa, sivisty myös hieman, lue Ranskan vallankumouksen historiaa. Sen kautta oppii ymmärtämään paremmin täkäläistäkin politiikkaa.
No, se nyt mitään sivistystä ole, jos homoille ajetaan avioliittoa ja kirkkovihkimistä. Rappiota se on, Sodoman ja Gomorran ajamista.
Mitähän Niinistö sanoi avioliitosta. Sivistys on käsitteenä ilmiö, ihmisen on osattava käyttäytyä hyvin niidenkin asioiden edessä, mitä ei voi hyväksyä. Ranskan vallankumouksen historia on raamatun historian jälkeen toiseksi tärkein tietämys eurooppalaisille, olit sitten lokalisti tai federalisti.
Kaikkea ei tarvitse suvaita ja pitää pystyä sanomaan selvä ei väärille asioille. Muuten lähtee valtavirran mukana ajelehtimaan. Tuossa tuosta sukupuolineutraalin avioliiton ajamisesta. http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/94964-kokoomus-”avioliitto-sukupuolineutraaliksi”
Suvaitsevaisuus homosuhteille ei ole hyvä asia!
Room 1
22. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23. ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
1 Kor 6:9: Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
Juud 1:7 samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
Niinistö sanoi, että avioliitoa ei homoille. Siis sitä nimeä, mutta muuten täysin samat oikeudet homoille kuin heteroillekin, niin adoption kuin muidenkin asioiden osalta. Ei pidä tukkia korvia kuulemasta ja silmiä näkemästä.
Niinistön kantaa peräsin. Ei uskonnollisia asioita ajeta kiivaudella, katkeruudella, huonolla käytöksellä, rumilla sanoilla. Käsittääkseni rakkaudella ja synti saarnataan synniksi. Huono käytös ei auta asiaa, eikä siihen ole kenelläkään oikeutta. Uskovaisen ihmisen tulee pyrkiä käyttäytymään hyvin ja sivistyneesti kanssa puheissaan, kirjoituksissaan ja kannan otoissaan. Mikään ei oikeuta huonoon käytökseen, ei edes oikean asian eteenpäin viemisessä.s
Käytös? Kenen huono käytös?
Mikä asia sapettaa?
Helpommin alkuun tästä
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=9735909
Tarkoitin tämän kirjoituksen laittaa ihan toiselle palstalle, mutta vahingossa meni tälle. Kai täältäkin löytyy sitten kirjoittaijia aiheeseen. Usea selain kun on päällä, niin näitäkin virheitä sattuu.