Kyllä siitä voi tulla riesa. Liitettävät alueen naukuisivat jatkuvasti entisen ajan ihanuutta ja vaatisivat lisää kaikkea kivaa. Eiväthän esimerkiksi säykkiläset muuta tee kuin itkevät elonsa kurjuutta. Maalaiskuntalaiset muistelevat kaiholla homekoulujensa ihanuutta. Korpilahdesta tulee jatkuva riesa. Sieltä saadaan varsin vähän verotuloja ja kuitenkin sinne täytyy rakentaa lisää infraa. Siitä huolimatta he riitelevät parista tiehaarasta. Koko Korpilahden olisi voinut lahjoittaa Jämsälle.
Laukaasta vasta harmi tulisi. Hehän eivät tule toimeen edes keskenään. Entä sitten sellainen etälähiö kuin Luhanka. Siellähän on asukkaita saman verran kuin Jyväskylässä on yhden kadun varrella. Kuitenkin heitä tietenkin pitäisi kunnioittaa täysillä palveluilla. Eikö Joutsaa ja Luhankaa voisi antaa Heinolan holhoukseen?
Jos Jyväskylää pitäisi välttämättä laajentaa, niin mukaan tulisi ottaa lähinnä lähialuiden pienet kunnat (Muurame, Petäjävesi, Toivakka ja ehkä Uurainen). Laukaakin olisi lähialuetta, mutta se olisi liian voimakas liitettäväksi. Laukaa voisi sen sijaan vallata Konneveden ja Hankasalmen.
Laukaasta vasta harmi tulisi. Hehän eivät tule toimeen edes keskenään. Entä sitten sellainen etälähiö kuin Luhanka. Siellähän on asukkaita saman verran kuin Jyväskylässä on yhden kadun varrella. Kuitenkin heitä tietenkin pitäisi kunnioittaa täysillä palveluilla. Eikö Joutsaa ja Luhankaa voisi antaa Heinolan holhoukseen?
Jos Jyväskylää pitäisi välttämättä laajentaa, niin mukaan tulisi ottaa lähinnä lähialuiden pienet kunnat (Muurame, Petäjävesi, Toivakka ja ehkä Uurainen). Laukaakin olisi lähialuetta, mutta se olisi liian voimakas liitettäväksi. Laukaa voisi sen sijaan vallata Konneveden ja Hankasalmen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä naapurikuntien verorahat Anderssonille kelpaavat. Mutta palveluista olisi kuntaliitoksen jälkeen pienten kuntien asukkaiden turha unta nähdä.
Ehkäpä Säynätsalolaistenkin tyytymättömyys johtuu juuri tästä. Rahat kelpasivat, mutta palvelut ja päätösvalta oman alueen asioihin häipyivät sen siliän tien.
Huolesi on turha. Eivät nämä kunnat tule liittymään Jyvästkylään muuten kuin pakon edessä. Muurame kaikkein viimeisenä. Se pärjää omillaankin hyvin. Miksi kenenkään pitäisi osallistua velkaisen Jyväskylän pönkittämiseen?
Eikä Anderssonin persoonakaan suoranaisesti houkuttele ketään. Jospa liitetäänkin Jyväskylä vaikka Kauniaisiin, niin pääsee sekin hyvään holhoukseen ja saa ehkä taloutensa pikkuhiljaa kuntoon. Anderssonista voitaisiin tehdä Kauniaisten kaupungintalon vahtimestari. Lähikunnatkin pääsisivät Jyväskylän uhkakuvasta kerralla.
Vinisteri Mirkkunen näkee jo märkiä päiväunia että Jyväskylän kaupungintalon tammipöydällä lukee kyltissä " Matti Mäkinen ", joskin Anderssonin poistumista nyt
ei voi sitäkään mitenkään huonona asiana pitää.
Mitenhän kuokkalan ja pupuhuhdan sais pakkoliitettyä pois Jyväskylästä?
Hyviä ajatuksia. Puretaan tehdyt kuntaliitokset ja aloitetaan puhtaalta pöydältä.
Tarvitaan lähikuntien verovaroja kun näyttää ettei duunarit enää tuota mitään. Lisää elätettäviä.