Parolan panssarisotalaitos pitää myös lakkauttaa!

Siellä opetetaan vain ihmisten murhaamista ja on myös turhan kallis meille veronmaksajille.
53420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

IHAN TOTTA? En siellä ollessani huomannut moista opetusta, taisit olla vankilan puolella ? Armeijassa ei opeteta tappaan edes hyttysiä, pitää tätä maata edes vähän pystyssä ja opettaa nuorisolle yhteydellisyyttä, taitoa tehdä asioita porukalla. Ei tätä , minä , minä, minä, kulttuuria. KALLISTA on ihmisten negatiiviset asenteet joka asiaan, ne ei rakenna yhteiskuntaamme.

Äänestä

Olet varmaan sivari, etkä maksa veroja. Mielipiteeseen on silti oikeus sinunlaisilla tynnyrissä kasvaneillakin.

Äänestä
  • Jyrki valehtelee kuin sika pienenä, sillä lahjuksista kärynnyttä ei rehti mies voi puolustaa.

    Äänestä

Kaikki sotalaitoksessa annettu opetus tähtää vain ja ainoastaan ihmisten, lasten, naisten, vanhusten ja miesten murhaamiseen,
Ei siitä mihinkään pääse.
Harmittaa että tuli se paska aikoinaan käytyä.

Äänestä
  • Sitä sun palvelustahan muistellaan vieläkin kaiholla varusvarastolla...onneksi intistä oli sulle sen verran hyötyä, että opit siinä sukkien lajitteluhomman ohessa myös lukemaan ja vähän kirjoittamaankin. Ei mennyt sulla 6 kk:n palvelus hukkaan.

    Äänestä

Koko sotalaitos on p-rseestä. Kaikissa maissa.
Nekin biljoonat eurot vois käyttää nälän poistamiseen eikä ihmisten tappamiseen.

Äänestä

Sittenhän se nälänhätä vasta olisikin kun veli venäläinen tulisi panssarivaunulla hakemaan limppua sinukin lähikaupasta mitäs sitten söisit kun toveri olis tyhjentänyt kaupan hyllyt ,on meinaan tuo venäjä taas tätänykyä melkoisen arvaamaton maa ja Putin sen verran sota hullu että tulee hakeen sitä mitä haluaa oli armeija tai ei mutta jos on oma armeija millä puolustautua tai ainakin jarruttaa niiden tuloa niin esimerkiksi sinä ennätät luikkia länsinaapuriin pakoon niin kuin sinun esivanhempasi on ilmeisesti tehneet ajatusmailmastasi päätellen =)

Äänestä
  • Meidän nyky aikaisten parempien piirien militaristi intellicenttien mielestä Suomen puolustus pitäisi ulkoistaa sille, joka sen edullisimmin tekee. Ulkoistaminen ja yksityistäminen on nyky aikaa myös sotilas asioissa. Esi merkiksi USA:sta löytyisi montakin yksityistä armeijaa joka ottaisi homman hoitaakseen. Niinkuin Blagwaters joka on tehnyt Iragissa selvää jälkeä..

    Äänestä

Cannonballs tulee olemaan hämeenlinassa kova sana jos armenia yksityistetään ,kuulemma pistävät porvarit ensinmäisenä montun reunalle =)

Äänestä

Taidat puheisi perusteella olla vihreä tai kommari sivari, kun et edes mikä tehtävä Suomessa on? Suomessa on Puolustusvoimat, joka puolustaa maataan ja pitää vieraat uhkat ulkopuolella. Jos sota syttyisi ja itse olisin johtotehtävissä, laittaisin sinut ihan etulinjaan, nin varmaankin tuo täysin pöljä ajatusmailmasi muuttuisi. Esitäppä tämä jollekkin veteraanille, niin uskon että tulet näkemään "tähtiä" ainakin jonkun aikaa..

Äänestä
  • Sodan kauheudet kokeneena olen sitä mieltä, että kaikkien maiden sotalaitokset pitää lakkauttaa ja aseet hävittää.

    Äänestä

  • Veteraani kirjoitti:

    Sodan kauheudet kokeneena olen sitä mieltä, että kaikkien maiden sotalaitokset pitää lakkauttaa ja aseet hävittää.

    Niin, kyllä sulla oli kovaa siellä käpykaartissa...ymmärrän tuskasi täysin..!!?

    Äänestä

  • KK-ampuja kirjoitti:

    Niin, kyllä sulla oli kovaa siellä käpykaartissa...ymmärrän tuskasi täysin..!!?

    Maailmassa ei ole sellaista kolkkaa, jossa ei ole jonkinlaista armeijaa. Joko järjestäytynyttä poliitikkojen määräysvallassa olevaa, vieraan maan sotaväkeä, tai yhtä taikka useampaa kapina-armeijaa, joiden johto on vaihtelevasti kenellä tahansa. Onhan näitä esimerkkejä vaikka kuinka paljon. Jos Suomesta lopetetaan armeija, ei tästä tule aseetonta rauhankyyhkyn pesää, vaan täällä on aseinensa joku muu. Joka haaveilee aseettomasta yhteiskunnasta, muuttakoon sinne. Minä en tiedä, missä sellainen on. Ehkä tuonpuoleisessa?

    Äänestä

  • muuta sinne kirjoitti:

    Maailmassa ei ole sellaista kolkkaa, jossa ei ole jonkinlaista armeijaa. Joko järjestäytynyttä poliitikkojen määräysvallassa olevaa, vieraan maan sotaväkeä, tai yhtä taikka useampaa kapina-armeijaa, joiden johto on vaihtelevasti kenellä tahansa. Onhan näitä esimerkkejä vaikka kuinka paljon. Jos Suomesta lopetetaan armeija, ei tästä tule aseetonta rauhankyyhkyn pesää, vaan täällä on aseinensa joku muu. Joka haaveilee aseettomasta yhteiskunnasta, muuttakoon sinne. Minä en tiedä, missä sellainen on. Ehkä tuonpuoleisessa?

    Höpö höpö. Miten joku armeija tänne tulisi, jos kaikki lakkautettaisiin?

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Höpö höpö. Miten joku armeija tänne tulisi, jos kaikki lakkautettaisiin?

    Oletko niin sinisilmäinen, että kaikki maailman armeijat lakkautettaisiin?
    Niin valtioiden poliitikkojen päätösvallassa olevat kuin vapautus-, kapina-, sissi- ja kaikki muut, olivatpa ne millä nimellä hyvänsä? Niitähän tulee kuin sieniä sateella milloin mistäkin tarpeesta. Afrikassa perustetaan armeijoita timanttikaivoksista tapeltaessa, naapurimaan karjan varastamiseksi ym. ym. Italiassa ja Venäjällä on vahvasti aseistetut mafiajoukot, jotka valvovat etujaan ja taistelevat välillä keskenään, koska poliitikot, poliisi tai armeija eivät todellisuudessa mahda niille mitään. Mafia kun on niiden sisällä. Nyt täällä päättäjät heikentävät poliisia ja sille virka-apuvelvollista armeijaa sellaista vauhtia, että on ilmanmuuta selvää, että sama kehitys alkaa ensin pienin askelin. Italiassa se on ikimuistosita ja Venäjällä sen näkyviin tulo vei kymmenkunta vuotta. Perustukset olivat Neuvostoliiton ajoilta. Meillä on täällä eri paikkakunnilla kymmeniä ammattirikosliigoja, jotka laajentavat reviiriä heti kun haittatekijät vähenevät. Ulkomailta tulevia ammattilaisia täällä on jo käynyt enimmäkseen asunto- ja pankkiautomaattimurtoja tekemässä. Nämä ovat vasta ensimmäisiä kokeiluja. Yhteiskunnan asettamat haittatekijät ovat poliisi, rajavartiolaitos, armeija ja tulli. Mitään muita heidän ei tarvitse ottaa huomioon.
    Ei edes oikeuslaitosta ja sen jatkona olevaa vankeinhoitolaitosta.

    Äänestä

  • KK-ampuja kirjoitti:

    Niin, kyllä sulla oli kovaa siellä käpykaartissa...ymmärrän tuskasi täysin..!!?

    Etpä huomannut asian ydintä eli ns. mahdotonta tehtävää "että kaikkien maiden sotalaitokset pitää lakkauttaa ja aseet hävittää"

    vai etkö älynnyt? KK-ampuja.

    Kaikki kunnioitus sota-ajan eläneille ihmisille.

    Äänestä

Ei armeija vaan joku muu esim terroristi järjestö on oiva esimerkki siittä että puolustusta tarvitaan .Jos osaat lukea ja ymmärrät lukemaasi niin ei tarvitse olla mikään kovinkaan välkky käsitääkseen että tuollainen terroristi järjestö pystyy tekemään mitä vaan ja missä vaan .Nykypäivänä kasvava ongelma on järjestäytynyt rikollisuus ympäri mailman ja jos poliisit jätettäisiin yksistään puolustamaan yhteiskuntaamme niin se on latna moro sinunkin lastesi ja lastenlastesi tulevaisuus .Jos eivät itse ole rikollisjärjestön jäseniä niin sitten heidän uhrejaan ja sitä sinä et varmaankaan halua .

Äänestä
  • Jokainen vähääkään tulevaisuuttaan ajetteleva ei pitäisi laukoa suustaan mitään armeijan lakkauttamis kannustus puhetta ,pitää muistaa että myös meidän jälkeemme tässä maassa täytyisi olla mahdollisuus elää ja asua turvallisesti meidän perillisten .Jos elää vaan tätä hetkeä eli ei suunittele tulevaa eikä ymmärrä historiasta niin miksi tälläisiin asioihin yleensä puuttuu. Suomen armeijaa voi toki järkiperäistää mutta ei missään nimessä lakkauttaa . Ihmisten itsekkyys ja minä itte ajatus maailma ei anna kovin hyvää turvaa tulevaisuudesta.

    Äänestä

  • LTN PIoN PsPr kirjoitti:

    Jokainen vähääkään tulevaisuuttaan ajetteleva ei pitäisi laukoa suustaan mitään armeijan lakkauttamis kannustus puhetta ,pitää muistaa että myös meidän jälkeemme tässä maassa täytyisi olla mahdollisuus elää ja asua turvallisesti meidän perillisten .Jos elää vaan tätä hetkeä eli ei suunittele tulevaa eikä ymmärrä historiasta niin miksi tälläisiin asioihin yleensä puuttuu. Suomen armeijaa voi toki järkiperäistää mutta ei missään nimessä lakkauttaa . Ihmisten itsekkyys ja minä itte ajatus maailma ei anna kovin hyvää turvaa tulevaisuudesta.

    Säilyttäkä soittokunta ja lakkauttakaa panssariprikaati.
    Soittokunta saa paljon vähemmän tuhoa aikaan.

    Äänestä

Kannatettava ajatus. Joutuisivat nekin tappamista opettavat menemään oikeisiin tuottaviin töihin.

Äänestä
  • Ja mitähän ne "oikeat, tuottavat työt" sitten olisivat?

    Äänestä

  • ??????????????.- kirjoitti:

    Ja mitähän ne "oikeat, tuottavat työt" sitten olisivat?

    Ottaen huomioon uudelleenkoulutettavien tason, heistä voisi tulla oivallisia kusitolppia koirapuistoihin.
    Osalle voisi löytyä töitä postimerkkien nuolijana Itellaan, koska heillä on varsin voimakas nuolemisvietti. Sanotaanhan että sotilasura on se ura, mikä kulkee alaisen kielestä esimiehen p-rseeseen.

    Äänestä

  • työvoimaneuvoja kirjoitti:

    Ottaen huomioon uudelleenkoulutettavien tason, heistä voisi tulla oivallisia kusitolppia koirapuistoihin.
    Osalle voisi löytyä töitä postimerkkien nuolijana Itellaan, koska heillä on varsin voimakas nuolemisvietti. Sanotaanhan että sotilasura on se ura, mikä kulkee alaisen kielestä esimiehen p-rseeseen.

    Anaalijutut sulta kyllä hoituu! "työvoimaneuvoja"

    Kannattaisko yrittää parantaa sivistyksen tasoa hiukan ja sitten ottaa osaa keskusteluun.

    No.
    Suomihan on vapaa maa toistaiseksi.

    Palsta näyttää sikisevän omaan napaansa tuijottavia egoisteja ja huhupuheisiin uskovia sekä ennenkaikkea niiden levittäjiä.
    Ja mieluummin alatyylisesti.

    Jatkakaa ihan vapaasti meuhaamista.

    Eipä kiinnosta taas pitkän aikaan.

    Ihmettelen vaan miten yleensä voi olla tollasia,tollasta....... mistä te oikein tulette, keitä te olikein olette..... missä tollasia kasvaa......?

    Ikuista katkeruutta ja jäynää.

    Ilman Suomen puolustusvoimia ei olisi itsenäistä Suomeakaan.

    Äänestä

Ei siitä mihinkään päästä, että kaikki sotilaat ovat ainakin potentiaalisia murhaajia.
Mitä tapahtuukaan Afganistanissa, irakissa, Syyriassa ym.?
Sotilaat siellä murhaavat syyttömiä siviilejä, lapsia, naisia ja vanhuksia.

Jokainen varuskunnan lakkauttaminen ja murhaamisen opettaminen siellä on askel parempaan. pieni, mutta kuitenkin.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

  • Ai.Eiks kommunistit sitten murhaa ketään?

    Toiseks.Murhataanko Suomessakin siviilejä?

    Kolmanneks oliks kommarit viattomia vai syyntakeettomia?

    Neljänneks kommarit ja suojeluskunta on mennyttä aikaa.

    Pitääkö aina jauhaa näistä.

    Puolustusvoimia tarvitaan aatesuunnasta huolimatta.
    Sitäpaitsi puolustusvoimien työssä tarvitaan muutakin pätevyyttä kun suunsoittoa.

    Syyttömiä nykyihmiset ovat Suomen menneisyyden suhteen.

    Menkää sotaa käyviin maihin julistaan jaloa aatettanne!

    Helppohan täällä on inistä kun asiat on kunnossa.

    Miksiköhän?

    Äänestä

  • Parolannummen lentokentällä olevassa "mustalaismetsikössä" on sullekkin yksi männynoksa vapaana, köysi mukaan ja vedä ittes sinne..saa..nan luuseri..!?

    Äänestä

  • Valta armeijalle kirjoitti:

    Parolannummen lentokentällä olevassa "mustalaismetsikössä" on sullekkin yksi männynoksa vapaana, köysi mukaan ja vedä ittes sinne..saa..nan luuseri..!?

    Näin sitä ollaan rauhan asialla.

    "valta armeijalle" suosittelee siviilien yritys ja erehdys tappamiskonsteja.

    Äänestä

Perisuomalaisena olen sitä mieltä, että säästyneet rahat voitaisiin käyttää kehitysapuun.

Äänestä

kokoomuslaiset suojatyöpaikat ehdottomasti lopetettava ja eihän kokoomuslaiset osaa edes soittaa täysin lahjattomia, kuten tämäkin soittokunta osoittaa

Äänestä
  • Armeijan kantahenkilökunta koostuu kokoomuslaisista ja persuista, koska siellä ei tarvitse tehdä kunnon työtä.

    Äänestä

  • Näin on. kirjoitti:

    Armeijan kantahenkilökunta koostuu kokoomuslaisista ja persuista, koska siellä ei tarvitse tehdä kunnon työtä.

    En ole missään nähnyt laiskempaa väkeä kuin mitä armeijan kantahenkilökunta on. Niinpä siellä kouliintuukin reippaista nuorukaisista tyhjänpäiväisiä lintsareita.

    Äänestä

  • Näin on. kirjoitti:

    Armeijan kantahenkilökunta koostuu kokoomuslaisista ja persuista, koska siellä ei tarvitse tehdä kunnon työtä.

    Edelleen kysymys?

    Mitä se "kunnon työ" on?

    Äänestä

  • 01010101010101111 kirjoitti:

    Edelleen kysymys?

    Mitä se "kunnon työ" on?

    Mikä muu työ tahansa kuin murhaamisen opettaminen ja opettelu.

    Esimerkiksi siivouksessa tulee puhdasta ja on siis rehellistä kunnon työtä joka hyödyttää yhteiskuntaa.

    Äänestä

  • Antilahtari kirjoitti:

    Mikä muu työ tahansa kuin murhaamisen opettaminen ja opettelu.

    Esimerkiksi siivouksessa tulee puhdasta ja on siis rehellistä kunnon työtä joka hyödyttää yhteiskuntaa.

    Sitäpaitsi siivoojan työ on tärkeämpää kuin johtajien, koska siivoojan poissaolo näkyy jo seuraavana päivänä. Johtaja saa olla pois vaikka kuinka kauan ilman että kukaan sitä huomaa muusta kuin että hommat susjuvat sutjakammin.

    Äänestä

  • Näin on. kirjoitti:

    Sitäpaitsi siivoojan työ on tärkeämpää kuin johtajien, koska siivoojan poissaolo näkyy jo seuraavana päivänä. Johtaja saa olla pois vaikka kuinka kauan ilman että kukaan sitä huomaa muusta kuin että hommat susjuvat sutjakammin.

    No ei muuta kun luuta heilumaan siellä työmaalla vähän rivakammin, ettei työttömyys uhkaa....veltot joutuu jonossa aina ekaks..?!

    Äänestä

  • Antilahtari kirjoitti:

    Mikä muu työ tahansa kuin murhaamisen opettaminen ja opettelu.

    Esimerkiksi siivouksessa tulee puhdasta ja on siis rehellistä kunnon työtä joka hyödyttää yhteiskuntaa.

    Olisikohan kapiaisista siivoojiksi, se on sen verran vaativaa työtä nykyisin.

    Äänestä

  • 01010101010101111 kirjoitti:

    Edelleen kysymys?

    Mitä se "kunnon työ" on?

    "Edelleen kysymys?

    Mitä se "kunnon työ" on?"

    Vastaus: kunnan työ on kunnon työ,

    Äänestä

  • Kaiken nähnyt? kirjoitti:

    En ole missään nähnyt laiskempaa väkeä kuin mitä armeijan kantahenkilökunta on. Niinpä siellä kouliintuukin reippaista nuorukaisista tyhjänpäiväisiä lintsareita.

    Kantahenkilökunta koostunee kolmenlaisista henkilöistä
    - jotka eivät pärjää siviilissä muodostavat enemmistön
    - sadistit
    - nuorista miehistä kiinnostuneet

    Äänestä

  • Näin on. kirjoitti:

    Sitäpaitsi siivoojan työ on tärkeämpää kuin johtajien, koska siivoojan poissaolo näkyy jo seuraavana päivänä. Johtaja saa olla pois vaikka kuinka kauan ilman että kukaan sitä huomaa muusta kuin että hommat susjuvat sutjakammin.

    Suomea puolustaneiden työ näkyy vielä tänne vuosikymmenien päähän.

    Ja.Ajatelkaas.
    Me voidaan tälläkin palstalla näköjään herjata ketä vaan ja miten vaan.

    Eiks oo kivaa!

    Ihan kaikiissa maissahan se ei oikein käy päinsä.
    Varsinkaan kommunismin nimeen vannovissa.

    Äänestä

  • asiaa seraillut kirjoitti:

    Kantahenkilökunta koostunee kolmenlaisista henkilöistä
    - jotka eivät pärjää siviilissä muodostavat enemmistön
    - sadistit
    - nuorista miehistä kiinnostuneet

    Aika vahvasti sanottu sinulta, joka vedät päivästä toiseen sossun tuella pussikaljaa isäpuolesi kanssa vuokrakaksiossa. Koita sinäkin joskus iskeä itselles joku böönä, ettei tartte ranteet tulessa hakata tattia turvoksiin...!!??

    Äänestä

  • Repe Ratsumies evp kirjoitti:

    Aika vahvasti sanottu sinulta, joka vedät päivästä toiseen sossun tuella pussikaljaa isäpuolesi kanssa vuokrakaksiossa. Koita sinäkin joskus iskeä itselles joku böönä, ettei tartte ranteet tulessa hakata tattia turvoksiin...!!??

    Neljäs ryhmä ovat hevosiinsekaantujat.

    Äänestä

Mukavaahan täällä on opettaa kansakunnan nuorille ihan elämisen perustaitojakin ja kaiken lisäksi siitä maksetaan ihan hyvä korvauskin. nää on vähän niin kuin ammatinvalintakysymyksiä.
Ei muakaan huvittais lähteä aamulla lapionvarteen kaiveleen ojia, kun nyt on tottunut siisteihin sisähommiin kravatti kaulassa..??!?

Äänestä
  • Ei muakaan huvittas.

    Äänestä

Lopetetaan ja ostetaan säästyneillä rahoilla Hornetteihin lisää ohjuksia ja hyökätään Venäjälle ja tehdään SuurSuomi!

Äänestä
  • Eipä olla ennenkään hyökätty.

    Mutta jotkut näyttävät kaipaavan uutta sisällisotaa!

    Äänestä

  • ekstiä.. kirjoitti:

    Eipä olla ennenkään hyökätty.

    Mutta jotkut näyttävät kaipaavan uutta sisällisotaa!

    Kesällä -41 hyökkäsimme Saksan nerokaan Johtajan rinnalla Neuvostoliittoon, mutta silloin SuurSuomi jäi saavuttamatta.

    Nyt on eri aika, kun ei ole Neuvostoliittoa.

    Äänestä

  • IKL-Persu kirjoitti:

    Kesällä -41 hyökkäsimme Saksan nerokaan Johtajan rinnalla Neuvostoliittoon, mutta silloin SuurSuomi jäi saavuttamatta.

    Nyt on eri aika, kun ei ole Neuvostoliittoa.

    " Pääartikkeli: Välirauhan aika

    Talvisodan päättymisen jälkeen alkanut välirauhan aika ei ollut rauha sanan varsinaisessa merkityksessä. Eurooppa oli sodassa ja Suomikin pysyi poikkeustilassa. Rauhan aikana sotilaskouluttamatta jääneet 100 000 nostoväkeen kuuluvaa määrättiin astumaan palvelukseen ja heidän sotilaskoulutuksensa talvisodan loppuvaiheessa vähäiseksi havaitun reservin lisäämiseksi aloitettiin. Kanta-aliupseereiksi koulutustehtävää varten pyydettiin jäämään talvisodassa kunnostautuneita ryhmänjohtajia. Suomi tähtäsi kansainvälisesti todettuun mahdolliseen enimmäismäärään väestöstä, mikä voitaisiin irrottaa muista tehtävistä armeijan palvelukseen eli 16 %:iin."
    (lähde Wikipedia).

    Kysymys kuuluukin oliko Suomi edelleen sodassa.Hyökkäsikö vai puolustautuiko?

    Tätä voimme tietysti jatkaa maailman tappiin.

    Kaikki kunnia itsenäisyytemme säilyttäneelle sukupolvelle.

    Äänestä

Sinnehän voitaisiin siirtää ruotsinkieliset varusmiehet tappamista opettelemaan.

Äänestä
  • Ruotsinkieliset ja ryhmä ruotsalaisia osallistui sotaamme tasavertaisina suomalaisten kanssa.

    Olen haastatellut heitäkin Kauniaisten sotavammasairaalassa 90-luvun alussa, joten tämä on faktatietoa.

    Suurkiitos myös heille sekä virolaisille sotaveteraaneille!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antilahtari kirjoitti:

Siellä opetetaan vain ihmisten murhaamista ja on myös turhan kallis meille veronmaksajille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu