Turku, Kaarina, Raisio, Naantali, Lieto, Tarvasjoki, Aura, Rusko, Masku, Nousiainen sekä Mynämäki (sekä mahdollisesti Sauvo, Paimio, Marttila).
Mitä hyvää ja huonoa?
Itse arvelen että palveluiden järjestämisen kannalta voi olla hyväkin juttu kolujen, terveydenhoiton ja sosiaalitoimen kannalta.
Mutta pelkään että pyrogratia vain lisääntyy, vanhat hallinnot säilyy ainakin alkuvaiheessa ja päälle luodaan uusi organisaatiotaso.
Alueen verokilpailu katoaa, samalla voi kadota halu hoitaa asioita tehokkaasti ja innovatiivisesti.
Tarvitaanko kuntia oikeasti lainkaan?
Mitä hyvää ja huonoa?
Itse arvelen että palveluiden järjestämisen kannalta voi olla hyväkin juttu kolujen, terveydenhoiton ja sosiaalitoimen kannalta.
Mutta pelkään että pyrogratia vain lisääntyy, vanhat hallinnot säilyy ainakin alkuvaiheessa ja päälle luodaan uusi organisaatiotaso.
Alueen verokilpailu katoaa, samalla voi kadota halu hoitaa asioita tehokkaasti ja innovatiivisesti.
Tarvitaanko kuntia oikeasti lainkaan?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mitä tuollaista turhaa vouhotusta. Nyt voitaisiin kerralla palata vanhaan läänijakoon, siihen mikä oli ennen kuin joku keksi , että läänity pois ja maakunnat tilalle.
Palataan vanhoihin läänityksiin ja lääneille jokaiselle vastaava itsehallintomuoto kuin ashvenanmaalla jo on, niin samalla voidaan vähentää huomattavasti keskushallinnon byrokratiaa eli Helsinski/ Bryssel- sektoria.Siinä jäisi pääkaupunkiseudunkin eurot heille itselleen eikä niitä tarvitsisi levittää erämaiden ylläpitoon.
Olen syntyperäinen turkulainen ja en pidä siitä miten Turku on muuttunut. Turulla menee huonosti, osittain siitä syystä että tänne on liitetty kaikenmaailman köyhien paska -alueita kuten Nummi,Pansio, Perno, Maaria, Varissuo, Runosmäki. Ja miksi helvetissä tänne kuuluu maalaisten Paattinen? Ei Turku ole oikeastaan muuta kuin keskusta ( Läntinen ja Itäinen) sekä Ruissalo.
Mielestäni nuo ylläolevat paska-alueet ja Turun ympäristökunnat voisi liittää yhteen. Siinä ehdotukseni tämän seudun kuntauudistukseen.
Tervetuloa vaan makselemaan kehyskuntien velkoja Turkulaiset ja palkankorotukset kaikille kuntatyöntekijöille jotka lähikunnista tulevat palkkalistoillenne. Irtisanomissuojaa myös vähintään viideksi vuodeksi ja ei irtisanominen kunnallisella alalla tule siltikään yhtään helpommaksi.
Johtajia tulee olemaan paljon ja kaikille palkankorotus, kun alaisten määrä kasvaa.
Ruotsi ja Norja jatkavat suurin piirtein samoilla kuntamäärillä Suomen kanssa, kuultuaan Tanskan mallin perseilleen menosta, eivät verot laskeneet sielläkään.
Suur Turulle tulee myös vastuita kaupan mukana melkoisesti, eläkeläiset eivät katoa, ainoastaan matkat pitenevät.
Tikkuakaan en pane enää ristiin Kokoomukselle enkä Turulle.
Tulee valtavasti lisää kuluja kun kaikkien entisten yksikielisten lähikuntien hallinnot ja palvelut pitää Turun kanssa yhdistymisen jälkeen muuttaa kaksikielisiksi.
Olisi ollut fiksumpaa liittaa ruotsinkieliset yhteen, eli Turku Paraisiin, ja muut keskenään.
Ehdotuksesi oli kohtuullisen hyvä, mitäänhän ei ole vielä tehty.
Turku vaan Paraisiin liitetään, niin hyvä tulee ja pakolla vielä parempi. Orpo Turku olisi muuten huono asia.
Kaupunginjohtajaksi Paraisten kaupunginjohtaja ja Turun salassa sovituille johtajille kenkää.
Liitettiinhän pakolla Virokin Neuvostoliittoon, ei suuruus auttanut. Nyt itsenäisenä pienenä menee kymmenkertaisesti paremmin.
Suurus ei ole tehon ja voimien tae, vaan yhteishenki kaupungissa.
Eikä myös virkamiehet vähentyneet !
Pelkkä kuntarajojen rukkaaminen ei tuo säästöjä.
Säästöjä saadaan aikaan vain toimintojen järkevillä yhteis- tai vaikkapa keskittämisjärjestelyillä. Sama koskee myös kuntien hallinnointia - useita kunnanhallituksia ja- valtuustoja ei tarvita pienten kuntien asioita jahkailemaan - tyyliin "pojat päätti jo talolla"...
Järkeistämisessä tulee huomioon ottaa myös mm. matkakustannukset! Esim. terveyskeskuksen siirto kymmenien kilometrien päähän tuskin palvelee ketään, lukuunottamatta taksiyrityksiä? Sensijaan jo esim. vaikeat kirurgiset toimenpiteet voidaan keskittää kauemmaksikin. talonpoikaisjärkeä kaivattaisiin tähänkin puuhasteluun - ei helposti narutettavia "lapsiministereitä".
Kyse on siitä, että Kokoomuksella on kiire järjestää kuntien rajat itselleen suotuisiksi siten, että mahdollisimman moneen kuntaan saadaan poroporvarit vallan tunkioille.
Asia on kiireesti saatava johonkin malliin ja todistettua kanslaisille, että homma sujuu mallikkaasti, ettei tuklisi kokkareille rökäletappiota kuntavaaleissa, niinkuin ilmeiseltä tällä hetkellä näyttää.
Pojat talolla päättivät on juuri Turkulaista asianhoitoa ja päätöksiä, jota saamanne pitää.
Köyhille asuntovelallisille tulee nyt kovat paikat, kun lapsiministerit päättävät.
Eläkeläiset eivät vaan vähene, eikä rahat lisäänny, johtajien palkat vaan nousevat ja muutosjohtajia riittää.
Katastroofi on valmiina maksettavaksi. Turussa kyllä tietävät seudun asiat parhaiten ja siellä asuu myös tunnettu talousviisaus.