Tarvetta olisi reitittimelle, WLANinkin pitäisi toimia nopsaan ja pätkimättä. Olen katsellut Asuksen RT-N66U http://www.asus.fi/Networks/Wireless_Routers/RTN66U/ Oliskos kannattava ostos vai oliskos joku muu parempa?
Ei tarttis olla kovin kallis tommonen 190€ maksimissaan. Nykyinen netti 24/1 megaa, mutta tulevaisuudessa valokuitu 100/10 joten pitäisi toimia silloinkin
Ei tarttis olla kovin kallis tommonen 190€ maksimissaan. Nykyinen netti 24/1 megaa, mutta tulevaisuudessa valokuitu 100/10 joten pitäisi toimia silloinkin
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei ole ihan pudasta kokemusta Asuksen RT-N66U laiteesta.
varma valinta tuolle nopeudelle on d-link Dir-855 ja on menesti havaittu kestävän 100/10 netin antaman kuormituksen nopeasti ja katkomatta.
Asuksen RT-N66U epäilyttää tuo nopeus 450mbisiä...??
se ei ole sdandarti ja voi aiheutta hidastelua erilaisten kytkeytyvien laitteiden suunasta. Tosin ennemmä huolettaa kestääkö sen prossu 100/10 liikenteen vauhdin,
Jos päätät ostaa sen niin kirjoittelle jossain vaiheessa sitten tännä, kuinka se pelittää. kun olet pääsyt oikeasti kuormitamaan sitä 100.. muutaman tunnin pötköön.
Hmm... eikös toi 450Mbps ja nopeammatkin ole ihan nyky standartien mukaisia?
Niissähän käytetään samaan aikaan 3*150 tai 300 150 näin ainakin olen ymmärtänyt. Toi Dir-855 väittää pystyvänsä 600Mbps nopeuteen.
Mitenkäs ton Dir-855 todelliset langattomat nopeudet?
http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/30475-late-expensive-worth-itd-link-dir-855-reviewed?start=4 näyttää salauksen kanssa vaatimattomat 41Mbps. Onkos tossa älykäs QOS? Siis määritellään mihkä osoitteisiin data on etuoikeutettu, eikä määritellä tiettyä osuutta netin nopeudesta.
Onkos toi Dir-855 poistumassa myynnistä kun Hintaseuranta.fi näyttää vain kahdessa kaupassa ja halvimmaksi 244€? Joka on minulle hieman liian kallis, toki sen maksaa jos tietää että että se on Asusta merkittävästi parempi.
Numeroinnin mukaan http://amplifi.dlink.com/products/DIR-857 olisi uudempi ja halvempi, liekkönä tulee ollenkaan suomeen myyntiin? Mutta onko sillä käytännössä mitään merkitystä onko antennit sisäisiä vai ulkoisia. Sisällä max matka tulis olemaan jotain 25metriä ja kolme seinää (yksi seinä kipsilevyä (2kipsilevyä) ja sit kaks seinää jotain valkoista kovaa ainetta. Olis hyvä että toimis myös kuistille tiiliseinän läpi.
Voin tänne kirjoitella jotain ens kokemuksia kun olen jonkun reitittimen ostanut, valokuitua vasta laittavat eikä virallista myyntiä ole edes aloitettu joten siinä saattaa aikaa mennä.
Vielä semmoista kun nykylaitteissa on mahdollisuus käyttää 2.4 ja 5 GHz taajuuksia samaan aikaan niin saako sen toimimaan niin, että kannettava yhdistyy automaattisesti siihen kumpa toimii sillä hetkellä paremmin?
Täytyy huomenissa lukea paremmin
http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/31687-asus-rt-n66u-dark-knight-dual-band-wireless-n900-gigabit-router-reviewed arvostelu, joskos siitä jotakin ymmärtäisi, paljon tekstiä ja mittaustuloksia, mut näyttää aika heprealle.
:) Osta se asus, kerro sit miltä vaikuttaa :)
Jep pitäshän 450 olla nopeampi kuin 300..
http://www.mbnet.fi/artikkeli/blogit/mblabra/haamuraja_jai_horisontin_taa_tukiasemien_tylyt_tulokset
Tuo testi kuitenkaan osoita että 450 olis jotenkin nopeammin kuin n300
Lisäksi moista ei taida yksikään läppäri vielä tukea..
Toi on tollasta kikkailua kuin aikoinaan oli se 108
Asia olis toisin, jos vaihka datan liikenne olis yhtäaikaa 2.4g 5g taajuuksilla
450 peitää koko taajusalueen. joten se on vähän ongelmallista jos muitakin wlaneja alueella.
Kuiteskin N300, esim se Dir-855 kykenee ihan samaan kuin tuon testin 450 laiteet ja pätkii ihan siististi ne jos ton testinmukaan vastalaite on n300..
kellottaa tää dir-855 HP HDX välin 112Mb taajuudella 5Ghz N300 Dir-855 kytkettyyn usb kovalevyyn, toisaalta eikös usb ala tossa jo olla piikissä.?
mielestäni USB 2.0 kautta ei paljo yli sataa saa läpi, kovalevystä tai edes wlan mötikästä???
mutta mistä sen sitten tietää..
Sorry sekoilin baudejan ja bittien kanssa
Siis dir - tuupaa juuri satasen netin täysillä läpi, mutta ei juurikaan enempää..
Jos noi on oikeita Mbittejä onhan se huimasti nopeempi.
usb: ei pitäis olla jarru:
USB-standardeja on kolme: USB 1.1, USB 2.0 ja USB 3.0. Teoreettinen enimmäissiirtonopeus on standardin 1.1-versiossa 12 Mbit/s, 2.0-versiossa 480 Mbit/s ja 3.0-versiossa 4,8 Gbit/s.
Täyty aatella testi jotenkin toisin, esim kopioimalla dvd image 4.7gb
niin jos se tulis 47 sekunnissa läpi, olis vauhti sen 100 ?? tosin moiseen vauhtiin ei taida pyörivät kovot keritä!
Jännä huomata tosta testistä kuinka hidas Buffalon reititin onkaan, vaikka saman firman sovittimella testattiin. Toki noilla 450 nopeuksille ei tukea vielä juurikaan ole, mutta varmasti asia on tulevaisuudessa toisin. Tarkoitus olis ettei tarvitsisi vuosiin ostaa uutta reititintä, siks en katsele ihan halvimpia malleja.
"Täyty aatella testi jotenkin toisin, esim kopioimalla dvd image 4.7gb
niin jos se tulis 47 sekunnissa läpi, olis vauhti sen 100 ?"
Olet sekoittanut bitit (b, netin ja tiedostonsiirron nopeudet) ja tavut (B, tiedostojen koot). DVD imagehan on kooltaan 4.7GB = 37.6Gb jolloin se siirtyy 6min 16sek. Jos tiedosto siirtyisi tossa 47 sekunnissa niin nopeus olisi jo 800Mbps. Kyl nykyiset kovot kerkeää hyvin 100Mbps nopeuksiin.
Minulla on mokkulayhteys. Poika osti Samsung Galaxy puhelimen kokeilimme mokkulan korttia siinä ja se toimi paljon nopeammin ja paremmin langattomana yhteytenä.
Siis olisiko järkevää hommata joku älypuhelin ihan vaan talomme sisällä toimivaksi langattomaksi reitittimeksi? Molemmat läppärimme toimivat siinä verkossa yhtäaikaa todella nopeasti.
Riippuu ihan siitä, että mitä 3G nopeuksia kännykkä tukee... Moni kännykkä tukrr 10.2 mbit/s nopeuksia. Toki kännykän wlan yhteys pitää sitten suojata WPA2 suojauksella ja pitkällä salasanalla, jos sen aikoo laittaa kodin tukiasemaksi.
Juu ei ole meillä haja-asutusalueella ongelma. Mutta onko tietoa mitkä kännyt toimii niillä alueilla, kun olen itse vanha mies ja en niistä ymmärrä?
Joku käytettykin voisi olla kyseessä, kun ei sillä olisi muuta käyttöä.
Jos alueella on kenttää niin silloin kaikki kännykät toimivat siellä. Eriasia on että kuinka nopea yhtyes on saatavilla. Kerroppa liittymäsi.
Mokkulayhteys on ja se on Saunalahden nopsa (tai joku sellainen).
Ei kylläkään ole nopsa tällä mokkulalla joka on joku Huawei. Mitattuna saa joskus reilun megan, mutta useinmiten jotain puolen megan pintaan.
Mutta, kun eilen kokeiltiin sillä pojan kännykällä meni reippaaseen kolmeen megaan.