Se herätetetään henkiin, jos hallitusherrat vain päättää. Aloitetaanko ihan aikojen alusta eli Loimukylästä, joka oli vanhan Tammelan eka johtopaikka, jossain Portaan ja Letkun välissä, sitten tuli Portaan hallintokunta ja nyt kun vanha Tammela pilkottiin tuli tämä nykytila, palataako entiseen, vai mitä?? Siinä nyt hyvä kysymys.
Wanha Suurtammela
yksjukkis
7226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Urjalalaiset haluu mukaan suur tammelan kuntaan
Huoliiks Kepulaiset Vorssan mukkaan?
Pikku tarkennus ei olekkaan Loimu vaan Loimo, vanhin hallintokeskus täälläpäin, silloin samaan kuulu vielä Somero ja Somerniemikin, luultavasti.
Ja vaikee on sanoo, onko kyseessä politiikka, tai talouspolitiikka, vai ihan jokin muu. Noin äkkiseltään vois aatella, että päätäntävalta vastaan talousvalta, ja siten saadaan säästöjä, mutta kun mikään ei ole suoraviivasta ja ennustettetavaa, niin varmaa vastausta on mahoton saada. Naisihmisenkin voi ottaa kokeelle, mutta tässä joko mennään tai ei, ja paluuta ei ole.
Katainen on päättänyt että kuntauudistus tehdään - vain rajoja voidaan yrittää muuttaa ehdotetuista, ei kuitenkaan yksittäisiä pieniä kuntia jätetä ulkopuolella tulevasta kuntarakenteesta. Kansalaisopistoasia saa mielestäni kuntien johdon aika naurettavaan valoon. Kun päättäjät jo ovat tietoisia kuntauudistuksesta niin aletaan vastustamaan opistojen yhdistämistä! (Kepulla paniikkireaktioko?)
Koko juttu on pirun vaikea, kunnan hallinto maksaa n 2-3% koko budjestista, sehän tietenkin jurppii tavallista ihmistä, että tehdään mm. ns. opintomatkoja, kun ilmankin "osataan juopotella". Suuressa hallintokunnassa on aina tyhjäkäyntiä enemmän kuin pienessä. Sinä on kuitenkin etuja, että esim. tietokoneohjelmat ja niiden yhteensovittaminen, ei perustu enää sille, että minä vain osaan ja meillä osataan, niin saamme olla rauhassa. Sitten kun ammattitaito yleensä puuttuu pikkuporukassa, niin kyllä toimittajat osaavat rokottaa.
Kansalaisopisto se huvittaa, kun täältä syrjäkyliltä lopetettiin yksi kerho, jossa oli aina oli yli 20 osallistujaa, ja nyt kun olen ilmoittautunut ite pääkallonpaikan parille kursille, ei ole pidetty, kun ei tarpeeksi osanottajia, tässä sen huomaa, mitä henkilöiden ammattiosaaminen on täkeämpää kuin suuret organisaatiot.
Ei kepu laittas nyt niinkovin hantiin, mutta on kunnallisvaalit tulossa ja niissä se aikoo menestyä, tässähän on hyvä keppihevonen.
Sehän ei ole oikein, että ns kehyskunnasta käydään suuremassa töissä ja asiossa ja maksetaan verot omaan kuntaan, mutta mitäs jos on kaksi kolme köyhää kuntaa lähekkäin ei yhdistyminen tuo mitään etua. Se on vähän samaa kun naimakaupassa, aluksi sitä luulee kaikkee hyvää, no lopputulos on vain arvattavissa.
Sitten kun politiikot tekee jotain tälläistä, helposti aatellaan, että ajetaan omia etuja, niin että omat pärjää, ja peräähän siinä aina on. Sitten tilanne jatkuu 5v kun se on irtisanomisaika, jos olis yksitynen liike, jotain oltas tehty jo ajat sitten.
Voisi tämänkin lukea: http://cheatingu.com/uutissirkus/?p=926
Kyä se Matku Kojo kouluasia tars saara ensin hoitoo,ennenku tämmesiä vatvotaa.