Ajo-oikeuden menetys on kohtuuton rangaistus vakavin seurauksin

Suomi on paska maa ja "oikeus" palvelee vain rahaa ja herroja samalla kun rikollisista tehdään väkisin uhreja ja syyllistetään samalla oikeasti kärsivä osapuoli. Kyse on vain rahasta ja sitä otetaan sieltä, mistä helpoimmalla saadaan. No mitäpä tälle kansalaisena voit tehdä? Mitä tehdä, jos näet rikoksen tai satut tietämään tai näkemään jotain ratkaisevaa - Unohda koko juttu. Passiivinen vastarinta on yllättävän tehokasta. Muista miten järjestelmä palvelee sinua, kunnollinen veronmaksaja. Muista ystävääsi, joka halvaantui rattijuopon yliajamana; tekijä sai vain sakot ja 14 kk ehdollista, raukka kun oli vielä rikkinäisestä perheestäkin. Muista tyhjällä moottoritiellä tienattu ajokieltosi ja siitä aiheutuneet seuraamukset. Tässä maailmassa ratkaisevasta vihjeestä ei tarjota sulkaa hattuun eikä todistuksesta kunniakirjaa. Laissez-passer!

"Ensikertalainen. "

Eli jäit ensimmäistä kertaa kiinni ylinopeudesta?

On aivan oikein että ylinopeutta kaahaavat kusipäät jäävät jäähylle ajattelemaan tekosiaan, syytä itseäsi, älä poliisia joka tekee vain työtään.

Ylinopeutta kaahivat pikkusielut jotka luulevat omistavansa tiet, vaarantavat toisten hengen mulkulla ajotyylillään.Saisi ottaa kortin pois ikuisiksi ajoiksi reilusta ylinopeudesta.

"Yli 20 päiväsakon määrä määritellään vakavasti piittaamattomuudeksi liikenteessä, sen ylittävän osan määrääminen tulee vakavasti poliisin harkita ja selvittää ensin, mitä ajo-oikeuden menetys vaikuttaa tekijän työ- ja perhe-elämään. Eikä anneta heti ylimalkaisesti ajokieltoa."

Ei, vaan KUSIPÄÄN KUSKIN ON MIETITTÄVÄ ENNEN YLINOPEUDEN AJAMISTA MITEN KORTIN MENETYS VAIKUTTAA OMAAN ELÄMÄÄN.

Tajuatko, omaa syytäsi.

Asiasta puhut, mutta miksi et täällä http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3220 jonne avauksesi aiheen mukaan liittyy ja kuuluu

kaahareille ja ilman korttia ajaville tai rattilaisille selkee ratkaisu..ajopeli paalaimeen paikan päällä oli oma tai toisen,kallis tai halpa ja kuski sikarikas tai rutiköyhä.

Menetimme Suvesin ja häntä surevat Porilaiset.periä
1) Oliko Sauvesin reippaat ylinopeudet, vain erinomaisilla kunnossa olevilla valtatiellä ja maanteillä, eikä merkittävää vaaraa ollut toisille hyvällä autolla ajaneella aiheutettu?
2) Suves on ollut korvaamton ammateissaan ja tuloissaan, sekä aina näkynyt iloisena ja autoineen maantiellä.
3) Onko ajokorttien menetystä ja ajokieltoja viimeiseen saakka puolusteltava, sekä ei ajokorttia otettaisi usein, koska tuomio jälkiseuramuksina voi olla järkyttävän kova?
4) Valtiolle tulee isoista sakoista paljon poliisin tulosvastuuna rahaa, eikö ole ajokielto syytä estää,tuomioina ja sakkona kannattavaa. Päinvastoin uusintoina reippasti korotetaan päisakkojen hintaa ja oppii ojennuksesta?
5) Lopetetaan ankarat ajokortti kiellot. Harkiten ensin viikon ajokieltoihin ja toistuen vasta kahdelle viikolle sakon ohessa.
6) Ankarat tuomio tapaukset jotavat useisiin kuolemiin ja täysin toivottomuuteen, eikä ole liikenneylinopeuksiin syyllistyneellä ollut koskaan mitään rikos taustaa.
7) Miksi menetämme Suomen erittäin hyvät kehittäjät ja erittäin hyvää työtuloa paljon nuorille hankinut.
8) Ei enää näin ikäviä toistuvia tuomion jälkiseuraamuksia.
9) Säilyttäkää ajo oikeus Suverin kuvioiden henkilöillä aina, kun se on mahdollista ja estämme näin rakasta Suomen joutumista lamaan.
10) Poliisi ja oikeus on päätöksensä tehnyt hyvällä omalla tunnollaan näin harkiten . .

Huomautus on usein paras ranagistus.

Omakohtaisen kokemukseni mukaan armahdus eli huomautus on tehokkain rangaistuksen keino. Kun mietin ylinopeuksia, joista olen jäänyt kiinni, on paras vaikute ollut suullisella huomautuksella. Olin niin otettu saamastani armosta, että ajotapani muuttui useaksi kuukaudeksi. Ylinopeus oli 35 km/h. Paikka oli USA. Siellä poliisilla on "hieman" joustoa.

Sitten sain suomessa kunnon päiväsakot 25 km/h ylinopeudesta tyjällä mootoritiellä talvirajoitusten aikaan. Suomipoliisin joustamattomuus oli niin naurettavaa, että suutuin "kohtuuttomasta" sakostani ja menin seuraavana yönä valtatiellä ja kuvasin "Top Speed Run" -videon, jossa ajan autoni huippunopeutta. Postasin videon Youtubeen.

Voisi siis sanoa, että jos päiväsakkojen saaminen ja poliisn joustamattomuus saa kuljettajan kokeilemaan Suomen valtatiellä autonsa huippunopeutta alle 24 tuntia sakon saamisesta, on sen vaikutus onneton. Se luo vaan ahmakkuutta, kun tunteensa tulleen kohdelluksi epäreilusti. Tulee halu KOSTAA.

Jos suullinen varoitus rauhoittaa ajotavan moneksi kuukaudeksi, on se paras ranagistus suurista ylinopeuksista.

Suvesin? Eikö se ole Suveksen?

"Katsos, kun kerran katsotaan läpi sormien sitä ottaa opikseen kun tietää, että poliisi laittaa järjestelmään merkin. Jos jäät seuraavan kerran kiinni vastaavasta, niin rangaistus tuplana! Miten olisi?"

Ekalla kerralla roimat sakot, toisella tuplat kuulostaa vielä paremmalta.

Katos kun sakotetaan heti niin että lompakosta putoaa pohja ja kuskilta hämmästyksestä leuka, ja sana kiertää että näin käy, niin kaltaistesi hurjapäiden kaahaushalut kummasti laimenee eikä tule sitä ensimmäistäkään ylinopeuskertaa kokeiltua monella.

Bonjaatko?

Katos saattaa olla niin että tapat jonkun viattoman bemarillasi jo sillä ekalla kaahauskerralla.Näin ollen nakkaan p a s k a t mistään varoituksista ja toivon todella että tulee isot sakot samantien jos ei osata ajaa sääntöjen mukaisesti.

"Kaahaushalut eivät koskaan katoa. Eivät koskaan. Viimeksi eilen 185 km/h ;)"
"P.S. Bemarit ovat niitä autoja, jotka tulevat takavalot edellä minua vastaan niin valtateillä kuin moottoriteillä. Viimeksi eilen."

Toivottavasti sitten jostain löytyy sinullekin mukava sillanpieli tai pylväs, johon saat sukkelasti pysäköityä autosi tuolla nopeudella.

Liikenteen kansterit. Ohitat autollasi alinopeutta ajavan, pikku piikillä. Sitten sieltä ohitettu suuttuu vimmatusti ja paukasee heti ohi, sekä jälleen hidastaa eteesi ali rajoitus nopeuden. Tämänkaltaiset ovat usein vaaraksi ja näyttävät, ettei hänen
kaunista autoa saa ohittaa.
Liikenteessä tulisi ymmärtää, että jos toisella on kovempi meno päällä anna ihmeessä mennä.

"Olette tosi kovia tietämään, miten toisten ihmisten pitäisi hoitaa asiansa"

Noooohhhhh yleensä ihmiset tietää suomen lain aika hyvin, eri asia on se miten sitä noudatetaan esim. nuorison toimesta.Toisten elämät vaarantavat kusipäät kun eivät tunne rajoja eivätkä ikää.

Edelleen korostan autolla maantiellä kaahailullaan vakavia vaaroja, vahinkoja ovat aiheuttaneet. Kaahaaja autollaan ohittelee edessä ajavia, vakavan näkymäesteen vallitessa; Autollaan ohittelut, kaarteissa, noustessa mäenharjanteille,tie pinta erittäin liukas,luminen,jäinen,lumisade, lumipyry ja pimeänä kova vesisade ja sumu. Kiilailemalla ohittelullaan, kaahaisee autollaan, vastaan tulevat vaarauhkina, ohittelee autollaan jatkuvasti, auto jonoissa ylinopeudella. Kahden auton rinnakkain nopeus kilpailu ja takaa ajo kilpailut.
Varo sitä, jos olet todella vakavasti riitautunut, olet raivostuneena huonokuntoinen
liikenteeseen. Hyvin korkeat vakavat vahingot aiheuttaa nukkuminen rattiin, myös
sairaus kohtaukset.
Pahinta aina, jos alkoholi on mukana. Melko paljon ajetaan liian suurta ylinopeutta vanhalla huonokuntoisella autolla, sekä vaarat kertaantuvat vahinkoon tehnisesti huonokuntoisella autolla.
Hyvin paljon vakavissa tapauksissa on alkoholi mukana.
Puhutte toistuen erittäin vakavien kolairen aiheutumisista. Pääsääntöisesti, tapaukset löytyvät minun selittämistä ylinopeus selityksen vaaratekijät, jolloin ollaan tuomion kovalla asteikolla vahingoista. Esittelin hyvin seikkaperäisesti, milloin kovilla sakoilla ja lyhyillä ajokielloilla olisi turvallisissa ylinopeus ylityksissä, ensin alkuun lähdettyinä mainitusti. Paljon kortittomia ajaa jatkuvasti, koska ottavat kortin menemisissä riskin vaihataen sijaisautoksi ajokiksi vanhalla halvalla autolla ja pieni vaara joutua ennen ajokiellon päättymistä ratsiaan, koska ajavat toisen nimissä olevalla autolla, eikä osata tietää ja poimia pois liikenteestä kortitonta. Edelleenkin harkitkaa mikä olisi oikea menettely. Yleensä ne jotka eivät korttia muutenkaan tarvitsisi, esittävät aina kovinta tuomiota, niitä löytyy juuri työttömistä, eläkeläisistä, eikä tule mitään kohtuutonta vahinkoa ajokiellosta.

Edelleenkin on ajajan oma vika jos tulee ajokielto.

Vain kuski itse on vastuussa siitä, tuleeko ajokieltoa toisten vaarantamisesta vai ei.

Aja rajoitusten mukaisesti ja sääntöjen mukaisesti ja kappas, ei ole ajokieltoa herralla.Nin yksinkertaista se on.Ei tarvi kitistä palstoilla.

Olen tässä 40v pärjännyt ilman sakon sakkoa, ilman minkäänlaista negatiivista tekemistä poliisin kanssa.Ei ainuttakaan liikenneonnettomuutta tai edes puskurin lommoa koska osaan ajaa oikein.Ajan päivittäin autoa vilkkaassa liikenteessä ja myös pikateillä kesät talvet.

Kun muistaa pitää turvavälin oikeana, käyttää valoja oikein, ei ohittele turhia vaan ajaa nopeusrajoitusten sallimissa mitoissa niin pärjää ihan ok.Jos on kiire, se korjaantuu nostamalla perse ylös penkistä aikaisemmin ja lähtemällä ajoissa esim. töihin.

Varsinkin nuorisolta tuntuu autokoulun opit katoavan kuin ajatus, kun kortti annetaan laitokselta käteen.

Ehdotan itsetarkkailua ja peilin edessä miettimistä mitkä ovat elämässä prioriteetit, kiire vai elämä.

Nopuksia rajoittaa, kun ylinopuksilla menettää ajokortin määräajaksi. Edelleen jos ajokortti on erittäin tarpeellinen työansion saamiseksi. Eiköhän rauhoitu, jos ajokielto ajaksi ajokortin sijaan annettaisiin mopokortti ja saisi ajaa vain mopoautolla.
Eiköhän tällöin rauhoittuisi ylinopeussista.

ajokortti pitäis saata suorittaa vasta siinä viiten kympin, kuuten kympin korvilla. silloin on meno jo rauhoittunut. ja luonnon turvaamisen ja monimuotoisuuten kannaltakin se olisi parempi. säästyisi paljon viattomia pupuja ja siilejä ja hirviä ja lapsiakin

MInä kerron ja olen halunut saada kannanottoja ajokortin ajokielto menetyksistä?
Pahimmat liikenteessä ovat ne, jotka eivät vähäksikään välitä ajokiellosta ja ajavat jakuvasti lähes arvottomilla autoilla, sekä lisäksi juovuksissa. Toiseksi eivät kyseiset ole työelämässä ja useinmiten pääammatti sosaaliturva.
Edelleen, kun oikeudessa avustaa vakavan kolarin aiheuttanutta ja vankeutta tulee, sekä ajo jatkuu edelleen kortitta. Parasta on ollut, että uusija ehdottoman vankeustuomion saaneena kieltää valittamasta käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen. Asianajajana ihmettelin miksi ei saanut valittaa, koska tuomio olisi voinut jäädä ehdonalaiseksi. Sain toisilta saman sosiaali ammatin edustajilta tietää, että pämiehesi on onnellinen, kun pääsee vakilaan ja siellä hänellä on paremmat olos.
Minulla on pitkä kokemus, mutta kuinka monelle kyseiset ovat autokolarissa aiheuttaneet kuoleman tuottamuksia ja vakavia vammoja. Mitä ihmeen hyötyä on ajokiellosta ja kortin menetyksestä, sekä vain urhollisena juhlitaan ja selitellään, että taas joutui kiinni. Varmasti poliisin työssä on turhauttavaa mainitut asiat.
Kova kokemukseni on pohjoisessa molemmissa ammateissa ja mihin olemme menossa valtion varojen tuhlauksissa, joista olen valtiolta hyötynyt palkkoissa todella paljon.

On siinäkin paskoja kansalaisia jotka ajattelevat vain että me emme kaahaa voin luvata joka ikinen joka tässä maassa omistaa ajokortin on joskus ajanut kortin menetys rajan ylitse. Elikkä älkää valittako siinä että jotkut vaarantavat liikennettä sen takia että on kiirre. Voin kerota että tuli kallis thaimaan matka itselleni. Lähdin ajamaan tampereelta helsinki vantaalle helmikuun alussa ja olin nukkunut sitä ennen koska tiesin pitkän matkan olevan edessä ja nukuin vähän pommiin ja lähdin ajamaan helsinkiin kiireellä ja pääsin nurmijärven kohtaalle pisimmälle suoralle mitä koko tilellä on ainostaan yksi auto koko suoralla joka oli sa****** poliisi ja huomattavaa yli nopeutta suoran kohtaalla ainoastaan muuten ajoin aika lailla alle kortin menetys rajan. Ja poliisit siviili autolla olivat suoralla josta ajoin ohitte hiljempaa ja jatkoin suoran mitan huomattaa yli nopeutta ja sitten hiljensit kun oli tulossa taas mutkia. Poliisit saivat eteen päin heistä missä ei ollut ensimmäistäkään autoa ja keli oli hyvä ja suoraa noin 3km niin lähtivät perään kun olin mutkan takana ja tulivat perääni ja pysäyttibvät. Ja kortti pois koska liian kovaa ylitys ja tarvitsen kortttiani töissä sillain että en voi olla ilman ajolupaa töissä niin en tiedä sit että jos joku töistä idi'''''''' haluaa mielummin myöhästyä reissusta tai jostain muusta tärkeästä jutusta niin veikkaan että kaikki ovat ajaneet ylinopeutta sillain että kortti olisi lähtenyt. elikkä turha inistä jollekkin vaikka onkin ajanut kovaa. kortti pois 3kk vaikka saan luultavasti potkut tai joudun lomautetuksi sen takia että poliisi vei kortin selviää kun palaan töihin että mitä kay. Mutta voin kertoa että seuraavalla kerralla kun näen teidän idi''''' kaahaavaan niin soitan poliisit saman tien vakka teillä olisi kuinka kiire se ei minua kiinnosta kun vit'''' täällä ihmi9sille joilla on oikesti kiire. Ja voin kertoa että tämä ei ole reilua meininkiä olen nytten lomalla kärsinyut kuukauden ajokieltoa työt eivät kiinnosta poliisia kun soitin sille joka päätti ajokortistani niin sanoi vain ettei ole häneltä pois jos sinulla ei ole korttia elikkä tavallaan taas poliisi vain vit'''''' minulle vaikka kysyin häneltä että myöhästyisikkö itse koneesta vai ajaisikko kovampaa!!!!! KIITOS VALTIO ETTÄ SAIN LUULTAVASTIKKIN TYÖPAIKAN MENETYKSEN SEN TAKIA ETTÄ VEITTE KORTTINI JA TÄLLÄ HETKELLÄ TÖITÄHÄN ON PALJON TARJOLLA!!!!! MAKSAKAA SIIS VEROJA ETTÄ SAAN ITSERLLENI SOSSUSTA TUKIA!! PAV''''''''' JOTKA VALITTAVAT VAIN KÄRSIVÄT TÄSTÄ KUN MENEN SOSSUSTA HAKEMAAN TEIDÄN VERORAHOJA JA LÖHÖÄN KOTONA KIITOS!!!!! Ja sen korren kun olen ollut suomessa nytten 4 päivää niin aika lailla sosiaallinen elämä kuollut ja kaljaa mennyt 10 kertaa enemmän kun normaalisti kun on ei ole tekemistä!!! Ja kaiken kukkuraksi valtio mätkäisee vielä 2000€ sakot ja sossu sponssaa. Siis sakko ranggaistukset kovemmiksi ja kortin saa säilyttää on minun kantani asiaan. Olisin voinut maksaa vaikka tuplana nuo sakot ja ottaa opikseni sen kautta mutta pitää vielä kiduttaa tällä tavalla että istutaan kotona ja katsellaan töllöä kun ei pääse liikkumaan lähin bussi pysäkkikin on 10km päässä ei viitsi siis kävellä ja taksilla mennää ja sossu sponsssaaa. ELIKKÄ VERON MAKSJAT KÄRSII!!! MINULTA VIETIIN VERON MAKSU OIKEUS POLIISIN TOIMESTA 99% VARMUUDELLA!!! kun juttelin esimieheni kanssa sanoi jos et palkkaa itse kuskia omasta pussista niin se joudutaan irtisanomaan tai lomauttaa. KIITOS VALTIO LISÄÄ TYÖTTÖMIÄ TEIDÄN ANSIOSTA. Mutta tämähän ei teitä kiinnosta koska olette pa''''' työläisiä jotka istuvat hihnan ääressä ja eivät tarvitse autoa. Kyllä itse palkkaisin kuskin mutta pitäsi maksaa lainojakin ja elää jollain niin sossuun vaa ja kerjään rahaa teiltä veron masksajilta pois!!!!!!!!

28.2.2012 kannattaa luke siinä poliisin tapa toimia ja välittää heidän palkan maksajistaan

Olen kanssasi samaa mieltä, jos on vahinkossa törmännyt peltipoliisiin sen verran , että on tullut rikesakko ja maksanut sen ajallaan vielä tulee uhka ajo-oikeuden peruttamissesta elikkä kaksi rankaisua yhdestä rikkeestä tässä on hieman mätää.

RÄÄKYÄ JA MÖLISTÄ jos omaa tyhmyytään kortin menettää ja sakot saat.Aivan oikein ,että poliisi ainakin opettaa tällätavalla kunnon kansalaiseksi ja noudattamaan tieliikennesääntöjä.Otan osaa suureen suruusi, josta tyhmä pääsi kärsii.

..pahin rikollinen, paljon pahempi kuin rattijuopot ja kaaharit.
Työkseen kun rekalla ajelee niin eipä tarvii kuin ajella vaikka kolme minuuttia liian kauan päivän aikana tai istua kahveella epähuomiossa minuutin liian vähän niin kolmesta tälläisestä rikkeestä vuoden aikana lähtee kortti pariksi 2-3 kuukaudeksi ja kaupanpäälle vajaat 400e sakkoa rikkeestä.
Nää rikkeet jää vielä digikortin muistiin moneksi kuukaudeksi niin sakot voi saada monen kuukauden takaisista rikkeistä.
Itsepä on jokainen työnsä valinnut niin ei kannata valittaa. Pitää vaan tyytyä siihen että on se suurin rikollinen tien päällä.

Joskus voi tulla yllätyksiä, tietyömaa tms joka hidastaa matkantekoa tai joku mummeli köröttelemässä edessä seitsemääkymppiä. Siinä on pähkäilemistä körötteleekö perässä vai vetääkö ohi sen minkä Scania kulkee. Kovempaa ajamalla on vaan sen hetkinen riski poliisin tutkasta, jos ajat vähän matkaa köröttelemällä niin olet puoli vuotta pelko persiissä että poliisit pysäyttää ja tarkastaa digikortin ja makselet sakkoja ja annat korttisi laitokselle kuivumaan.

Missäs muissa ammattiryhmissä kytätään näin tiukasti työaikoja? Otetaanko kaupan tädiltäkin ajokortti pois pariksi kuukaudeksi jos se istuu kassakoneen takana pari minuuttia liian kauan? Vastuu ei ole yhtä suuri mutta harva rekkamieskään nukahtaa rattiin sen takia jos pari minuuttia ajaa liian kauan kolmena päivänä vuodessa.

Joku joskus muinoin ideoi jotain pisteytystaulukkoa, että lievästä rikkeestä tulee pari pistettä ja vakavemmista rikkeistä ropisee pisteitä enemmän. Kun tietty pisteraja ylittyy niin sakkoja kertyy maksettavaksi tietty summa ja kun isompi pisteraja ylittyy niin kortti lähtee pois määräajaksi ja tietystä pisterajan ylityksestä kortti lähtee kokonaan pois. Uuden saa käymällä autokoulun uudestaan.
Toisaalta hyvä ajotapa palkitaan, esim pari vuotta ilman rikkeitä voisi vähentää pisteitä.
Oiskohan tuossa mitään järkeä?
Tasapuolinen systeemin olisi oltava. Esim em. viestissä mainitut ammattiautoilijan saamat muutaman minuutin ajoajan ylitykset ei pitäisi olla vakavempia rikkeitä kuin kännissä kaahailu, nykyään vaan taitaa olla niin.

Entäs mun tilanne mulla on lyhytaikanen ajokortti ajoin 10kmh ja 20kmh ylinopeutta
ja lähti ajo-oikeus eli inssi ja kirjalliset uusiks ne maksaa jotain 400e ei paljoo kiinnostas maksaa ku maksoin jo kortista sillon ku kävin autokoulun niin yli 2000euroa. Ja melkein KAIKKI ajaa vähänväliä sen 10kmh ylinopeutta pelkkää rahastusta koko kakkosvaihe. Tolla logiikalla kaikilta kortti pois jotka on ikinä ajanu sen 10 yli

aivanoikein tyhmyydestä saa mitä pyytää.

Hei,
minulle 7 viikon ajokielto, 49-v. osa-aikainen reissutyötä tekevä ja omaa myyntitiimiä vetävä, 80% työstä ajamista, 1-2 lapsen yksinhuoltaja, yksin asuntovelallinen ja ei minkäälaisia tukia, ei edes elatustukea eikä maksuja saava-aiheutti sen, että myynti ja työntekeminen laski niin paljon, että työnantaja ei enää jatka työsuhdettani. Uuteen työhön hain, ja toinen otettiin jolla ajokortti oli heti käytössä.

Minun rike olin ajaa 2-vuoden sisällä tyhjällä metsänläpi menevillä reiteillä, joissa 40 km matkalla 6 peltipoliisia, pari kertaa peltipoliisin tutkaan, pieni ylinopeus, ja 2 kertaa siten että siviiliautolla poliisi perässä- Siten vielä, että ensin minut ohitti auto törkeästi ainakin 80 km liian nopeaa ajaen, ei vaan sattunut poliisi just siinä kohden olemaan-mutta minun kohdalla kyllä.

Viime kesänä ajoin siskon häihin, aamulla tyhjässä pitäjässä, ja siviiliautolla poliisi takanani kun ohitin yhden auton joka ajoi alle liikennerajoituksen edessäni. Siinä ponnahti mittari 33 km yli nopeusrajoituksen. 20 päiväsakkoa, ja puolen vuoden jälkeen käsky tuoda kortti pois.
Ei auttanut työnantajan pyynnöt, oma taloudellinen tilanne, lasten kyyditsemisasiat, (ei kukaan muu lähellä joka sitä voisi tehdä) eikä itkun vääntö, sillä näin tilanteeni todella on. Nyt olen rahaton, edän kädestä suuhun, auton osa.-maksut juoksee ja maksut, myyntireissulle on mahdoton mennä tavaramäärän kanssa, kuskin olen saanut palkattua yhdelle kerralle.

Ymmärtäisin, jos olisin törkeästi vaarantanut henkiä tai ajanut kännissä, mutta en sitä, että kerran nostin tilanteessa kaasua.

Olen asunut Saksassa parikymmentä vuotta, siellä minua ei kertaakaan ole pysäytetty, ei puhallutettu, tein sielläkin reissutyötä. Ei siellä voi niin tehdä, muuten olisi kaikilta kortti pois.
Suomessa kytätään ihmisiä jotka HANKKIVAT ELANTOAAN tien päällä ja kunnat vähävaraiset tarvitsevat rahaa sakoilla, mutta suojatien eteen EI> PYSÄHTYVIÄ ei rankaista, eikä heiltä v...oteta korttia pois!!!!!

Porilainen omiin napoihinsa tukeutuen kommentoinut omaa töppiään muutaman vuoden takaa. Porilainen suhari ajattelee ettei häntä säännöt saisi rajoittaa. Liikennepalstan valitukset Porin alueen juttuihin parhaiten sopivia.

No tää on niin perusporilaista, kaiken pitäisi olla oman navan tienoilla, kyllä ajo oikeuden menetys vähintäinkin ansaittua tälläisissä tapauksissa, naristaan samasta virheestä vielä vuosien jälkeen ja vielä keskustelualueella joka ei edes liity valittajan töppäilyihin sisälöltään

Noi nopeusrajoitukset ovat syynä. Kukaan ei halua köröttää 2,5 tuntia työmatkalla kun kilometrejä on 75. Liikenteen sujuvuuteen ei satsata vaan heikoimpien ja typerimpien kuskien mukaan tehtyihin rajoituksiin. Venäjälläkin liikenne sujuu paremmin kuin suomessa. Täällä halutaan että kaikki köröttää etanan lailla ja työmatkat kestää niin kauan että ei lapsia ehdi ajoissa hakea ja sitten on sossu kimpussa. Holhousyhteiskunta jossa kaikille vedetään rima yhtä alas = sosialistinen helvetti!

Kävelin muutama vuosi takaisin kohti keskustaa ja edelläni kulki tutun näköinen poliisi salkkunsa kera, puhuen samalla puhelimeen.

Poliisi hihkui maanisena luuriin: Joo, nollatoleranssi. KYLLÄ ehdottomastiiiih, nolla toleranssii.

Sama tyyppi kuitenkin sitten itse ajoi autollaan lähes aina ylinopeutta asumalähiömme kaduilla, törkein näkemäni temppu oli risteysalueella raivoisana kaasujalkana koukata kun suojatie oli "tukossa".
Hänen ylhäisyytensä edessä oli suojatiellä vanhus ja kaksi lasta, niin eikö tämä älypää koukannut kumit ulvoen vastaantulevien kaistan kautta vaikka oli suojatie ja keltainen sulkuviiva, omat kakaratkin olivat kyydissä.

Että tuollaisia mulkeroita sitten kulkee aseistettuina ja sakottamassa muita ihmisiä, vaikka heppu itse kuuluisi terapiaan ja perhe lastensuojelun asiakkaiksi.