nuoremmalla lapsellani oli kaveri joka houkutteli häntä harhaan, eli todellisuudesta pois.
Ymmärrän asian joten en lastani syytä enkä myös hakkaa lastani harhan takia.
Miten pelastan lapseni harhasta?
Ymmärrän asian joten en lastani syytä enkä myös hakkaa lastani harhan takia.
Miten pelastan lapseni harhasta?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Voinko kysyä, miten voi olla uskontoa vastaan?
Lähes kaikki maailman ihmiset ovat uskovaisia, se kuuluu ihmisen ajatusmaailman ominaisuuksiin. Monet eivät kuulu kirkkoon ja siten väittävät, että eivät usko jumalaan. Silti he haluavat tulla haudatuksi kirkkomaahan.
Uskonto sana on harhaan johtava. Voihan uskoa vaikka itseensä, eikä siinä ole kyseessä raamatunopit. Läheskään kaikki maailmanihmiset eivät ole uskovaisia, se on vain ns. uskovaisten käsitys asiasta. Kirkoon kuuluu hyvin paljon ihmisiä, koska heidät on liitetty siihen perinteisesti jo lapsena. Eroaminen onkin nykyisin helpompaa, joten se näkyykin tilastoissa.
Monikaan ei ole itse uskontoa vastaan, vaan niitä uskontoa tuputtavia vastaan. Jos jokainen uskova tulisi uskonnostaan autuaiksi, eikä yrittäisi tuputtaa muille omia näkemyksiään, niin kieltäjiäkin olisi paljon vähemmän.
Enenevässä määrin halutaan myös polttohautausta, ei tuhkien sijoittelulla ole niin väliä, kun ne ei pilaa luontoa. Mitä me oikeastaan tiedetään, mitä hautaaminen kaikki samaanpaikkaan, aiheuttaa ympäristölle.
Usko kohdistuu nimenomaan ylivertaiseen ja käsittämättömään, yleensä puhutaan Jumalasta. Jumalia on monenlaisia, niitä on palvottu paljon ennen kuin yhtä taivaan Jumalaa on keksittykään. Tämä yhteen Jumalaan uskominen on luonut nykyisen länsimaisen sivistyksen, heimot jotka edelleenkin palvovat useita jumalia elävät aika toisenlaisessa kulttuurissa. Niitäkin on nykyisen sivistyksen sisällä, tiedäthän ne oudot jutut? Monet eroavat kirkosta rahan takia, varsinaisesta uskoaan harva muuttaa kun sillä ei ole paljoa merkitystä jokapäiväisen elämän kannalta, sillä on merkitystä sivistyspohjan kannalta.
Hautaustavalla ei ole merkitystä, uskonnossa on merkitys vainajien kunnioituksella. Siinä on myöskin sivistyksen synnyn leima, ihmiset jotka kunnioittavat vainajia ovat vain yksinkertaisesti tietoisia asiasta.
Kyllähän Lutkuillakin on omat pedorenkaansa.
Määrittelet ensin todellisuuden. Välillä vain harha on totta.
Kuka nyt lastaan hakkaisi sen vuoksi, että hänen suhteensa uskontoon ei miellytä!!
Jokaisella on oikeus valita omat harhansa.
Älä välitä. Parhaiten noiden muksujen kanssa taitaa pärjätä kun antaa heidän kokeillä siipiään, jossain vaiheessa pitää kuitenkin todeta että ovat omanlaisensa indiividit eikä vain äidin jatke.
Itse olen ateisti, mutta olen kasvattanut lapsistani tietoisesti uskovaisia. Ei usko itsessään pahaa tee, päinvastoin, luulen että se lohduttaa monella tavalla. Se on lapselle turvallista ajatella, että joku varjelee meitä.
Mitä pahaa uskonnossa on joka saa sut noin tolaltaan?
"enkä myös hakkaa lastani harhan takia"
Lasten hakkaaminen on nykyään harvinaista. Ehkä sellainen kuuluu haja-asutusalueiden hurskaimpien piirien tapoihin, jos niihinkään.
Mitä yrität esittää?
Ei se lapsi ikinä kävele, jota aina talutetaan.
(Suomalainen sananlasku)
Toivottavasti elämä opettaa. Omat tyttäreni hurahtivat myös johonkin huuhaa-slaalom-seurakunnan jäseniksi, mutta ovat nyttemmin tulleet järkiinsä.
Se on ilmeisesti jonkinlainen kehitysvaihe ennen aikuistumista.