Kervisen puolesta toivon lakimiehen saavan ansionsa mukaan!! On tehnyt paholaisen tekoja monelle perheelle ja yksinhuoltajaäideille elämän pituisen trauman!!
Lakimies on paholainen, Kervinen näytä sille
Vankilaan joutaisi
11146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kervisen taistelu voittoon vieköön, sitä toivomme ja kolminkertainen hurraa huuto ja torille kaikki riemuitsemaan jos hyvin käy!
Paholainen saakoon mitä on tilannut!
http://www.kymensanomat.fi/Online/2011/01/14/Kervisen valitus tyssäsi hovioikeuteen/2011310346749/4
Vanhaa tietoa!
Lakimies valehtelee
9.2.2012 19:10
--- Saapunut viesti ---
Aihe: Tappouhkaus oli halpamainen temppu lavastaa syytön rikokseen ja maksumieheksi. - Osoitan asian rikospoliisille, Kouvolan hovioikeudelle ja oikeuskanslerille ym.
Lähetetty: 7.2.2012 15:02
Lähettäjä: [email protected]
Kotkan kaupungintaloon syksyllä 2009 masinoitu tappouhkaus oli halpamainen temppu lavastaa syytön rikokseen ja maksumieheksi.
Kotkan kaupungintalon tappouhkaus on edennyt farssin asteelle, kun kaupunginhallituksen jäsenet eivät olekaan nähneet päätöksenteon perusteena ollutta tappouhkausta, jota Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf oli kaupunginhallituksen kokousväelle ääneen lukenut.
Epäselvää on myös se, keneltä kaupunginjohtaja Lindelöf on väitetyn Asko Kervisen tekemän tappouhkauksen saanut.
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalalla on asiasta tähän mennessä kaksi erilaista virallista lausuntoa. - Kaupunginhallitukselle 6.10.2009 antamassaan kirjallisessa lausunnossa Ruonala kertoo, että Lindelöf oli saanut tappouhkauksen työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkiselta, mutta käräjäoikeudessa todistajana 22.2.2011 Ruonala kertoi, että tappouhkaus oli mennyt Lindelöfille kaupunginsihteeri Saleniuksen kautta.
Jani Salenius on kertonut, ettei hän ole antanut kaupunginjohtaja Lindelöfille tappouhkausta.
Kaupunginjohtaja Lindelöf ei muista keneltä on tappouhkauksen saanut ja nyt tappouhkausta ei tahdo löytyä, joten aika lailla on epämääräistä Kotkan kaupungin virkamiesten ja kaupunginhallituksen toiminta.
Lisäksi kaupunginlakimies Ruonala on todistajana valehdellut kaupunginsihteeri Raino Hassisesta ja allekirjoittaneesta sekä sotkenut tähän valheelliseen todistajakertomukseen myös poliisin.
On selvää, että R 11/285 rikosasian olosuhteet ovat muuttuneet ja saattavat vieläkin rikosasian esitutkinnassa muuttua, mikäli Kotkan johtavien virkamiesten muisti paranee.
Kotkan kaupungintalon tappouhkaus oli bluffia ja kaupunginjohtaja Lindelöfin ja Kymen Sanomien toimittaja Eija Anttilan toimilla tehty perätön rikoksen ilmianto, jota on mehevillä tappouhkauslööpeillä uutisoitu moneen kertaan välittämättä uutistietojen todenperäisyydestä.
Haminassa 7.2.2012
Asko Kervinen
Kyllä nyt todellakin näyttää kaupunginlakimiehen valheellisuus tulleen oikein esimerkillä näyttäen toteen näytetyksi. Varmaan moni ihminen on tyytyväinen Kervisen todistelusta, ja onhan se niin väärin, että lakimies on lähtenyt tuollaiselle valheen tielle!
Asko Kervinen ei taida tietää kuinka moni ihminen seuraa tätä Ruonalan juttua. Ruonala on tehnyt paljon päätösehdotuksia ihmisten etuja vastaan. Jotkut on sikavihasia lakimiehelle kun on antanut lausuntoja jotka ihan horisontista ettei vaan saisi edes kahta euroa mikä lain mukaan kuuluisi kaupungin maksaa perhe-etuna ja muutenkin matkakorvauksina. Näitä kärsijöitä voi olla satoja!
Kervinen voi saada onnistuessaan pienen kansannousun Kotkan lakimiestä vastaan ja sehän olisi tosi hyvä juttu!
Onko Asko senikäinen että jos Henrylle annetaan lopputili, niin Askosta voisi tulla kaupunginjohtaja? Jumalauta, kyllä olisi ulosmenoteillä ruuhkaa.
Aivan oikein kaikki haluaisivat muuttaa oikeudenmukaiseen Kotkaan.
Kotkalaiset saaneet tarpeekseen kaupunginjohtajan kolmen koplasta, joka pyörittää kaupungin kuralle!
Kaupunginlakimiehen toilailut ei yllätä mua yhtään. Kotkassa valehtelu on vanha perinne, jota ei voi millään tavalla murtaa.
lopettakaa jo verorahojen tuhlaaminen!!! ette kumminkaan itse mitään maksa!!!