Eli kumpi on tehokkaampi prosessori?
Lumian 1,4GHz (1ydin prosessori)
Galaxy s 2. 1,2GHz (tuplaydin prosessori)
Ja kumpi kuluttaa akkua enemmän?
Lumian 1,4GHz (1ydin prosessori)
Galaxy s 2. 1,2GHz (tuplaydin prosessori)
Ja kumpi kuluttaa akkua enemmän?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tuplaydin prossu on aina tehokkaampi kuin yksiytiminen..... Akunkesto on molemmilla melkeimpä yhtähyvä.. Tuplaydin vie ehkä hieman enemmän virtaa.
Lumian käytössä sitä ei huomaa millään tavoin, ettei ole tuplaydinprosessori. Niin sulavaa ja nopeaa sen käyttäminen on. Käyttöliittymä on lisäksi helppo ja yksinkertainen. Käyttömukavuus paranee, mitä enemmän kaikki hienoudet aukeaa.
En osta noksun paskoja.
"Tuplaydin prossu on aina tehokkaampi kuin yksiytiminen"
Prosessoreita ei kannata vertailla kellotaajuuksien tai ytimien lukumäärän mukaan.
Erimallisten prosessorien kellotaajuudet eivät kerro niiden suorituskykyjen erosta mitään.
Ydinten lukumäärän merkitys riippuu ihan siitä mitä sillä prosessorilla tehdään.
Kahden tai useamman prosessorin hyöty tulee ilmi vasta kun käyttöjärjestelmä osaa niitä hyödyntää eli se tukee oikeaa moniajoa. Jos on tarve ajaa samanaikaisesti useita prosesseja silloin moniytimisyys tietysti tuo hyötyä. Puhelinkäytössä hyöty on aika olematon - moniko räpeltää kännykällä jotain tekstiviestiä ja samaan aikaan taustalla jotain tilastoanalyysiä? Ei kukaan.
Samsung Galaxy S II:ssa sulavaa ja nopeaa kaikki käyttäminen. Käyttöliittymä on lisäksi helppo, yksinkertainen ja muokattava. Käyttömukavuus paranee, mitä enemmän kaikki hienoudet aukeaa. Ja onhan siinä se tuplaydinprossakin, joka tuo aina lisää tehoa kun ohjelmia pyörii aina useampia taustalla;)
Katsopa kuinka monta prosessia Lumiassa tai Galaxyssä pyörii koko ajan samaan aikaan taustalla, ja mieti sitten sitä hyötyä.
onse
Sempä takia en ostakaan Galaxyä, tiiä mitä kaikkia siellä hyrrää.
No heh heh.. ei noisa ARM prossussuissa voida puhua tehoeroista eri valmistajien suhteen, jotoen kyllä nopeus ja ydinten määrä ratkaisee!
Nopeus on suoraan käyttöliitymän nopeuteen,,,
ydinten määrä taas laskentatehoon ja kykyä vääntää raskaita pelejä yms.
MM galaxy SII prossu on tehokaampi kuin iPad3:n
Anteeks? Android on vapaa ja näet mitä siellä hyrrää,wp taas ei ole. Toiseksi rami vaikuttaa monien sovelluksien käyttöön samaan aikaan enemmän kuin prossu. Wp ei tue monta ydintä joten siellä ei niitä ole. Androidi nykyään tukee,mutta android vie vähän enemmän tehoa.
Nyt pisti pahan.
Sovelluksissa aj jutuissa missä iso tehon tarve laskentaan, on silloin tuplaydin nopeampi!
Toisaalta keveissä jutuissa yksiytimisen suurempi kellotaajuus antaa nopeamman vasteen.
Galaxysä toimii tuplaydin aika hyvin, mutta on laitteita joissa se syö vaan sähköä. eikä tehonlisäys ole vastaavaa luokaa.
PC-maillassa on jo podettu moniydin krapula, mopilemailmassa se on vielä päällä!
osa on vain tehty teknisiä peksejä ajatellen, eikä todellista suorituskykyä.
ja suorituskyä voi laitteissa lisätä muulakin tavalla.
käyttöjärjestemän tukeminen moniytimiä oiekeesti,, on ollut kyseenalaista ainkin applen suhteen. winmango ei tue ollenkaan.
eli android joka oikeasti tukee osaa ainakin osaa tupalaprossuista..
Osa taas kun applen tapaan vatisio ohjelmallisen reitityksen ja osa reitittää itsenäisesti.
hanki toimiva näppäimistö.
Täytyy myös muistaa, että jokainen prosessori on yksilö, vaikka olisivat täysin samanlaisia. Toinen voi antaa paremman tehon, kuin toinen.
Puhdasta factaa!
Xperia ARC S on sama prossu kuin lumiassa!
ja se hävää bencmarktestissä galaxy SII :lle noin 40%
Testi sikälli luotettava, koska kummasikin puhelimessa sama käyttöjärjestelmä!
Joten Tuplaydin on tehokkaampi!
Heh heh..
Tuohan tarkoitaa että Lumiaan saa asennettua Androidin, koska prosalle optimoitu kerneli on olemassa :)
hauskinta tässä on se että koko chipsetti lumiassa sama kun xperia arcissa tai vaikka galaxy s plussassa. (Qualcomm msm8255t) joten teoriassa lumian rautapuoli tukisi androidia täysin.
samsung on paska. se joka ostaa ulkomaista ja ei tue suomalaista on maan petturi.
Maan petturi jos ei osta Nokiaa? Voi herranjumala nämä ovat mielipidekysymyksiä ja jokaisella on oma lempi merkkinsä.
Lumia tehdään Taiwanissa.i
Lumia900 tehdään ainakin Koreassa. Varmaan muuallakin
900:n tehdään Meksikossa huumehörhöjen toimesta. Laatu sen mukaista eli toimimatonta.
Oliko avaus joku vitsi?
Toki android käyttää moniytimisiä suoraan tehon lisäämiseen!
Toisin on applen, jolla moni ydin tukee vain raskaita sovelluksia!
Mutta PS.. Kipase Giantiin kokeileen.. ihan livenenä :)
sen kyllä huomaa..
Samppa ja iphone nopeita. Lumia jää taistossa viimeiseksi, koska sen komponentit kauttaaltaan heikompia kuin kilpailijoissa. Jotenkin halpiskalun tunne tulee kun tutkii lumiksen sisustaa. Se jossakin Taiwanin peräkylässä suunniteltu ja ylijäämäkamasta valmistettu. Tyypillistä konkkafirman touhua. Jotenkin ihmetyttää miks Lumia piti tehdä halpisroinasta, kun kunnon osiakin olisi tarjolla. Näyttökin parin/kolmen vuoden takainen malli, ei edes super-amoled kuten on jo Samsungin market-tavarassakin. Mutta syykin on selvä. MS pitää Samsungia tärkeimpänä yhteistyökumppania. Nokialla on siinä leikissä hyötyjänä toisarvoinen pässin rooli. MS pani Nokian vain maksajan rooliin, ei saajan. Asia johtuu Elopin tekemästä sopimuksesta, joka on Nokian kannalta katastrofi ja MS:n kannalta kultakaivos. Samsung on pääosin Anroid-leirissä ja sen vuksi pystyy kiristämään MS:ltä itsellene parempaa palvelua ja halvan hinnan. Hieman häyttävää Nkian kannalta on, että Samsung tekee windows-puhelimiakin kymmenkertaisen määrän Nokiaan verattuna. Osttain tästä syystä MS antaa aina parhaat käyttiksensä ensin Sampalle ja vasta sitten muille mm. LG:lle ja Nokialle. Sampan windows-malli kepittää Lumiat mennen tullen. Mksi? Sitä sopii miettiä tarkkaan.
Iphonea en suosittele, mutta Samsungilla mielestäni aivan kohtalaisen hyviä älypuhelimia, kohtalaiseen hintaan. Ja kyllä tuo 1,2GHz tuplaydin on tehokkaampi, kuin 1,4GHz yksi ytiminen Lumia. Mutta sen olen huomannut, että tuo Samsung galaxy S 2 lagaa jostain kumman syystä välillä. Joko vika on androidin paskassa koodauksessa tai prosessorin toiminnasta. Toki aina siihen voi ladata järeämpiä käyttöjärjestelmiä.
Ja tuohon malliin tulee piakkoin Android 4.1 päivitys joka voi korjata eri bugeja ja nopeuttaa puhelinta.
kaksi pointia, Nopeus eli Kellotaajuus nopeus näkyy suoraan kuinka laite vastailee kosketteluun!
taas se teho taas tarkoitaa että jaksaa pyörittää raskaampia ohjelmia, näkyy siinä! ja taas tupalaydin on ainakin puolta tehokkaampi!
GPU:n nopeus vaikuttaa tuohon ohjelmien sulavuuteen. Aika harva kännykkäohjelma tarvitsee suurta laskentatehoa.
Riippuu miten lasketaan,täysin eri järjestelmät.
Virus imurina tunnettu Android vaatii tehokkaan prosessorin.