Turhimmat valtuutetut

Tarja Filatov ennusti työministerinä katastrofaalisen työvoimapulan iskevän suomeen viimeistään vuonna 2008?, 2009? 2010?.Viimeisissä arvioissaan työvoimapula on tulossa jossain, mutta milloin sitä Filatov ei nyt osaa tarkemmin kertoa, ehkä siksi että hänen neuvonantajaltaan Lipposelta alkaa jo vuosiluvut olla hieman hukassa. Apinoi edeltäjäänsä Liisa Jaakonsaarta, joka ennusti saman ongelman kohtaavan kohtaavan suomea heti kun liitymme Eu:hun vuonna 2003. Jaakonsaaren mukaan Eu:hun liittyminen räjäyttää työttömyyden ja luo suomeen niin paljon uusia työpaikkoja, että tänne joudutaan haalimaan vahintään koko baltia. Tämä Lipposen buudeli Filatov siirsi työvomapulaa ansiokkaasti eteenpäin vuosi vuodelta ja tosi hyvin onkin siinä onnistunut. ei ole vieläkään näkynyt. Hienoa. Hänen johdollaan demarit ovat uponneet syvälle. Hyvinvointivaltion luoneet oikeat demarit ovat kääntyilleet haudoissaan jo pitkään ainakin jo lipposen ekan hallituksen ajoista lähtien, 60:n vuoden hyvä työ on romutettu 10:ssä vuodessa Lipposen ja Filatovin johdolla. Filatov siis turhin´, koska hänen Suomelle tekemänsä vahingot ovat niin suuret

Muutamia ehdokkaita kisaan:
Yhlan puh.joht. Timo Saviniemi, jonka ohi katepäätökset menivät huomaamatta, ei ehtinyt edes papereita lukea. Salovaaran peesaaja kaikessa, mm. toriparkissa. Muuten ei tuo ajatuksiaan esille. Mitkä lienevät miehen ambitiot? Asukkaiden asialla ei tunnu olevan, vaan virkamiesten narussa.
Kh:n jäsen Sari Louhio - Järvinen, jota tuntuu kiinnostavan vain oma päiväkoti, saanut kaupungin tontin näppärästi, lainoituksen ja kaupunki kai ne päivähoitopaikatkin ostaa, vai?
Pentti Nyholm, kunnioitettava vapaaehtoinen, mutta onko kh-tasoa?
Tarja Filatov, mitä on saanut aikaan tänä valtuustokautena, valittu automaattisesti vuosi toisen jälkeen.
Kaikista turhin on Sari Rautio, koska hän on vallan käyttöväline.

Lipponen ja Filatov ovat kaataneet demarit? Nyt kun asioita oikein miettii, niin tottahan se on! Ja nää pressan vaalitkin. PÖÖ!!!!

Sari Rautio, älykäs asperger-tyyppinen viuhtoja. Paljon vauhtia, muttei kykyä keskittyä olennaiseen.

Rautio ei ole asperger yhtään, jokaisella on hiukan autistipiirteitä, jos joku pitäisi mainita niin ehkä Kiemunki, ei leikkaa tukkaa ja vetää omalaatuista linjaa ohi puolueen. Ihmettelen Koskista, miksei nuhtele tätä kloppia?

Lulu ei saa suutaan auki.

Lulu R!iikosen haastattelu löytyy varmaan vieläkin Häme Radiosta. Sai suunsa auki loistavasti, älykkäästi ja rohkeasti. Harvoin KUULEE tällaista rohkeutta Hämeenlinnassa. Kuuntele ihmeessä. Valtuustotyöskentelyä en ihmettele täällä Hämeenlinnassa enää Lea Savolaisen kirjoituksen jälkeen. Pääasia että epäkohdat tuodaan jossain esille ja tiedoksi meille palkanmaksajille.

Ehkä opettajat ja muut kaupungin palveluksessa olevat, eivät ole tarpeeksi kriittisiä "pääjehujen" toilauksille. Harvapa sitä palkanmaksajaansa arvostelee julkisesti. Riikonen on hyvä esimerkki henkilöstä, joka voi ja uskaltaa arvostella kaupungin tekemisiä ja tekemättä jättämisiä.

Ehkä tätä on hyvä peilata ensi syksyn vaaleihin. Haluammehan kakki (hämeenlinnalaiset veronmaksajat) sinne ehdokkaita, joilla on vapaus ottaa kantaa asioihin järjellä, eikä kädet ole jo alkumetreillä sidottu...Ne jotka pitävät mielellään päätösvallan itsellään ovat tietysti eri mieltä.

Terttu Mertanen on turhin - liian vanha.

http://windy.blogit.hameensanomat.fi/2012/02/04/avoin-ja-tarkka-tiedotus-kumoaa-huhuja-sccnkin-osalta/

Aivan uskomattoman HIENOA selvitystyötä jälleen kerran Ilkkalalta ja fiksuja kommentteja myös muilta. Huom. tuo osuva kritiikki Hämeen Sanomien osuudesta (siis täysi nolla) tässä casessa.

Ilkkala on saatava valtuustoon syksyllä. Sieltä puuttuu totaalisesti hämeenlinnalaisten etuja ajavat henkilöt. Hyvä-Veli järjestelmän peesaajia ja hissukoita on riittämiin.

Ja katsokaapa Kiemungin vastausta Ilkkalalle ja verratkaa aiempiin. Nyt, vihdoin, on niin sanotusti mennyt luu kurkuun. Kiemungin asemaa HäSAn toimittajana ja valtuuston puheenjohtajana arvostellaan myös oikeutetusti.

Toiveissa on että tämän kaupungin asiat saataisiin tulevaisuudessa sille kuuluvan arvon mukaiseen kuntoon.

Minä arvostan seuraavien henkilöiden kommentteja ja toivon heidän olevan listoilla: Ilkkala, Riikonen, Ranne, Rehunen. Nyqvist, Kärpänen.

Leppänen on tuuliviiri ja liian vannoutunut SDP:läinen, vaikka hänelläkin on ollut hyviä kommentteja.

Kuntavaalit ovat minulle henkilövaalit. Toivon, että joukosta putoavat: Kiemunki, Rautio, Vekka, Lintumäki ja heidän lakeejansa.

Uskoisin, että näillä eväillä meno muuttuisi...

Hyvä Arki Muuttaa Hämeenlinnaan-liikkeen päämääränä on pudottaa nykyinen valtuusto kokonaisuudessaan, muta toki on myönnettävä, että siinä voisi mennä myös lapsi pesuveden mukana. Toivottavasti edellisen kirjoittajan neljä kovaa on jokaisen muistissa, ehkä riittää kun pääsemme heistä eroon. Eli ei enää ääntäkään nelikolle KIEMUNKI, RAUTIO, VEKKA ja LINTUMÄKI. Nämä kaikki ulos valtuustosta, tarvitseeko syitä vielä esitellä, no okei kokoomusdemari KIEMUNKI maksattaa utopiabisneksillään hyvinvoinnin etukäteen, uskokoon ken tahtoo samoin RAUTIO ja VEKKa, sitten kun joskus uudet utopistiset massiivihankkeet tuottavat hirveät nousukaudet, Just joo. Tai varmaan olis joo, jos joku yrittäjäkin innostuis asiasta. Kysyntää kuulemma on, mutta nimiä ei voida kertoa? missä Raution peräänkuuluttama avoimmuus? Verorahoilla kustannettava bisnes ei ole salaista, tai onhan edellä mainitun nelikon mielestä. Nämä 4 on vaihdettava ensitilassa ensiapuana. Onko kaupunki todella mainostanut tätä kuravellipeltoa isolla rahalla taksien kyljissä? Kuka helvatti on antanut mainostaa kurapeltoa sadoillatonneilla taksien kyljissä verorahoilla? Typerät äänestäjät on. Vekka ja kiemunki kehuu kaupungin nyt saaneen Car Centeristä suuret hyödyt jo nyt. Lillinki on analysoity. Saakutan pehmeetä velliähän se maaperä siellä suolla on, tieto lisää veronmaksajen tuskaa.

Joo, toi maaperätutkimus on vähän mennyt multakin ohi. Mitä hyötyä kaupunkilaisille on jos jostain pellosta tutkitaan saven koostumus? Vekka ainaskin pitää sitä meille hyödyllisenä tietona, silti vaikkei sinne peltoon ikinä rakennettaisi yhtään mitään? Avoimmuus ttietysti auttaisi tyhmää alamaista, eli mitä hyötyä on maaperätutkimuksesta siinä tapauksessa, ettei sinne rakennettaisikaan mitään? Vekka vois vastailla?

Yllä oleva lista on o.k., vaikka Ilkkala on parempi pitää valtuuston ulkopuolella ulkopuolisena kontrolleerina, silloin hänellä on mahdollisuus toimia sitoutumattomasti. Ulkopuolelta näkee paremmin, ihminen laitostuu ja sokeutuu nopeasti. Johannes Koskisen moraalisena päättäjänä lisäisin listalle, vaikka onkin liian matala profiili.
Leppänen on outo lintu, kummasti välillä komppaa Kiemunkia ja jostakin syystä ei voi sietää Lulua. Ei jaksa perehtyä, ei sovi valtuustoon.
POISTOLISTA on hyvä, se jo puhdistaisi ilmaa : Kiemunki, Vekka Rautio,Lintumäki. Lisäisin siihen kaikki lautakuntien puh.johtajat, heistä ei ole ollut vastusta virkamiehille.
Kiemungilla on mennyt ammatinvalinta pieleen. Ei ole lahjoja toimittajaksi.............. Eikä politiikka sovi hänelle ammatiksi eikä harrastukseksi.

Tuskin Kiemunki on edes listoilla syksyllä. Hän on ollut näkyvästi mukana isoissa hankkeissa mm. sairaala, josta on etukäteen tiedettykin tulevan lunta tupaan. SCC tuskin parantaa asemia, mutta eiköhän hänelle joku virkamiespaikka ole pa##ka duunien hoidosta luvattu.

Pitääkin mennä lehterille katsastelemaan mahdollisia turhakkeita...

Turhimmat valtuutetut ja politiikot löytyvät kokoomuksesta, tosi ällöttäviä ja säälittäviä materialisteja koko sakki.

Totta kokoomuslaiset ovat umpi kieroja fasisteja.