Olen antanut pojalleni 8 vuotta sitten osakehuoneiston, josta hän maksoi veron.
Hän on pitänyt huoneistoa vuokralla, koska omistaa oman asunnon.
Tilanteeni on muuttunu, olen menttänyt omaisuuttani osakekaupoissa ja takausmaksuissa. Poikani meinaa nyt myydä omistamansa(minulta saadun) osakehuoneiston rahoittaakseen rellestystään. Asun omistamassani huoneistossa ja elän eläkkeellä. Onko minulla enää oikeutta puuttua tähän kauppaan?
Hän on pitänyt huoneistoa vuokralla, koska omistaa oman asunnon.
Tilanteeni on muuttunu, olen menttänyt omaisuuttani osakekaupoissa ja takausmaksuissa. Poikani meinaa nyt myydä omistamansa(minulta saadun) osakehuoneiston rahoittaakseen rellestystään. Asun omistamassani huoneistossa ja elän eläkkeellä. Onko minulla enää oikeutta puuttua tähän kauppaan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oikeutesi pättyi silloin kun nimet olivat paperissa.
Uskoisin, ettet voi tehdä mitään. Jos olisit jättänyt itsesi haltijaksi, olisi sinulla päätösvalta. Hän omistaa, hän päättää.
Olisiko käänteisestä asuntolainasta ratkaisua tilanteessasi.
Lahjoitusta ei voi mitenkään enää tässä vaiheessa purkaa. Ainoa mahdollisuus olisi että poikasi vapaaehtoisesti lahjoittaisi osakehuoneiston takaisin sinulle, ja tämähän ei kyllä näytä mitenkään todennäköiseltä. Lisäksi, joutuisit tietysti maksamaan lahjaveron (eikä poikasi aikanaan maksamaa lahjaveroa tietenkään palautettaisi).
Sinulla ei siis ole mitään oikeuksia puuttua kauppaan ja poikasi elämään. Hän voi myydä asunnon ja käyttää kaikki rahat rellestämiseen.
Tämä on kiittämättömyyden palkka. Saa lahjan - alkaa remuta ja unohtaa sitten vanhempansa.
Vielä 70-luvulle oli laki, että lasten piti huolehtuia vanhemmistaan. Kyllä sillä pojalla olisi jonkinlainen moraalinen vastuu pitää sinusta ainakin huolta, jos ei "turhaksi" katsomastaan asunnosta anna siivua sinulle.
Tässä esimerkkki. Ei pidä liikaa hemmotella. Onkos pojalla mahdollisesti vaimo, joka yllyttäisi mahdollisesti "vähän" anoppia vastaan.
Minkä kiven alta näitä ihmisiä oikein putkahtaa joilla on näitä ihmeellisiä ajatuksia.
Mistä tiedät miten holtittomasti tämä aloittaja on törsännyt omaisuutensa?
Ihan hyvin voi olla tilanne että aloittaja itse on ryypännyt ja rellestänyt omaisuutensa ja nyt tarvitsee lisää rahaa.
Mitä tulee vanhusten hoitovastuuseen entisaikoina todettakoon että 1852 määriteltiin seurakunnan vastuu vanhus va köyhäinhoidosta.
1951 vastuu siirrettiin kuntien harteille.
Jos sulla on esittää joku lakipykälä joka tukee sinun väitettä lasten vastuusta vanhempien hoidossa ole hyvä ja esitä se, muussa tapauksessa ole hiljaa.
Moraalinen velvollisuus on sitten ihan eri asia mutta sitä ei ole lakiin kirjattu.
Olisikohan siitä remuamisesta jotenkin syyttämistä kenties kasvatuksessa?
Aika leveään elämään sitä on totutettu, jos lahjaksi annetaan asunto...