Ajattelin pistää tähän vinkiksi, jos olet hankkimassa koiraa ja vielä harkitset rotua.
Tästä saat osviittaa, mikä rotu olisi mahdollisimman terve.
http://www.tapiola.fi/www/Yksityisasiakkaat/Vakuutukset/Elaimet/Koira/maksuluokat.htm#K
Vakuutusmaksuluokka kuvaa suoraan rodun terveyttä. Taulukkoa tulkitaan siten, että vakuutusmaksuluokka 1 on "tervein" rotu ja 6 on "sairain" rotu.
Tietysti muutkin asiat vaikuttavat hankintaan, tämä vain vinkiksi.
Tästä saat osviittaa, mikä rotu olisi mahdollisimman terve.
http://www.tapiola.fi/www/Yksityisasiakkaat/Vakuutukset/Elaimet/Koira/maksuluokat.htm#K
Vakuutusmaksuluokka kuvaa suoraan rodun terveyttä. Taulukkoa tulkitaan siten, että vakuutusmaksuluokka 1 on "tervein" rotu ja 6 on "sairain" rotu.
Tietysti muutkin asiat vaikuttavat hankintaan, tämä vain vinkiksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kiitti
ei tuolla listalla kyllä montaa rotua ollut, joilla luokitus 1 tai 2..
Ja höpsistä. Tuo on Tapiolan oma taulukko, mikä kuvaa sitä, mitä Tapiola on joutunut korvaamaan ja siten tehnyt "riskialttius" taulukon. Siis täysin sisäinen ohje, mitä ei voi tulkita periaatteella; tervein ja sairain rotu. Taulukko on luotu mittaamalla vahinkojen/sairauksien hoitokuluja.
Jotta taulukkoa voisi tarkastella lähemmin, niin Tapiolan olisi pitänyt laittaa taulukkoon rotujen kohdalle vakuutetut koirat kappaleittain, vahingot kappaleittain sekä maksetut korvaukset.
Jos vaikka Tapiolassa olisi vakuutettu kaksi harvinaisempaa koiraa, jotka ovat samasta pentueesta ja koirilla olisi suvussa kulkeva sairaus, niin automaattisesti se rotu rankattaisi luokkaan 6 vakuutuskorvausten osalta, vaikka sairaus on vaan yhden suvun sairaus.
Oma koirani kuuluu luokkaan kaksi tuon mukaan. Johtunee siitä, että rotu ei kuulu suosituimpiin rotuihin ja siksipä niitä vahinkojakin sattuu kappalemääräisesti vähemmän.
Tuossa tilastossahan oli huomioitu myös tapaturmat, jolla ei kyllä ole mitään tekemistä rodun terveyden kanssa.
Jotkut rodut tapaturna-alttiimpia kuin toiset. Esim. belgit koheltavat nuorina itsensä aika usein hengiltä. Listalla on pitkä historia. Se on vain vähän muuttunut 90-luvusta. Lista kertoo matemaattista kieltä rotujen terveyseroista ja tapaturma-alttiudesta. Tapaturmariskiin vaikuttaa monet tekijät mm. käyttötarkoitus. Urheilukoirille, (agility, suojelu etc), metsästys, työ(poliisi, pv)tapahtuu aina tietty määrä loukkaantumisia ja hengenmenetyksiä. Viime vuosinakin on ipo-kentiltä poistunut loukkaantumisten vuoksi monta koiraa, samoin poliisilta. Kaikki näkyy tilastoissa ja maksuissa.
Ei taida oikein täsmätä kaikki kertomasi. Pikaisella silmäyksellä esim. pystykorvat kuuluvat luokkaan 1, vaikka ne ovat suosittuja metsästyskoiria. Husky kuuluu luokkaan 1, vaikka työskentelevät rankoissa vetokoiratöissä. Samoin suosituin agility-koira bordercollie kuuluu luokkaan 2.
Valtion palveluksessa olevat koirat (poliisi, rajavartiosto, puolustusvoimat yms.) eivät ole vakuutettuja. Ainakin ennen, jos ei systeemi ole muuttunut, niin valtion omaisuutta ei vakuuteta, vaan valtion budjettiin annetaan vuosittain määräraha vahinkojen varalta.
Juu omani kuuluu luokkaan 6, mutta olin tästä tietoinen jo ennen kuin koiran hommasin.
Riippuu ilmeisesti vakuutusyhtiöstä,mun rekkaamaton Landseerin vakuutus loppuu 15.4, kun koira täyttää tänä vuonna 12v.
mielummin lukisin erilaisia tutkimustuloksia eri roduista, jos kiinnostaisi rotukoiraa ottaa.
Tapiolan tilasto kertoo paljon visaalle, mutta ei tyhmälle.
minä olen visa.