Rainiohan sanoi totuuden, miksi vaino häntä kohtaan?

Miksi rauhanyhdistyksen johtokunta on ruvennut vainoamaan Heikki Rainiota?

Ei ole rikos jos sanotaan uskovaisten salanneen rikoksia ja suojelleen pedofiliaa keskuudessaan koska sehän totta.

Ne ovat apahtuneita tosiasioita jotka ovat tulleet esiin vasta julkisen painostuksen jälkeen - ja usein vasta sitten kun uhri on luopunut liikkeen tavoista ja tehnyt rikosilmoituksen ripillä salatusta rikoksesta.

Monet monet hyväksikäyttörikoksest on päästetty vanhenemaan tekemättä ilmoitusta viranomaisille. Tämä on totta.

Miksi totuutta ei saa sanoa ääneen?
65955
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

^^Miksi totuutta ei saa sanoa ääneen?^^

Tämähän olisi ennenkuulumatonta vl-herätysliikkeessä.

Äänestä
  • Puolitaival on luvannut että uusi "Turun siionin puhujien ja johtokunnan kokous" on luvassa Heikki-veljen sydämen kovuuden tähden.

    >>> uusi kierros hoitokokousten ketjuun Turussa.

    Äänestä

  • hyllytys? kirjoitti:

    Puolitaival on luvannut että uusi "Turun siionin puhujien ja johtokunnan kokous" on luvassa Heikki-veljen sydämen kovuuden tähden.

    >>> uusi kierros hoitokokousten ketjuun Turussa.

    Tiedän, että Arkkipiispa tulee puuttumaan asiaan, jos Rainiolle kostetaan lastenpuolustamisensa.

    Äänestä

  • Mäkinen puuttuu asia kirjoitti:

    Tiedän, että Arkkipiispa tulee puuttumaan asiaan, jos Rainiolle kostetaan lastenpuolustamisensa.

    Miten se on nyt sitten auttanut asiaa että Arkkipiispa on ns. "puutunut" vl liikkeen hyväksikäyttörikosten salaamiseen?

    Äänestä

  • Ei mithään kirjoitti:

    Miten se on nyt sitten auttanut asiaa että Arkkipiispa on ns. "puutunut" vl liikkeen hyväksikäyttörikosten salaamiseen?

    Ei mitään auta. SRK tekee niin kuin lystää ja arkkipiispa katselee vierestä. Nyt SRK:n johto on menossa "neuvotelemaan" arkkipiispan kanssa mahdollisen anteeksipyyntöntä ehdoista. Miksi anteeksipyynnstäkin pitää käydä kauppaa?

    Jos pyydämme anteeksi, niin sovitaanko, että annat meidän rauhassa heittää naispappeuden kannattajat saa.tanalle jne jne...

    Äänestä

  • SRK on tullut hyväksikäytössä Heikki Rainion linjoille. Pyytääkö Puolitaival anteeksi omaa käytöstään???

    Äänestä

  • ei tarvetta kirjoitti:

    SRK on tullut hyväksikäytössä Heikki Rainion linjoille. Pyytääkö Puolitaival anteeksi omaa käytöstään???

    Tuskinpa pyytää. Kyllä johto edelleen syrjii heitä, jotka eivät hyväksy vl-lastenraiskaamista!

    Äänestä

  • Miten tuo liittyy Heikkiin? Ei hän ole yleistänyt, vaan kertonut asioista niin kuin ne ovat.

    Äänestä

Koska SRK ja sen johtokunta on paholaisen vallassa.

Äänestä
  • SRK:n johtokunta perusti työvaliokunnan o vuosikymmeniä sitten. Työvaliokunnan tehtävä on koordinoida alamaisten vainoamista, kuten se hoitokokousaikana teki ja tekee edelleenkin. Rainio joutui työvaliokunnan silmätikuksi alunperin soololaulu-uransa vuoksi ja lopullisesti lastenraiskaamisen tuomitsemisen vuoksi.

    Äänestä

SRK on jo vuosikymmeniä vainonnut totuudenpuhujia. Hoitokokousaikana kun sanoi puolikin sanaa siitä, ettei vanhusten julkinen nöyryyttäminen ole oikein, oli itse seuraava julkisesti nöyryytettävä. Lastenpuolustajien kohdalla on aivan samoin; jokainen lastenpuolustaja nöyryytetään ja häntä painostetaan niin kauan kuin vaikenee. Mutta kaikki eivät ole vaienneet ankarasta painostuksesta huolimatta. Esimerkiksi Johannes Alaranta...

Siionin lasten tähden en minä vaikene.

Äänestä
  • Heikin syntinä on se, että hän sanoo suoraan sen, mitä hän kokee SRK:n johdon toimissa vääränä.

    Äänestä

  • puuhevone kirjoitti:

    Heikin syntinä on se, että hän sanoo suoraan sen, mitä hän kokee SRK:n johdon toimissa vääränä.

    Nyt SRK on myöntänyt ne kaikki asiat, joista Heikki kirjoitti vuosi sitten Turun Sanomiin. Mutta tiedän, ettei SRK:n viha hellitä silti. Heikille kostetaan tavalla tai toisella.

    Äänestä

  • SRK on KOSTAJA! kirjoitti:

    Nyt SRK on myöntänyt ne kaikki asiat, joista Heikki kirjoitti vuosi sitten Turun Sanomiin. Mutta tiedän, ettei SRK:n viha hellitä silti. Heikille kostetaan tavalla tai toisella.

    No onhan HR ollut kymmeniä vuosia kiusattu ja leimattu, ja joku aika sitten vävypoika, pappi, "vapautettu puhujan tehtävästä".

    Äänestä

  • Sakinhivutusta se on kirjoitti:

    No onhan HR ollut kymmeniä vuosia kiusattu ja leimattu, ja joku aika sitten vävypoika, pappi, "vapautettu puhujan tehtävästä".

    Kyseinen pappi, Johannes Alaranta lähti puolustamaan vl-pedofilian uhreja jo 2000-luvun alkupuolella. Nuoret vl-papit Johannes Alaranta ja Antti pentikäinen keräsivät aineistoa vl-pedofiiasta, kävivät kertomassa sitä SRK:n johdolle vuonna 2006 ja pyytämässä toimenpiteitä rikosten salaamisen loppumiseksi. Miehet suorastaan heitettiin pihalle SRK:sta, käskettiin vaikenemaan asiasta ja hävittämään kirjallisen aineistonsa.

    Nyt näemme, että mikäli SRK ei olisi luottanut vl-uskovaisten pedofilien rikosten täydelliseen salaamiseen ja ottanut asian korjaamisen todesta o vuonna 2006, ei nykyisen kaltaista pedofiiliskandaalia olisi päässyt syntymäänkään!

    Äänestä

Loistavaa tekstiä ystävät, ihailen monipuolista ilmaisuanne, saatte muutamalla sanalla sanomanne hienosti perille, ei yhtään turhaa sanaa. Sanojen balanssi nousee sfääreihin. Jatkakaa, odotan innolla lisää, tämä on kuin suoraan ilmaisutaidon oppikirjasta. Itseasiassa taidatte olla jokainen käynytkin ilmaisutaidon lukion.

Äänestä
  • SRK on otanut tällä kertaa jonkun runopojan tänne agitaattorikseen. Onneksi olkoon!

    Äänestä

"Rainiohan sanoi totuuden, miksi vaino häntä kohtaan?"

Tuossa otsikossa on jo vastaus esitettyyn kysymykseen: "miksi vaino häntä kohtaan?" Vastaus on, että "Rainiohan sanoi totuuden".

Äänestä
  • Kun henkioppi tuli taloon, totuus heitettiin pihalle sen myötä. Heikki Rainio kulkee elämänsä matkaa useiden vl-pedofililian uhrien kanssa, eikä siksi voi mitenkään hyväksyä lasten raiskaamista. Useimmat vl-uskovaiset ovat sulkeneet silmänsä koko asialta ja sulkevat edelleen, entistä tiiviimmin. Siksi he eivät vaan voi käsittää, kuinka vakavasta asiasta on kysymys. Tuomas Hänninenkään ei ole koskaan tavannut yhtään ainoaa vl-pedofilian uhria ja siksi luokitelee lastenraiskaamisen pikkusynniksi, johon jokainen vl-uskovainen on milloin tahansa valmis.

    Onko siis ihme jos sivistynyt ja empaattinen ihminen arvostelee tuollaista?

    Äänestä


  • 23 - 12 kirjoitti:

    Yllättäen olikin käynyt niin että Rainiota ei oltu hoidettukaan pois puhujan paikalta.

    http://freepathways.wordpress.com/2012/02/13/turun-rauhanyhdistyksen/

    Rainion hyllytykselle AINOA syy oli se, että hän tuomitsi vl-lastenraiskaamisen. Hoitokokouksen ajankohta tuli julkisuuteen ja nyt SRK:n olisi pitänyt julkisuudessa myöntää hyllyttäneensä Rainion lasten puolustamisesta. Siihen ei johdon kantti riittänyt.

    Äänestä

  • H.R. on oikeassa! kirjoitti:

    Kun henkioppi tuli taloon, totuus heitettiin pihalle sen myötä. Heikki Rainio kulkee elämänsä matkaa useiden vl-pedofililian uhrien kanssa, eikä siksi voi mitenkään hyväksyä lasten raiskaamista. Useimmat vl-uskovaiset ovat sulkeneet silmänsä koko asialta ja sulkevat edelleen, entistä tiiviimmin. Siksi he eivät vaan voi käsittää, kuinka vakavasta asiasta on kysymys. Tuomas Hänninenkään ei ole koskaan tavannut yhtään ainoaa vl-pedofilian uhria ja siksi luokitelee lastenraiskaamisen pikkusynniksi, johon jokainen vl-uskovainen on milloin tahansa valmis.

    Onko siis ihme jos sivistynyt ja empaattinen ihminen arvostelee tuollaista?

    Hyvä H.R.
    Miksi kirjoitat näin? Kaikki oikein uskomassa olevat ovat todella murheellisia
    tapahtuneesta. Puolustajia ei löydy. Silmiä ei ole suljettu ja se tiedostetaan
    varmasti, kuinka vakavasta asiasta on kysymys . Tarkoitatko, että pedofilia on
    pikkusynti? Se on suuri raskauttava synti, joka ei tule uskovaisen ihmisen mieleenkään. Asiaa vatvotaan vain vanhoillisten tuhoksi, vaikka Suomessa
    on eri yhteiskuntaluokkiin kuuluvien piirissä samoja asioita. Kirjoita näistäkin.
    Vl-uskovainen mielestäsi on valmis tekemään tätä syntiä, oletko järissäsi?

    Äänestä

  • köpsi kirjoitti:

    Hyvä H.R.
    Miksi kirjoitat näin? Kaikki oikein uskomassa olevat ovat todella murheellisia
    tapahtuneesta. Puolustajia ei löydy. Silmiä ei ole suljettu ja se tiedostetaan
    varmasti, kuinka vakavasta asiasta on kysymys . Tarkoitatko, että pedofilia on
    pikkusynti? Se on suuri raskauttava synti, joka ei tule uskovaisen ihmisen mieleenkään. Asiaa vatvotaan vain vanhoillisten tuhoksi, vaikka Suomessa
    on eri yhteiskuntaluokkiin kuuluvien piirissä samoja asioita. Kirjoita näistäkin.
    Vl-uskovainen mielestäsi on valmis tekemään tätä syntiä, oletko järissäsi?

    "Asiaa vatvotaan vain vanhoillisten tuhoksi, vaikka Suomessa
    on eri yhteiskuntaluokkiin kuuluvien piirissä samoja asioita."

    Kerro yksikin toinen taho, jossa on näin paljon tullut esiin näitä hyväksikäyttö -tapauksia.

    Äänestä

  • faktat esiin kirjoitti:

    "Asiaa vatvotaan vain vanhoillisten tuhoksi, vaikka Suomessa
    on eri yhteiskuntaluokkiin kuuluvien piirissä samoja asioita."

    Kerro yksikin toinen taho, jossa on näin paljon tullut esiin näitä hyväksikäyttö -tapauksia.

    Suomesta löytyy paljon tapauksia, mutta eihän niitä saa kertoa nimeltä. Nimeltä
    saa vain mainita uskonsa kieltäneiden pienen ryhmän noin 100000 ihmisen joukosta. Lapsia kasvatetaan uskomaan Jumalaan , raittiuteen, hyviin tapohin,
    kunnioittamaan lakeja ja ahkeraan työntekoon. Onko mämä Faktat esiin
    henkilön periaatteita?

    Äänestä

  • rehti kirjoitti:

    Suomesta löytyy paljon tapauksia, mutta eihän niitä saa kertoa nimeltä. Nimeltä
    saa vain mainita uskonsa kieltäneiden pienen ryhmän noin 100000 ihmisen joukosta. Lapsia kasvatetaan uskomaan Jumalaan , raittiuteen, hyviin tapohin,
    kunnioittamaan lakeja ja ahkeraan työntekoon. Onko mämä Faktat esiin
    henkilön periaatteita?

    "Suomesta löytyy paljon tapauksia, mutta eihän niitä saa kertoa nimeltä."

    Varmasti Suomesta löytyy paljon tapauksia, mutta kerro yksikin suomaláinen yhteisö, jossa on enemmän pedofiliaa kuin vl-liikkeessä.

    Äänestä

  • rehti kirjoitti:

    Suomesta löytyy paljon tapauksia, mutta eihän niitä saa kertoa nimeltä. Nimeltä
    saa vain mainita uskonsa kieltäneiden pienen ryhmän noin 100000 ihmisen joukosta. Lapsia kasvatetaan uskomaan Jumalaan , raittiuteen, hyviin tapohin,
    kunnioittamaan lakeja ja ahkeraan työntekoon. Onko mämä Faktat esiin
    henkilön periaatteita?

    VL-lastenraiskaajat eivät ole "uskonsa kieltäneitä", vaan ovat saaneet kaikki matkan viat ja virheet sekä lasten raiskaamisen pikkusynnin anteeksi Jeesuksen pyhässä nimessä ja kalliissa, maahan vuotaneessa sovintoveressä aina rauhaan, vapauteen ja iloon saakka.

    Ei vl-uskoa kielletä lapsia raiskaamalla, vaan hankkimalla televisio tai ottamalla korvakorut.

    Äänestä

  • odotan vastausta kirjoitti:

    "Suomesta löytyy paljon tapauksia, mutta eihän niitä saa kertoa nimeltä."

    Varmasti Suomesta löytyy paljon tapauksia, mutta kerro yksikin suomaláinen yhteisö, jossa on enemmän pedofiliaa kuin vl-liikkeessä.

    SRK:n puheenjohtaja Olavi "Salaaja" Voittonen sanoi, että vl-uskovaiset raiskaavat 2-4 kertaa vähemmän lapsiaan kuin "epäuskoiset". Karmea vale, sillä pedofilia on vl-yhteisössä 30-40 kertaa yleisempää kuin Suomessa keskimäärin!

    Äänestä

  • Vanha sanonta, ettei "totuudenpuhujille löydy yösijaa". Onneksi Jumala huolehtii totuudenpuhujista, ovat Jumalan silmäteriä ja sekös salaajia ottaakin ohimoon.

    Äänestä

  • emmentaalijuusto kirjoitti:

    Vanha sanonta, ettei "totuudenpuhujille löydy yösijaa". Onneksi Jumala huolehtii totuudenpuhujista, ovat Jumalan silmäteriä ja sekös salaajia ottaakin ohimoon.

    Totuudella ei ole sijaa vl-uskonyhteisössä. Jos 70-luvulla aloitettu ja näihin päiviin jatkettu henkinen ja hengellinen väkivalta on aiheuttanut sen, ettei totuutta voida kertakaikkiaan kertoa. Puhumattakaan jo 1960-luvulta saakka salatusta ja rippiopilla peitetystä vl-lastenraiskaamisesta!

    Mutta me kaikki elämää nähneet ihmiset tiedämme, että oikeus ja totuus lopulta voittavat. Tämä epärehellisyys, väkivaltaisuus, julmuus, Suomen rikoslaiata piittaamattomus ja muut SRK:n harjoittamat sairaat teot tulevat tuhoamaan jojo järjestön.

    Äänestä

Niinkauan kun SRK:n johtokunta jatkaa salailua eikä kerro totuutta minä en vaikene. Kaikki pöytäkirjat julki. Mitään salaista niissä ei voi olla. Ja samoin totuus siitä onko johtokunta pyytänyt Johanna Hurtigia tuhoamaan pedofilia selvityksen asiakirjoja. Se totuus pitää tulla johtokunnalta.Televisiopäätöksestä selvä kannanotto oliko se harhaoppia. Hoitokokouksista selvä anteeksipyyntö väärin sidotuilta. Siinä nyt aluksi. Vasta kun teot puhuvat puolestaan menee pohja kaikelta kritiikiltä. Totuus tekee vapaaksi, valhe hajottaa.

Äänestä

Yksi SRK:n päätehtäviä on alamaistensa vainoaminen. SRK on tähän tarkoitukseen perustanut jopa aivan oman valiokunnankin -työvaliokunnan. Työvaliokunta etsii vainottavia yksilöitä ja pitää hoitokokouksia sekä rankaisee esimerkiksi lastenpuolustajia ja heidän lähisukulaisiaan. Hoitokokousaikana 70-luvulla työvaliokunta järjesti 488 virallista hoitokokousta ja epävirallisia tuhansia päälle.

Äänestä
  • Niin ja 30- ja 40-luvulla tapettiin melko monta ihmistä tuossa naapurivaltion rajalla.

    Äänestä

  • historiaa kirjoitti:

    Niin ja 30- ja 40-luvulla tapettiin melko monta ihmistä tuossa naapurivaltion rajalla.

    Tappoiko SRK ihmisiä 30- ja 40-luvuilla? Tästä en ole kuullutkaan. Kerro lisää!

    Äänestä

KAIKKI salataan niin pitkään kun ikinä vaan pystytään ja sittenkin vielä varmuuden vuoksi kiistetään. Rainio on tiennyt sen, minkä lastenpuolustajat ovat tienneet jo pitkään, eli tämä räjähtää käsiin. Nyt valtoimenaan rehottava vl-yhteisön lasten raiskaaminen näkyy jo koko Suomen rikostilastoissakin. Kasvua viime vuonna 55%.

Äänestä

Uusi hoitokokouskierros on alkamassa lastenpuolustajia vastaan. Rainio tuskin saa pitää puhujantoimensa, koska "erehtyi" puolustamaan vl-lasten oikeutta seksuaaliseen koskemattomuteen!

SRK ei jätä asiaa ennen kuin JOKAINEN lastenpuolustaja on siirretty sivuraiteelle!

Äänestä
  • Edellinen viesti on kirjoitettu kolme kuukautta sitten. Silloin näytti todella, että SRK nylkee myös Rainion, mutta nyttemmin SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninen on kääntänyt kelkkansa ja kertoilee omina ideoinaan Heikki Rainion esille tuomia asioita.

    Hänninen varastaa kunnian mieheltä, jota vihasi ja painosti erittäin ankarasti juuri samoista lausunnoista, joita Hänninen nyt "hurskaana" tuo esille. Voiko suurempaa omavanhurskautta enää ollakaan?

    Äänestä

  • Rainiolle iso kiitos kirjoitti:

    Edellinen viesti on kirjoitettu kolme kuukautta sitten. Silloin näytti todella, että SRK nylkee myös Rainion, mutta nyttemmin SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninen on kääntänyt kelkkansa ja kertoilee omina ideoinaan Heikki Rainion esille tuomia asioita.

    Hänninen varastaa kunnian mieheltä, jota vihasi ja painosti erittäin ankarasti juuri samoista lausunnoista, joita Hänninen nyt "hurskaana" tuo esille. Voiko suurempaa omavanhurskautta enää ollakaan?

    Näinhän se menee. :-(

    Epäreilua, epärehellistä, sikamaista.

    Äänestä

  • Sikamaista. kirjoitti:

    Näinhän se menee. :-(

    Epäreilua, epärehellistä, sikamaista.

    Eikö olekin lähinnä surkuhupaisaa, että SRK:n palkattu pääsihteeri Tuomas Hänninen on vuosikausia päätyönään hoitanut vl-pedofiliaskandaalia rikollisten kannalta katsottuna, ajanut vl-seksuaalirikollisten oikeuksia, vainonnut lastenpuolustajia, puolustanut EHDOTONTA rikosten rippisalailu-oppia, valehdellut "yhteisön maineen" säilyttämiseksi, vähätellyt rikosten määrää, ivannut rikosilmoituksen tehneitä "halaamispilkallaan", julistanut lasten raiskaamisen pikkusynniksi jne..

    Nyt yhtäkkiä, kuin salama kirkkaalta taivaalta, Hänninen on oivaltanut, että vl-lastenraiskaamisessa on myös UHRI! Tuomas ei ainemmin huomannut UHRIN olemassaoloa. Nyt Tuomas huomasi UHRIN olemassaolon...

    Äänestä

  • Ihan SAIRASTA! kirjoitti:

    Eikö olekin lähinnä surkuhupaisaa, että SRK:n palkattu pääsihteeri Tuomas Hänninen on vuosikausia päätyönään hoitanut vl-pedofiliaskandaalia rikollisten kannalta katsottuna, ajanut vl-seksuaalirikollisten oikeuksia, vainonnut lastenpuolustajia, puolustanut EHDOTONTA rikosten rippisalailu-oppia, valehdellut "yhteisön maineen" säilyttämiseksi, vähätellyt rikosten määrää, ivannut rikosilmoituksen tehneitä "halaamispilkallaan", julistanut lasten raiskaamisen pikkusynniksi jne..

    Nyt yhtäkkiä, kuin salama kirkkaalta taivaalta, Hänninen on oivaltanut, että vl-lastenraiskaamisessa on myös UHRI! Tuomas ei ainemmin huomannut UHRIN olemassaoloa. Nyt Tuomas huomasi UHRIN olemassaolon...

    Hänninen kertoi, että hän on tavannut pedofiilien uhreja ja on sen jälkeen ymmärtänyt, mitä he ovat joutuneet kärsimään.

    Normaalilla tunne-elämällä varustettu ihminen ymmärtää uhrien tuskan, vaikka ei olisi tavannut yhtään uhria koskaan.

    Se, miten SRK:n johto on suhtaunut uhreihin, kertoo tunnekylmistä ihmisistä, vain sellaiset eivät pysty asettautumaan uhrien asemaan ja ymmärtämään, minkälainen maanpäällinen hel.vetti heidän elämän on ollut.

    Äänestä

  • empatia puuttuu kirjoitti:

    Hänninen kertoi, että hän on tavannut pedofiilien uhreja ja on sen jälkeen ymmärtänyt, mitä he ovat joutuneet kärsimään.

    Normaalilla tunne-elämällä varustettu ihminen ymmärtää uhrien tuskan, vaikka ei olisi tavannut yhtään uhria koskaan.

    Se, miten SRK:n johto on suhtaunut uhreihin, kertoo tunnekylmistä ihmisistä, vain sellaiset eivät pysty asettautumaan uhrien asemaan ja ymmärtämään, minkälainen maanpäällinen hel.vetti heidän elämän on ollut.

    SRK:nkorkeimman johdon mielipiteet ja asenteet eivät ole tästä maailmasta.

    SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninen: "Kahden tyttären kahdeksan vuoden mittainen raiskaaminen ei ole yhtään sen pahempi synti kuin se, mihin me jokainen olemme sydämessämme valmiit."

    SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen: "Rikosilmoituksen tehneet uhrit ovat isänsä häpäisseitä tyttäriä."

    Äänestä

Rainio todellakin sanoi totuuden, nyt Hänninenkin on tavannut uhreja ja kertoi, ettei uhreja olla osattu ottaa huomioon, niin kuin olisi pitänyt.

Onneksi Heikki Rainio ei alistunut, vaikka häntä on mustamaalattu vaikka kuinka paljon sen takia, että hän on puhunut uhrien puolesta.

Äänestä
  • SRK:n pääsihteeri Tuomas "Pikkusynti" Hnninen kertoi kaksi vuotta sitten tv-haastattelussa, ettei ole koskaan tavannut yhtään ainoaa vl-pedofilian uhria, mutta silti hänellä oli asiasta erittäin voimakkaat, rikollisten oikeuksia puolustavat mielipiteet.

    Heikki Rainio on rohkea mies, kun julkisesti uskalsi tuoda tämän epäkohdan esille, eikä perääntynyt eikä edes Ry:llä seurojen alussa pitämässään puheenvuorossa pyörtänyt sanaakaan lastenpuolustamiskirjoituksestaan. Hän ei antanut SRK:lle periksi, vaikka häntä vainottiin ja painostettiin SRK:sta erittäin vimakkaasti.

    Hänelle järjestettiin SRK:n johdon toimesta useita hoitokokouksia, henkilökohtaisia puhelinhaukkumisia ja vihapuheluita Hänniseltä, jopa puhujan paikalta hyllyttämisuhkaus-hoitokokouksia kaksi kertaa lastenpuolustamisen vuoksi ja muita erittäin julmia painostustoimia.

    SRK on Heikki Rainiolle velkaa julkisen anteeksipyynnön Turun Sanomissa.

    Äänestä

  • SRK pyytäköön anteek kirjoitti:

    SRK:n pääsihteeri Tuomas "Pikkusynti" Hnninen kertoi kaksi vuotta sitten tv-haastattelussa, ettei ole koskaan tavannut yhtään ainoaa vl-pedofilian uhria, mutta silti hänellä oli asiasta erittäin voimakkaat, rikollisten oikeuksia puolustavat mielipiteet.

    Heikki Rainio on rohkea mies, kun julkisesti uskalsi tuoda tämän epäkohdan esille, eikä perääntynyt eikä edes Ry:llä seurojen alussa pitämässään puheenvuorossa pyörtänyt sanaakaan lastenpuolustamiskirjoituksestaan. Hän ei antanut SRK:lle periksi, vaikka häntä vainottiin ja painostettiin SRK:sta erittäin vimakkaasti.

    Hänelle järjestettiin SRK:n johdon toimesta useita hoitokokouksia, henkilökohtaisia puhelinhaukkumisia ja vihapuheluita Hänniseltä, jopa puhujan paikalta hyllyttämisuhkaus-hoitokokouksia kaksi kertaa lastenpuolustamisen vuoksi ja muita erittäin julmia painostustoimia.

    SRK on Heikki Rainiolle velkaa julkisen anteeksipyynnön Turun Sanomissa.

    "SRK on Heikki Rainiolle velkaa julkisen anteeksipyynnön."

    SRK:n pitää puhdistaa kaikkien mustamaalamiensa ihmisten maine ja sanoutua irti heidän mollaamisestaan.

    “Minusta lestadiolaisten kannattaisi olla ylpeitä ihmisistä, jotka ovat nostaneet asioita esiin, eikä uskoa heistä levitettäviä pahoja puheita.” – Antti Pentikäinen.

    http://freepathways.wordpress.com/2011/04/15/irti-painostuksesta/

    Äänestä

  • Antti on oikeassa kirjoitti:

    "SRK on Heikki Rainiolle velkaa julkisen anteeksipyynnön."

    SRK:n pitää puhdistaa kaikkien mustamaalamiensa ihmisten maine ja sanoutua irti heidän mollaamisestaan.

    “Minusta lestadiolaisten kannattaisi olla ylpeitä ihmisistä, jotka ovat nostaneet asioita esiin, eikä uskoa heistä levitettäviä pahoja puheita.” – Antti Pentikäinen.

    http://freepathways.wordpress.com/2011/04/15/irti-painostuksesta/

    Kuten sanottu, Antti Pentikäinen on itsekin ollut nostamassa esiin vl-yhteisösä valtoimenaan rehottavaa lasten raiskaamista. Uskovaisena, empaattisena ihmisenä hän ei voinut katsoa sivusta kun sadat uhrit kärsivät loppuikänsä SRK:n saastaisista rikostensalailuopeista ja erittäin törkeiden rkosten arkipäiväistämisestä "pikkusynniksi".

    VL-uskovaiset ovat niin SRK:n ikeen ala, etteivät uskalla ajatella omilla aivoillaan, mutta tulee vielä sekin päivä, että he tajuavat kuinka vakava asia lapsen raiskaaminen oikeasti on. Kysymys ei todellakaan ole pikkusnnistä, kuten SRK heille opettaa, vaan koko lapsen jäljellä olevan elämän tuhoamisesta!

    Äänestä

Heikki Rainio on kulkenut elämänsä matkaa vl-pedofilian uhrien rinnalla ja tuntee asian niin hyvin, että se kävi SRK:n johdon kunnian päälle ja uhaksi heidän arvovallalleen. Siksi häntä vainotaan ja painostetaan vaikenemaan. Nyt ne asiat, jotka Heikki Rainio jo toista vuotta sitten toi julkiseksi, on myönnetty, mutta edelleen SRK häntä vainoaa. SRK:n viha on leppymätön kaikkia sen arvovaltaa ja edesottamuksia arvostelleitä kohtaan, vaikka osoittautuisikin, että arvostelijat ovat oikeassa.

Äänestä
  • SRK ja Turun ry pelkää että joku vuotaa Turkulaisen vl-pedofiilin nimen julkisuuteen, jota he ovat kaikin voimin salanneet.

    Äänestä

  • jyykjy kirjoitti:

    SRK ja Turun ry pelkää että joku vuotaa Turkulaisen vl-pedofiilin nimen julkisuuteen, jota he ovat kaikin voimin salanneet.

    Lopulta oikeus voittaa aina. Turussa on erittäin ikäviä "jumalanvaltakunnan salaisuuksia" lakaistuna maton alle. Jonain päivänä nämäkin pimeyden työt valossa tarkastellaan. Eikä mene edes enää kauan.

    Äänestä

  • Paha saa palkkansa. kirjoitti:

    Lopulta oikeus voittaa aina. Turussa on erittäin ikäviä "jumalanvaltakunnan salaisuuksia" lakaistuna maton alle. Jonain päivänä nämäkin pimeyden työt valossa tarkastellaan. Eikä mene edes enää kauan.

    Voisko se päivä olla tänään ? Vieläkin on niitä uhreja paljon jotka kärsii yksin ja hiljennettynä.Rikolliset viettää suojeltua vapautta.

    Äänestä

  • 4585458 kirjoitti:

    Voisko se päivä olla tänään ? Vieläkin on niitä uhreja paljon jotka kärsii yksin ja hiljennettynä.Rikolliset viettää suojeltua vapautta.

    Milloin joku Turun vl-johtajista tulee tuntoihinsa ja alkaa selvittämään salattuja rikoksia?

    Herra yksin tietää, muttei kerro.

    Äänestä

  • jyykjy kirjoitti:

    SRK ja Turun ry pelkää että joku vuotaa Turkulaisen vl-pedofiilin nimen julkisuuteen, jota he ovat kaikin voimin salanneet.

    Tärkein kysymys:

    Onko ne Turun vl-pedofiilirikokset ilmoitettu jo poliisille?

    Jos kerta tiedät tapauksia (kuten annat ymmärtää), niin olet kai ilmoittanut ne jo poliisille? (ellei joku ole ehtinyt ilmoittaa niitä jo ennen sinua poliisille)

    Äänestä

  • armonoppilas kirjoitti:

    Tärkein kysymys:

    Onko ne Turun vl-pedofiilirikokset ilmoitettu jo poliisille?

    Jos kerta tiedät tapauksia (kuten annat ymmärtää), niin olet kai ilmoittanut ne jo poliisille? (ellei joku ole ehtinyt ilmoittaa niitä jo ennen sinua poliisille)

    Rikosilmoituksen on tehty. Rikosoikeudellinen puoli on kunnossa.

    Kysymys onkin Ry:mme ja SRK:n toiminnasta kyseisissä tapauksissa, eli "jumalanvaltakunnan salaisuuksista".

    Äänestä

  • jyykjy kirjoitti:

    SRK ja Turun ry pelkää että joku vuotaa Turkulaisen vl-pedofiilin nimen julkisuuteen, jota he ovat kaikin voimin salanneet.

    lepää haudassa

    Äänestä

  • myöhäistä kirjoitti:

    lepää haudassa

    Kuka lepää haudassa?

    Äänestä

SRK ja vl-johto eivät ole koskaan antaneet totuudelle minkäänlaista arvoa. Valehdellaan aina sen verran, että päästää pälkähästä ja kuvitellaan kaikkien uskovan...

Äänestä

up

Äänestä

Heikkiä ei muuten ole vielä vl-uskovaisten toimesta sanottu kertaakaan tiettävästi mielisairaaksi, vaikka hän ei lasten raiskaamista hyväksykään. Edes Hemesti ei ole Rainiota sanonut mielisairaaksi!

Äänestä

Raino on oikeasa, rikoksista on ollut tieto SRK:n johdolla. Sen tulisi erota.

Tästä on juuri avaus Hakomajassa. On varmaa että SRK:n johdossa on johtokunnan jäseninä näitä jotka tiesivät ja salasivat rikoksia.

http://www.hakomaja.net/keskustelu/vanhoillislestadiolaisuus/18257-peltoniemi-srk-on-tiennyt-insestistae#18259

Näin YLE:

"Vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen johto myönsi vuosi sitten ensimmäistä kertaa julkisesti, että lasten hyväksikäyttö liikkeen piirissä on jatkunut vuosikausia.
Asiasta on tiedetty laajalti, mutta siitä on vaiettu eikä tapauksia ole viety viranomaisten tietoon."

Äänestä
  • SRK:N nykyinen puheenjohtaja Olavi Voittonen on ollut SRK:n johtokunnassa vuodesta 1980 lähtien, kuten monet muutkin iäkkäämmät johtokunnan jäsenet. Olavi Voittonen on siis ollut SRK:n johtokunnassa jo Pirkan vihaboikottia järjestämässä vuonna 1985, ja valehtelee olleensa aivan tietämätön koko asiasta!

    SRK on salannut vl-pedofiliaa ainakin 1960-luvulta saakka -SRK:n rippikoululeirin opettajan käytettyä hyväkseen viittä rippilasta. Nämä rikokset salattiin jopa uhrien vanhemmilta kun uhrit velvoitettiin rippisalailupakkoon, eivätkä he saaneet kertoa rippikoululeirin jälkeen edes omille vanhemmilleen tapahtuneista rikoksista!

    SRK:n rippikoululeirillä käytettiin sis 14- ja 15-vuotiaita lapsia seksuaalisesti hyväksi ja heidät pakotettiin olemaan kertomatta asiasta edes omille vanhemmilleen, koska "rikollinen oli pyytänyt anteeksi"!!!!

    Äänestä

  • SRK salaa RIKOKSIA! kirjoitti:

    SRK:N nykyinen puheenjohtaja Olavi Voittonen on ollut SRK:n johtokunnassa vuodesta 1980 lähtien, kuten monet muutkin iäkkäämmät johtokunnan jäsenet. Olavi Voittonen on siis ollut SRK:n johtokunnassa jo Pirkan vihaboikottia järjestämässä vuonna 1985, ja valehtelee olleensa aivan tietämätön koko asiasta!

    SRK on salannut vl-pedofiliaa ainakin 1960-luvulta saakka -SRK:n rippikoululeirin opettajan käytettyä hyväkseen viittä rippilasta. Nämä rikokset salattiin jopa uhrien vanhemmilta kun uhrit velvoitettiin rippisalailupakkoon, eivätkä he saaneet kertoa rippikoululeirin jälkeen edes omille vanhemmilleen tapahtuneista rikoksista!

    SRK:n rippikoululeirillä käytettiin sis 14- ja 15-vuotiaita lapsia seksuaalisesti hyväksi ja heidät pakotettiin olemaan kertomatta asiasta edes omille vanhemmilleen, koska "rikollinen oli pyytänyt anteeksi"!!!!

    Äläs nyt! SRK:n puheenjohtaja ei tiennyt edes nimeä insestille eikä pedofilialle, vaan puhui vääristä ilmiöistä, joihin hänen ymmärryksensä mukaan on puututtu. Onnea on ollut puh.johtajan mukaan myös se, että liikkeen piiristä on löytynyt hyväksikäyttäjein uhreille rinnallakulkijoita. On kuitenkin muistettava, ettei tytär mielellään halua häpäistä inssari-isäänsä.

    Ei SRK:n johto ymmärtänyt, mistä esim. Pirkka-lehdessä -80 luvulla kirjoitettiin. Pirkka pistettiin varmuuden vuoksi oikomaan. Juttuhan olisi saattanut olla jotain pahaa ja epäedullista siionille.

    Äänestä

  • virtoi Nensa kirjoitti:

    Äläs nyt! SRK:n puheenjohtaja ei tiennyt edes nimeä insestille eikä pedofilialle, vaan puhui vääristä ilmiöistä, joihin hänen ymmärryksensä mukaan on puututtu. Onnea on ollut puh.johtajan mukaan myös se, että liikkeen piiristä on löytynyt hyväksikäyttäjein uhreille rinnallakulkijoita. On kuitenkin muistettava, ettei tytär mielellään halua häpäistä inssari-isäänsä.

    Ei SRK:n johto ymmärtänyt, mistä esim. Pirkka-lehdessä -80 luvulla kirjoitettiin. Pirkka pistettiin varmuuden vuoksi oikomaan. Juttuhan olisi saattanut olla jotain pahaa ja epäedullista siionille.

    Mistä helevetista te oikein olette kaivaneet niin sivistymättömät johtajat itsellenne, etteivät tiedä lapsen raiskaamisen olevan erittäin tuhoisaa uhrille?

    Kuinka nykymaailmassa sellaisia edes on? Oletteko te kaikki johtajienne kaltaisia, vai näyttelettekö vain?

    Äänestä

  • Tyhmät johtajat? kirjoitti:

    Mistä helevetista te oikein olette kaivaneet niin sivistymättömät johtajat itsellenne, etteivät tiedä lapsen raiskaamisen olevan erittäin tuhoisaa uhrille?

    Kuinka nykymaailmassa sellaisia edes on? Oletteko te kaikki johtajienne kaltaisia, vai näyttelettekö vain?

    Sinun pitää kysyä tyhmistä johtajista niiltä, jotka heidät ovat valinneet. SRK:n O.V. eräässä haastattelussa noista vääristä ilmiöistä jutusteli. Sellaiset johtajat, jollaiset johdettavat. Tai sitten he näyttelevät, kun eivät muutakaan uskalla. Taivaspaikka on luvassa johtajille kuuliaisille. Usko tulee kuulosta, johtajien kuulosta.

    Äänestä

  • virtoi Nensa kirjoitti:

    Sinun pitää kysyä tyhmistä johtajista niiltä, jotka heidät ovat valinneet. SRK:n O.V. eräässä haastattelussa noista vääristä ilmiöistä jutusteli. Sellaiset johtajat, jollaiset johdettavat. Tai sitten he näyttelevät, kun eivät muutakaan uskalla. Taivaspaikka on luvassa johtajille kuuliaisille. Usko tulee kuulosta, johtajien kuulosta.

    SRK:ssa vallitsee pohjoi-korealainen yksinvalta. YKSIKÄÄN Ry ei uskalla lähettää edes SRK:n vuosikokoukseen sellaista edustajaa, joka uskaltaisi kyseenalaistaa johdon rikostensalaamisen ja uhrien vaientamisen. Lehdistön vaientamisesta puhumattakaan. Kyllä jokaisella Ry:lä on tiedossa, mitä sen edustajan tulee vuosikokouksessa sanoa: "Erovuoroiset saavat jatkaa ja SRK:n johtokunta on ollut rikosten salaamisessa aivan oikeassa hengessä."

    Äänestä

  • Joudumme näkemään! kirjoitti:

    SRK:ssa vallitsee pohjoi-korealainen yksinvalta. YKSIKÄÄN Ry ei uskalla lähettää edes SRK:n vuosikokoukseen sellaista edustajaa, joka uskaltaisi kyseenalaistaa johdon rikostensalaamisen ja uhrien vaientamisen. Lehdistön vaientamisesta puhumattakaan. Kyllä jokaisella Ry:lä on tiedossa, mitä sen edustajan tulee vuosikokouksessa sanoa: "Erovuoroiset saavat jatkaa ja SRK:n johtokunta on ollut rikosten salaamisessa aivan oikeassa hengessä."

    Aivan varmasti noin käy. Hemesti tietää tämänkin. Siionin asuvaisten toimesta mikään ei muuttua saa. Ei johtokuntakaan.

    Äänestä

  • virtoi Nensa kirjoitti:

    Aivan varmasti noin käy. Hemesti tietää tämänkin. Siionin asuvaisten toimesta mikään ei muuttua saa. Ei johtokuntakaan.

    SRK:n johtokunnan puheenjohtaja Olavi Voittonen sanoi, että SRK:n johtokunta on APOSTOLINEN KOKOUS ja siksi sinne ei voi ottaa naisia. Voittonen on sis nostanut itsensä ja muut 23 SRK:n johtokunnan jäsentä Jeesuksen ajan apostolien rinnalle. Oliskohan Ollin ego kasvanut "hieman" liikaa?

    Toisessa yhteydessä Voittonen sanoi SRK:n johtokunnan jäsenyyden olevan "Hengen virka" ja siksi siitä ei vida erottaa, koska "pyhä henki" on valinnut johtokunnan!

    Tällä "Hengen virka" -verukkeella Olavi "Salaaja" Voittonen on saanut pitää johtokuntatuolinsa jo 32 vuotta ja jatkoa tulee aivan varmasti!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Lopettakaa vaino kirjoitti:

Miksi rauhanyhdistyksen johtokunta on ruvennut vainoamaan Heikki Rainiota?

Ei ole rikos jos sanotaan uskovaisten salanneen rikoksia ja suojelleen pedofiliaa keskuudessaan koska sehän totta.

Ne ovat apahtuneita tosiasioita jotka ovat tulleet esiin vasta julkisen painostuksen jälkeen - ja usein vasta sitten kun uhri on luopunut liikkeen tavoista ja tehnyt rikosilmoituksen ripillä salatusta rikoksesta.

Monet monet hyväksikäyttörikoksest on päästetty vanhenemaan tekemättä ilmoitusta viranomaisille. Tämä on totta.

Miksi totuutta ei saa sanoa ääneen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu