Clewer häviää Ecolatorille.

Clewer tulee häviämään Ecolator-jutussa toistamiseen, jos valitus KKO:lle hyväksytään. Miksi häviää?

1. Valmistaja vastaa asiakkaalleen vain siitä, että laite on lainmukainen. Valmistaja vastaa siis siitä, että orgaanisesta aineesta voidaan poistaa uuden lain mukaan 80 %, kun kuormitus on 250 g/d. Jos asiassa viitataan vanhaan lakiin, niin Ecolator on vastannut siitä, että orgaanisesta kuormasta voidaan poistaa 90 %. Saman periaatteen mukaan typelle ja fosfaatille.

2. Valmistaja voi halutessaan myöntää laitteelle vapaaehtoisen CE-merkinnän. CE-merkintä on valmistajan vakuutus, että laite on direktiivin mukainen ja toimii tiettyjen sopimusten mukaan. CE-merkintä voidaan hakea yhdellä laitteella vaikka kokonaiselle laitesarjalle. Testi voidaan tehdä vaikkapa kuormalle 75 g/d, eikä kilpailija eli Clewer voi asialle mitään. CE-merkinnässä voi käyttää mitä tahansa lukuja, myös lakia alhaisempia lukuja. CE:llä ei ole mitään tekemistä ympäristönsuojelulain tai jätevesiasetuksen kanssa. Se on rakennusdirektiivin alla.

3. Väite käyttöolettamasta on silkkaa höpöä. Ecolator-5 varmuudella poistaa 80 % orgaanisesta kuormasta silloin, kun orgaaninen mitoituskuorma on 250 g/d. Mitään kuivavessoja tai komposteja ei tarvita. Pelkkää höpöä siis.

http://www.clewer.com/wp-content/uploads/2012/01/[email protected]_20120116_100258.pdf