ELVIS vs ville valo

Älkää kiltit pikkutytöt viittikö naurattaa hengiltä

Menkääpä kysymään Briteistä, Jenkkilästä tai vaikka Papua Uusi Guineasta, niin kaikki kyllä tuntevat ELVIKSEN, mutta vain harva tietää ville KUKASENYTOLIKAAN...

Eikö täällä ole valvontaa, tämmöisen skeidan jauhamisen voinee ottaa herjauksena... Kuka tosissaan edes uskaltaa verrata MUSIIKIN MESSIASTA ja pahaista ketjupolttaja satanisti pelleä???

Hei pientä rajaa!!! Kiitos!!!

http://www.elvisfun.com/fun/images/wallpaper.jpg
5393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Näin on.Elvis on kuningas ansaitusti.HIM saanut
pienen fanilauman USA:ssa kun Bam Margera on
mainostanut bändiä niin paljon.Aika säälittävää.
Tulevaisuudessa kun tutkitaan musiikin merkittäviä
henkilöitä niin ei mahda Ville-pojan nimeä niiltä
sivuilta löytyä.

Äänestä

- Nimittelet vastakkaisen mielipiteen omaavaa.
- Määrittelet artistin hyvyyden hänen tunnettavuuden perusteella. Kysypä joltain teiniltä kumpi nimi sytyttää päässä suuremman lampun: Britney Spears vai Steve Harris. Oletan vastauksen olevan ensimmäinen, en silti menisi kutsumaan Britneytä paremmaksi muusikoksi kuin Steve Harrisia.
- Nimittelet herra Valoa aiheetta, antaen vielä aivan virheellisen kuvan hänestä. Ville ei ole satanisti, ja moisen väittämän esittäminen vaatii jo aika vahvoja perusteluja, joita et näemmä viitsinyt laittaa. Myös henkilön haukkuminen pelleksi aiheetta ei anna kovin kypsää kuvaa sinusta, ja Villen mahdollisista epäterveellisistä elämäntavoista puhuminen on hieman huvittavaa kun vertailukohtana on Elvis Presley.

Elvistä ja Ville Valoa on melkein mahdotonta verrata jo siitäkin syystä että Elvis oli rock-musiikin alkutaipaleella vaikuttanut soolo-artisti, Ville taas '90/2000-luvun rock-bändin solisti/sanoittaja/säveltäjä. Elvis oli ilmiö itsessään aikoinaan, samanlaisia ilmiöitä tulee musiikkimaailmaan harvoin, lähinnä kun jotain uutta tapahtuu. Se ei silti tarkoita, etteikö lahjakkaita musiikin tekijöitä ja tulkitsijoita löytyisi.

Äänestä
  • Mitään merkittävää ei tule enää 2000-luvulla tapahtumaan koska musiikki on pelkkää kertakäyttö roskaa.Siihen viittaa myös Marilyn Mansonin biisi Disposable teens.Manson on ihan älykäs heppu ja ihan ok tämän päivän surkeassa musiikkimaailmassa.
    Ville Valo ja HIM ei ole edes sitä.Tuo on silti totta mitä sanoit että Elvistä ja Ville Valoa on mahdotonta vertailla.

    Äänestä

  • ggallin kirjoitti:

    Mitään merkittävää ei tule enää 2000-luvulla tapahtumaan koska musiikki on pelkkää kertakäyttö roskaa.Siihen viittaa myös Marilyn Mansonin biisi Disposable teens.Manson on ihan älykäs heppu ja ihan ok tämän päivän surkeassa musiikkimaailmassa.
    Ville Valo ja HIM ei ole edes sitä.Tuo on silti totta mitä sanoit että Elvistä ja Ville Valoa on mahdotonta vertailla.

    Kun sulkee sen MTV:n, voi löytää laadukastakin musaa. Vaikka internettiä ja musiikin imuttamista on kovin moitittu, olen löytänyt internetin kautta monta hyvää bändiä. Käyn myös melkein joka viikonloppu katsomassa baareissa ja klubeilla pienempiä bändejä. Sitä miettii, että niitäkin löytyy, jotka tekevät musiikkia koska se on heille tärkeää, kuten minulle, eikä euron kuvat silmissä. Toivon että tapahtuisi jotain joka puhdistaisi hieman tätä ilmapiiriä, ei se MusaTelevisiokaan voi äärettömyyksiin asti muuttua yhä kaupallisemmaksi ja pornommaksi, jossain vaiheessa se on saavuttanut tietyn pisteen josta ei mennä eteenpäin. Jaksan yhä uskoa että jotain merkittävää tulee 2000-luvulla tapahtumaan. :)

    Ja HIM on hieno bändi. ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


BUAHHAHHAA kirjoitti:

Älkää kiltit pikkutytöt viittikö naurattaa hengiltä

Menkääpä kysymään Briteistä, Jenkkilästä tai vaikka Papua Uusi Guineasta, niin kaikki kyllä tuntevat ELVIKSEN, mutta vain harva tietää ville KUKASENYTOLIKAAN...

Eikö täällä ole valvontaa, tämmöisen skeidan jauhamisen voinee ottaa herjauksena... Kuka tosissaan edes uskaltaa verrata MUSIIKIN MESSIASTA ja pahaista ketjupolttaja satanisti pelleä???

Hei pientä rajaa!!! Kiitos!!!

http://www.elvisfun.com/fun/images/wallpaper.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu