amundsen ja scott etelänavan valloituksesta 100 v.

Kun katsoo tuota kuvaa Scottista ja miten pitelee sauvoja
http://cache2.artprintimages.com/lrg/29/2949/UMURD00Z.jpg
niin ei ihmettele miksi Amundsen voitti
7115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tuskinpa sitä yhden sadan vuoden takaisen kuvan perusteella voi tehdä isoja johtopäätöksiä. Minun mielestäni ihan asialliset varusteet miehellä. Noilla pärjäisi nykyäänkin umpihangessa.

Sitkeitä miehiä olivat molemmat, sekä S että A.

Äänestä
  • Varusteet kyllä hyvät mutta sauvojen rannelenkit väärin, niin kuin pikkulapsi laittaa ne. Scott ei liene osannut hiihtää ja varusteet on laitettu vain kuvausta varten.

    Äänestä

Vetiköhän ne pohjiin valaantraania, vai oliko pelkkä siklaus??

Äänestä
  • Veikkaisin lineaarisiiklausta

    Äänestä

  • ghyj kirjoitti:

    Veikkaisin lineaarisiiklausta

    Luultavasti pohjat oli höylätty pituussuunnassa, joten saatat olla oikeassa tuon lineaarisuuden suhteen.

    Äänestä

Osasyy on varmaan se ettei Scotilla ollut Rossignollin X-ium luistelusuksia (no eipä kai Amundsenillakaan vaan sillä lienee Fischerin reikäsukset) jotka sivumennen sanoen on todella vakaat sujutella.

Todellinen syy Scotin häviöön oli se, että hän ei käyttänyt koiria kuten Amundsen. Scott oli saanut Siperiasta tiedon jotta hevoset pärjäävät hyvin kylmissä olosuhteissa - valitettavasti tieto osottautui vääräksi!

Äänestä

Ehkä molemmat kuitenkin olivat kerrosvoitelun ystäviä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


carpas12 kirjoitti:

Kun katsoo tuota kuvaa Scottista ja miten pitelee sauvoja
http://cache2.artprintimages.com/lrg/29/2949/UMURD00Z.jpg
niin ei ihmettele miksi Amundsen voitti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu