heräsin aamulla ja oli kyllä niiin rähmeessä silmät että meni kauan ennen kun sain aukastua ne kunnolla, vieläkään en näe täydellisesti vaan silmät sameat ja niitä aristaa (voi johtua myös bileillasta), mutta flunssaa on ollut, silmät punoittaa, todennäköisesti siis sidekalvon tulehdus, olen käyttänyt normi sillmätippoja, mutta nyt varmaan ois antibiootit tarpeen?
antibioottisilmätippojen aika?
tättäräää
8104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen hoitanut omat silmätulehdukseni päivässä parissa hunajalla ja tiedän monta muuta vastaavaa tapausta lähiympäristöstäni. Hunajan on tunnetusti hyvä aine tulehdusten hoitoon. Mutta kun täällä palstalla Suomessa ei luonnon menetelmistä saa kertoa. Kokeile siis niitä antibiootteja ja kysy lisää, jos ei auta.
miten sen hunajan kanssa? laitot teeheen? söit raakana? monta kertaa päivässä? mieluummin yrittäisin tuota hunajataktiikkaa kun antibioottitippoja, mutta alkaa vähän pänniä kun olen ollut kuin punasilmäinen krapulainen jo viikon päivät!
Missä on osoitettu, että "hunaja on tunnetusti hyvä aine tulehdusten hoitoon"?
Tunnetusti? Ei todellakaan.
Hunajaa voi laimentaa puhtaaseen veteen ja käyttää silmätippoina. Jo 20 % liuoksen pitäisi auttaa tulehdukseen. http://www.jaas.org.uk/articles/Honey-solution-eye-drops-and-dry-eye-syndrome
Siitepölyallergiselle ei kaikki hunaja sovi. Jos tuntuu pahalta, voi silmät aina pestä vedellä.
Silmiä ei kannata pestä vedellä. Luomet ja ripset voi pestä, mutta vesi ei sinne silmään kuulu. Kuten tuo hunajakaan. Sokeri toimii hienona elatusalustana mikrobeille. Eikä missään (huom. MISSÄÄN) ole mitään osoitusta hunajan "hyödyistä". Jos joku mehiläisfarmarilehti kirjoittaa "tutkimuksesta", niin sehän nyt ei sitten ole kriittisen arvioinnin kestävä tutkimusjulkaisu.
Olisko aika käydä silmälääkärillä?
Miksi muuten samassa kappaleessa ensin kirjoitat 20 % liuoksesta, sitten heti samassa lauseessa kerrot että auttaisi tulehdukseen ja sitten vielä laitat linkin, jossa ei puhuta mitään tulehduksesta?! Olet "perustellut" itsesi aivan solmuun ja aivan perusteetta.
Huuhaasta on ilmeisesti kiva kirjoittaa huuhaasti?
Jos ei rahanahneille silmäkemikalikauppiaille kelpaa kansanlääkintätaidot, kokeillaan kotimaista apteekin mainosta hunajan tulehduksia hoitavasta tehosta: http://www.ylojarvenapteekki.fi/?pg=news&id=19 . Tehoaa se hunaja silmiinkin, tosin toisenlaisessa muodossa.
Osuit asian ytimeen, "kotimaista mainosta". Jopa mainoksessa korostetaan, että lääkehunaja tulee steriloida gammasäteilyllä. Käytätkö itse Pirkka-hunajaa, rakeista vain juoksevaa?
Jos oikeasti aiot keskustella hunajan lääkkellisestä käytöstä, niin parempia alkaa esittää tutkimustuloksia. Kai ymmärrät mikä on tutkimus? Ja miten se eroaa mainoksesta? Viranomaisilla on myös sanansa sanottavana siinä vaiheessa, kun tuotteella aletaan väittää olevan lääkkenomaisia vaikutuksia. Vaatimus näytöstä on sitten vähän eri tasoa kuin farmarilehti tai apteekin mainos. Apteekeissa myydään kosmetiikkaa, karkkia yms. eli se, että apteekki _mainostaa_ ei sitten taas tarkoita mitään.
Kyllä maallikkoa on helppo höynäyttää.
Tiedän mitä on lääketutkimus; eläinkokeita ja raskausajan sikiötestejä. Hunajalla ei niitä tehdä.
Hunajaa ei tarvitse tutkia lääketieteellisesti, sehän on elintarvike, jonka parantava vaikutus on tunnettu jo tuhansia vuosia. Se ei ole mikään lääke, eikä lääkkeenomainen aine, vaikka se parantaa ja lievittää. http://www.voihyvinhunaja.fi/wb/pages/tiesitkoe-hunajasta/hunaja-laeaekkeenae.php
Nimenomaan hunajan sisältämä glukoosioksidaasi-entsyymi lieventää tulehduksia. Mutta kun sen pitoisuus vaihtelee satokasvien mukaan ja eri vuosinakin se on erilainen. Siispä sitä ei kannata lähteä patentoimaan, saatikka rekisteröimään lääkkeeksi.
Jokainen joka tuntee hunajan, tai tutustuu siihen, voi käyttää sitä itse oman reseptinsä mukaan.
Kyllä kemikalikauppiaiden on helppo höynäyttää maallikkoja.