Tompan ketjusta sain tähän idean jonkun vihjeestä, eli haluaisin löytää ehtaa heteroviihdettä televisiosta, oli sitten tyylilaji mikä tahansa ohjemissa.
Eli saisiko listaa ohjelmista jotka ovat heteroatuotantoa tai tuntuisi omanlaiselta katsottavalta. Ja pysyttäisiin vain näissä ohjelmissa,kiitos.
Itse kun myös nykyään jätän miltei katsomatta tai jos jotain katson, niin alkaa tympimään kummalliset ohjelmat. Ikäkin tekee jotain tv tottumuksiin. Luonto-ohjelmatko enään ainoita katselemisen arvoisia?
Eli saisiko listaa ohjelmista jotka ovat heteroatuotantoa tai tuntuisi omanlaiselta katsottavalta. Ja pysyttäisiin vain näissä ohjelmissa,kiitos.
Itse kun myös nykyään jätän miltei katsomatta tai jos jotain katson, niin alkaa tympimään kummalliset ohjelmat. Ikäkin tekee jotain tv tottumuksiin. Luonto-ohjelmatko enään ainoita katselemisen arvoisia?
Vastaukset 65
Vanhimmat
Oki korkea aika alkaa ihmisille näyttämään normeelia ihmis suhde daraamaa, normaalin seksinpuitteissa, se on kasvatuksellisestikin hyvä ajatus,
liiakaa on tullu tuutin täydeltä poikeavaa homoseksi elölkuvia, se on väärin ihmiskuntaa kohtaan.
Ihan, kuule, uutiset, lienevät etsimääsi, vai?
Pelekäätkö, että tarttuu?
Joo ne on kans aika hassut, mitkäköhän on kriteerit mitä kansalle näytetään, vapaan sanan aikaan.kaikenmaailman flunssaepidemioilla peloitellaan ihmisiä, että ne ottais rokotuksia inffulenssoihin. Sit toiset taistelee, että mulle ainakin, etten kuole vaik oikeesti niissä rokotteiden sivuvaikutuksissa on suurempi vaara heittää veivinsä kun flunssaan.
Säätietoi vois kyl joskus kahtoo, mut ne on ennustei.
Heterona kysyn:
Minkälaista on hetero viihde?
Minulle sieltä löytyy vaikka kuinka paljon ohjelmia, jännäreistä draaman kautta ihan vaikka minne.
Musiikkia, dokumentteja, luonto-ohjelmia, uutisia.
Sarjoja on vaikka kuinka.
Hallitseeko seksuaalisuus sinun elämääsi - vieläkin?
Useimmille seksuaalisuus on vain osa (yksityis)elämää, riipumatta seksuaalisesta suuntautumisesta.
Jos katselee alkuyön tunteina avoimilta kanavilta tulevia seksiohjelmia, voi todeta, että heteroilla voi olla todella kummallisia mieltymyksiä. Ja markkinatalous jyllää silläkin alueella. Muutkin kuin Hugh Hefner tekevät businesta. Porno ei mielestäni ole kehittynyt yhtään parempaan suuntaan 50 vuodessa. Samaa juonetonta nylkyttämistä. Olen uteliaisuuttanut vilkaissut em. ohjelmia, mutten jaksaisi niitä pitkään katsella. Ehkä tarkistan tilanteen taas 10 vuoden kuluttua.
Laadukkaita ajankohtaisohjelmia näkyy tulevan aina uusia, keskustelua, tiedettä, luontoa, kulttuuria.
Suosittelen aikuisten piirrettyjä, ainakin Pasila ja Apina Tasavalta naurattavat. Äskettäin tuli tosi upea, lähes kokonaan musta-valkoinen piirretty elokuva, joka vangitsi katsojan television ääreen.
Hyviä elokuvia näytetään myös yllättävän nopeasti televisiossakin, niitä ei enää tarvitse odottaa vuosia. Sarjajutut alkavat kaikki olla jo liian kauan pyörineitä. Uusia keskusteluohjelmia tulee jatkuvasti, sekä hyviä että vähemmän hyviä.
En osaa noiden edellä esiin tulleiden lisäksi mainita mitään tiettyä ohjelmaa. Katson ohjelmatietoja ja valitsen sen mukaan, jos on aikaa katsella.
näin sitä ihminen viisastuu kun lukee näitä aikuisviihde palstoja oon ihmetelly että on hyvä nimi keksitty leena hefner omaasukua herppeenluoma nyt tiedän senkin mistä se on tullu en oo ennen tienny moisesta hugh hefneristä en oo kuulunu hänen lukijakuntaansa mutta kaikkee sitä oppii kun kauan elää...
Suuri osa tiedeohjelmista on pelkkää oletusta, ei ne teoriat edes osu yhteen toistensa kanssa, ahtaiden piirien huuhaata siis. Tuleehan niitä teorioita välillä tsekattua. politiikasta puuttuu enää taustanaurajat ja sekin on pelkkää näytelmää mitä tvstä nähdään päätökset oli tehty jo etukäteen.
Antiikkia ohjelma olis muuten kiva, mut ei se niin mee, mitä tahansa voi mistä tahnsa tuotteesta pyytää hintaa, ei se hullu ole joka pyytää vaan se joka maksaa.
Piirrettyjä muuten katson välillä, löydän niiden kautta lapsenmieleni.
Mut kaikki ahne rahanarvoinen ohjelma on jo loppuun asti rahastettua ja kierrätettyä maasta maahan, kuten musiikkikin. Sitten seuraavat vain yrittävät tehdä samanmoista kun edellinenkin jollain menestyy.
Musiikkia ei enää halua ostaa, se on kierrätetty jo niin taajaan radiokanavilla, että alkaa äklöttää liian usein soitettuna.
Hugh Heffner perusti puputyttö-käsitteen ja majoitti heitä luksushuvilalleen. Tarjosi varmaan monenlaista maallista hyvää ja tilaisuuden juhlia isokenkäisten miesten seurassa.
Jos seuraa aikaansa ja haluiaa tietää mitä maailmassa tapahtuu, näkee ja kuulee kaikenlaista. Olen aina halunnut tietää asioiden oikean laidan ennen kuin ryhdyn paheksumaan jotain. Aikuisviihde ei kiinnosta vieläkään, koska laadukasta sellaista ei taida olla tarjolla. Jos haluaa jättää aivot nurkkaan, on tarjolla hauskempaa viihdettä.
Kun olen keskustellut aikuisviihteestä naisten kanssa, olen oppinut yhtä ja toista naisista ja heidän toiveistaan. Siitä on ollut etua matkan varrella. Nautiskellaan elämästä ja ollaan uteliaita edelleen, vaikkei ....
Eläimetkin harrastavat homoilua, älä siis katso luonto-ohjelmiakaan.
Heterona en ole vieläkään tässä iässä ymmärtänyt, että on erikseen hetero ohjelmia. Voi zeeesus sentään, olen tyhmä.
Ei minulla ole mitään homoja vastaan, minulla on hoja ystävänäkin. Ihan tavallisia ihmisiä he ovat, rakastavat kumppaniaan kuten heterotkin.
Ainoa mikä pistää silmään on se, määräänsä nähden homoja on esim. telkkarissa paljon. Mutta suotakoon se heille kuin joutuivat olemaan niin kauan kaapissa.
missä kaapissa se Jorma Uotinen on ollut ja ne muut ?
Vai tarkoititko tuolla kaapilla sitä TV:tä ?
Aika moni joutui olemaan kaapissa vielä toistakymmentä vuotta sitten. Nyt on alkanut vapautua. Heiti pitää saada heterokiintiö telkkariin.
homo-ohjelmathan on suunnattu näille uus-suomalaisille jotka ovat niillä perusteilla pakolaisena Suomeen saaneet turvapaikka oikeuden.
Joten nautitaan nyt kun verovarat on näin hyvin kohdennettu tietyille herra kansanosalle.
Käykää katsomassa montako pakolaista on leipäjonossa, tai millaisia vaatteita ja tavaroita noi pakolaiset myyvät kirppiksellä. Se kertoo jo paljon heidän elintasosta Suomessa !
Jospa TV toimittajat itse on homoja, siksi pakkosyöttävät homoutta koko kansalle nähtäväksi, valitettavasti ainaki minä käännän kanavan aina pois ei kertakaikkiaan viitti sitä niljakasta suuntautumista katella vielä TV:stä,
kyllä TV: toimituksessa pitäisi tasoa olla ennekuin pääsee toimittajan tehtäviin.
Olisiko mahdollista perustaa ihan oma HOMOkanava? Siellä voisi sitten oikein mielinmäärin esittää näitä homojen välisiä rakkausakteja.
Oilisi oltava jokin LOGO jos ohjelma sisältää vähänkään homoilua.
Muistan jokin kk sitten kun tuli leffa jossa miehet suutelivat märkiä kielipusuja keskenään.
Jos tuo limainen kielet toisen suussa kahden samaa sukupuolta olevien kesken olisi luonnollista, se olisi vaikuttanut minuun kiihottavasti. Nyt asiassa ei ollut minkäänlaista heteroa kiihottavaa. Päinvastoin se oli inhottavan tuntuista. Luultavasti homo kiihottui tästä? Minä en. Vaimonikin mielestä se oli inhottavaa.
Naisen ja miehen välisenä sama tapaus olisi kiihottava. Nyt ei.
Heterona kahden naisen välinen kielisuudelma on ihan kiihottavaa katsottavaa. Olisi kiva tietää miten HOMOmies suhtautuu 2n naisen märkiin kielisuudelmiin? Miltä heistä tuntuu sellaista katsella? Tuntuuko se luonnottomalta?
Noh, anna Tompan jatkaa, Yo-huuhkajakin tulee mukaan.
Ja aikasti varmaan muutkin jatkavat katsomista.
H.
aikasti
Jaa, tämä olikin sinun aloituksesi.... reilukerhon maineikasta aherrusta taas...
Ei kai hunksi reilukerholaisiin kuulu?
"vai kuuluuko???"
Eipä ole hunksi kerholainen eikä ihan vähällä liitykään.
Hunksia vaan vähän harmittaa että fiksut vastailevat hölmöihin aloituksiin.
H.
Nimimerkkisi ei varmaankaan kuulu.
;-))
"yo-huuhkaja"
Ei sekään, sen enempää kuin minäkään.
Hän se antaa ny anteeks, ko mie siun vedin mukaan.
Vaan äkisti seth tulee aina joku mielhen...
H.
Omakanava on aivan liikaa, on parempi koko homoilu lopettaa TV:stä,
Minulla kun on vielä maksukorttikin näiden vapaastinäkyvien lisäksi enkä silti tiedä mistä niitä homo-ohjelmia tulee?
Tämän tästä valitetaan liiallisesta urheilun näyttämisestä, kokkailuista, ulkolaisista sarjoista ja ties mistä... minua ne ei haittaa, päinvastoin.
Kotimaiset sarjat eivät ole minun juttujani.
mulla on aina telkka auki mutta en oo vielä törmänny noihin homo ohjelmiin mitähän ne mahtaa olla ja mistä niitä mahtaa tulla taitavat kattella noi kirjoittajat joitain maksullisia kanavia mulla ei oo nitä mutta eikö hotelleissa oo erikseen seksi kanavat maksulliset sellaiset kai niitä kotiinkin sais jos tarvis homolla tai ilman ;))))))
Mul on maksullinen mut ei sieltä mitään homo-ohjelmia tuu. Urheilua, elluja, komediaa, sarjoja, faktaa josta pidän paljon... mitäs viä, joku lastenkanavakin, historiaa ja joku viä mutten muista. :)) katoin niin Scifi on tuo miten muistanut.
Sen mukana saa kaupanpäälle Travel Canelin, ja Bonuskanavalta katella tarjouksia esikanavista jokusenviikon kunnes taas vaihtuu joksimuuksi. Viimeksi oli Dicskovery ja oli mielenkiintoinen, tekstitetty suomeksi, noi mertenkalastajat krapuja saalistaessaan kala-aluksillaan oli parhautta, harmitti kun nyt vaihtui jokski lasten dumpatuksi suomeksi kanavaksi.
Näistä mistään ei tule homoista, ei pornoa yleensäkään, joten en tiedä minäkään mistä kanavalta nämä kirjoittelijat katselee?
Aloituksessa olikin kyse heteroviihteestä ja heterotuotannosta.
Kyllähän telkussa homoja pyörii. Lähes kaikissa sisustus-ja muotistailauksissa, vetäjänä on homo.
Eikös siinä BB:ssäkin ole aina kiintiöhomot ja lesbot mukana.
Minua ei toki homot haittaa telkussa, mutta totuuden silti voin kirjoittaa.
En kyllä suostu maksamaan mitään tv-lupia tai mikäs se oli nimeltään se pakkomaksu,viihdelupa? kun on tulossa jos ei saa maksullensa vastinetta.
Ja kyllä komediat ovat myös heidän heiniä, kerran kun katselin se oli muuten jouluaattona lasten katseluaikaan, mikä lie komedia missä kaksi homppelia luulivat olevansa hauskaisia ja humoristisia yököttävine hymyilyineen. Sitten siinä vitsiensä lomassa sitten opastivat seksioppejaan minkälaisia ovat puolihintahtavat naiset ja miten hoidellaan ja heh heh päälle.
Samoin toiseen kertaan vahingossa katselin yöaikaan sitä sun tätä. En muista kauanko siitä ekasta kerrasta oli tosi kauan kuitenkin ehkä vuosi tai enemmän kaks. Ekalla kerralla jäin sitä yöchat seuranetsintä ohjelmaa katsomaan kun nuorella juontajalla oli luonnoton v-kaula-aukko, et mikä kumma heppu, sinne lähettivät viestejä toiset samanlaiset, et onko sulla jo poikaystävää ja voi jee kun sä oot sit hyvän näköinen. No nyt toisen kerran kun siihen eksyin, niin tyyppi kuulemma seurusteli naisen kanssa ja Arja-tädit ja muut vanhat lyylit kehusivat häntä. Ja sitten poika syytteli, että voipi kuulemma viedä oikeuteen heitä jotka sanankin sinne kirjoittaa homoudesta. Rikoslakia lueskeli.
Siis yöks varsinkin siksi, että samaan aikaan muita oikeasti terveydellisistä syistä erinlaisia syötetään pillereitä täyteen eli tehdään kemiallisia lobotomioita, etteivät häiritsisi katukuvassa täydellisiä ihmisiä. Ja toiset hullut saa tehdä ihan mitä vain sairasta, eikä niitä lääkitä ja panna pakkohoitoon vaan pitäisi vielä maksaa heidän omituisesta käyttäytymisestään ja katsella tvstä.
Ihme on jos ei tästä sairaasta touhusta ala tulemaan loppua, niissä ohjelmissa olisi hirveästi putsaamista ja se et puolihomppelia näkyy lastenkatseluaikaan on kyllä törkeydenhuippua.
Ja niin ei niitä luonto-ohjelmia paljoa ole, kierrättävät samaa 2-3v välein uudelleen. Kotimaanluonnosta sitä ei juurikaan samassa määrin näytellä uskoisin.
No katselen sitten vaan tv-tä vain tällä ajatuksella: mitä kaikkea joku hullu tekeekin rahasta. Melkein mitä tahansa. Mitään ei säilytetä yksityisyytenä.
Hunks, mitähän ne onnellisesti naimisissa olevat sitten puuhaavat, ei tosin jaksa kiinnostaakkaan nimittäin ihan se ja sama joku ikääntynyt nettityrkyn elämä tahi näytelmä. Ei tarvi olla mikään älykkö tajutakseen, että ainakin toinen tai kolmas tai neljäs näistäkin tekee sitä rahan eteen. Ei vaan sellainen vainoava tyyppä vihjaili sellaisesta mahdollisuudesta, mut en mä sitä tietenkään uskonut, kun tomppa on niin muuttunut mies. Omien sanojensa mukaan se ei ole enää itserakas vaan se osaa nyt rakastaa muitakin, aidosti ja ottaa huomioon. Ja heh päälle.
Ootko muuten ite maksullinen sopisi tuo nimimerkki sellaiseen seuralaispalveluun. jos oot niin ala ihmeessä kehumaan niin viihdyn sitten paremmin ja voin tuoda lisää porukkaa katselemaan noita mainoksia. tulisko hyvät provikat,jee.
Menipä ohi aiheen, oikeasti haluan tietää tuleeko televisiosta jotain hyvää, kun alta aikayksikön aina totean että ei näy.
Millä luulet estyväsi sen maksulta, kun se peritään suoraan verona????
Eikähän sitä tähänkään asti ole saanut muu, kuin YLE.
Kyllähän mahdollisuuksia on oltava kehittyneessä yhteiskunnassa, äkkiseltään pohtien esimerkiksi jos on muita samaa mieltä olevia olisi kai jonkin moinen kansanliike joka voisi asiaa ajaa.
Entä jos asuu paikassa missä ei ole sähköä, pitäisikö sielä maksaa tälläinen maksu.
Ehkä voisi perustaa jonkin tv-vapaan alueen vatikaanin tapaisen minivaltion tai jotain jos kokee, että voisi olla täysin ilman telkkaria.
Tai tietyntyyppiset ohjelmat maksullisiksi niitä haluaville erikseen, pitääkö näin monia kanavia olla, voisi olla myös peruskanavalupa ja sitten jokin toinen vaihtoehto.
Kyllä miettivä jotain keksii nämä pulpahti näin äkkisesti mieleen.
Yle-vero menee vain Ylelle, menikö perille?
Jostakin suomalaisesta teatteriesityksestä oli TV-uutisissa pätkä. Siinäkin 2 urosta oli kielet toistensa suussa. Kyllä iljetti samalla tavalla kuin ohjelmassa "pelkokerroin", jossa joku mieshenkilö söi eläviä kastematoja! Todella inhottavaa ja luonnotonta!
Kyllä homoleffojakin on TVssä esitetty ilmaiskanavilla. Joku vuosi sitten oli leffa poliisista joka tekeytyi homoksi rikosta selvittääkseen. Nähtiin minkälaista homo-klubeilla meno oli: sairasta ja luonnotonta suoraan sanottuna.
Tekisi mieli kysyä oikein julkisesti TV-tai radio-ohjelmassa mieshomolta, että kerrohan nyt miten se fyysinen rakastelu suoritetaan. Vaatisin suoran vastauksen suoraan kysymykseen. Käydäänkö siinä B-rapussa? Jos niin tämä todistaa luonnottomuuden. Se rappu on ulostusta varten eikä se oli sukupuolielin.
Ainakin näissä homoleffoissa sitä harrastetaan.....
Siksi kannatan homoille omaa kanavaa.
Homous on geenivirhe. Sitä ei luokiteltu sairaudeksi pelkästään kustannussyitä. Potilaat alkaisivat vaatimaan hoitoa. Se tulisi yhteiskunnalle kalliiksi koska näinkin pärjätään.
Jokaisen seksuaalisuus on oma asia mutta miksi homot sitä oikein julistavat?. Ihmisiä me olemme eivätkä heterotkaan ole tyrkyttämässä seksuaalista suuntautumistaan väkisin ja joka paikassa.
Kaikki kuitenkin odottavat että tuo on hetero koska heterous on luonnollista.
Miksi sitä sitten pitää toitottaa, että "olen homo"? Olisiko vain parempi olla hiljaa?
99% yhteiskunnan jäsenistä kuitenkin on normaaleja eli heteroja.
Voiko heterosta käyttää sanaa "normaali"? Vai onko sekin vihapuhetta?
Kyllä minua häiritsee mennä miestensaunaan jos tiedän jonkun niistä olevan homo.
Ihan hemmon tiedoksi vaan että kaikki homot ei ole sellasia et ne räiskii homouttaan kaikkien silmille....jotku on sellasia et ne on homoja eikä ne nyt välttämättä tuo sitä homouttansa esiin joka paikassa, mutta voivat silti olla sinut oman homoutensa kanssa. En itsekkään erityisemmin siitä pidä että omaa suuntautumistaan pitää paiskoa muiden silmille... oon itekki homo...( noni nyt voit vaikka ampua, hirttää, kivittää tai polttaa mut roviolla tai käydä ottamassa jonku rokotteen ettet vaa saanu homo pöpöä) ja en todellakaa jaksa niitä meidänlaisia jotka paiskoo homoutensa porukan silmille...ois vaan helpompaa et sanoo itelleen että okei olen homo ja sillä sipuli...kertoo jos joku sattuu kysymään.
ja mitä seksiin tulee, olet näköjään itsekin saanut seksuulisen maailmasi vääristymään pornon avulla kun homojen seksin harrastamista siihen vertasit jotenkin niin lapsellisesti. Pannaan kakkoseen tai ei niin kyllä sitä paskaa sieltä naisenkin aukosta tulee. ja ihan vaan tiedoksi kaikki homot eivät edes tykkää harrastaa sitä B- rapussa vierailemista...seksin harrastamisen tapoja on monia...ja tuo että homot panevat ku pupujussit vaikka julkisessa saunassa kertoo vain joidenkin homojen ajattelemattomasta käytöksestä..
tämmönen pääosin miesten pelko homoja kohtaan oikeestaan vaa säälittää mua.... kun joku asia pelottaa tai oudoksuttaa miehet yleensä juovat kunnon kännit ja menevät lätkimään porukkaa turpaan...ja auta armias jos tulee homo vastaan ni sillon sitä turpaa lätkitään oikein olan takaa...oikeestaan aika surullisen säälittävää varsinkin ku yksin ei uskalla ees kattoa silmiin mut oottakaas ku Kakella on mukana parhaat kaverinsa Raipe ja Make ni yhtäkkiä Kakekin kasvatti pallit...
Mulla ei näistä mun mielipiteistä huolimatta oo yhtää mitään ketää vastaan...ihmisiähän tässä kaikki ollaa...ärsyttää vaan ihmisten ajattelemattomuus ja suvaitsemattomuus...
Tuo sinun 99% on väärin, sillä joidenkin tutkimusten mukaan peräti 13%lla ihmisistä
on homoseksuaalisia kokemuksia.
Jokaiseen perheeseen heitä riittää, joten pysy yksin.
Höpsistä !
Suomen ihmisistä on yhdellä prosentilla (1 %) homoseksuaalisia kokemuksia. Ei niitä nyt sentään onneksi joka nurkalla juokse.
Lue enemmän, tiedät enemmän. Suomen ihmisistä ei edes ole tehty mainitsemaasi
tutkimusta. Nämä täällä mainitut tiedot ovat peräkammareista ja oppimattomilta lähtöisin.
Onko LeHavre-leffassa homoilua? Onko nimimerkkisi tullut sen innoittamana? Jos on niin pääsemme siitä erääseen seikkaan;
Onko se jotenkin edistyksellistä, suvaitsevaa tai jotenkin muodikasta julistaa homouttaan. Taiteilijapiireissä nhomoudella oikein maiskutetaan.
Kerrohan LeHavre miten kuvittelet HETEROjen muka pelkäävän homoja? Kyse on muusta kuin pelosta.
Kyllä se ei ole pelkoa mennä saunaan missä on homomies vaan jotain muuta. Tietää kuinka homo ajattelee ja kyttää. Se on kai itsesuojeluvaistoakin.
Me pelkäämme joutuvamme oikeuteen. Monet työnantajat ovat joutuneet käräjille koska ei ole palkannut homoa tai on tämän erottanut. Osaatte taitavasti käyttää poikeavuuttanne hyväksi.
Verenluovutuskaan ei homoilta onnistu tautivaaran vuoksi. Verenluovutuksessa kysytään oletko ollut huorissa tai homoillut. Yhtä vaarallista siis.
Homoja ei todellakaan ole kuin korkeintaa 1% jos sitäkään.
Paras olisi etteivät tyrkyttäisi erikoisuuttaan. Eikö olisi sullekin parempi kuin olisit vain heteron tavalla ja ovien takana vasta homoilisit muiden homojen kanssa? Me emme todellakaan kaipaa emmekä halua nähdä homoilua. Se on etovaa uonnottomuudessaan kuten ällöttävän ruuan syönti väkisin. Oksettaa.
Jos joku paljastuu homoksi niin heterojen suhtautuminen muuttuu heti. Ennen sitä hän oli tasavertainen muiden kanssa. Ei enään. Yritetään olla homoa kohtaan luonnollisesti varoen mitenkään olla laoukkaamatta tätä. Suhtautuminen ei ole samaa kuin ennen paljastumista. Siitä tulee hiemen väkinäistä ja erittäin varovaa. Esimerkkinä saunaillat. Kuin olisi nainen seurassa. Homo kun on aina homo ja heterojen mielestä luonnoton.
Emme me heterotkaan mainosta luonnollisuuttamme. Tai ehkä homojen mielestä kun nainen ja mies suutelevat. Mutta sehän onkin luonnollista!
Eikö nämä homoleffojen käsittämättömät B-rappuorgiot olekaan totta? Joissakin pornolehdissäkin on samaa asiaa. Homoalan lehtiä en ole viitsinyt edes avata. Ei kiinnosta pätkääkään.
Erehdyin kerran menemään homobaariin kunnes tajusin missä olen. Oli senverta outoa porukkaa. Alkoivat uroot tekemään "uudelle" naamalle liiallista tuttavuutta. Lähdin äkkiä pois. Kerroin tuosta työmaalla ja porukka alkoi nauramaan -"sehän on homobaari". En sentään saanut homon leimaa.
Minne homomies spermansa saa puristettua kun miehellä ei ole sitä naisen luonnollista ihanuutta. Eikö homolla ole sitä tarvetta?
Kerro nyt sitten miten rakastelu onnistuu?
Suuteletteko kielisuudelmia ja muita paikkoja?
Vai rakasteletteko te fyysisesti laukeamiseen saakka?
Harva nainen sinne b-portaaseen edes antaa mennä. Eikä se tule ainakaan mulle mieleenkään. Se on ulostamista varten eikä ole sukupuolielin.
Kerrohan nyt LeHavre miten suhtaudut heteroseksiin?
Inhottaako sinua naisen ja miehen suutelu kuten heteroa inhottaa homosuutelu?
Inhottaako sinua pimpero? Sen näkeminen, koskettelu ja sinne uppoaminen?
Oletko koskaan ollut naisen kanssa "sillain" ja mitä pidit?
Onko sinua mies käyttänyt hyväksi lapsuudessa?
Harva nainen antaa mennä perärappuun.
HAHAHA
On muuten aika yleistä.Katseles nuorten palstoja!
>Erehdyin kerran menemään homobaariin kunnes tajusin missä olen. Oli senverta outoa porukkaa. Alkoivat uroot tekemään "uudelle" naamalle liiallista tuttavuutta. Lähdin äkkiä pois. Kerroin tuosta työmaalla ja porukka alkoi nauramaan -"sehän on homobaari". En sentään saanut homon leimaa.
>>>>>>
Hienoa kun tulit ulos kaapista. Kyllähän me olemme tienneet että olet homppeli, turhaan monta vuotta olit kaapissa. Tuo todistelu, että "en ole homo" - se paljasti sinut!! Olet oikea piilohomo!!! Et muuten saisi tekstiäkään aiheesta noin paljon aikaiseksi -turhaan. Tiedämme sinut!!
ei en ottanut sitä siitä elokuvasta vaikka niin ehkä luulitkin...:) tykkään merestä ja halusin vaa jonku nimimerkin mikä ei ole sellane summan mutikassa valittu... ja en myöskään ole taiteilijapiireistä....:)
en väitä että olen oikeassa...mutta mun mielestä just toi että homoja halveksutaan ja katotaan ja puhutaan niistä sillä tavalla että ne ois ku joku rutto kertoo ainaki osittain pelosta tuntematonta kohtaan, sanot mitä sanot...:D sä voit haukkua homoja vaikka maailman tappiin asti mut voin sanoa et mua ei ainakaa sun ahdasmieliset kommentit maan rakoon aja...:) mä en ainakaa oo haistattelemassa heteroille yhtää enkä millonkaa vaikka ne haukkuis mua kuinka...mun parhaat kaverit on heteroita enkä mä vois ikinä kuvitella inhoovani heitä...:)
ja mitä homojen lukumäärän tulee...noi tilastot ei todellakaan kerro koko totuutta...se käsittää vaan ne jotka on uskaltanu tulla kaapista ulos...
ei millään pahalla mutta eikö heteropornokin osittain ole homoilua...siinähän periaatteessa mies kattelee ku toinen mies junksuttaa naista tykillään...ellet sitten jotenki onnistu rajaamaan katsettas pelkästään naiseen mut musta tuntuu et se on aika vaikeeta...:)
sun kannattaa oikeesti varoa tota yleistämistä kaikkiin heteroihin...todellakaan kaikki heterot ei jaa sun ajatusmaailmaas...ihan hyvä sinänsä koska jos oisin ite hetero ni en koskis sun ajatusmaailmaas pitkällä tikullakaa... ja näköjään et ihan ymmärtänyt sitä että kaikki homot ei olo niitä kyltymättömiä pornoseksin perässä juoksijoita...eli en edes jaksa yrittää saadakkaan sua tajuumaan...:)
voit oksennella homoille vaikka papaks asti mut ei se oikeestaa mittän tuu muuttamaa....
emmäkään ole homobaareissa ees käyny...yks syy on jsut se etten todellakaa haluu heti ekana mennä jonnekki baarin vessaan pumpsuttamaa...mutta mun mielestä jo toi tollane et " mitä meen teen jos mä saan homon leiman?" kertoo vaa siitä et miten jotkut pelkää oman miehuutensä vahingoittumista...jos oisin hetero mulle ois ainaki yhdentekevää mitä porukka musta aattelee...:)
no itsehän en ainakaan omia seksuaalisia mieltymyksiä jakele edes muille mutta mikäs siinä jos tykkää...ja en ymmärrä miks sua edes kiinnostaa...suahan piti oksettaa kaikki homoihin ja miehen koloihin liittyvä luonnottomuus...:D
ja ei ...heteroseksi ei ällötä mua..se on kaunista mutta se ei vaa ole mun juttu...:) joten tästä voit varmaan Herra Utelias päätellä että mikään heteroseksiin liittyvä ei ällöttä mua...ja ei mua ei ole käyttänyt yhtään kukaan hyväksi missään suhteessa....
Mutta jos Herra Uteliaalla on muita kysymyksiä liittyen homoseksiin( kun se kysymysten määrästä päätellen painottuu siihen osa-alueeseen) niin kysy vaan jos kiinnostaa niin paljon....
Sellaiset miehet, jotka sitä haluavat, ovat piilohomoja. Ällöttävää, ja ei kiitos!
Kuvaohjelmalaki edellyttää, että vastedes on kerrottava peruste ikärajalle ja myös esitettävä sitä kuvaava symboli.
Symboleita on neljä, jotka kuvaavat ikärajan perusteen eli lapsille haitallisen sisällön aiheen.
Lapsille haitallista on väkivaltainen, seksuaalinen, ahdistusta aiheuttava tai muu näihin rinnastettava sisältö.
Yhden merkin vielä voisi lisätä, jos ohjelmatiedoissa olisi varoitus homoista niin tietäisivät olla katsomatta jotka eivät niitä halua nähdä
Ehei... ei jaksa kummat kuulumasta. On tää uskomatonta? :^O
En voisi edes kuvitellakaan, että joku mies työntyisi minuun. Se ei edes onnistuisi sillä turpiin takuulla tulisi jo paljon ennen sitä. Kuten jo sanoin se paikka on ulostamista varten, sille ei ole muuta käyttöä.
Luulisi paikkojen sattuvan ja veltostuvan niin että joutuu tampooni tai vaippalinjalle.
Tuskin naiset montaakaan kertaa haluavat B-rapussa asuttavan. Onhan sitä varten se ainoa ja oikea pimpero. Siinä luonto on oivasti osannut suunnitella sen sitä suurinta nautintoa varten mitä ihmisellä vaan voi olla.
Eikö LAPSI ihmettele kahden miehen toistensa klääppimistä ja suutelua? Entä jos yllättää heidät saman peiton alta? Jos nämät olisivat nainen ja mies, ei asiassa olisi mitään ihmeteltävää.
Tuo homoilun näyttäminen luonnollisena osana ihmistä pitäisi lopettaa luonnottomuudessaan.
Mikä piilohomo minä, 23 11 mukamas olen? Täysheterohan olen! Minusta ei homoa saa vaikka voissa paistais. Kyllä työkaveritkin tietävät etten ole homo kun naisiissa käyn. Naurettinhan mulle kahvihuoneessa baarikokemuksestani.
Homolle ei uskalleta nauraa. Voi saada turpiinsa tai varotuksen työnantajalta. Kerroinhan jutun niinkun se oli ja meni. Niinkuin hetero ja heterotyökaverit nauroivat....
Homo ei heteroille mennyt kertomaan: "Olinpa poikien kanssa eilen iltaa viettämässä Gay-kuppilassa ja sitten mentiin jatkoille. Siksi vähän väsyttää ja janottaa".
Heterollehan tuota ei tapahdu. Heteromies menee naisen kanssa jatkoille. Hetero kertoo naisjuttuja. Homo ei kerro miesjuttujaan. Siinäkin on vissi ero.
Jos ihminen kieltää homouden itsessään niin ei se homoksi muutu vaan on hetero! Eikä hetero pysty kaappihomona olemaan. Heterouden luonto on säveltänyt ainoaksi oikeaksi ja siihen sellaiset sellaiset kuviot ettei niistä voi lipsua. Eikä tarttekaan. Eikä tuu mieleenkään. Eikä oo syytäkään koska heteroa suorastaan inhottaa saman sukupuolen liiallinen fyysinen lähestyminen.
Älkää nyt panko omia sanojanne heteron suuhun. Jos olisin joku helv*''n kaappihomo, olisin jäänyt baariin ja ihan mielelläni. Nyt pakenin sieltä.
Odotan vastauksia kysymyksiin. Homot voivat vastata niihin niin moni asia selventyy, eikä luulla että rakastelu sujuu niinkuin homoleffoissa, homoiluleffoissa, pornolehdissä tai nettipornossa. Vai meneekö se sittenkin sillä tapaa?
NO, HOMOT, VASTATKAA NYT KYSYMYKSIIN.
Hälvenee ennakkoluulot.
Olette tulleet sieltä kaapista ulos, vapautuneet ja ME heterotkin saamme nauttia valkokankaalla homorakastelusta niin kertokaahan meneekö se sillai....
Heterolla on siitä homojen rakastelusta oma (väärä?)käsityksensä. Eikä tässä käsitylsessä akti jää kädestä pitämiseen, halaamiseen ja suukotteluun. Menettekö yhtä pitkälle kuten elokuvissa? Antaako elokuvat homorakastelusta väärän käsityksen? Heterothan sitä eivät tiedä vaan uskovat leffoja ja lehtiä.
Kaipa tekin läheisyyttä ja orgasmihuippuja kaipaatte rakkaanne kanssa? Heterollehan se on luonnollista ja kaikki tietävät miten toimitaan jotta täyttymys saavutetaan. Miten se on homoilla? Miten kahden miehen rakkausakti menee? Onko lopputuloksena orgasmit?
Avautukaa nyt niin jää heteroiden turhat kuvitelmat homorakkkaudesta pois.
Mukava kattoa reilua pornoa, jossa mies yhtyy naiseen.
Se onkin luonnollista ja mukavaa, rentouttavaa, ei satu, ei tarvi keinovoitelua, ei paikat löysty eikä kakka haise (vertaa homorakastelu 2n miehen välillä).
taikka toisinpäin
Tietoa, tietoa kaivataan heteroiden ehkä väärien mielikuvien poistamiseksi homoparien rakkauselämästä ja -aktista.
Miksi aina näemme homopareilla heteroiden mielestä luonnottomia rakkausakteja? Tämä panee uskomaan, että hommat hoituvat juuri niin kuin elokuvissa ja pornolehdissä niitä esitetään...
Vastaatkaas nyt asiallisiin kysymyksiin kun kerran olette tulleet sieltä kaapista.
Ilmeisesti homojen rakkauselämä kiihoittaa joitakin heteroita, jolloin kuva homostelusta suurentuu, ja saa hetereot mielessään mukaan?
just, haavistoki, ym, homot ,,, kumpi tökkii ensin ja mihin,
pitääkö paksusuoli ensin tyhjentää jollaki konstilla ulosteesta, vai kuinka se homma käy, olisi todella mukava tietää, kiinostaa,
Sanottanhan että " uteliaisuus kuuluu sivistykseen " muuten ihminen ei sivisty !
No, sivistykseen kuuluu myös sanailun taito, tai ruokottomuus sen vastakohtana.
On se vaan mielenkiintosta heteron näkökulmasta katsottuna , kyllä olis hyvä tietää tekniikasta jotain,
meillä heteroilla on itsestään selvää kuka tökkii ja mihin,
opetus filmi olisi tarpeen, etteivät ihmiset sotke itseään p a s k a a n .
Minäkin oletan, että ainakin mieshomoilla sukupuolielin toimi kuten heterollakin. Kovenee ja on kova tarve saada ORGASMI.
Minä en tiedä totuutta homojen orgasminsaantitavoista. Luulen vain katsomieni elokuvien perusteella miesten käyttävän peräaukkoaan sukupuolielimenä. Onko se näin?
Joten ystävällisesti nyt voitte kertoa asian oikean laidan.
Nyt me heterot odotamme asiallisia vastauksia kysymyksiimme;
-Tarvitsevatko, saavatko homomiehet/naiset orgasmia?
-Millä tekniikalla homomiehet sen saavat? Entä naiset?
-Työnnetäänkö siitin jonnekin? Minne? Onko se peräaukko?
-Vai hoituuko hommat orgasmin saanti käsi/suu pelillä?
Jospa jaksaisit hakea tietoa Googlesta?
Oletko sinä ihan terve ?
Et taida olla
Tänään radion SEXI-illassa kysyttiin suoraan, kuinka homomiesten rakastelu sujuu. Vastausta ei tullut kuin henkisellä tasolla. Vastaajina olivat seksuaaliterapeutteja ja lääkäreitä.
Homojen rakasteluakti ilmeisesti menee kuten elokuvissa ja pornolehdissä esitetään....Pakko SE on jonnekin työntää.
Sinuako 60 vielä askarruttaa tälläinen asia? Olen kuullut ettei monikaan halua peppusexyä ( anaali kosketusta ) , käyttävät muita tapoja.
Suomi24 on myös palstoja joista voit uteliaisuutesi tyydyttää, vasemmalla puolen konettasi on Aihealueet, etsi sieltä.
Tännehän jo joku LEhavre vastasi mutta ei selvästi. Nyt olisi hyvä vastata TÄLLÄ palstalla tyylillä 'suoraan uteluun suora vastaus'.
Kun tuota homoilua meille oikein tyrkytetään, olisi siitä hyvä tietää kaikki asiat. Sukupuolisen nautinnon saaminenkin....
en ensinnäkään ymmärrä minkä takia jotkut heterot oon niin kiinnostuneita homoseksuaalisuuden seksin harrastamisen osa-alueelta....:) kuten aina...jossain vaiheessa nämäkin keskustelut päätyvät ja jäävät sinne seksin puolelle...mikäs siinä...mutta on itse asiassa jopa hauska huomata että miten se puoli homoseksuualisuudesta herättää noita outoja kysymyksiä...selittämistä vaikeuttaa vielä se että jotkut eivät silti sisäistä ideaa...:D tai sitten sisäistävät mutta haluavat yksityiskohtaista selostusta...mikä on oikeastaan aika jännä huomata....joten sanon sen vielä kerran ilman sellaisia yksityiskohtaisia ja koruttomia selostuksia...:) kuten heteroseksissä homoseksissäkin seksin harrastamisen tapoja on monia ja ja tavat ovat yksilöllisiä....ja kuten koulussakin on opetettu seksi ei ole niin yksinkertainen käsite kun luullaan....seksi ei siis ole pelkästään sitä että junksutetaan mekaanisesti orgasmiin saakka....
Muutenkin koko homotouhu on salamyhkäistä koska hetero ei voi käsittää miten sukupuoliaksti voi kahden samaa sukup.olevan kesken yleensäkään VOI onnistua.
Eihän anaaliaukko ole sukupuolielin. Siiitä poistetaan kuona.
Vieläkään ei tätä asiaa homot eivät ole kertoneet: MITEN rakastelu sujuu MIEShomoilla?
Parempi kun ette toitottaisi sitä sukupuolista suuntautumistanne. Se loukkaa meitä heteroita kun olette vaatimassa jopa avioliittoa kahden saman sukupuolen välille!Homous on meistä heteroista LUONNOTONTA. Niinkuin se onkin. Homoista itsestään se tuntuu tuntuvan luonnolliselta. Eikö teille tule mieleen asian luonnonvastaisuus?
Luonnotonta tai ei...anteeks en homouttani tuu ikinä pyytelemään...
Televisio-ohjelmien juontajina on tälläkin hetkellä muutama homo.
Siistejä, mukavia asiansa osaavia miehiä.
Kaikkia ei naisen pitaleipä kiinnosta samalla tavalla kuin minua, joka ei oikeastaan
muuta ajattellekaan. Maailman ihanin asia.