Jos nyt annetaan todiste skeptikoille

A. Ne nauraa ja hajoittaa todisteen

B. Keksivät sille jonkun muka luonnollisen selityksen


?
696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

C. Mitään todistetta ei näytä olevan luvassa.

Äänestä
  • Kohta C lienee varmaan se tämän hetkinen,joidenkin ufogurujen kannattama käsite eli
    kristalli ja indigolapset.

    Tällaisia henkilöitä on kuulemma siirtynyt maallisiin kehoihin 1960,-1970-ja erityisesti 2000-luvulla.

    Kuinka moni muuten nyt tuntee (kuvittelee) olevansa joko kristalli tai indigolapseksi luokiteltava ja oppositiossa oleva hemmo?

    Äänestä

  • Göyringg.... kirjoitti:

    Kohta C lienee varmaan se tämän hetkinen,joidenkin ufogurujen kannattama käsite eli
    kristalli ja indigolapset.

    Tällaisia henkilöitä on kuulemma siirtynyt maallisiin kehoihin 1960,-1970-ja erityisesti 2000-luvulla.

    Kuinka moni muuten nyt tuntee (kuvittelee) olevansa joko kristalli tai indigolapseksi luokiteltava ja oppositiossa oleva hemmo?

    Sinä et ainakaan ole.

    Äänestä

  • Göyringg.... kirjoitti:

    Kohta C lienee varmaan se tämän hetkinen,joidenkin ufogurujen kannattama käsite eli
    kristalli ja indigolapset.

    Tällaisia henkilöitä on kuulemma siirtynyt maallisiin kehoihin 1960,-1970-ja erityisesti 2000-luvulla.

    Kuinka moni muuten nyt tuntee (kuvittelee) olevansa joko kristalli tai indigolapseksi luokiteltava ja oppositiossa oleva hemmo?

    Indigolapsethan on näitä vähän "erikoisia", ainakin äitiensä mielestä.
    Naapurien mielestä vammasia.

    Äänestä

Mitä se hyödyttäisi?

Äänestä

olet oikeassa, skepot ovat muutenkin niin aivopesun vallassa, että yksi paljastus ei heitä vielä auttaisi. Parempi siis keskittyä muihin asioihin, kuin joihinkin tylsiin todisteisiin. Todisteiden lyttääminen eli skepoilu on mukavaa touhua. ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miä. kirjoitti:

A. Ne nauraa ja hajoittaa todisteen

B. Keksivät sille jonkun muka luonnollisen selityksen


?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu