Kritiikkiä saa olla, ihminen se oli paavikin, jonka kirjoitukset oli aikalaisilleen. Maailma on muuttunut.
Miestä pidettini fyysisesti/psyykkisesti vahvempaa, mutta myös älyllisesti viisaampana... ihmiset ovat kuitenkin yksilöitä.. Nainen sai vasta1900 luvun alussa ihmis/äänioikeudet.
Lähi-idän (luvatun maan) lähellä, nainen ei saa ajaa autoa ja on mihen himojen takia vaatetettu säkkiin, niin että vain katsse/silmät näkyy.ym,,,.
.
Nainen vaijetkoon
Mies päättäköön
Mies seurakunnan pomo,
Nainen tekee vähäpätöiset työt.
.Kirkko soveltaa kehitystä oikein, lahkot elää epäoleellisissa väärin.
Silti pienissä lahkoissa esiintyy enemmän pahoja syntejä mm lapsiin ja seksuaalisuuteen liittyviä. Myös ahneutta. ja tuomitsemista.
Miestä pidettini fyysisesti/psyykkisesti vahvempaa, mutta myös älyllisesti viisaampana... ihmiset ovat kuitenkin yksilöitä.. Nainen sai vasta1900 luvun alussa ihmis/äänioikeudet.
Lähi-idän (luvatun maan) lähellä, nainen ei saa ajaa autoa ja on mihen himojen takia vaatetettu säkkiin, niin että vain katsse/silmät näkyy.ym,,,.
.
Nainen vaijetkoon
Mies päättäköön
Mies seurakunnan pomo,
Nainen tekee vähäpätöiset työt.
.Kirkko soveltaa kehitystä oikein, lahkot elää epäoleellisissa väärin.
Silti pienissä lahkoissa esiintyy enemmän pahoja syntejä mm lapsiin ja seksuaalisuuteen liittyviä. Myös ahneutta. ja tuomitsemista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Me olemme katsoneet että nainen vaijetkoon mihen tieltä.
No kuule me olemme vain sitä mieltä periaatteessa siitä
että Pappisvrka ei kuulu heille , siis Naiselle syystä että 7654.v.
on Mies Jumalan käskyllä hoitanut kaikki uhri jumalan pavelu jo
Aadamista asti sitä et voi väittää .
Ja siitä vajaa 30 vuotta suomessa , n.35-6 v. Ruotsissa , Tansakan ,
ja Norjan aikaa en tiedä , Kuitenkin kaikkialla kirkon palveluksessa on
pater. Minä ihmettelen miksi tässä asiassa on alettu sotimaan Jumalaa
vastaan . jonkun typerän tasa arvo lain vuoksi .
The voisi miettiä muutakin .
Jumalan sana ei siedä yhtäkään ihmisen kritiikkiä. Se on JUmalalta tullut ilmoitus peroofettoille apostoleille ja Jeesus itse JUmalana toi sanan maailmaan.
Ihminen joka ei nöyrry Jumalan sanan alla ja tee parannusta ylpeydestään, joutuu katumaan valintaansa iankaikkisesti.
Minusta aloittaja kiejoitti yksityis ihmisenä , joten
Ei ainakaa Jumalana , ja se kritiiki joka hänellä
tuossa oli ,oli ihmisritiikki KORKEINTAAN ..
Herodes xxxx: Aivan kritiikkia saa olla
Ihminen oli Paavalikin jonka kirjoitukset oli aikalaisilleen , niin oli ja moni ,
Monet sadat jakeet pitää vielä kin paikkansa , aivan oikeesti Minä dikkaan
Sitten sanoit Maailma on muuttunut.. Millä tavalla , ei ainkaan niin että sinun
muutos olisi vaikuttanut hyvästi , ehkä kuitenkin pahasti, oletko huomannut.
Miten nuo allekkain olevat asiat pitäii lukea , niissä on kaikissa
tapahtunut tapahtunut lähentymistä . Oletko huomannut että Jumala
ei luokittele vähäpätöisiin ja enemmänarvokkaisiin , Hänen edessä on
kaikki työt Jotka tehdään Jumalalle kunniaksi , yhtä arvokkaita ... Sellainen
kuuluu vain ihmisen arvostamiin tehtäviin.
Ai kirkko soveltaa kehitystä oliein, Mistä tiedät . Kirkko on mennyt siinä
eniten pieleen , jos kerran Jumala määräsi aluksi miehen , miten voi
naiseksi muuttaa . Kysyn vaan Jumalalla olisi ollut aikaa muuttaa se
määräyksensa . Onhan kulunut 7654. v. . Taidat olla itse joku tasa-
arvo lain seuraaja , joka on vasta perustettu , ihmisten perustama
laki , joka pilasi asiansa , jos vähänkään mietit, tulet kyllä ajatukseen.
Väitteesi että , silti pienissä lahkoissa esiintyy enemmän pahoja mm. lapsiin
ja seksuaalisuuteen liittyviä ... Miten se menee VL/EL, kun meitä on 13500
ja heitä n.120'000 Ja heillä on 140 pedofiiliaa / meillä 1. ja me olemme (ainii)
ME OLEMMEKIN USKO , VL. LAHKO ..
AHNEUS , ON EPÄJUMALAN PALVELUS .
TUOMITSEMINEN . ON TUOMITSEVAN HENKILÖKOHTAINEN SYNTI .
PIru on kääntänyt omiensa silmät nurin. Kun he tuomitsevat Jeesuksen verellä JUmaölan omiksi lunastettuja ihmisiä, sen he katsovat armoksi ja laupeudeksi.
Kun me Jeesuksen omat kerromme heille heidän nykyisestä vaarallisesta tilastaan epäuskoisina ja pelastuksen tiestä Jeesuksesta Kristuksesta jonka kautta kadotus olisi vältettävissä, niin sen he tulkitsevat heidän tuomitsemisekseen.
On selvä asia, että epäuskoinen joka torjuu voimakkaasti pois tyköään Jumalan sanan ilmoituksen tulevasta kohtalostaan, hän ei voi ikinä pelastua.
Valinta on totta kai vapaa, joko taivas taikka helvetti. Jokaisella on oikeus käyttää Jumalalta lahjaksi saamansa elämä parhaaksi katsomallaan tavalla. Eikä meillä uskovilla ole oikeutta arvostella, jos joku haluaa omasta vapaasta tahdostaan helvettiin mennä.
Mutta taivaaseen on vain YKSI tie. Joko uskot Jeesukseen taikka et usko. Kolmatta vaihtoehtoa ei ole olemassa. Me uskovat puhumme ainoastaan TÄSTÄ TIESTÄ Jeesuksesta Kristuksesta.
Tämä tie edellyttää Pyhää Kastetta, parannusta, Jeesuksen veren pesoa ja KOlmiyhteisen JUmalan Pyhällä Hengellä täyttymistä.
Sanalla sanoen UUDESTISYNTYMISTÄ.
Äläköön siis kukaan enää pettäkö sillä itseään, että taivaaseen
voisi mennä ilman JUmalan tahdolle alamaiseksi nöyrtymistä, itse itsensä Jumalaksi tehden, nahkoineen ja karvoineen, ylpeänä nokka pystyssä ,Jeesusta ja hänen omiaan pilkaten. Tällaisen tien päässä on kadotus.
Jumala ei ole profeettainsa ja apostoleidensa sekä oman poikansa Jeesuksen kautta tuonut sanaansa meille muovailuvahana. Jumalan sana jakaa ihmiskunnan kahtia; niihin jotka satoihin erlaisiin syihin vedoten hylkäävät Sanan ja niihin jotka uskovat Sanan pelastuksekseen.
E-lestojen kiinnijäminen on ajankysymys. Himot ei tai niiden puutos ei suojaa
e-l v-lestoja tai muitakaan.
Kirkon opissa ero tulee raamatun moniuloitteisesta tulkinnasta, jossa on teologiatutkims mukana. Hulluus jää pois ja tyhmät omavanhurskaat säännöt sivummalla.
Mikä järki siinä on ettei nainen saa saarnata? Raamatussa ei selkeää kieltoa.