Liitto antoi tv- uutisissa lausonnon, jonka sisältö oli suurin piistein:
Kaikki materiaalit antavat päästöjä. Talon materiaaleilla ei mukamas ole väliä, Riittää, että talo on kunnolla tehty ja hoidettu.
Mielestäni ruostumaton teräs ja alumiini antavat todella vähän päästöjä esim. lastulevyyn tai mihin tahansa liimattuun levyyn, vinyylimattoon ja "siporeksiin", betoniin tai tiivistemassoihin verrattuna.
Homehtumisalttiuskin vaihtelee rajusti esim. huokoisen villan ja polyuretaanin välillä.
Mikään hoito ei pelasta tasakattoista, lyhyträystäistä, muovilla kosteuseristettyä, salaojien varassa olevaa alavalle paikalle rakennettua taloa, jonka märkätilat ovat laattasaumoin ja viemäritiivistein pilattu.
On ihmisillä muutakin tekemistä kuin epätoivoisesti hoitaa taloa. Ei autonkaan vesitiiveyttä tarvitse koko ajan hoitaa. Miksi sitten talon? Talon tulee kestää vuosisata ilman jatkuvaa korjaushuoltoa - on se niin iso investointi.
Kaikki materiaalit antavat päästöjä. Talon materiaaleilla ei mukamas ole väliä, Riittää, että talo on kunnolla tehty ja hoidettu.
Mielestäni ruostumaton teräs ja alumiini antavat todella vähän päästöjä esim. lastulevyyn tai mihin tahansa liimattuun levyyn, vinyylimattoon ja "siporeksiin", betoniin tai tiivistemassoihin verrattuna.
Homehtumisalttiuskin vaihtelee rajusti esim. huokoisen villan ja polyuretaanin välillä.
Mikään hoito ei pelasta tasakattoista, lyhyträystäistä, muovilla kosteuseristettyä, salaojien varassa olevaa alavalle paikalle rakennettua taloa, jonka märkätilat ovat laattasaumoin ja viemäritiivistein pilattu.
On ihmisillä muutakin tekemistä kuin epätoivoisesti hoitaa taloa. Ei autonkaan vesitiiveyttä tarvitse koko ajan hoitaa. Miksi sitten talon? Talon tulee kestää vuosisata ilman jatkuvaa korjaushuoltoa - on se niin iso investointi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
asuntojen tekeminen on nykyään business. ei siinä ole tarkoituskaan tehdä kestäviä taloja. jos ostat hyvin markkinoidun pahvitalon, ja maksatkin siitä vielä niin kyllä myyjiä löytyy. Viranomaistarkastus on näennäistä ja syyllinen ongelmiin on asuja lopulta itse. 80 vuotta sitten asuntoja rakennettiin asumisen tarpeita silmälläpitäen, j apaikka ja ympäristö valittiin tarkkaan. Nyt asunnot rakennetaan soisille pelloille pahimmassa tapauskessa vielä sinne upottaen. Raha on se joka ratkaisee.
ostajilta on myös kadonnut kyky ymmärtää ostamaansa tuotetta, siis talotekniikkaa
https://www.rakennustieto.fi/index/rakennustieto/rakennusmateriaalienpaastoluokitus/m1-vaatimuksetjaluokiteltujentuotteidenkaytto.html
"Luokituksessa asetetaan vaatimuksia ainoastaan materiaaleista huoneilmaan kulkeutuville kemiallisille päästöille eli emissioille. Ainoa tuotteen koostumukseen kohdistuva vaatimus on vaatimus laastien, tasoitteiden ja siloitteiden kaseiinittomuudesta."
Eipä taida M1- luokallakaan paljon rajoja olla. Ja kuka onkaan "rakennustiedon" takana?
Ainakin syöpää aiheuttava formaldehydi on rajasta vapautettu oikein Maailman terveysjärjestön voimin.
"IARC:n luokittelun mukaisten luokkaan 1 kuuluvien karsinogeenisten aineiden emissio1*
< 0,005
< 0,005
1* WHO 1987, ei koske formaldehydiä (IARC 2004)"
Enpä ole ennen tiennytkään formaldehydin olevan karsinogeeni.
http://www.puuproffa.fi/arkisto/lastulevyt.php
Formaldehydi on karsinogeeni eli syöpää aiheuttava aine,
www.kemia-lehti.fi/kemia_uut/kemia_uut_2010_08.pdf