Suomen suurin tabu

Mukavuusabortti eli lapsen lääketieteellisesti tarpeeton surmaaminen
äitnsä kohtuun on Suomen suurin tabu. Aborttien teettäjät ja edistäjät
eivät kestä yksinkertaisia tosiasioita tekosistaan.

Palstalta sensuroidaan yksinkertainen tosiasia, että Suomessa surmataan
n. 30 lasta päivässä, 210 lasta viikossa ja 11 000 lasta vuodessa
mukavuusaborteissa varsinkin jos sitä verrataan johonkin muuhun, edes
määrällisesti pienempään väkivaltaan lapsia vastaan.

MIksi aborttiväki ei kestä nähdä tekojaan?

Miksi aborttiväki ei uskalla keskustella teoistaan julkisesti?

Miksi lapsien teilaamista aborteissa kuvaavat tekstit ja kuvat
sensuroidaan abortti-palstalta, joka on (?) tarkoitettu aborttien
kuvaukseen?
41147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Kylläpä meillä menee Suomessa hyvin, kun kerran abortti on suurin tabumme. Montakohan muuta maata maailmasta löytyy, jonka suurinkin tavbu on asia, josta pidetään valtiollista rekisteriä, keskustellaan sadoin viestein joka ikinen päivä keskustelupalstoilla, tehdään tutkimuksia, kirjoitetaan kirjoja ja erilaisia artikkeleita mediaan? Säälikksi käy niitä kaikkia maita, joiden suurin tabu on tosiaan jokin selllainen asia, josta vaijetaan ja josta ei sovi ääneen puhua.

Olkaamme kiitollisia Suomen ennennäkemättömän avoimesta keskustelukulttuurista! Tuskin missään muualla näin avoimesti keskustellaan ja tiedotetaan koko kansakunnan suurimmasta tabusta.

Äänestä

minulla ei ainakaa ole mitään aborttia vastaan. tehkööt jos siltä tuntuu. :)

Äänestä
  • Kuinkas muutenkaan.. kun on se oma lehmä ojassa (eli lapsi viemärissä)..

    Äänestä

  • No "yllätys" kirjoitti:

    Kuinkas muutenkaan.. kun on se oma lehmä ojassa (eli lapsi viemärissä)..

    Mutta eikö sentään ole positiivista, kuinka avoimesti hänkin on tästä Suomen suurimmasta tabusta halunnut puhua? Miksemme kiittäisi paitsi itseämme, myös kaikkia muitakin, jotka päivittäin täällä rohkenevat tästä tabusta avoimesti puhua ja näin siis tabua rikkoa?

    Mielenkiintoista minusta olisi nyt tietää, että kuinka paljon tabusta pitää puhua, jotta se lakkaa olemasta tabu. Mutta ehkä mikään ei riitä juuri tämän Suurtakin Suuremman ja Aivan Järkyttävän TABUN kohdalla... ;D

    Äänestä

  • No "yllätys" kirjoitti:

    Kuinkas muutenkaan.. kun on se oma lehmä ojassa (eli lapsi viemärissä)..

    Tai se voi olla myyty ulkomaille jotka syövät sikiöitä.

    Äänestä

  • no "yllätykselle" kirjoitti:

    Tai se voi olla myyty ulkomaille jotka syövät sikiöitä.

    Heh. Sikiösoppatehtaalle laitettu?

    Äänestä

  • No "yllätys" kirjoitti:

    Kuinkas muutenkaan.. kun on se oma lehmä ojassa (eli lapsi viemärissä)..

    Tämä just ärsyttää, koska tällä kertaa nm:llä: "No, "yllätys" väittää, että esim: nm:llä Marialla on aborttikokemus henkilökohtaisesti:
    Miten perustelet No yllätys Marian mukamas itse teetättäneen abortin???höh, ja häh?, vaikka hän vain tuo julki ajatuksensa, ettei vastusta aborttia.

    Äänestä

  • että näin kirjoitti:

    Tämä just ärsyttää, koska tällä kertaa nm:llä: "No, "yllätys" väittää, että esim: nm:llä Marialla on aborttikokemus henkilökohtaisesti:
    Miten perustelet No yllätys Marian mukamas itse teetättäneen abortin???höh, ja häh?, vaikka hän vain tuo julki ajatuksensa, ettei vastusta aborttia.

    En ole henkilö joka vastaa "no yllätykselle" itse olin lukevinani että hän on teettänyt abortin, ehkä hän itse tulee vielä tämän varmistamaan?

    Äänestä

  • että näin kirjoitti:

    Tämä just ärsyttää, koska tällä kertaa nm:llä: "No, "yllätys" väittää, että esim: nm:llä Marialla on aborttikokemus henkilökohtaisesti:
    Miten perustelet No yllätys Marian mukamas itse teetättäneen abortin???höh, ja häh?, vaikka hän vain tuo julki ajatuksensa, ettei vastusta aborttia.

    kun tismalleen samanlainen nimimerkki tuli kertoneeks sen jo toisessa ketjussa ;)) kannattas ehkä lukee palstaa vähä enempikin ennenkun laukoo syytöksiään.

    Äänestä

Ainut paikka missä abortti on tabu, on tämä palsta. =) Muuten ei aborttioikeuden puolustajien tekstejä sensuroitaisi.

Äänestä
  • vastuatavia tekstejä sensuroidaan 10 kertaa enemmän?

    Äänestä

  • Miksi sitten kirjoitti:

    vastuatavia tekstejä sensuroidaan 10 kertaa enemmän?

    Tokkopa noita nyt sentään 10 kertaa enemmän sensuroidaan. Toki se voi siltä vaikuttaa, kun vastustajat massapostaavat poistettuja viestejä tälle palstalle useita kertoja uudelleen niin mielellään, että aika paljonhan lähtee jo näitä kopion kopion kopioita. Jos lähdetään siitä, paljonko poistetaan asiallisia ja aiheeseen liittyviä tekstejä, joissa ketään ei turhaan haukuta ja panetella, niin rohkenen väittää, että samoissa mennään, jollei lasketa mukaan lainkaan niitä kymmeniä aborttiaiheesta esitettyjä kysymyksiä ja avun pyyntöjä, jotka ainakin on yritetty vastustajien toimesta poistattaa.

    Äänestä

Ilmeisesti tarkoitat, että "11 0000 LAPSEN teilaaminen abortissa" on tabu sen takia, koska muut ihmiset eivät ymmärrä olla samaa mieltä kanssasi. Eli et saa muita näkemään asiaa siten, että abortissa tapettaisiin lapsia.

Äänestä
  • että enemmistö onneksi näkee mistä on kyse etkä voi sille yhtään mitään vaikka mitä mutuilet ja kiistät.

    Äänestä

  • Mahtaa turhauttaa kirjoitti:

    että enemmistö onneksi näkee mistä on kyse etkä voi sille yhtään mitään vaikka mitä mutuilet ja kiistät.

    Ai mikä enemmistö?

    Äänestä

  • Todisteet missä? kirjoitti:

    Ai mikä enemmistö?

    joka ei tapa lapsiaan.

    Äänestä

Alkioita abortoituu itsestään lukematon määrä. Kukaan
ei oikeasti piittaa niistäkään tuon taivaallista, niin miksi
alkaa tekopyhäileen abortistakaan.

Äänestä
  • kun ne keskenmenneet on kuollu ihan luonnostaan eikä TAPETTU kuten aborteissa!! Miten näinkin oleellisen ERON tajuaminen voi olla joillekin noin vaikeeta?? :D keskenmenoista on todellakin turha lässytellä abortin puolusteluissa.

    Äänestä

  • No kappas, kirjoitti:

    kun ne keskenmenneet on kuollu ihan luonnostaan eikä TAPETTU kuten aborteissa!! Miten näinkin oleellisen ERON tajuaminen voi olla joillekin noin vaikeeta?? :D keskenmenoista on todellakin turha lässytellä abortin puolusteluissa.

    Ideanahan on saada raskaus loppumaan. Luonto tekee sitä
    koko ajan. Kukaan ei mene sinne kohtuun sitä alkiota
    erikseen silpomaan kuten sinun fantasioissasi, vaan
    raskaus loppuu ja materiaali poistuu kuten keskenmenossakin.

    Äänestä

  • Onko se kaavinta jotenkin raaempaa kuin
    alkion huuhteleminen viemäriin?

    Saman kohtalon kokee moninkertainen määrä alkioita, mitä
    keskeytyksistä tulee. En tiedä ketään, jota
    asia hetkauttaisi oikeasti.

    Jos niiden kohtalo ei juuri sureta, niin en kyllä
    voi mitenkään ymmärtää tuota suurta taivastelua, mitä
    kiihkouskovaiset harrastavat.

    Ja kyllä se vain niin on, että useimmiten aborttisivujen takana on kiihkeä
    uskovainen fanaatikko, joka on vasta löytänyt totuuden,
    ja harratuksekseen kirjoittelee blogeja aborttisynnistä ja toki
    muutkin syntiset saavat tuomion siinä sivussa.

    Kumma, että sitä pitää niin hävetä, ettei sitä oikein vissiin saa
    sanoa ääneen.

    Äänestä

  • uskis puskis kirjoitti:

    Onko se kaavinta jotenkin raaempaa kuin
    alkion huuhteleminen viemäriin?

    Saman kohtalon kokee moninkertainen määrä alkioita, mitä
    keskeytyksistä tulee. En tiedä ketään, jota
    asia hetkauttaisi oikeasti.

    Jos niiden kohtalo ei juuri sureta, niin en kyllä
    voi mitenkään ymmärtää tuota suurta taivastelua, mitä
    kiihkouskovaiset harrastavat.

    Ja kyllä se vain niin on, että useimmiten aborttisivujen takana on kiihkeä
    uskovainen fanaatikko, joka on vasta löytänyt totuuden,
    ja harratuksekseen kirjoittelee blogeja aborttisynnistä ja toki
    muutkin syntiset saavat tuomion siinä sivussa.

    Kumma, että sitä pitää niin hävetä, ettei sitä oikein vissiin saa
    sanoa ääneen.

    joudut edelleen ummistaan silmäs siltä miks se TAPPAMINEN tosiaan hetkauttaa enemmän ja ihan toisella tapaa kun sellanen mille ei voida mitään!! Ja mistä h*lvetistä päätellen minäkin joku kiihkouskova oisin, vai etkö taaskaan epätoivossas muuta keksi kun vetää sen iäikuisen uskis-fanaatikko-korttis esille?

    Äänestä

  • uskis puskis kirjoitti:

    Onko se kaavinta jotenkin raaempaa kuin
    alkion huuhteleminen viemäriin?

    Saman kohtalon kokee moninkertainen määrä alkioita, mitä
    keskeytyksistä tulee. En tiedä ketään, jota
    asia hetkauttaisi oikeasti.

    Jos niiden kohtalo ei juuri sureta, niin en kyllä
    voi mitenkään ymmärtää tuota suurta taivastelua, mitä
    kiihkouskovaiset harrastavat.

    Ja kyllä se vain niin on, että useimmiten aborttisivujen takana on kiihkeä
    uskovainen fanaatikko, joka on vasta löytänyt totuuden,
    ja harratuksekseen kirjoittelee blogeja aborttisynnistä ja toki
    muutkin syntiset saavat tuomion siinä sivussa.

    Kumma, että sitä pitää niin hävetä, ettei sitä oikein vissiin saa
    sanoa ääneen.

    Taas uskisvastaista propakandaa, koska alat ymmärtämään ettei täällä vastutstajat kaikki ole uskovia! ihmeellistä että tällaista voi joku päätellä, eihän kukaan muu joo voi olla vastustamassa kuin uskovat, kasva aikuiseksi sinäkin nyt jo.

    Äänestä

  • Ja sinä se kirjoitti:

    joudut edelleen ummistaan silmäs siltä miks se TAPPAMINEN tosiaan hetkauttaa enemmän ja ihan toisella tapaa kun sellanen mille ei voida mitään!! Ja mistä h*lvetistä päätellen minäkin joku kiihkouskova oisin, vai etkö taaskaan epätoivossas muuta keksi kun vetää sen iäikuisen uskis-fanaatikko-korttis esille?

    Sinullahan ei ole omia ajatuksia, joten sinusta nyt ei taaskaan
    ollut välttämättä kysymys, joten älä ota kaikkea itseesi.

    Äänestä

  • muulille kirjoitti:

    Sinullahan ei ole omia ajatuksia, joten sinusta nyt ei taaskaan
    ollut välttämättä kysymys, joten älä ota kaikkea itseesi.

    Kenen ajatuksia viesteissä sitten luulet olevan jollei juurikin kirjottajan??

    Äänestä

Alkiot kokevat luonnollisen poistumisen, mutta abortti ihmisen tekemänä on aivan eri asia kuin mistä nyt puhut.

Äänestä
  • Mitä on pyhistely? ja mistä seurakunnasta sinä nyt puhut?

    Äänestä

  • sinne epätoivosiin uskis-stereotypioihin kun ei muutakaan enää voida :DDD Oi voi.

    Et vaan kiihkosi sumentamana tajua ettei niitä keskenmenneitä vois mikään ihmismahti pelastaa vaikka mitkä kyyneleet tiristettäs, eikä mistään piittaamisista oo sen takia kysymys.

    Äänestä

  • Ja TAAS mennään kirjoitti:

    sinne epätoivosiin uskis-stereotypioihin kun ei muutakaan enää voida :DDD Oi voi.

    Et vaan kiihkosi sumentamana tajua ettei niitä keskenmenneitä vois mikään ihmismahti pelastaa vaikka mitkä kyyneleet tiristettäs, eikä mistään piittaamisista oo sen takia kysymys.

    Mitä väliä sillä on voidaanko pelastaa vai ei, koska
    kiihkeinkin uskovainen viis veisaa niiden alkioiden
    kohtalosta. Johan siellä viemäreissä lilluu sitä solumössöä
    vaikka kuinka paljon ennestään.

    Ja uskovaisethan niitä aborttikuva-saitteja ylläpitävät,
    ja muutä hölynoölyä, jolla ei ole normiabortin kanssa mitään
    tekemistä.

    Sinun motivaatioistasi en tiedä, mutta näytät tykkäävän
    silvottujen sikiöiden katselusta ja murhien kuvailusta,
    joten siitäkin voi jotakin päätellä.

    Äänestä

  • pyhistelijälle kirjoitti:

    Mitä väliä sillä on voidaanko pelastaa vai ei, koska
    kiihkeinkin uskovainen viis veisaa niiden alkioiden
    kohtalosta. Johan siellä viemäreissä lilluu sitä solumössöä
    vaikka kuinka paljon ennestään.

    Ja uskovaisethan niitä aborttikuva-saitteja ylläpitävät,
    ja muutä hölynoölyä, jolla ei ole normiabortin kanssa mitään
    tekemistä.

    Sinun motivaatioistasi en tiedä, mutta näytät tykkäävän
    silvottujen sikiöiden katselusta ja murhien kuvailusta,
    joten siitäkin voi jotakin päätellä.

    Ai, että uskovat pitävät näitä aborttikuva-saitteja. Ja faktat ovat missä, jostainhan tuollainen pitää tarkistaa koska tuollainen on minusta melkoista uskovien tahon syyllistämistä ja mollaamista.

    Tekstistäsi pursuaa vihasi eikä sitä voi olla kukaan täällä huomaamatta.
    Onko sinulla joku hätä koska mollaat tavallisia ihmisiä. Ja kaikki onkin uskoivien syytä, voi hyvää päivää.
    Uskon ettei uskovat täällä kovin kauaa viihdy, sen verran rumaa tekstiä täällä jotkut suoltaa.

    Uskon että jonkun laittama Jumalan Sana on kalahtanut nilkkaasi, muuten tuollaista vuodatusta ei muuten ymmärrä.

    Miksi uskovan pitää suojella sellaista joka poistuu luonnollisesti, olet aika kummajainen että niistä pitää jotenkin pitää huolta ja uskottelet että uskovainen olisi tuossa kohtaa erilainen kuin muut. Kerro pitäisikö heidän alkaa itkemään?

    Pelottaako sinua jos joku uskova on täällä?

    Äänestä

  • Oletko huolissasi kirjoitti:

    Ai, että uskovat pitävät näitä aborttikuva-saitteja. Ja faktat ovat missä, jostainhan tuollainen pitää tarkistaa koska tuollainen on minusta melkoista uskovien tahon syyllistämistä ja mollaamista.

    Tekstistäsi pursuaa vihasi eikä sitä voi olla kukaan täällä huomaamatta.
    Onko sinulla joku hätä koska mollaat tavallisia ihmisiä. Ja kaikki onkin uskoivien syytä, voi hyvää päivää.
    Uskon ettei uskovat täällä kovin kauaa viihdy, sen verran rumaa tekstiä täällä jotkut suoltaa.

    Uskon että jonkun laittama Jumalan Sana on kalahtanut nilkkaasi, muuten tuollaista vuodatusta ei muuten ymmärrä.

    Miksi uskovan pitää suojella sellaista joka poistuu luonnollisesti, olet aika kummajainen että niistä pitää jotenkin pitää huolta ja uskottelet että uskovainen olisi tuossa kohtaa erilainen kuin muut. Kerro pitäisikö heidän alkaa itkemään?

    Pelottaako sinua jos joku uskova on täällä?

    "Uskon että jonkun laittama Jumalan Sana on kalahtanut nilkkaasi, muuten tuollaista vuodatusta ei muuten ymmärrä."
    --tämä lause kuullostaa siltä että ihan kuin joku olisi toisen kironnut ja noitunut "jumalan sanalla" ei kait raamattu magiaa hyväksy?

    "Pelottaako sinua jos joku uskova on täällä? "
    --ja tämä.. en tajua.. miksi ketään pelottaisi uskovaisen läsnäolo?

    Äänestä

  • pyhistelijälle kirjoitti:

    Mitä väliä sillä on voidaanko pelastaa vai ei, koska
    kiihkeinkin uskovainen viis veisaa niiden alkioiden
    kohtalosta. Johan siellä viemäreissä lilluu sitä solumössöä
    vaikka kuinka paljon ennestään.

    Ja uskovaisethan niitä aborttikuva-saitteja ylläpitävät,
    ja muutä hölynoölyä, jolla ei ole normiabortin kanssa mitään
    tekemistä.

    Sinun motivaatioistasi en tiedä, mutta näytät tykkäävän
    silvottujen sikiöiden katselusta ja murhien kuvailusta,
    joten siitäkin voi jotakin päätellä.

    Aika säälittävä reppana olet, syyttää nyt uskovia. Mutta pitäähän sitä jotakin syyttää. Ehkä sillä saa omatuntonsa jotenkin vaiennetuksi/rauhalliseksi.

    Äänestä

  • pupu tupuna kirjoitti:

    "Uskon että jonkun laittama Jumalan Sana on kalahtanut nilkkaasi, muuten tuollaista vuodatusta ei muuten ymmärrä."
    --tämä lause kuullostaa siltä että ihan kuin joku olisi toisen kironnut ja noitunut "jumalan sanalla" ei kait raamattu magiaa hyväksy?

    "Pelottaako sinua jos joku uskova on täällä? "
    --ja tämä.. en tajua.. miksi ketään pelottaisi uskovaisen läsnäolo?

    Eikö tuo kalikan kalahtaminen ole sinulle tuttu sanonta?. Sitähän käytetään monissa yhteyksissä, eikä se tarkoita mitään magian harjoittamista. Se on sitä kun jonkun puhe käy kohti, ja se vaikuttaa joko vihastumista tai ihastumista.

    Äänestä

  • Pupu tupunalle kirjoitti:

    Eikö tuo kalikan kalahtaminen ole sinulle tuttu sanonta?. Sitähän käytetään monissa yhteyksissä, eikä se tarkoita mitään magian harjoittamista. Se on sitä kun jonkun puhe käy kohti, ja se vaikuttaa joko vihastumista tai ihastumista.

    "Eikö tuo kalikan kalahtaminen ole sinulle tuttu sanonta?"
    --mistähän tällaista taas päättelit? rivien välistä tulkitsemalla?

    Äänestä

  • pupu tupuna kirjoitti:

    "Eikö tuo kalikan kalahtaminen ole sinulle tuttu sanonta?"
    --mistähän tällaista taas päättelit? rivien välistä tulkitsemalla?

    Mistähän sinä luit tuon magian, rivienvälistäkö tulkitsemalla?

    Äänestä

  • pupu tupuna kirjoitti:

    "Eikö tuo kalikan kalahtaminen ole sinulle tuttu sanonta?"
    --mistähän tällaista taas päättelit? rivien välistä tulkitsemalla?

    Oliko siinä rivienvälissä jotain sellaista? eikös se ollut puhdas kysymys, onko tuttu.

    Äänestä

  • "Alkiot kokevat luonnollisen poistumisen, mutta abortti ihmisen tekemänä on aivan eri asia kuin mistä nyt puhut. "

    Mutta alkion kohtalo on molemmissa tapauksissa täysin samanlainen.

    Äänestä

  • Alkio tuumailee kirjoitti:

    "Alkiot kokevat luonnollisen poistumisen, mutta abortti ihmisen tekemänä on aivan eri asia kuin mistä nyt puhut. "

    Mutta alkion kohtalo on molemmissa tapauksissa täysin samanlainen.

    Keskenmenneitä kun ei edelleenkään ole TAPETTU. Piste.

    Äänestä

  • Alkio tuumailee kirjoitti:

    "Alkiot kokevat luonnollisen poistumisen, mutta abortti ihmisen tekemänä on aivan eri asia kuin mistä nyt puhut. "

    Mutta alkion kohtalo on molemmissa tapauksissa täysin samanlainen.

    Eipä sitä lääkkeillä poisteta, eikä imetä kohdusta, on siinä nyt kuules ero!

    Äänestä

  • pupu tupuna kirjoitti:

    "Uskon että jonkun laittama Jumalan Sana on kalahtanut nilkkaasi, muuten tuollaista vuodatusta ei muuten ymmärrä."
    --tämä lause kuullostaa siltä että ihan kuin joku olisi toisen kironnut ja noitunut "jumalan sanalla" ei kait raamattu magiaa hyväksy?

    "Pelottaako sinua jos joku uskova on täällä? "
    --ja tämä.. en tajua.. miksi ketään pelottaisi uskovaisen läsnäolo?

    ""Uskon että jonkun laittama Jumalan Sana on kalahtanut nilkkaasi, muuten tuollaista vuodatusta ei muuten ymmärrä."
    --tämä lause kuullostaa siltä että ihan kuin joku olisi toisen kironnut ja noitunut "jumalan sanalla" ei kait raamattu magiaa hyväksy?
    "

    Osuit ihan nappiin! Nyt mä ymmärrän miksi se yksi uskovainen täällä aina puhuu jostain mustista voimista. Ilmeisesti ne liittyy jotenkin raamattuun.

    Äänestä

Kuka voi noin epätoivoista tekstiä suoltaa ja syyttää toisia ihmisiä.

Taidat olla itse täydellisyys kun t haukut miten joku tykkää silvotuista sikiöistä.
Aika sairaita mielikuvia sinulla. Jotain tyydytystä saat varmasti kun haukut uskovia ihmisiä.
Vihasi on selkeästi suuri uskovia ihmisiä kohtaan. Eihän tänne uskalla vastata kohta kukaan, koska tuollainen suoltaminen synty toisen mielipiteestä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pimeällä keskiajalla kirjoitti:

Mukavuusabortti eli lapsen lääketieteellisesti tarpeeton surmaaminen
äitnsä kohtuun on Suomen suurin tabu. Aborttien teettäjät ja edistäjät
eivät kestä yksinkertaisia tosiasioita tekosistaan.

Palstalta sensuroidaan yksinkertainen tosiasia, että Suomessa surmataan
n. 30 lasta päivässä, 210 lasta viikossa ja 11 000 lasta vuodessa
mukavuusaborteissa varsinkin jos sitä verrataan johonkin muuhun, edes
määrällisesti pienempään väkivaltaan lapsia vastaan.

MIksi aborttiväki ei kestä nähdä tekojaan?

Miksi aborttiväki ei uskalla keskustella teoistaan julkisesti?

Miksi lapsien teilaamista aborteissa kuvaavat tekstit ja kuvat
sensuroidaan abortti-palstalta, joka on (?) tarkoitettu aborttien
kuvaukseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu