Todelliset Hondan omistajat!!!

Itselleni on tulossa ensi viikolla uusi Accord 2.4i Executive, ensimmäinen japanilainen auto itselläni, joten odotan sitä tietyin pelon sekaisin tuntein. Edellinen auto oli viime vuoden mallia oleva Saab 9-3 Sport Sedan Aero. Syy, miksi vaihdan Saabin Hondaan jääköön kertomatta, mutta koeajon ja kuulopuheiden perusteilla päädyin kyseiseen Hondaan, vaikkakin se jää selvästi jälkeen Aeron suorituskyvystä.
Saabisteilla on myös oma keskustelupalstansa ja valittaen täytyy todeta, että keskustelun taso tällä palstalla on jostain syystä alemmalla tasolla, haluamatta sen enempää ketään loukata.
Voihan olla niinkin, että tosi Hondisteille ei ole vielä perustettu kunnollista ja asiallista keskustelufoorumia, missä olisi mahdollista vaihtaa mielipiteitä ja kertoa asiallisesti kokemuksiaan kyseisestä merkistä. Vai onko sittenkin kyse siitä, että puhutaan autosta, joka on liian monen tavallisen juntin saatavilla?? Anteeksi suorapuheisuuteni.
162437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

www.dynamiitti.com sivuilla on huomattavasti asiallisempi Honda keskustelufoorumi kuin täällä. Käyhän katsomassa, saat varmaan asiallisia vastauksia...

Äänestä
  • Kiitos vinkistä, tämä oli näköjään se asiallinen foorumi jolla tosiaan puhutaan asiaa ja missä todelliset Hondan omistajat voivat vaihtaa mielipiteitään!

    Äänestä

Huono provo

Äänestä
  • tuosta provon tekee, tuskin kukaan viitsii väittää tätä palstaa kovin tasokkaaksi.. Ja tuskin kukaa uskoo accon pärjäävän suorituskyvyssään turbosaabille, ainakaan kovemmissa nopeuksissa (saabit on hitaita lähtemään).

    Äänestä

ja vielä kerran anteeks...

Naurettavaa provoilua tosissaan... mutta saipahan uuden osoitteen provoiluilleen..,
hah,

Äänestä
  • Kyse ei ole naurettavasta provoilusta vaan tosiasioista, tämän tasoiset keskustelijat, please, pysykää pois tällaisilta palstoilta joilla järki-ihmiset haluavat keskustella ja vaihtaa mielipiteitään kunnon autoista, sitten kun teidän rahanne riittävät ostamaan vastaavanlaisia autoja, niin ehkä teiltäkin voi odottaa järkeviä kommentteja.

    Äänestä

  • exsaabisti kirjoitti:

    Kyse ei ole naurettavasta provoilusta vaan tosiasioista, tämän tasoiset keskustelijat, please, pysykää pois tällaisilta palstoilta joilla järki-ihmiset haluavat keskustella ja vaihtaa mielipiteitään kunnon autoista, sitten kun teidän rahanne riittävät ostamaan vastaavanlaisia autoja, niin ehkä teiltäkin voi odottaa järkeviä kommentteja.

    provo senkun jatkua

    Äänestä

  • exsaabisti kirjoitti:

    Kyse ei ole naurettavasta provoilusta vaan tosiasioista, tämän tasoiset keskustelijat, please, pysykää pois tällaisilta palstoilta joilla järki-ihmiset haluavat keskustella ja vaihtaa mielipiteitään kunnon autoista, sitten kun teidän rahanne riittävät ostamaan vastaavanlaisia autoja, niin ehkä teiltäkin voi odottaa järkeviä kommentteja.

    Ostitko myös renun? Samanlainen keskustelun avaus siellä... sanasta sanaan...auton merkki eri!

    Äänestä

  • Renunkin kirjoitti:

    Ostitko myös renun? Samanlainen keskustelun avaus siellä... sanasta sanaan...auton merkki eri!

    Heh, itseasiassa 1997 ostin uuden Renault Megane 2.0:n, pidin kaksi vuotta, helvetin hyvä auto, ei mitään ongelmia, toivottavasti Honda pystyy samaan!!

    Äänestä

  • exsaabisti kirjoitti:

    Heh, itseasiassa 1997 ostin uuden Renault Megane 2.0:n, pidin kaksi vuotta, helvetin hyvä auto, ei mitään ongelmia, toivottavasti Honda pystyy samaan!!

    Meganesta en tiedä,mutta ostit myös pelon sekaisin tuntein Lagunan?? *Nyt Naurattaa*

    käykää vaikka katsomassa Rellu-palstalta!

    Äänestä

jep

Äänestä

Uusi Accord on askeettisempi (äänieristys, kova alusta, rengasmelu etc.) kuin Saab mutta tämän jo varmaan tiesitkin kun koeajoit autoa. Mutta melko takuuvarmasti Hondan toimintavarmuus on parempi. Itse olen ajellut nyt melkein vuoden verran Accord 2.0 sportilla ja olen oikein tyytyväinen. Ei mitään ongelmia (edes talvella) ja autoa on kiva ajaa.

Äänestä
  • Koeajettuani Accordin (2.4i) totesin sen hyvin samanlaiseksi Saabiin verrattuna. Myös Aerossa rengasmelu on kohtalainen (245/45 17) ja alusta kovahko, siis madallettu, otin myös madalletun alustan Accordiin, koska tämän teholuokan autoissa siitä on jo enemmän etua. Kiihtyvyyshän on lähes samaa luokkaa Saabin kanssa ( 0.2s), ainoa asia jota varmaan kaipaan on Saabin vääntö, sitä ei tietenkään Accordista löytynyt, ts luonne on erilainen, eli vaatii enemmän kaasun käyttöä ja kierroksia. Muuten Accord vaikutti kaikin puolin vähintään yhtä hyvin varustellulta ja äänentoistojärjestelmä oli aivan toiselta planeetalta Saabin vastaavaan!

    Äänestä

  • exsaabisti kirjoitti:

    Koeajettuani Accordin (2.4i) totesin sen hyvin samanlaiseksi Saabiin verrattuna. Myös Aerossa rengasmelu on kohtalainen (245/45 17) ja alusta kovahko, siis madallettu, otin myös madalletun alustan Accordiin, koska tämän teholuokan autoissa siitä on jo enemmän etua. Kiihtyvyyshän on lähes samaa luokkaa Saabin kanssa ( 0.2s), ainoa asia jota varmaan kaipaan on Saabin vääntö, sitä ei tietenkään Accordista löytynyt, ts luonne on erilainen, eli vaatii enemmän kaasun käyttöä ja kierroksia. Muuten Accord vaikutti kaikin puolin vähintään yhtä hyvin varustellulta ja äänentoistojärjestelmä oli aivan toiselta planeetalta Saabin vastaavaan!

    Ai niin, entinen autosi oli Aero no sitten varmaan aika samanlaiset (paitsi tuo vääntö). Uudesta Accordista tulee tosiaan hemmetin hienon näköinen madalluksella ja isommilla vanteilla. Nuo muutokset riittävät, mitään levikkeitä tai takaspoilereita en lähtisi asentelemaan.

    Äänestä

Honda on ihan Ok vaikkei olekaan minun merkkini.
Ongelmana tällä palstalla on oikeastaan teinipellet ja typerät. Accord ja muu väki on tyytyväisiä peleihinsä ja sen verran fiksua väkeä ettei tarvitse pullistella.

Saatan ymmärtää kyllä syyn miksi vaihdoit GM:stä juuri esimerkiksi Hondaan. Pääsit kerta laakista pikku ongelmista. Ainoa mihin ehköä tulet pettymään ja ehkä tekemään myös asian eteen uuden Accordisi kanssa on tuo rengasmelu. Se oli varmaankin sellainen asia mikä Saabissa oli kunnossa, ainakin mitä omat kokemukseni on uudemmista Saabeista.

Äänestä

Ainoa paikka Suomessa missä on asiallista Hondakeskustelua on www.dynamiitti.com Hondaforumit. Suosittelen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


exsaabisti kirjoitti:

Itselleni on tulossa ensi viikolla uusi Accord 2.4i Executive, ensimmäinen japanilainen auto itselläni, joten odotan sitä tietyin pelon sekaisin tuntein. Edellinen auto oli viime vuoden mallia oleva Saab 9-3 Sport Sedan Aero. Syy, miksi vaihdan Saabin Hondaan jääköön kertomatta, mutta koeajon ja kuulopuheiden perusteilla päädyin kyseiseen Hondaan, vaikkakin se jää selvästi jälkeen Aeron suorituskyvystä.
Saabisteilla on myös oma keskustelupalstansa ja valittaen täytyy todeta, että keskustelun taso tällä palstalla on jostain syystä alemmalla tasolla, haluamatta sen enempää ketään loukata.
Voihan olla niinkin, että tosi Hondisteille ei ole vielä perustettu kunnollista ja asiallista keskustelufoorumia, missä olisi mahdollista vaihtaa mielipiteitä ja kertoa asiallisesti kokemuksiaan kyseisestä merkistä. Vai onko sittenkin kyse siitä, että puhutaan autosta, joka on liian monen tavallisen juntin saatavilla?? Anteeksi suorapuheisuuteni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu