Kaupunginhallitus myönsi äänestyksen jälkeen tukea Kokkolan oopperalle
50 000€ kertoi alueuutiset juuri radiossa.
On se merkillistä että tuollaista rahaa myönnetään ja rahaa esim. omaishoidon tukeen ei loppuvuonna löytynyt ollenkaan.
Tämä tuki on kyllä turhuuden turhuus, ne jotka siellä käyvät, saavat lipun joltakin sidosryhmältä,firmalta tai yhdistykseltä tms. Sellaisia jotka itse lippunsa ostavat on varmasti hyvin vähän. Nämä liput lahjoittavat tahot voisivat varmaan maksaa lipuista sen verran enemmän että kaupunki voisi rahallaan tukea niitä jotka varmasti tukea tarvitsevat.
Tuolla rahalla palkattaisiin 1-2 hoitajaa vuodeksi esim. Honkaharjuun, minne ei ole rahaa löytynyt.
50 000€ kertoi alueuutiset juuri radiossa.
On se merkillistä että tuollaista rahaa myönnetään ja rahaa esim. omaishoidon tukeen ei loppuvuonna löytynyt ollenkaan.
Tämä tuki on kyllä turhuuden turhuus, ne jotka siellä käyvät, saavat lipun joltakin sidosryhmältä,firmalta tai yhdistykseltä tms. Sellaisia jotka itse lippunsa ostavat on varmasti hyvin vähän. Nämä liput lahjoittavat tahot voisivat varmaan maksaa lipuista sen verran enemmän että kaupunki voisi rahallaan tukea niitä jotka varmasti tukea tarvitsevat.
Tuolla rahalla palkattaisiin 1-2 hoitajaa vuodeksi esim. Honkaharjuun, minne ei ole rahaa löytynyt.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Jos tukea annettaisiin vain niille jotka sitä todella tarvitsevat, tukimäärät vois puolittaa ja silti homma toimisi. On käsittämätöntä miksi meille hyvin toimeentuleville keksitään koko ajan erilaisia avustuksia, perustuen energian säästöön, maatalouden harrastamiseen tms.
Eläkeläisalennuksetkin ovat aikansa eläneet. Miksi hyvätuloisia eläkeläisiä pitää auttaa, autetaan vain niitä joilla on huono eläke ja lopetetaan nämä automaattiset avustukset.
Avustuksia paremmin kohdentamalla rahat riittävät ja vanhuksetkin tulee hoidettua kunnialla.
Mikä ihmeen etuoikeus oopperalla on saada avustusta.
Kirkuvia akkoja ja öriseviä karjuja estradi täynnä.
Voi s...... Ei tuollaista apinalaumaa kukaan järkevä katsele eikä kuuntele.
Ja ne miehet, jotka oopperaan ilmestyvät ovat pahemman kerran tossun alla ja
siksipä he nukkuvatkin koko pelleilyn ajan...
Pietarsaaressa vain 40 kuulijaa.Radiossa kertoivat.On typeryyden huippu tukea rahaa tälläisiin projekteihin joilla ei ole yleisön kannatusta.
Ei pietarsaaressa edes kukaan käy missään kulttuuririennoissa.bingossa korkeintaan ja joulun aikaan.
On meillä rikas kaupunki.
Anja Mehtälä tykkää oopperasta.
Ihmisiä sanotaan liukuhihnalle,,yritykset sanovat työntekijöiden työsopimuksia irti,,lapset näkevät nälkää,vanhukset makaavat märissä vaipoissa,koulut homehtuvat ,ja vielä kehtaavat oopperalaiset kerjätä avustuksia.Häpiällistä touhua.Viekää se oopperanne sanonko minne?
Saattanan tumpelot.
voi suksia vitttuuun koko kokkolasta.Sen karvaperrseen toilauksia ei kokkola tarvitse.
Ai yhestä akastako tämä on kiinni,hah-hah-hah-haaaaaaa. Käykääpä joskus oopperassa katsomassa ketä siellä käy. Tai menkää katsomaan ketä oopperaan sisälle astelee, ette ihmettele kattatusta enää yhtään.
Joutavasta pitää säästää, ja hallitus on tällä avustuksella osoittanut että ooppera on todella tärkeää.
50000 ei saa edes jousistoa soittamaan.Ei edes kerjäläis oopperassa.Se on kuulkaas kallista touhua tehdä oopperaa,kysykää vaikka nivalalaisilta.
Mistä tiedät,että sillä on karvanen pylly?
Mehtä-Anja: Sama linja jatkuu ihan Koko Suomessa! Kiitos Eu:n! Ennen valtio tuki kuntia,nyt alkaa alamäki,ja ku nuo tumpelot tuolla kaupunginvaltuustossa suuntaavat rahat sinne,mikä itteä sattuu miellyttämään! SANON MINÄ....
Ei sitä hyvin toimeentuleva mieti,kuinka lapsetkin näkee nälkää jo nykyään,saatikka
vanhukset,voi VITTU sanon minä,enkä millekään kuitenkaan mitään voi=(
Kuka tarvitsee oopperaa?
Niiden jotka tarvitsevat täytyy olla valmiita maksamaan. Helsingissä on oopperatalo ja jotka oopperasta pitävät voivat hyvin helposti Kokkolasta mennä junalla tai lentäen sinne kuuntelemaan.
Kaupungin ei kuulu kustantaa moista eliittikulttuuria.
Oot oikeassa! Mulle pitäis MAKSAA aika paljon,että oopperaan lähtisin KÄRSIMÄÄN!!!!!!!
Voi älkää viitsikö marista tällasesta. Ette te ite kuitenkaan sais mitään siitä 50 tonnista jos se oopperalta otettais pois.
Ja ottakaa ensin selvää asioista ennenku tollai haukutte. "Sellaisia jotka itse lippunsa ostavat on varmasti hyvin vähän. " Voi huh huh...
Ja ei ooppera ole ainoa joka sitä tukea saa! Ottakaa selvää asioista!
Mieti vähän ensin: EN MINÄ NIISTÄ RAHOISTA MITÄÄN HALUAKAAN!
Mutta Kokkolassa on paljon todella tiukilla olevia lapsiperheitä ja vanhuksia!
Tuolla rahalla oltais saatu edes HEILLE JOULUILOA!
Ei ole tarkoituskaan hamuta niitä itselle, vaan niille jotka todella tarvitsee, esim. vanhusten hoitoon. Sinulla tuntuu olevan asiasta tietoa, niin kerroppa meille oopperan todellinen tila ja tarve, vai nautitko vapaalipuista?
"Ja ottakaa ensin selvää asioista ennenku tollai haukutte. "Sellaisia jotka itse lippunsa ostavat on varmasti hyvin vähän. " Voi huh huh..."
Kerroppa mikä on prosentti yrityslippujen ja ostettujen yksityislippujen?
Minun veikkaukseni on yritysliput +80% ja yksityisten ostamien -20%.
Samoin luulen että alle 20% nauttii esityksestä, vaikka kaikki toisin väittää.
Onko kirjanpito kunnossa?
Uskomatonta yksinpuhelua siis aivan käsittämätöntÄ!!
Junassa sattunutta, nainen vinkuu korkealla äänellä vierustoveri ihmettellee moista hommaa. Nainen kertoo avaavansa ääntään Espoossa olevan oopperaa varten. Hetken päästä vierustoveri päästää äänekkään pierun, arvon rouva pitää nenäänsä ja ihmettelee moista hommaa. Tosirealisti ilmoittaa avaavansa paikkoja koska olen menossa Riihimäellä paskalle.
Kyllä oopperaa voi tukea,kunhan ensin on koulut ja vanhusten huollot yms kunnossa.Se vaan on niin,ettei se liikuta päättäjiä tämä äänestämisen ulkopuolella oleva hiljaisten joukko.Muutoinkin suhteeton tämä avustusten jako yleensä nuorten ja lasten touhuihin liikenee tonni pari ja sitten kermalle kymmeniä tuhansia
Aivan,,asiaa.Ja samat toimijat,esiintyjät vuodesta toiseen.Konsepti on loppuun kulutettu.Todellisuus on tarua ihmeellisempi.
Kerran kusettivat,toista kertaa ei tule.
Opera voisi mennä Kaustisille.Kysykää sieltä rahoitusta?
Älytöntä rahan tuhlaamista,kun katsoo mitä on tarjota vastineeksi.Kymmeniä tuhansia kankkulan kaivoon,,ei edes kansainvälisiä nimiä esiintymässä.
Aivan samaa mieltä.
sellasta se on kuulkaas kun on kaikenmaailman porvari kokoomuslaiset saastat sekä demukat johdossa hallituksessa sekä kaupunkien johtavissa virkamies lautakunnissa,tämä valtakuntahan taantui jo sdp n ollessa vallassa ja jatkoa on seurannu kokoomuksen hallituskautena eräänä esimerkkinä tästä kaikesta on Kokkolan kaupunginhallituksen myöntämä 50.000e tuki oopperalle,kertokaas kokkolan kaupunginhallituksen jäsenet jotka kyseistä 50,000e tukirahaa puolsitte että kuvittelelitteko te ihan oikeasti niin paljon olevan olen oopperasta kiinnostuneita että siihen jopa näinä huonoina taloudellisina aikoina piti teidän piilokommarien lahjoittaa se 50.000e ? eikö se 50,000e olisi voitu saada parempaan käyttöön vaikkapa sairaanhoitoon jossa se olisi hyödyttänyt kaikkia ? mutta ettehän te kaupunginhallituksessa päätöksiä tekevät kykene ajattelemaan asioita kokonaisvaltaisesti.Näin tämä valtakunta hiljalleen kaatuu.
Ei ne tainu saada sitä 50 tonnia sitte loppujen lopuks.
Rapatessa roiskuu.
Heh.iskelmämuusikot tekevät keikkaa omalla riskillä,ei ne tukia ja euroja pyytele.Ja väkeä riittää.
Jos se oli 1 yksittäinen serenadi Jutta Urpilaiselle? Halpa jos vertaa Kreikka-tukiin :-)
Kokkolan Talviharmonikka on laadullisesti kiinnostavampi sekä monipuolisempi tapahtuma.Se tarvitsisi enemmän tukea,kuin tälläinen turhanpäiväinen kiekunta.
Kurttu soimaan persun säestyksellä?
Ei mene jakeluun,että tälläiseen ängetään rahaa.Sitten naama peruslukemilla istutaan eturivissä ja mietitään,että tämä varmaan on huippukulttuuria kun on saatu ilmaisliput näytökseen.Katin kuset mitä tuhlausta.
Rahamäärällä jota on pakkosyötetty oopperalle olisi saatu Kokkolaan saatu kiinnostavia tapahtumia sekä myös sellaisia jotka tuovat jotain kaupunkiin.Nyt edes ensiilta 200 henkilön teatterisalissa ei ollut loppuunmyyty.Fiasko sanon minä!
Just näin.Pieniporukka hyörii ja kääri fyfat taskuun.Jengiä ei näy eikä ilmaislippuja huoli kukaan.
u-u y-y ä-ö krghh
Nyt on toisenlaiset ajat,ja tälläiset tapahtumat tulkoot toimeen omillaan,ja pääsylipputuloilla.Kokkolan kaupungin tehtävä ei ole rahoittaa pienen eliitin hauskanpitoa.Jyrkkä ei kaikelle avustamiselle.
Täysin turha taiteenlaji.Jos jotain kiinnostaa,maksaakoot omillaan.Niin tekevät muutkin taiteen harrastajat!
Käykö tuolla oopperan kesässä oikeasti asiasta kiinnostuneita? Tuntuu että sijainniltaan tuo tapahtuma on aivan väärällä puolen suomea. Ainoat kävijät joita näen ovat työpaikan virkistysryhmiä jotka olisivat mieluummin vaikka härmän kuntokeskuksessa tai katsomassa Hunkseja mutta ei, kun Merjalla on tuo polvi ja se sai päättää...
Saisi kaataa koko turhan oopperakesän ja kehittää tilalle Kokkolan rockin korvike. Nuoret festareilla käy, ei mummot.
Varmaan lähinnä ilmaislippuja saavat käyvät? Ei nämä niin isoja staroja ole,että yleisöryntäystä oopperaan olisi Kokkolassa. Taitaa Kuffin nuårsrevy vetää väkeä enemmän.
Myös KUF saa kaupungilta vuosittain noin 50 000 euron avustuksen.
Kerjäläisoopperaa koko touhu.Kinuvat tukia sieltä täältä,ja kaikki pitäisi olla ilmaista.Ei tälläisellä toiminnalla suhteita luoda.Ketä oikeasti kiinnostaa ooppera?Kokkolan kisat olisi kiinnostavampaa.
Kyllä ottaa lahjakkaasti pattiin, on törkeää kaupungin päättäjiltä. Hoitoon koko sakki. OOTTE SIKOJA, JA OMAAN PUSSIIN PELAAJIA KOKO PORUKKA. Vanhukset hoitamatta, että pääsee lierot kulttuurin pariin. HÄVETKÄÄ MITEN KEHTAATTE.
Maksakaa sitten itse lippunne, miksei tuosta asiasta kysytä maksajilta.
Nyt saivat 60 donaa.Kyllä paistaa läpi ja vankasti.
Nekin rahat olisi tarvittu tulevaisuuden tekijöillemme ,eli lapsille .Koulut homehtuvat ja lapset viettävät alakoulu-aikansa parakeissa kuin jonkin katastrofi-alueen lapset.Siinä se on tosi hyvä lähtökohta opintielle.
Sulla on selvästi tulevaisuus jo takana.
Me Ooperassa käviät maksamme myös eniten veroja siksi on mielestäni oikein että edes pieni osa meidän rahoista kohdentuu meidänkin harrastuksiin. Siitä huolimatta me kustannamme teidän lastenne hyvinvoinnin ja koulutuksen sekä vanhuksienne vaipat.
Kyllä se on niin ,että se mikä ei suurta yleisöä kiinnosta,miksi sellaista pitäisi veroeuroilla tukea.Lähinnä tulee mieleen oopperantekijöiden oma etu ja omat näkemykset.Hirmu summia tuhlataan joutavaan.Savonlinna on oopperakaupunki,Kokkola ei ikinä.
Tiedätkö, että Kokkola tunnetaan valtakunnan ulkopuolellakin Keski-Pohjanmaan Kamariorkesterista - EI junttipersuistaan (niitä on vähän siellä sun täällä) eikä jostain potkupallosta tai jääkiakosta. Kokkolaa ei itse asiassa tunneta muualla kuin siitä, että keskusta on joskus valittu Suomen rumimmaksi. Olisiko ollut Arkkitehtiliiton valinta?
Kyllä se on niin, että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten eli pahimmat tyhjäpäät mölisevät täällä eniten.
Kyllä tangoorkesteri on tunnetumpi.Ja jalkapalloilijat ,jääkiekkoilijat maksavat kulunsa,,toisin kuin oopperalaiset.Myös yleisöä käy enemmän ,niin ja nimenomaan maksavia,ei vapaalippulaisia.
Kuulin lipunmyynnistä että liput eivät ole menneet kaupaksi.Ja kepari mainostaa etusivulla,kun toimittaja on laulamassa.Jos ooppera kiinnostaa on oikea osoite Helsinki tai Savonlinna.
maksaako lähellekään kaikki kunnallisveroa-
Hmmm,kaupunki avustaa kymmenillätuhansilla ööpperää.Ja muusikot tuodaan ulkomailta.On härskiä touhua.Tai sitten talkoilla ei kukaan enää soita.
Kallista on,kallista on,kun katsoo millainen ohjelma on saatu aikaiseksi.Lapsi työvoimaa,amatöörejä.
Kaupungille kuuluu kustantaa lakisääteiset asiat eli koulutus,sairaanhoito, vanhustenhoito, lastenhoito ja toimeentuloturva. Lopuista huolehtii käyttäjät itse, olen samaa mieltä että näin tulee jatkossa käymään.
Nythän jo kaikki urheiluun liittyvät asiat ovat jo vanhempien kustannettava, niin miksi sitten verovaroilla pitäisi jotakin orkesteria,oopperaa tai teatteria kustantaa?
Moni varmaan on pitävinään monista klassikoista, kuten myös nykymusiikin teoksista vain nostaakseen itseään.Moni varmasti nauttii tunnetuimmista melodioista mutta koko sinfonian kuunteleminen on raskasta ja tylsää. Ainoastaan ammattilaiset voivat löytää itseään tyydyttäviä elementtejä.Ooppera on ylivoimaisesti paras esimerkki. Harva oikeasti nauttii kiekuvasta, ulisevasta ja hyppivästä laulutyylistä yhdistettynä ylinäyttelemiseen.Näitä kaupungin kustantamien ilmaislippujen kuuntelijoita sitten istuu leukapystyssä ja osa nukkuu istualtaa.
Kannattamatonta toimintaa ei kannata julkisista verovaroista tukea.
Kokkolan oopperayhdistys on saanut 60 000 euroa oopperaesityksen valmistamiseen.
Menevät ensikesänä Ykspihlajaan,,nyt on oikea suunta kohti Pietarsaarta.Hus,hus sinne vaan.
Käytiin tenavien kanssa kuuntelemassa.Ei ollu häävi.Liian myöhään,lliian pitkä.
Perussuomalaiset: Kulttuurin pitää olla halvempaa.
Taitaa olla viimeinen ooppera mitä täällä esitetään.
äänestäkää perus suomalaisia , niin tästäkin päästään eroon .
Aivan varmasti äänestän.
Tango orkesteri olisi ollut parempi kohde esitellä Kokkolasta,kuinnämä ikuisisa avustuksia vonkuvat oopperakiljuset!
Miksi ihmeessä kaupungin pitäisi tukea jos joku porukka haluaa järjestää itselleen, lähipiirilleen ja samanhenkisille jotakin kulttuuria. Eikö kaikki tällainen kuulu vapaaehtoiseen ja yrittäjän vastuulla tehtyyn harrastukseen? Ei tällainen voi olla verovaroilla toteutettavaa toimintaa. Ei sen kummemin mikään tangon soittaminenkaan. Tulevat ajat kuntien ja kaupunkien talouksissa tulee varmasti lopettamaan tällaisen hulluuden. Ei ole oikein että verot vain nousevat ja jotkut juhlivat sitten niillä rahoilla.
Täyttä asiaa.Savonlinna on oopperakaupunki ei Kokkola.Muutoinkin tukien jakaminen tälläisiin tapahtumiin on väärin.Se mikä ei kannata omillaan,loppukoon tai maksakoon yhdistys itse tapahtumansa kulut.
Mikä on kaupungin tuki 2017 kun oopperan kustannukset ovat lehtituetojen mukaan lähes 500000?
Siinä taas nähtiin kokkolan kaupunginhallituksen oikeistolaisten pohjaton typeryys,eli taas revitään rahat pois vanhusten hoidosta sekä lapsiperheiltä ja köyhiltä.mutta kyllä ooppera ym muuhun kulttuuri hömppään rahaa riittää!! kokkolankaupungin prioriteetit on täsin sekasin