että niistä saa hyvätasoisia surennoksia ??? Tein ennen isoista dioista näyttelykuvia, mutta nyt ne pitäs tallentaa niin että laatu ei pahemmin kärsi.
Osaako joku sanoa mikä olisi paras tallennustapa???
Kiitos paljon avusta.
Miten vanhat laakadiat kannattaa skannata niin,
diat digitaaliseen
6
240
Vastaukset
- o2
”… paras tallennustapa???”
Huitaisitpa pahan, mitä tarkoittaa ”tallennustapa”
Onko tallennustapa:
– varmuuskopiointi
– media
– resoluutio
– pakkausmenetelmä
– bittisyys
– väritila
– tiedostomuoto
Huitaisenpa arvauksen ”hatusta”:
– tallenna DNG-tiedostoina kultapinnoitetuille levyille - klkhjyuj
Suurimmalla mahdollisella tarkkuudella ja värisyvyydellä tietysti.
16 bittinen tiff on hyvä tiedostomuoto.
Talletus usealle medialle, kovalevyille ja cd/dvd:lle
Skannaus pitää tehdä siten, ettei jälkikäsittelyä tarvita ja sen tarvittavakin kannattaa tehdä vasta, kun tiedostoista tekee uusia käyttökuvia.
Diat sitten takaisin pakastimeen.- 16 bittinen tiff?
Onko 16 bittinen tiff ”tallennustapa”?
- Johnymale
hmm. mikä luulen että kysyjä tarkoitti dian siirtämistä digitaaliseen muotoon.
vaihtoehtoja on. tasoskannerin saa muutamalla satasella.hidas, laatu voi jättää toivomisen varaa.
jos sinulla on DSLR runko, siihen makro optiikka. irrallaan kamerasta laukaistav salama. saa kuvan nopeasti, ja siihen on käytettävissä kuvankäsittelyn keinot.
as for me, olen ensi kesänä ostamassa 36 mpix kameraa. siitä saan 40*60 cm kuvan 300dpi. kinodiasta. ehkä skannaan tuolla tavoin uudestaan yhden diakuvan, jonka kuvasin silloin kun kamerani oli 6 mpix. - ketjun alot.
ehka pitas ostaa hyva skanneri mutta ei niitä mihinkään tiff muotoon minusta kannata tallentaa. Kai jpg käy??
Olisiko teillä joku neuvo millainen skanneri olisi ok tarpeeksi hyvä. Laatu on tärkeää. Huonoilla kuvilla ei tee mitään ja joka siirrossa kait laatu kärsii mutta vanha dia on periaatteessa käyttökelvoton joten pakko se laittaa digitaaliseen muotoon.
Kiitos paljon- 020
”ei niitä mihinkään tiff muotoon minusta kannata tallentaa. Kai jpg käy??”
—käyhän se jpeg, mutta laatu kärsii. Mitä hyötyä olisi jpegin käytöstä? Sinun sijassasi käyttäisin DNG-muotoa.
”että niistä saa hyvätasoisia surennoksia ??? … nyt ne pitäs tallentaa niin että laatu ei pahemmin kärsi.”
—haluat siis suurennoksia ja laatu ei saisi kärsiä mutta haluat tallentaa jpeginä —tässä on nyt jotain ”matoja”
”Olisiko teillä joku neuvo millainen skanneri olisi ok tarpeeksi hyvä. Laatu on tärkeää.”
—tuohon on täysin mahdoton vastata kun et kerro diojen kokoa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Häiriköinti
Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as983772Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna363251- 603219
- 683029
Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)682894Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.672819On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle632524Pohdinttavaksi
No siis, saiko yrityksen toimitusjohtaja potkut vaiko älysi ihan itse jättää nimellisen tittelin ettei maine enää enempä802321- 692168
- 452162