Mikä mättää

Terveyskeskuksen hammashoitola ei saa enään hoidettua edes koululaisten hampaita.Kotiin laitetaan vain tieto ja oppilaalle sanotaan ,et myöhemmin laitetaan aika ja asia unohtuu siihen.Ei ihme ole ,jos oppilaiden hampaat on huonommassa kunnossa kuin ennen,kun nykyään ne jätetään kokonaan hoitamatta.Yksityisellä täytyy alle 18 vuotiaatki käyttää.
28565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kauhukokemuksia sieltä on tullut aikuisellekin : juurihoidettiin toista kuukautta hammasta, joka ei kuitenkaan rauhoittunut, ei millään.
Kokematon naislääkäri olisi lopulta paikannut tulehtuneen hampaan, huokaillen , voivotellen ja nenäänsä nyrpistäin, itse jouduin sanomaan, että eihän sitä voi paikata, jos se on tulehtunut ja nousta tuolista pois!
Yksityinen sitten totesi, että juuri on sen verran mutkalla, että hoito ei ole tehonnut, hampaassa oli myös reikä, jota tk-lääkäri ei edes huomannut.
En uskalla Haapaveden hammashoitolan ovea enää avata, siellä ei hallita perusasioita.

Äänestä
  • Eli eipä siitä ole iloa, vaikka palvelu on lähellä, omassa kunnassa, jos
    taso on tuollainen, että hoidettava on lääkäriä viisaampi.

    Äänestä

  • yksityinen hammashoito kelakorvauksen avullakin on sellaisissa hinnoissa, että tähtiä näkee. pienituloiselta saavuttamattomissa.

    kunnalliset palvelut pitäisi laittaa valtion hoidettavaksi, että kaikilla olisi
    palvelut oikeasti saatavilla.

    Äänestä

kyllä sekin kalliiksi tulee,jos ensin käy TK:oon hammashuollossa ja muutaman tunnin päästä yksityiselle korjauttaan TK:oon tekemät virheet.

Äänestä
  • Juuri näin kävi minulle, maksoin ensin tk:hon monesta turhasta käynnistä ja sitten

    kullan hinnan yksityispraktiikkaa pitävälle.

    Ylivieskan kunnallisessa hammashoidossa on ERINOMAISET lääkärit,

    miksei Haapavedellä ?

    Tarvittaneen kuntaliitos ja ulkopuolista osaamista.

    Äänestä

  • Ylivieskan tasolle kirjoitti:

    Juuri näin kävi minulle, maksoin ensin tk:hon monesta turhasta käynnistä ja sitten

    kullan hinnan yksityispraktiikkaa pitävälle.

    Ylivieskan kunnallisessa hammashoidossa on ERINOMAISET lääkärit,

    miksei Haapavedellä ?

    Tarvittaneen kuntaliitos ja ulkopuolista osaamista.

    Niin kävi mullekkin. Kuvat otettiin ja tutkittiin ja sitten suositeltiin hammaslangan käyttöä.
    Maksoin kuvat ja "tutkimukset".
    Vaiva ei loppunut hammaslangalla, yllätysyllätys.
    Parin viikon päästä yksityisellä otettiin taas kuvat ja todettiin, että tulehdus juuressa ja juurihoito aloitettiin välittömästi.
    Olkoon minun puolestani tästä lähtien yksityiset, ammattitaidottomat lekurit rauhassa.
    Miksi maksetaan veroja??

    Äänestä

oma kohtainen kokemukseni on Haapaveden tk hammashoitolasta erittäin hyvät, kävin vuonna 2006 ja tehtiin varsin isoja operaatioita, monenlaisia, käynneistä jäi vain positiivista kerrottavaa, nytten viimmeksi olen käynnyt kaksi viikkoa sitten, edelleen olen varsin hyvillä miellin palveluksesta, nytten kuun lopulla on viellä kaksi käyntiä, eikä minulla ole minkäänlaista pelkoa epäonnistumiselle, päin vastoin, olen päässyt pois nuoruuden aikaisesta hammaslääkäri pelosta.

Äänestä
  • Olen kuullut, että sitä venakkoa kehutaan lempeäksi.

    Eihän siinä ole mitään kehumista, jos hoitaa osataan, siitähän sitä maksetaankin , mutta oma kokemukseni lääkärin ammattitaidosta oli valelääkärin luokkaa.

    Äänestä

  • Muuten...Ylivieskan posti on auki. Nii-iin, vaikka jo yli 2 kuukautta sitten uutisoit sen olevan suljettu.

    Äänestä

Äläkää jauhako paskaa ilmeiseti naapurikuntalaiset jauhaa.Ite olen saanut todella hyvää hoitoa haapaveden hammshoitolassa ja eikä ole mitkään pitkät jonotkaan nykyään monta pätevää lääkäriä.

Äänestä

ollaanko haapaveden hammashoitan näin alkamassa ajaa yksityisten puolelle koska julkisesti mollataan yksittäistä tapaussta?

Äänestä
  • eikä tosiasioita pidä lakaista maton alle, vaan kertoa , ja vaatia korjausta.

    Potilasturvallisuudestahan on kysymys, se on tärkeämpi kuin kunnan etu.


    Kunnan eduksi valehteleminen vie varmasti kunnalta lopulta jopa itsenäisyyden.

    Äänestä

  • Ei valehtelu auta kirjoitti:

    eikä tosiasioita pidä lakaista maton alle, vaan kertoa , ja vaatia korjausta.

    Potilasturvallisuudestahan on kysymys, se on tärkeämpi kuin kunnan etu.


    Kunnan eduksi valehteleminen vie varmasti kunnalta lopulta jopa itsenäisyyden.

    sillä Haapavedellä on paljon muutakin parannettavaa kuin hammashoidon taso.

    Äänestä

mikä siinä hammashoidossa oikein mättää? tuntuupi että siellä on jatkuvasti hoitovrheistä lähtien ja ei hoideta ollenkaa, elikkä näitä juttuja kun lukee tulee siihen ajatukseen että kaikki on ihan sieltä missä on aina pimeetä, tuskin asiat on noin vakavat, ei ainaskaan omankokemuksen pohjalta ja mitä tunnen ja tiedän hammashoitoja muilta tutuilta ja tuntemattomilta, ei kelään ole ollut moittimista, hoito aikojakin saa aika nopeesti, jopa viikossa, kiireelisessä tapauksessa jopa seuraavalle aamulle, ei mitään moitteita, homma toimii niinkuin pitääkin.

Äänestä
  • Kyllä sieltä on myös huonoja ja erittäin huonoja kokemuksia asiakkailla.

    Äänestä

Joskus vuonna 2005 hammaslääkärinä oli aivan ihana nuori nainen, joka oli hellävarainen ja ymmärsi hammaslääkäripelkoa. Vuonna 2008 kipupäivystykseen mentäessä pelko palasi takaisin, kun "pääsin" nyt jo potkut saaneen miehen hoitoon. Muutama kk myöhemmin piti tehdä juurihoito, kun hammasta paikatessa reikää ei puhdistettu kunnolla ja bakteerit pääsivät tekemään tuhojaan hampaan sisällä. Onneksi ei enää Haapaveden tk:ssa tarvi käydä.

Äänestä

olet muuten täysin oikeassa noissa alkukommenteissa, on se harmi että tuo nuori kuvankaunis hoitaja on muutanut Hesaan, ei tosiaan ole parempaa ja hellävaraisempaa hoitajaa, vaikkakin nykyiset hoitajat on ihan ok, ei kuiteskaan mitään voimankäyttäjiä niinkuin monasti on mieshoitajat.

Äänestä
  • jospa siellä hesassa on komiammat miehet ja enemmän valinnanvarraa

    Äänestä

  • niin, niin, mutta se ylivieskan posti on yhä auki vaikka väitit jo yli 2 kk sitte että ois jo sulettu.

    Äänestä

  • niin niin niin kirjoitti:

    niin, niin, mutta se ylivieskan posti on yhä auki vaikka väitit jo yli 2 kk sitte että ois jo sulettu.

    tee kantelu asiasta, peräätömästä uutisoinnista "radiossa".

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    tee kantelu asiasta, peräätömästä uutisoinnista "radiossa".

    Ttottakai meillä posti on

    Äänestä

  • niin niin niin kirjoitti:

    niin, niin, mutta se ylivieskan posti on yhä auki vaikka väitit jo yli 2 kk sitte että ois jo sulettu.

    LOPETA se lässytys Ylivieskan postista! Meitä Haapavetisiä VÄHÄT kiinnostaa onko sielä postia vai ei! Jos et tälle saitille osaa ASIALLISESTI kirjoittaa, niin anna olla!

    Äänestä

Itsellä on kyllä lähtökohtaisesti hyvääkin sanottavaa.

Kauanhan tuo ajan saanti kesti, mutta siellä nuori sievä plikka teki ihan
hyvää työtä. Kustannus 10% yksityisen hinnoista.

Aiemmin kävin siellä vanhemmalla naisihmisellä ja kyllä oli
törkeä palvelu.

Lyhyesti siis. On niissä hyviäkin lääkäreitä. Ei voi yleistää.Toisaalta,
on niitäkin, joiden kuuluisi olla ihan toisissa hommissa, kuin asiakastyössä.

Mutta onhan se hyvä, kun Ylivieskasilla on POSTI

Äänestä
  • kyllä sitä nuorta sievää plikka varmana inhotti sun hampaitas kaivella?mutta
    vanahempi tohti tunteesa ilimasta heheh .ei kait kuiteskaa hammaslääkärit oo hyvi tai huonoja sen
    perusteella että hoopolan peräkammaripoikien pitää ees joskus päästä naisen lähelle
    hampilääkäri tulee aika lähelle tosin ko kaupanmyyjä joitten kan s te myös
    tunnutta seurustelevan

    Äänestä

Suksihan sinä hampaaton Ylivieskalainen hevon per***seen.

Täällä saattaa olla muitakin, jotka on kiertänyt muutakin kuin tahkoa
ja Kärkkäisten parkkipaikkaa

Äänestä

jes. tervästi mut oikein!!!

Äänestä

Vanha topikki mutta itellä suurin osa tuolla Haapaveden hammashoitolassa tehdyistä paikoista on joko tippuneet pois tai tulleet kipeiksi vuosi pari paikkaamisen jälkeen. Yhteen on jo tehty yksityisellä juurihoito kun oli paikan alla mennyt juureen asti ja joku aika sitten alkoi taas yksi paikka oireilla. Niitä sitten saa käydä yksityisellä paikkailemassa uusiksi. Parempi mennä suoraan yksityiselle. Paikkaus on kivuttomampi homma kuin juurihoito.

Eivätkä sitä paitsi suostuneet juurihoitamaan yhtä hammasta vaan olivat repimässä sitä pois. Ei pystynyt kuulemma...

Äänestä
  • ONKO YLIVIESKASSA posti?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


99999 kirjoitti:

Terveyskeskuksen hammashoitola ei saa enään hoidettua edes koululaisten hampaita.Kotiin laitetaan vain tieto ja oppilaalle sanotaan ,et myöhemmin laitetaan aika ja asia unohtuu siihen.Ei ihme ole ,jos oppilaiden hampaat on huonommassa kunnossa kuin ennen,kun nykyään ne jätetään kokonaan hoitamatta.Yksityisellä täytyy alle 18 vuotiaatki käyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu