No niin, Kauppalehdessä paljastettiin virallinen 22% romahdusvara. Mutta riittääkö tämä mihinkään? Rommaako paljon enemmän, onko -70% syysale sittenkin totta?
Myyvätkö ok-keisarit ja -kroisokset nyt talonsa pilkkahinnalla pakkohuutokaupassa, mistä pankinjohtajan veli ne itselleen huutaa? Tehdäänkö tili osto- eikä myyntivaiheessa? Myyntijuna meni jo, jäitkö asemalle? Korot rakettinousussa, marginaalit pilvissä. Huh huh, miten tästä eteenpäin?
Ja vielä erään palstalaisen kommentti (kuka arvaa kenen):
"En ihmetelisi jos sioittajat pakenisivat ja romahtsi ei vain 70% vaan,,, 80- 90%a."
Kuinka oikeassa hän olikaan!
Myyvätkö ok-keisarit ja -kroisokset nyt talonsa pilkkahinnalla pakkohuutokaupassa, mistä pankinjohtajan veli ne itselleen huutaa? Tehdäänkö tili osto- eikä myyntivaiheessa? Myyntijuna meni jo, jäitkö asemalle? Korot rakettinousussa, marginaalit pilvissä. Huh huh, miten tästä eteenpäin?
Ja vielä erään palstalaisen kommentti (kuka arvaa kenen):
"En ihmetelisi jos sioittajat pakenisivat ja romahtsi ei vain 70% vaan,,, 80- 90%a."
Kuinka oikeassa hän olikaan!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Romahdusvarahan on 0%, mutta vuokrat on 44% yläkantissa
Miettikääpä mitä pitäisi tapahtua taloudessa, että asuntojen hinnat romahtaisivat 70 % ??? Heittäkääpä jotain arvauksia. Ja muistakaa, että kaikki eivät tarvitse asuntolainaa asunnon ostamiseen. Kaikilla ei myöskään ole 100 % lainaa asunnon arvosta. Paljon ihmisiä on ostanut asunnon 5 vuotta, 10 vuotta tai 15 vuotta sitten ja lainaa on enää "hintsusti" jäljellä....
.
heh heh heh, onpa muuten perhanan metaaninkatkuinen nimimerkki sinulla....:-D
Niin kumpaa uskot. Kauppalehden huonosti englantia osaavaa toimittajaa vai virallista dokumenttia jossa sanottiin että asuntojen hinnat ok, mutta vuokrissa on 44% korotuspaineet.
Kumpaa uskot?
Vuokrat olivat 44% yläkanttiin, joten niissä olisi tuon perusteella alennuspaineet, ei korotuspaineet.