Olen jo iäkkäämpi l-nainen, en ole parisuhteessa, mutta seksiä kaipaan ajoittain. Nyt on alkanut houkuttamaan ajatus maksullisesta seksistä...onko teillä kellään kokemusta pro-naisista? Miten suhtautuvat l-naisiin, jotka haluavat ostaa heidän palveluitaan?
Maksullinen seksi houkuttaa...
Lilylii
1112695
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 111
Vanhimmat
on kokemusta, en sitten tiedä miten miehiin suhtautuvat, mutta itse olin kyllä tyytyväinen viettämiimme hetkiin.
minkä ikäinen olet ? itse 40v....
On niitä enemmän naisiin päin suuntautuneitakin tapauksia tosiaan... Ainakin näin PK-seudulla. Tiedän itse kaksi joista molemmista kokemusta ja hyvin siis suhtautuvat kaikkeen. Hiukan kiven allahan nämä tuntuvat olevan, mutta etsiä ja kysellä kannattaa ehdottomasti...
Mua ällöttää tää keskustelu. Saa sitä seksiä varmasti ihan ilman rahaakin,,,,,, alentavaa tarjoutua ostamaan naista..
Kummalle se on alentavaa?
...Tämä ei ole seksipalstalla
Lesbot tuskin ovat kiinnostuneita maksullisista naisista....
... kuvottavaa
Ihmisiähän tässä kaikki ollaan.
Jeps, lesbot eivät ole kiinnostuneet ylipäätään seksistä laisinkaan =) Virn;)
tää sun viesti on mautonta skeidaa
niin . mun ystävä kertoi olleensa seksisuhteessa toisiin naisiin ihan vaan asunnon tai aikuisen seuran vuoksi .
aika lähellä huoraamista ?
No toisaalta, jos tehtäis selkoa heteropariskuntien yhteiselon motiiveista, niin 'rakkaus' vois saada aika villejä merkityksiä.
Sitä mäkin olen usein ihmetellyt. Ns.elintason ja helpomman elämän takia kitkutellaan yhdessä, vaikka mies ei oikeasti yhtään kiinnosta. Kyllä sitä voi jo melkein sanoa huoraamiseksi, kun nykyaikana nainen voi(si) varsin hyvin elättää itsensä työnteolla.
On kyllä ahdasmielistä porukkaa. Jos joku haluaa itseään myydä, niin myy. Mitä se teidän elämäänne häiritsee? Paritus yms. pakottaminen on sitten asia aivan erikseen. Ja tämä "huoraamista" paheksutaan yleensä sen takia, koska se on opittu pitämään epänormaalina käytöksenä, aivan kuten homoseksuaaleistakin tavataan ajatella. Joten kannattaisiko vähän miettiä sitä suvaitsevaisuutta toisia ihmisiä kohtaan, kun kerta itsellennekin sitä vaaditte.
Itse en suostuisi itseäni myymään, enkä ostamaan keneltäkään muulta, koska eihän siinä koko jutussa ole edes mitään tunteita mukana, ja muutenkin, jotenkin jo pelkkä ajatuskin vaikuttaa keinotekoiselta.
nii ett eka luodaan ilmapiiri jossa on ok myydä persettään ja sitten kun se ilmapiiri tarttuu esim teineihin ni ollaa kauhuissaan. Miten helvetissä sä vertaat seksuaalista suuntautumista siihen ett joku huoraa? Syntyyks ne huorina ja eka koittaa antaa ilmaiseksi mut sitte ne vaa alkaa ottaa siitä rahaa. Onks myöhäisheränneitä huoria jotka koitti olla onnellisii parisuhteessa mut ei, veri veti yleiseksi naiseksi.
Sä et suostuisi myymään, nonni, sehän on sitten selvä. Jos sä saat valita ettet myy ni varmaa sitte kaikki saa ja osaa valita. Kiitos kun aurasit tien meille kaikille omalla esimerkilläsi.
.
Joku sitten jaksaakin aina valittaa, joka asiasta.
Mutta niinhän ne tekevät, joilla ei ole omaa elämää, muuta kuin nuohota Suomi24:sta 24/7.
Etttä te jaksatte vatvoo tätä asiaa..
Nostetaas hyvä ketju ylös. Muilla kokemuksia? :)
Mulla on niin kuuma nainen, ettei muita tarvita :D
Vakavasti puhuen, maksullinen seksi on laitonta ja hyvästä syystä.
Kohennetaas hiukan sivistystäsi:
"Suomessa prostituutio eli seksin myynti sekä seksin ostaminen on laillista. Seksin ostaminen on kuitenkin kiellettyä parittajan avulla toimivalta seksinmyyjältä tai ihmiskaupan uhrilta."
Luuletko että joku täysissä järjissä oleva myy vapaaehtoisesti itseään?
Kohennetaan sun sivistystä. Kyseinen lakiuudistus oli käytännössä merkityksetön, koska vapaita seksinmyyjiä ei ole.
Olit jo aiemman väitteesi kanssa väärässä, joten uskottavuutesi ei tämän uuden väitteen kanssa siksi ainakaan kohentunut. Mikäs lähde tällaisen paremman tiedon takana nyt on? Kerro toki meillekin, ja "sivistä" nyt muullakin kuin omalla perstuntumalla.
Henkilökohtaisesti tunnen monia seksityöläisiä, ketkä tekevät sitä kyllä ihan omasta halustaan yrityksen/toiminimen kautta ja maksavat ihan sitä veroakin tekemästään työstä. Ei käytännössä eroa hierojan ammatista mitenkään.
"Vuositasolla noin kolmannes seksinmyyjistä toimii parittajan kanssa tai alaisuudessa". Lähde: Anna Kontula. 2005. SEXPO säätiö. ISBN 951-95548-4-X.
Ainakaan tämän tiedon nojalla väitteesi siitä, että "vapaita seksinmyyjiä ei ole", ei vakuuta lainkaan.
Vieläkö tahdot yrittää?
Joku orjatyönantaja näitä ”oletuksia” viljelee...
Tuskin ketään saat manipuloitua juuri teidän työpaikalle töihin näillä sinun kirjoituksillasi. Ihan turhaa hommaa siis.
Mitä sä häröilet, en mä ole ketään töihin rekrytoimassa:D
Sä taidat olla niitä nykyfeministejä, jotka lähtemättömällä innolla vetää omaa ja muiden naisten asemaa alaspäin tajuamatta seurauksia. Kerros mulle millä lailla seksin ostamisen laillistaminen on parantanut naisten asemaa Suomessa, tosiasia on että suurin osa feministeistä oli ja on vastaan tota lakimuutosta, koska sillä pyritään normalisoimaan idea, että naisen keho on kauppatavaraa mistä on yllättävän lyhyt matka seksiorjuuteen. Mä en henkilökohtaisesti miellä sun kaltaista naista feministiksi ollenkaan.
Jälleen kerran vain omaa perstuntumaa. Ei yllättänyt.
Jos Suomessa kerran jokin on tosiasia, kuten juuri sanoit, niin esitä toki, että mistä tämän tiedon olet saanut? ... Aivan, omasta perseestäsihän sen juuri vetäisit.
Suomessa seksin myynti on ihan laillista kunhan vain maksaa verot.
Paritus on laitonta.
Mistä nainen pystyy ostamaan seksiseuraa toiselta naiselta Suomessa? Kellään kokemusta?
Ihan sieltä mistä miehetkin, onhan noita siihen tarkoitukseen enemmän ja vähemmän naamioituja, tunnettuja deittisivuja.
Ootte oksettavia.
Miksi tahdot stigmatisoida tavallista asiaa? Maailman vanhin ammatti.
Et taida niin puhdas pulmunen olla itsekään. Turha arvostella ja oksennella.
Se on joltakin toiselta työnantajalta pois tai kateelliselta poliisilta..
Ettekö saa naisia muuten kuin ostamalla?
Niinpä, multa ei ole vielä koskaan pyydetty rahaa.
Parempia on ne maksulliset kuin sinun kaltaisesi.
Aika moni saisi, mutta syystä tai toisesta haluavat silti käyttää maksullista.
Kuka näitä vanhoja ketjuja nostelee, ja aina joku vastenmielinen aihe. Minä en tajua ihmisiä, jotka ostaa jonkun toisen ihmisen käyttöönsä.
Eikös työnantajakin osta työntekijän käyttöönsä rahaa vastaan? Osa työnantajista vielä kuvittelee, että ”omistaa” työntekijän tämämn vapaa-ajallaankin ja koko loppuelämän oli töissä heillä tai ei.
Seksiä ja työtä ei voi verrata toisiinsa, koko ajatus on minusta kummallinen, eikä kannata mennä työhön, jossa työnantaja kuvittelee omistavansa työntekijän vapaa-ajan ja loppuelämän, ellei ole pakko, ja sama koskee prostituutiota.
Sinäpä sen sanoit: Koko ajatus on *sinusta* kummallinen.
Monelle seksi on työtä, josta maksetaan verot ja jolla elätetään itsensä, usein myös puoliso ja lapset. Pidit siitä tai et.
Niin, valitettavasti on.
Harmi. Ei kato saada halvalla töihin muualle?
Harmi. Ei tullutkaan mansikanpoimijaksi tai risusavottaan ”haravoimaan” pelkästä työn ilosta sillä työ itsessään on palkka.
Minulle on tarjottu rahaa saadakseen seksiä. Toinen tapahtui treffipalstan kautta ja toinen homobaarissa. En innostunut kummankaan iskuyritykseen, joten sen jälkeen kyseltiin kohteliaasti ”käviskö nyt tai myöhemmin rahasta”.
En lämmennyt, mutta nykyisin katseeni on avartunut ja tiedä vaikkapa innostuisin jännityksestä ja nautinnon tuottamisesta vieraalle, ilman omaa tunne ryöppyä.
Kaikille on tarjottu nuorena rahaa, siitä tulee tosi inhoittava olo. Miksi et keskittyisi itseesi, ja omaan nautintoosi, muiden sijaan. Kannattaa pitää huolta itsestään.
Mitä kumman vikaa muiden nautintoon keskittymisessä on?
Niin ei mitään, jos siinä ei vaihdeta rahaa, minusta raha ja seksi eivät kuulu yhteen, jos ne yhdistetään, se ei ole ihmisarvon mukaista, enkä voi sitä feministinä ymmärtää. Eri asia on, jos haluaa keskittyä jonkun toisen nautintoon ilmaiseksi, mutta siinäkin on hyvä huomioida omat oikeutensa, ettei ala palvelemaan ketään, minulle on opetettu jo lapsena, että ihmisen pitää keskittyä itseensä, mutta kaikille ei ole sitä opetettu, ja siksi joku voi suostua epätasa-arvoiseen suhteeseen, mikä on kauheaa. Lisäksi minusta on hassua, että kaikki eivät kehtaa myöntää, että ihminen luonnostaan on kiinnostuneempi omasta nautinnostaan kuin muiden, vaan väittävät muuta, kun niin "kuuluu" sanoa.
Et ala palvelemaan ketään? Mites sitten työelämässä? Työtä tehdään rahaa vastaan ja palvellaan useimmiten useampaakin tahoa; työnantajaa, asiakasta, kuluttajaa, työn tilaajaa, väliportaita, valtiota, yhteiskuntaa, sijoittajia, vuokrafirmoja, konsultteja, välillisesti päätöksentekijöitä jne. jne. Työtäkin pitäisi tehdä ilmaiseksi vain työn ilosta?
Työ on eri asia, hassua verratakaan näitä asioita, kun työssä ihminen ei myy ruumistaan. Työssä käydään toimeentulon vuoksi, ja tehdään jotain palkkaa vastaan. Vapaa-aikana ei tällaisia vaihtosuhteita ole hyvä solmia, vaan keskittyä omaan elämäänsä.
Mitäs se hieroja sitten myy, jos ei kädentaitojaan toisen vaivan tai mielihyvän vuoksi? Eikö seksityö mielestäsi ole työtä? Valtion ja verottajan mielestä se ainakin on, joten kumma, että sinä olet asioista paremmin perillä.
Jokainen ihminen saanee keskittyä siihen mistä itse tykkää. Miksi koet jonkinlaista tarvetta ohjailla muita ontuvine neuvoinesi?
Ruumis sanaa käytetään kuolleesta ihmisestä.
Mites on vaikka siivoojan tai urheilijan ammatti? Eikös siinä keho ole työväline?
Ammatikseen seksipalveluita myyvä voi myös tehdä sitä ammatikseen ja useim tekeekin eli toimeentulon vuoksi vai luulitko, että prostituoidun ammatti on vain harraste ja sitä tehdään vain työn ilosta?
Minä kerroin jo mielipiteeni ja perustelun siihen.
Myykö ammattiurheilija siis vartaloaan kun vartalo on työväline?
Moni työnantaja kyylää, vainoaa ja luulee oikeudekseen päättää mitä työntekijä tekee vapaa-ajallaan ja kenen kanssa. Eräitä työnantajia kiinnostaa enemmän työntekijän elämä vapaa-ajalla kuin työssä. Se mitä tai miten työnsä tekee ei kiinnosta tippaakaan vaan olennaista on työntekijän vapaa-ajan kyyläääminen. Toiset työnantajat jopa kuvittelevat päättävänsä mitä työtä entinen työntekijä tekee, missä firmassa, montako tuntia ja millä alalla, kenen kanssa seurustelee vai seurusteleeko vaiko pitäisi olla totaalisessa yksinäisyydessä seibaatissa kokonloppyelän tai työnantaja päättää kenen kanssa työntekijä seurustelee, asuu ja harrastaa seksiä ja kenen kanssa ei.
Älä viitsi väännellä ja käännellä, sinä tiedät kyllä mitä tarkoitan, minä vaan olen eri mieltä tästä asiasta, ja nyt en enää jaksa keskustella, kun on muuta ohjelmaa, ja minä olen lomalla.
Miten niin nuorena? Voihan sitä tarjota vaikka eläkeläiselle.
Miksi te kaikki minun kimpussa on olette yhtäkkiä, tietysti tuollainen kyylääminen on väärin, mitä kuvaat. Ihmisen seksuaalisuus on eri asia kuin mikään muu asia vartalossa.
Aivan. En minäkään oikein pidä näistä ihmisistä, jotka kokevat elämäntehtäväkseen ”ohjailla”, ”omistaa”, ”määräillä”, ”manipuloida” ja mikä pahinta ”omistaa” toisten elämä ja tekemiset ja tekemättä jättämiset. Minusta se on sairasta.
Pitäisikö siis maailman pyöriä vain minun mielipiteiden ympärillä?
Minusta sellainen ihminen, joka pyrkii ”ohjailemaan” ihmisiä on joko psykopaatti tai syvästi korruptoitunut.
Jälkimmäisessä vaihtoehdossa siis vastaanottaa rahaa siitä, että pyrkii manipuloimaan ja ohjailemaan esim. kilpailevalta firmalta toiseen firmaan töihin. Tässä tapauksessa siis raha vaihtaa omistajaa joko perinteisesti ruskeassa kirjekuoressa tai muuten lahjuksina, boonuksina tms. Maksetaanko näistä verot? Ei. Syyllistytkö henkilö maanpetokseen? Ehkä. Virkarikokseen? Kyllä. Lahjusten vastaanottamiseen? Kyllä? Syrjintään? Mahdollisesti. Vainoamiseen? Kyllä.
Miksi isoa joukkoa (aikuisia, mahdollisesti koostuu poliiseista, toimittajista, virkamiehistä, poliitikoista jne) kiinnostaa yksi ihminen noin kovasti? Jotenkin todella saurasta (sick).
Poliisiksi, toimittajiksi, virkamiehiksi, poliitikoiksi hakeutuu varta vasten psykopaatteja ja sadisteja. Pienikin valta nousee hattuun kun saa alistaa, kiristää , kiusata ja pompotella.
Pääasia, että ei tienaa mistään mitään, on köyhä ja pysyy köyhänä. Köyhyys on kohtalo.
Ei hyvää päivää, naisia hyväksikäyttämässä toisia naisia. Vaikka ette enää muuten saisi seuraa kuin maksamalla, älkää ryhtykö tällaiseen muita alentavaan toimintaan.
Itse olisin mieluummin ilman seksiä lopun ikäni kuin kehtaisin tyrkyttää kenellekään rahaa. Ajatuskin että joku olisi kanssani rahasta on kuvottava.
Jokin kuvottaa minua = se on väärin.
Pettämätön logiikkaa, älä vaan ikinä muutu.
Hyväksikäytätkö nyt sitten kampaajaa, kun menet hänen luokseen ostamaan häneltä palvelun? Lopeta välittömästi moinen hyväksikäyttö!!!11
Kuulema myös on mainosteollisuuden uhri jos käyttää shampoota ja ajelee karvat pois. Meikkaaminenkin on vain miesten miellyttämistä. Naisia varten ei tarvitse ehostaa ja nähdä vaivaa muutenkaan. Kuka nyt itseään varten tai naisia varten meikkaisi. Johtaja-asemassakin kaikki ovat miehekkäitä naisia. Naiseus on heikkouden ja tyhmyyden merkki, miesmäisyys älykkyyden. Naisellisuus tarkoittaa tyhmää, huoletonta, pinnallista hepsankeikkaa. Miehekkäät naiset ovat järkeviä. Hameen pitäminen tarkoittaa alistumista miesten valtaan.
Hehheh. Englantilaiset miehet pitää hametta tai siis kilttiä. Ovatko he alistuneet naisvallan alle? Pidän hametta, jos huvittaa. Käytän koruja, jos huvittaa. Yleensä ei huvita pitää koruja. Teen niinkuin tuntuu hyvältä ja aivan sama, jos en ole jonkun mieleen.
Viittaamasi teksti lieni vähintäänkin satiirinen.
:)
Kesähessu haluaisi kesäbonareita itselleen?
Yritätkö olla hauska, mielestäni näin vakavalla asialla ei tulisi vitsailla. Eiköhän siihen ole syy, että seksin ostaminen kuvottaa itseäni ja suurinta osaa muistakin.
Minuakin kuvottaa monikin asia. Pitäisikö kaikki ne asiat deletoida maailmasta pois?
Anteeksi vielä. Olen siis valmis maksamaan, mitä palvelua voisit??
Yritätkö lavastaa taas jotakuta rikolliseksi? Jos noin tarkkaan (24/7 7 pvnä viikossa) stalkataan niin luulis olevan selvää jo mitä tehdään ja mitä ei vai Pasilan mieskö lähetti vainoamaan?
Jännä kun kävelee ulkona ja muita ei näy kuin poliisiauto niin johan on heti seuraavana päivänä juttu iltapäivälehdessä. Näin sitä gang stalkataan.
Mikä karuselli tällä palstalla on taas alkanut, näitä tuntuu tulevan säännöllisin väliajoin. Keskustelut sekaantuvat harmillisesti.
Kesähessulta jäi rahat/työntekijät saamatta.
Jaahas. Ylilaudan kullikarusellia hokeva sabotoija ilmestyi tänne.
Mulla internetti maksaa 26€/Kk siinä seksiä tarpeeks :)
Raha se sinuakin motivoi kirjoittelemaan tämmöisiä. Raha kun meni nettilaskuun eikä ulosottoon.
Niin sitä minä tarkoitin, että minusta on väärin normalisoida seksin ostaminen, koska oman kehon myyminen vahingoittaa ihmistä psyykkisesti, ja on ihmisarvoa alentavaa määritellä hinta tällaiselle asialle. Seksiä myyvät ihmiset, joista ylivoimaisesti suurin osa on edelleen naisia, tekevät sitä joko pakotettuna, pakottavista syistä (köyhyys), tai siksi, että ovat psyykkisistä syistä heikossa asemassa, terve ja tasapainoinen, hyvin toimeentuleva, vapaa ihminen ei myy itseään, kai sen nyt kuka tahansa käsittää, ja ellei käsitä, niin joka paikassa, mistä asiasta tietoa saa, tulee esiin näiden ihmisten psyykkiset ja muut ongelmat, myös heidän, jotka kertovat vapaasti valinneensa prostituution.
Raha se sinutkin pakottaa tänne kirjoittelemaan työajalla. Työaikaasi siis kuuluu seksin myynnin tiedustelu eli raha se sinunkin sormiasi pakottaa kirjoittelemasn tämmöisiä.
Lisäksi varmasti tulospalkkaista raha pakottaa kiusaamaan ja vittuilemaan. Jospa vaikka vittuilemalla saisi itselleen enemmän boonuksia tai lahjontarahaa ruskeassa kirjekuoressa.
Älkää vastatko näihin häirintäviesteihin.
Nimenomaan vastataan! Tulee ilmi suomalaisten virkakoneiston syvä korruptio ja vieraiden maiden agenttien soluttautuminen!
Paljonko sabotoinnista maksetaan? Kymppitonni? 50 000? Satatonnia? Tuskin maksetaan veroja vai mitä?
Oliko se nyr Kari vai Jan vai joku tavan tallaaja Valtioneuvoston kansliasta?
Tässähän nämä hälmöläiset tekevät itseään pikein tykö kuinka korruptoituneita ja soluttautuneita ovat! Oliko Saksan vakooja vai Kiinan? Usan?
Maa-ja metsätalousministeriön vakooja? Helsingin tai Espoon rikoskomisario? Aarnio käskenyt? Kiinan myyntipäällikkö? Mikä? Krp:n vanhempi komisario?
Iss ja OP-pankki hakee epätoivoisesti pelkällä työn ilolla töitä tekevää? Saksa ja Japani? Viro ja Thaimaa? Mikä? Issi lahjonut Supon? Tästä uusi aihe Usan seuraaviin vaaleihin?
Hyväveli-Pekalta tai Jukalta (ei se poliitikko) puuttuu voita leivän päältä? Aikooko Usan ehdokas pukeutua Issin työvaate-väreihin seuraavissa vaaliväittelyissä?
"Niin sitä minä tarkoitin, että minusta on väärin normalisoida seksin ostaminen, koska oman kehon myyminen vahingoittaa ihmistä psyykkisesti"
Mistä tällainen tieto on peräisin? Jään odottamaan lähdettä (jota ei ikinä tule).
"...ja on ihmisarvoa alentavaa määritellä hinta tällaiselle asialle."
Ei sen suuremmin kuin määritellä hinta hartiahieronnalle. Tämä on vain oma, ahdistunut mielipiteesi.
"Seksiä myyvät ihmiset, joista ylivoimaisesti suurin osa on edelleen naisia, tekevät sitä joko pakotettuna, pakottavista syistä (köyhyys), tai siksi, että ovat psyykkisistä syistä heikossa asemassa"
Suurin osa on naisia siitä syystä, ettei miesten maksullisista sekispalveluista olla yhtä kiinnostuneita. Jos oltaisiin, niin takaan, että suurin osa olisi nyt miehiä.
"...terve ja tasapainoinen, hyvin toimeentuleva, vapaa ihminen ei myy itseään, kai sen nyt kuka tahansa käsittää, ja ellei käsitä, niin joka paikassa, mistä asiasta tietoa saa, tulee esiin näiden ihmisten psyykkiset ja muut ongelmat, myös heidän, jotka kertovat vapaasti valinneensa prostituution."
Tässä sinulle lisää infoa seksityön arjesta, niin ei tarvitse niihin omiin ahdistuneisiin ja vääristyneisiin näkemyksiin enää jatkossa tukeutua (ellet tietoisesti ole idiootti): Seksityöntekijä Tiia Forsströmin haastattelu seksityöstä https://www.youtube.com/watch?v=yQRL-xscz4Q
Siellä se supo seppo on jo ryhtynyt oma-aloiteisesti tekemään taustaselvitystä henkilöstä, joka ei edes ole hakenut heille töihin..
Joko on kesähessuhaastemiespoliisi soitellut, että missä rahat ja yhyy, minulta puuttuu voita leivän päältä!
Täällä ei näköjään voi taas keskustella ollenkaan..
Buah hah haa! Vituttaako poliisia kun bonareita ei näy eikä kuulu!?
Psykopaatti esiintyy varmaan sammakkonakin.
Sammakon nimeksi Kari? Sergei?
Minä en keskustelisi ihmisen kanssa, joka nimittää minua ahdistuneeksi idiootiksi, vaikka täällä ei olisi minkäänlaista häirintää, tai vaikka saisin keskustelemisesta palkkaa, en voi sietää huonokäytöksisiä ihmisiä!!
Eikö olekin Suomen poliisi ja Kela ”ihania”? Tämmöstä paskaa kirjoittelevat nettiin..
Tällä tavalla Kela tiedustee oletko maksullinen vai etkö ole ja onko sinulla tuloja...
Jos annat itsestäsi ahdistuneen ja idioottimaisen kuvan, niin ketäpä siitä voi syyttää. Jos tahdot vängätä pientä mielipidettäsi jostain asiasta, niin opettelisit edes perustelemaan faktojen valossa.
Mulla ei ole kokemusta mutta seksi kiinnostaisi kyllä ihan ilmaiseksi :D olen varattu, seksittömässä liitossa elävä 44-vuotias l-nainen pk-seudulta. Haluaisitko lähteä drinkeille? ;)
Täällä näköjään varatut naiset ettii seuraa.. onko kumppani tietoinen asiasta?
Ei ole tietoinen.
Mikset suoraan laita omaa ilmoa tai vastaa maksullisille niiden omilla sivuilla kun myös tiedät ettei tämä ole deitti-tai maksullisten ilmoituspalsta vaan keskustelupalsta?
Kuka helevetti täällä häröilee poliiseista, työnantajista ym, eihän tätä soopaa jaksa lukea selvinpäin.
Mun mielestä tota samaa outoa tekstiä on ollu täällä aikaisemminkin monta kertaa.
Samat varatut vonkaa seksiä vuodesta toiseen tällä palstalla. Miksi sitten eivät mene maksullisiin suoraan vaan haluavat vaan itselleen huomiota näillä kirjoituksilla?
Salaa ihastunut ja kade näitä kirjoittaa. Jos haluaa maksullista seksiä niin ei sitä täältä tulla etsimään eikä tehdä itsestä numeroa. Harvoin maksullisten asiakkaat tekevät itsestään suurta numeroa.
Ja maksullisille on omat saitit mainostaa. Tuskin maksullisilla on niin vähän rahaa ettei voi mainostamisesta pientä summaa maksaa..Tuskin on myöskään asiakkaista niin suuri pula.
On kokemusta yhdestä pro-naisesta. Kaikki meni ihan hyvin, mutta tuntui vähän liian viileältä itselle.
Nyt on muutaman kk:n ollut järjestely, jossa minua nuorempi ( 20v) opiskelijanainen soittaa yleensä, kun tarvitsee apua vuokrassa tai merkkilaukkuja tms :p ja saa niitä sitten pieniä palveluksia vastaan. Molemmat on olleet ihan super tyytyväisiä tähän :D
No mikäs siinä, jos toi toimii. En pystyisi tuollaiseen, kun mulle osa nautintoa on tunteet Mitä koetaan puolin ja toisin. Tarvitsen aitoa suhdetta, pelkkä läheisyys ja juttelu ei riitä.
Itse käytän säännöllisesti "kontrolloitua" seuraa (kuten sitä tykkään kutsua), sopii hyvin näin keski-ikäisen, kiireisen uranaisen vapaahetkiin, eikä tarvitse pyörittää päätään toisen tunteista, kun rakastuminen ja suhde ei voisi vähempää kiinnostaa.
Nyt on oikea asenne. Anna palaa vain!