Onko näin, jos ei, niin mikä meni pieleen? ::
"
sharia-laki
Suomalaisilta, ja jopa kaikkialta Länsimaista ihmisiltä näyttää lähes täysin puuttuvan tieto siitä, mitä Sharia-laki tarkoittaa, ja mistä se tulee.
Tätä Koraaniin perustuvaa lakia käytetään ääri-islamilaisissa maissa. Siinä Koraania tulkitaan kirjaimellisesti. Esimerkiksi Raamatun omistamisesta on sharia-lain mukaan rangaistava
käden katkaisemisella, varkaudesta katkaistaan oikea käsi.
Tätä amputoimista ei tehdä kirurgin veitsellä, vaan miekalla tai kirveellä julkisella paikalla ja ilman nukutusta.
Aviorikoksesta tuomitaan kuolemaan kivittämällä tai mestaamalla. Sharia-laissa nainen on vain miehen omaisuutta tai irtaimistoa. Miehet saavat vapaasti piestä tai ruoskia vaimojaan. Nainen perii vain puolet siitä mitä hänen veljensä ja naisen todistus oikeudessa ei ole yhtä pätevä kuin miehen.
Sharia-laki kylvää
kauhua ja antaa papeille absoluuttisen vallan. Koraanissa ei ole sijaa anteeksiantamukselle. Koraani koostuu dementoituneen, riivatun ja seksuaalisesti vajaan (?) miehen
kirjoituksista eikä sillä ole mitään tekemistä Jeesuksen Kristuksen kanssa.
Raamattukoulussamme (Sudan) melkein jokaisella oppilaalla on joku sukulainen tai ystävä, jolta on katkaistu jalka tai käsi, silmä
puhkaistu tai muutoin pahoinpidelty. Eikä useimmissa tapauksissa ole pidetty minkäänlaista oikeudenkäyntiä tai annettu ainakaan oikeudenmukaista tuomiota. Sellaista on
siis sharia-laki, ja kuitenkin monet länsimaalaiset, jopa Suomessa, haluaisivat elää tällaisen lain alaisuudessa.
"
Jaa'a en minä vain haluaisi, haluaisitko sinä?
"
sharia-laki
Suomalaisilta, ja jopa kaikkialta Länsimaista ihmisiltä näyttää lähes täysin puuttuvan tieto siitä, mitä Sharia-laki tarkoittaa, ja mistä se tulee.
Tätä Koraaniin perustuvaa lakia käytetään ääri-islamilaisissa maissa. Siinä Koraania tulkitaan kirjaimellisesti. Esimerkiksi Raamatun omistamisesta on sharia-lain mukaan rangaistava
käden katkaisemisella, varkaudesta katkaistaan oikea käsi.
Tätä amputoimista ei tehdä kirurgin veitsellä, vaan miekalla tai kirveellä julkisella paikalla ja ilman nukutusta.
Aviorikoksesta tuomitaan kuolemaan kivittämällä tai mestaamalla. Sharia-laissa nainen on vain miehen omaisuutta tai irtaimistoa. Miehet saavat vapaasti piestä tai ruoskia vaimojaan. Nainen perii vain puolet siitä mitä hänen veljensä ja naisen todistus oikeudessa ei ole yhtä pätevä kuin miehen.
Sharia-laki kylvää
kauhua ja antaa papeille absoluuttisen vallan. Koraanissa ei ole sijaa anteeksiantamukselle. Koraani koostuu dementoituneen, riivatun ja seksuaalisesti vajaan (?) miehen
kirjoituksista eikä sillä ole mitään tekemistä Jeesuksen Kristuksen kanssa.
Raamattukoulussamme (Sudan) melkein jokaisella oppilaalla on joku sukulainen tai ystävä, jolta on katkaistu jalka tai käsi, silmä
puhkaistu tai muutoin pahoinpidelty. Eikä useimmissa tapauksissa ole pidetty minkäänlaista oikeudenkäyntiä tai annettu ainakaan oikeudenmukaista tuomiota. Sellaista on
siis sharia-laki, ja kuitenkin monet länsimaalaiset, jopa Suomessa, haluaisivat elää tällaisen lain alaisuudessa.
"
Jaa'a en minä vain haluaisi, haluaisitko sinä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
...ja tämä saman idiootin kirjoitus on ollut täällä jo useamman kerran, siihen ei jaksa enää reagoida kun ei vastaukset mene kalloon muutenkaan. Harvinaisen hyvää suomea kaveri puhuu vaikka sanoo olevansa muslimi-maassa Raamattu-koulussa (eli tämä on taas naurettavalta joltain anti-Islam sivulta poimittua, jonka vain amerikkalainen aasi voisi ottaa tosissaan)...
>>>Suomalaisilta, ja jopa kaikkialta Länsimaista ihmisiltä näyttää lähes täysin puuttuvan tieto siitä, mitä Sharia-laki tarkoittaa, ja mistä se tulee.>Tätä Koraaniin perustuvaa lakia käytetään ääri-islamilaisissa maissa.>Siinä Koraania tulkitaan kirjaimellisesti.>Esimerkiksi Raamatun omistamisesta on sharia-lain mukaan rangaistava
käden katkaisemisella, varkaudesta katkaistaan oikea käsi.>Tätä amputoimista ei tehdä kirurgin veitsellä, vaan miekalla tai kirveellä julkisella paikalla ja ilman nukutusta.>Aviorikoksesta tuomitaan kuolemaan kivittämällä tai mestaamalla.>Sharia-laissa nainen on vain miehen omaisuutta tai irtaimistoa.>Nainen perii vain puolet siitä mitä hänen veljensä >ja naisen todistus oikeudessa ei ole yhtä pätevä kuin miehen.>Sharia-laki kylvää
kauhua ja antaa papeille absoluuttisen vallan.>Koraanissa ei ole sijaa anteeksiantamukselle.>Koraani koostuu dementoituneen, riivatun ja seksuaalisesti vajaan (?) miehen
kirjoituksista eikä sillä ole mitään tekemistä Jeesuksen Kristuksen kanssa. >Raamattukoulussamme (Sudan) melkein jokaisella oppilaalla on joku sukulainen tai ystävä, jolta on katkaistu jalka tai käsi, silmä
puhkaistu tai muutoin pahoinpidelty. Eikä useimmissa tapauksissa ole pidetty minkäänlaista oikeudenkäyntiä tai annettu ainakaan oikeudenmukaista tuomiota.>Sellaista on
siis sharia-laki, ja kuitenkin monet länsimaalaiset, jopa Suomessa, haluaisivat elää tällaisen lain alaisuudessa.
"Sharia" ei ole laki, vielä vähemmän "islamilainen laki". Se on tapaoikeutta, joka poikkeaa alueellisesti suurestikin. MM USA, Iso-Britannia ja Saudi-Arabia noudattavat "shariaa". "Laki" on arabiaksi "kanuun". "Islamilainen laki", sen varran kuin sitä nyt on, löytyy Koraanista.
Tämä on kaikille vapaa kirjoittelupalsta. Mistä päättelet että tuon kirjoittajalla on autenttista tietoa?