Kumpi on parenpi laatuinen putki lintujen kuvaamiseen Sigma Objektiivi AF 120-300/2,8 EX DG OS APO HSM vai Canon EF 70-200/2,8L IS II USM sigmassa pitenpi polttoväli mutta miten tuo vakain?
Kumpanen onpi parenpi putki?
Huitsuikka
2
221
Vastaukset
- fotari61
En tiiä mutta ainaki testeissä toi 120-300 on todettu täydellä aukolla olevan reunoilta pehmeä. Kroppikennossa tuskin kuitenkaan haittaa. Painoa
taitaa olla aikaimoisesti myös. - Quo vadis....
"Kumpi on parenpi laatuinen putki lintujen kuvaamiseen Sigma Objektiivi AF 120-300/2,8 EX DG OS APO HSM vai Canon EF 70-200/2,8L IS II USM sigmassa pitenpi polttoväli mutta miten tuo vakain?"
200mm tuntuu aika lyhyelle lintukuvaukseen.
Ainakin jos kuvaa yhtään arempia lintuja, jotka eivät ole mitään merikotkan kokoluokkaa.
Sigman 100-300/4 on optisesti oikein hyvä.
Kohtuullisen keveä.
Eikä maksakkaan ihan hirveästi.
Se voisi olla yksi vaihtoehto myös.
Tai sitten 300/2,8 kiinteä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel103170- 1172214
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei431624- 2601408
- 761112
Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47941- 55904
Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77900- 44815
- 8795