Kumpi on parenpi laatuinen putki lintujen kuvaamiseen Sigma Objektiivi AF 120-300/2,8 EX DG OS APO HSM vai Canon EF 70-200/2,8L IS II USM sigmassa pitenpi polttoväli mutta miten tuo vakain?
Kumpanen onpi parenpi putki?
Huitsuikka
2
275
Vastaukset
- fotari61
En tiiä mutta ainaki testeissä toi 120-300 on todettu täydellä aukolla olevan reunoilta pehmeä. Kroppikennossa tuskin kuitenkaan haittaa. Painoa
taitaa olla aikaimoisesti myös. - Quo vadis....
"Kumpi on parenpi laatuinen putki lintujen kuvaamiseen Sigma Objektiivi AF 120-300/2,8 EX DG OS APO HSM vai Canon EF 70-200/2,8L IS II USM sigmassa pitenpi polttoväli mutta miten tuo vakain?"
200mm tuntuu aika lyhyelle lintukuvaukseen.
Ainakin jos kuvaa yhtään arempia lintuja, jotka eivät ole mitään merikotkan kokoluokkaa.
Sigman 100-300/4 on optisesti oikein hyvä.
Kohtuullisen keveä.
Eikä maksakkaan ihan hirveästi.
Se voisi olla yksi vaihtoehto myös.
Tai sitten 300/2,8 kiinteä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä20911934- 298228
Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.596343Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1775267- 584990
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai514523Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1194441- 1193946
- 833442
- 551995