Kumpi on parenpi laatuinen putki lintujen kuvaamiseen Sigma Objektiivi AF 120-300/2,8 EX DG OS APO HSM vai Canon EF 70-200/2,8L IS II USM sigmassa pitenpi polttoväli mutta miten tuo vakain?
Kumpanen onpi parenpi putki?
Huitsuikka
2
303
Vastaukset
- fotari61
En tiiä mutta ainaki testeissä toi 120-300 on todettu täydellä aukolla olevan reunoilta pehmeä. Kroppikennossa tuskin kuitenkaan haittaa. Painoa
taitaa olla aikaimoisesti myös. - Quo vadis....
"Kumpi on parenpi laatuinen putki lintujen kuvaamiseen Sigma Objektiivi AF 120-300/2,8 EX DG OS APO HSM vai Canon EF 70-200/2,8L IS II USM sigmassa pitenpi polttoväli mutta miten tuo vakain?"
200mm tuntuu aika lyhyelle lintukuvaukseen.
Ainakin jos kuvaa yhtään arempia lintuja, jotka eivät ole mitään merikotkan kokoluokkaa.
Sigman 100-300/4 on optisesti oikein hyvä.
Kohtuullisen keveä.
Eikä maksakkaan ihan hirveästi.
Se voisi olla yksi vaihtoehto myös.
Tai sitten 300/2,8 kiinteä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1621384
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä40985Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad38715- 14630
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä28622- 36616
Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46607Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver20592Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30567Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17553