jotka joutuvat altistumaan naisten vauvakuume-mielisairaudelle.
Oman ratkaisuni tein aikanaan, kun kyllästyin siihen ikuiseen vikinään ja lähdin kävelemään. Paras päätös jonka ikinä tein.
Eipä ole ollut ikävä sitä jatkuvaa mankumista, hampaiden kiristelyä ja lähtemisellä uhkailua (promises, promises...).
Jollain tapaa ymmärrän naisia, saavat lapsesta (lapsista) jonkinlaisen tekosyyn jäädä kotiin laiskana lihomaan.
Oman ratkaisuni tein aikanaan, kun kyllästyin siihen ikuiseen vikinään ja lähdin kävelemään. Paras päätös jonka ikinä tein.
Eipä ole ollut ikävä sitä jatkuvaa mankumista, hampaiden kiristelyä ja lähtemisellä uhkailua (promises, promises...).
Jollain tapaa ymmärrän naisia, saavat lapsesta (lapsista) jonkinlaisen tekosyyn jäädä kotiin laiskana lihomaan.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Tossa olisitä jotai... ja on ihan varmaa, ainaski ton lihoamisen suhteen
Joo, määkin säälin! Mää vonkasin ja jankutin KOLME VUOTTA miestä, siis että suostuis perheen perustaan.. Se oli kamalaa aikaa!!!
Mulla kuoli vanha koulukaveri syöpään ja jotenkin päässä vinksahti että nyt pitää saada vauva ennenkö kuolen ittekin!! Välillä osasin olla hiljaa ja "tyytyä" kohtaloon...mutta sitten se taas alkoi. Tuntui tosi pahalta kitistä miehelle, mutta en osannu olla hiljaakaan..
No, sitten tuli päivä kun mies suurieleisesti heitti pillerit roskiin ja mää itkin roskiksen kyljessä että kyllä mää niitä pillereitä syön vielä..
Roskien seassa meni pillerit kaatikselle ja vuoden jälkeen mentiin ostaan yhdessä raskaustesti ja istuttiin hiljaa se 5 minuuttinen ruokapöydän vieres kun testi mittaili tulosta vessassa..
Kun tää rutinan tulos ens kuussa syntyy, niin ampasen lenkille!
Just joo. Ja kukahan sulle paidat silittää, ruoan laittaa jne., jos ei sitte se kotona oleva lihava vaimo. Onneksi taisi vaimokkeesi olla niin viisas, että laittoi sinut mäkeen. Itsekkö olet itsesi pienenä kasvattanut, eikö äidilläsi ole ollut osuutta asiaan. Oliko isäsi kaltaisesi tyranni macho, mistä olet saanut moisen asennevamman?
Ei kaikki jää kotiin lihomaan, kuten asian ilmoitit, vaan tienaavat leipää jopa sille sohvaperunalle siellä kptona, joka ei viitsi edes omaa lastaan hoitaa, vaikka kotona kaljaa kittaaki ja laukoo paskaa tulemaan....
Olen aina silittänyt itse paitani, laittanut ruokani yms. Ei siihen horisontaalisesti leviävää "äityliä" tarvita.
"Onneksi taisi vaimokkeesi olla niin viisas, että laittoi sinut mäkeen."
Jos käyt peruskoulun loppuun, niin saatat vielä oppia lukemaan. Vai onko kyse ymmärryskyvystä?
Tein vain kuin sinä, niputin kaikki miehet yhteen ja halusin olla näkemättä puita metsältä. Ehkä vain en halua ymmärtää kaltaistasi??? Kuten sanottu, ei kaikkia käy niputtaminen...No onneksi olet päättänyt olla lisääntymättä, säästymme kaltaisiltasi tulevaisuudessa.
"Tein vain kuin sinä, niputin kaikki miehet yhteen ja halusin olla näkemättä puita metsältä. Ehkä vain en halua ymmärtää kaltaistasi???"
Seliseli.
Mä en voi olla nauramatta!!!
Täytyy tosiaan kiittää "sanaa" päivän nauruista.
Tottahan se on että jokainen äiti on juu sellainen järjetön läski joka vain makaa kotona, mies hoitaa aina joka taloudessa aivan kaikki kotityöt ja käy silti vielä töissäkin ( oho! ) ja vain ja ainoastaan nainen voi haluta niitä lapsia, miehille ei ikinä tule sellaista salakavalaa tautia kuin vauvakuume *reps*
Sait pari ylimääräistä päivää.
"Tottahan se on että jokainen äiti on juu sellainen järjetön läski joka vain makaa kotona"
Jokainen? Sinullekin tekisi luetun ymmärtämisen kurssi hyvää.
"mies hoitaa aina joka taloudessa aivan kaikki kotityöt ja käy silti vielä töissäkin ( oho! )"
Yhä vahvemmin suosittelen sitä luetun ymmärtämisen kurssia. Minä vastasin että MINÄ hoidan kotityöt työni ohella.
"ja vain ja ainoastaan nainen voi haluta niitä lapsia, miehille ei ikinä tule sellaista salakavalaa tautia kuin vauvakuume *reps*"
Luetun ymmärtämisen kurssille - mars!
Tosin en ole vielä tavannut yhtään miestä, joka kärsisi vauvakuumeesta.
"Tosin en ole vielä tavannut yhtään miestä, joka kärsisi vauvakuumeesta."
Minä olen tavannut - fiksuja miehiä, joilla vain oli juoksut jo juostu ja kaipasivat jotain muuta. Yksi heistä ei onnistunut löytämään itselleen sopivaa naista, muilla on jo lapsia.
Eiköhän näissä vauva-jutuissakin ole kyse valinnoista. Mielestäni kenenkään ei pitäisi hankkia lapsia vain sen takia, että joku tai jotkut (puoliso, suku, työkaverit...) ympärillä niin haluavat. "Sana" pitäköön puolensa ja nauttikoon menoistaan ilman palloa jalassa.
Eiköhän "sanan" jutuissa enemmän ärsyttänyt suhde synnyttäneisiin naisiin - tarkoituskin? Tottakai sitä leviää monestakin paikasta, mutta näin kyllä käy iänkin myötä. Odotapa vaan "sana", kun itse vanhenet, niin alkaa paikat lerppumaan!
"Tottakai sitä leviää monestakin paikasta, mutta näin kyllä käy iänkin myötä. Odotapa vaan "sana", kun itse vanhenet, niin alkaa paikat lerppumaan!"
Lerppuminen on pikemminkin naisille ongelma (tai oikeastaan miehille jotka kammoksuvat lerppuvia naisia).
Suurin osa kolmekymppisistä naisista on maan vetovoiman ja rasvanhimon takia jo menettänyt YKY-luokituksensa (=YhdyntäKelpoinen Yksilö), vaikka ei olisi tuohon ikään mennessä synnyttänytkään.
Mutta vinkki odottaville naisille: kun syötte 'kahden edestä', niin ottakaapa huomioon, että miehet kyllä tietävät että se toinen painaa vain pari kiloa.
Eli tiedossa on että syötte ne megakokoiset sipsipussit ja suklaalevyt ihan itseänne varten.
Ette hämää ketään.
Sitä naista kutsutaan nimellä äiti tai huora, jonka vartalo on olemassa miestä ja miehen tyydyttämistä varten. Äidin vartalo pitää lapsen hengissä ja antaa hyvän alun elämälle. Siinäkin joutuu pikku baby petetyksi, kun äiti alkaa irtautumaan ja osoittaa vähitellen pojalleen, että äiti on muutakin. Tämä tapahtuma alkaa tuossa kuuden kuukauden iässä todentumaan babyn elämässä. Vaikeaa hyväksyä ja tämä kehitys jää joillakin vaillinaiseksi.
Huorakin kanssa joutuu petetyksi, kun seksiä saa vain maksusta ja rakkautta ei ollenkaan.
Kova homma tämä elämä, mutta muutoksessa ollaan koko ajan kohti lerppumista.
Ota, "sana", seksi vähän rennommin, niin ei pienet vartalon virheet haittaa ;-).
Seksin otan aina rennosti. Kunhan se on selkeästi eriytetty lasten tekemisestä.
Sana osui naulankantaan.
Naissukupuolihan on hanakka etsimään syyllistä jostain muualta kuin peilistä, ei korjaamaan asioita kuntoon..
Ja miehiset tulevaisuuden toivot hipovat onneksi täydellisyyttä...Mitäs jos syyttelemisen sijasta etsittäisiin niitä virheitä omista navoista...Ihan kumpainenkin sukupuoli...
Taitaapi olla niin, että jäi kirjoittajalta naiset saamati baarireissun jälkeen ja sitten tänne kovaa kohtaloa märssyämään:))Hyvät naurut ainakin sain;)OSTA ELÄMÄ
Vai olisiko sittenkin kyse siitä, että olet juuri sellainen lapsista kotiin jämähtänyt persevä lehmä?
Mitenkähän tuo muuten liittyi baarireissuihin?
Ihmistuntemusta ja aikuisuuteen viittaavaa argumentointikykyä sinulta ainakin reppana puuttuu:))Voi luoja,että jollakin on niin huono itsetunto,että vaivautuu täällä toisia ihmisiä haukkumaan suu vaahdossa!Tiedoksesi toki hyvä sanaseppo, että olen kaksikymppinen nuori eikä minulla ole lapsia,joten se siitä:))Onnea ja menestystä elämään, ei tule varmaan olemaan helppoa, jos ainoa mikä toisissa ihmisissä merkitsee, on heidän yhdyntäkelpoisuustensa...No onneksi sanalla on oma käpälä,joka ei varmastikaan paisu ihraiseksi, suklaata-ahmivaksi,nalkuttavaksi akaksi:)
:)!
Oikein vesissä silmin sain nauraa vastauksellesi:))Oletko koskaan ajatellut rueta pakinoita kirjoittamaan:)Jatka samaan malliin "hih":)
"Ihmistuntemusta ja aikuisuuteen viittaavaa argumentointikykyä sinulta ainakin reppana puuttuu:))"
- No onneksi sinulta niitä näyttää löytyvän. Joopa joo.
"Voi luoja,että jollakin on niin huono
itsetunto,että vaivautuu täällä toisia ihmisiä haukkumaan suu vaahdossa!"
- Hmmm... mitähän tekemistä huonolla itsetunnolla mahtaisi tuon asian kanssa tekemistä? Jospa ennen analyysiasi ensin hieman tutkiskelisit psykologiaa. Laita se sipsipussi vaikka pöydälle siksi aikaa.
"Onnea ja menestystä elämään"
- Kiitos, mutta uskoisin että noita on riittävästi.
"ei tule varmaan olemaan helppoa, jos ainoa mikä toisissa ihmisissä merkitsee, on heidän yhdyntäkelpoisuustensa..."
- Joo, se tosiaan on ainoa joka merkitsee...
Mutta miksi luulet, ettei silloin olisi helppoa?
"No onneksi sanalla on oma käpälä,joka ei varmastikaan paisu ihraiseksi, suklaata-ahmivaksi,nalkuttavaksi akaksi:)"
- Jep, niitä on kaksin kappaleinkin. Harvoin tulee tosin käyttöä tarkoittamassasi merkityksessä kun kaksikymppisissä ja hieman vanhemmissakin on onneksi riittävästi niitäkin joita ei aja mielipuolinen porsimisvietti - ja jotka eivät muistuta pystyyn nostettua sikaa.
säälittävän puolelle.
Kirjoita minun puolestani ihan vapaasti mitä kirjoitat, mutta vinkki sinulle hih/minä: jos ryhdyt tukemaan itse kirjoituksiasi eri nimimerkillä, niin vaihda edes kirjoitustyyliä.
Hyvä Sana!
Sen verran olen psykologia harrastuksekseni selaillut, että tiedän sanoa, että sinun käytöstäsi leimaa vahvasti aggressiivisuus ts.puolustaudut hyvinkin voimakkaasti (puolustusreaktio).Jokainen "kyökkipsykologikin" varmasti osaa tulkita, jos sanon että hyökkäys on paras puolustuksesi, kuten varmasti tiedätkin. En vain ole varma, onko se aina kaikista tehokkain keino, läpinäkyvä ainakin.
Mitä kypsymättömyyteesi ja heikkoon argumentointikykyysi tulee, lienee jokaiselle täysin päivänselvää, että mustavalkoinen ajatusmaailmasi ja ihanteesi vastaavat lähinnä teini-ikäisen tasoa. Ulkonäkö on toki monelle ihmiselle tärkeä asia, varsinkin suhteen alussa, mutta useimmat kypsät aikuiset kaipaavat korean ulkonäön lisäksi myös jotain syvällisempää.
Oletkohan joskus kuullut transferenssistä?(Tunteiden tiedostamaton kohdistaminen johonkin henkilöön/ihmisryhmään)Usein transferenssireaktiot ovat hyvin voimakkaita, kuten oma inhosi lapsia haluavia ihmisiä kohtaan...
Viitasin edellisessä tekstissäni huonoon itsetuntoon sen vuoksi, että huono itsetunto ja selkiytymätön identiteetti voivat ajaa ihmisen hyvin vaikeaan tilanteeseen, jolloin ihmisen luontaiset puolustusmekanismit ottavat ohjat omiin käsiinsä...tästä esimerkkeinä mm.torjunta (joka voi joskus olla hyvin totaalista..)ja itsesuggestio(keino vaikuttaa omiin mielipiteisiinsä esim. toistamalla jatkuvasti jotakin väitettä)ja reaktionmuodostus teoria(tunne muutetaan vastakohdakseen)
Valitettava tosiasia on se, että elämä jättää jälkensä ihmisruumiseen, hieman samalla tavalla kuin tavarat kuluvat käytössä.
Myös jonkinlaista tulkintaa voisi lähteä tekemään siitä, että jokaisessa viestissäsi korostat sitä, että olet täysin tyytyväinen sekä itseesi että elämääsi ja silti uhraat kallista aikaasi täällä haukkuen toisenlaisen valinnan tehneitä ihmisiä.Valintaasi olla hankkimatta lapsia en halua kritisoida, on aivan yhtä hyvä vaihtoehto olla hankkimatta lapsia kuin hankkia niitä. Ihmettelen vain kuka sinua on painostanut niitä hankkimaan, jos ympärilläsi on vain kauniita ja nuoria ihmisiä , jotka eivät halua "pilata"vartaloaan lapsia hankkimalla.En siis ymmärrä, miten tämä asia sinua koskettaa?
Ihmisten kauneusihanteet ovat kovin erilaisia: toisen mielestä mikään ei ole kauniimpaa ja seksikkäämpää kuin raskaana oleva, onnea hehkuva nainen, toinen taas kokee sen hyvin vastenmieliseksi.
Onneksi kukaan ei kuitenkaan pakota sinua harrastamaan seksiä kenenkään sellaisen kanssa, joka sinua ei viehätä.
On valitettavaa, mutta totta että maailmassa on paljon asioita, jotka ärsyttävät meitä päivittäin, niiden kanssa täytyy vain oppia elämään. Kysyit, miksi epäilen, että elämäsi ei ole helppoa...eikö ole aika päivänselvää, että jos elämäsi olisi helppoa, eikä mikään sinua vaivaisi, et istuisi tietokoneen ääressä märssyämässä...Ja on sitäpaitsi varmaan hyvin hankala olla, kun kuitenkin suuri osa kadulla vastaantulevista ihmisistä on näitä painovoiman vaikutuksesta kohti maanpintaa venyviä ällötyksiä:))
Elämä helpottuu kovasti kun ymmärtää sen, että erilaisuus on positiivinen ja asia ja ettei elämässä mikään voi olla täydellistä.Anna kaikkien kukkien kukkia niin löystyy tuo kiristävä vanne sinunkin pääsi ympäriltä:)
Ja mitä tuohon syytökseen tulee, että lähettelen viestejä monella nimimerkillä kehuakseni itseäni, ei ollut tullut moinen edes mieleen, olen tyytyväinen kirjoittamaani tekstiin, eikä egoni tarvitse "buustausta"
Miksi moinen yleistäminen? Olen 24-vuotias, vuoden ikäisen poikalapsen äiti. Painoni putosi synnytyksen jälkeen muutamassa kuukaudessa entiselleen (raskausaikana kiloja tuli 15!) ja yhtä hehkeä olen nyt kuin ennenkin!
Työt aloitan syksyllä.
Kiloja tuli joka raskaudessa (kolme) 20 ja sitten ne lähtivät poiskin. Olin raskausaikana tosi kaunis. Moni mies tuli hiplaamaan vatsaani ja ihastelemaan muotojani. Nautin raskaanaolemisesta.
Yhä nelikymppisenä olen sopusuhtainen ja käännän miesten päät. Joten ei sitä voi yleistää.
Toki itsekin ihmettelen, miksi jotkut äidit antavat kiloja jäädä ihan tolkuttomasti. Syy ei taida kuitenkaan olla raskaudessa.
Niin miehethän pysyykin koko elämänsä niin timmissä kunnossa ja keskivartaloonkaan ei useinkaan keräänny mitään ylimääräistä... Naisethan ne vain ylipainoisia ovat :-O
Ole hyvä.
ihmeellinen tyyppi olet!
Mielestäni olet täysin asiaton pikku poika!
Miettisit sanojasi,sillä haukuthan jo omaa äitiäsi puheillasi!
Ja kyllä niillä miehilläkin vauvakuumetta on!
Mitäpä jos kirjoittaisit vielä isoilla kirjaimilla ja laittaisit huutomerkin jokaisen sanan jälkeen (jokaisen lauseen sijaan)?
Lienet erehtynyt tulkitsemaan "Joojoojoo, lakkaa nyt jo nalkuttamasta - tehdään sitten se lapsi jos et muuten hiljene" -tyyppistä lausahdusta vauvakuumeen merkiksi.
Ei kai tuollainen keskenkasvuinen kakara voi vielä mitään vauvakuumeesta tietääkään. Tule sitten vaikka kymmenen vuoden päästä kertomaan, onko biologinen kellosi ruvennut viimein tikittämään! ;)
En sinusta ymmärtänyt?
Sinua itseäsi lainaten:
"Lerppuminen on pikemminkin naisille ongelma. Suurin osa kolmekymppisistä naisista on maan vetovoiman ja rasvanhimon takia jo menettänyt YKY-luokituksensa (=YhdyntäKelpoinen Yksilö), vaikka ei olisi tuohon ikään mennessä synnyttänytkään."
Eli mielestäni ymmärsin pointin juuri niin kuin sinä sen tarkoitit! Sinun mielipiteesi asiasta on, että juuri NAISET ovat niitä ylipainosia keskivartalonkasvattajia, olivat sitten raskaana tai ei.
No onneksi kaikki Suomen miehet ovatkin niin hyvin trimmattuja ja timmikroppaisia herkkupaloja, että meillä läskeillä naisilla on silmänruokaa, kun ahdamme itseämme sipsejä täyteen! :D
Keskenkasvuinen kakara... analyysisi viiltää niin kipeästi :)
Voit olla varma että jos vajoan vauvakuume-hulluuteen, niin pyrin hankkiutumaan pehmustetulle osastolle. Oven avaimen voivat heittää pois.
Biologinen kello... miehellä... senkun vielä näkisi, tai kuulisi.
No paljon on sinullakin vielä nähtävää ja kuultavaa! :D
Onko sinulla Sana esittää jotain faktatietoa väitteestäsi, ettei miehet voi potea vauvakuumetta eli haluta lapsia? Minä olen ainakin halunnut joka ikistä lasta, jonka olen vaimoni kanssa saanut.Perustele väitteesi,äläkä vain provosoi kanssaihmisiä
kaltaisiasi ihmisiä! Onneksi en ole sinua missään tavannut. Vauvakuumeisia miehiä olen kyllä tavannut. Eräskin meni naimisiin, hankki uuden auton, ison omakotitalon ja matkusti vaimonsa kanssa ympäri maailmaa...ja piti yllä keskustelua lasten hankkimisesta, kun vaimo vastusti ajatusta.Vaikka kyseinen mies otti riskin, ettei vaimo ehkä muutakaan mieltään, perheessä on nyt kaksi vuotias poika.
Useimmat naiset ovat niin fiksuja, että ottavat heti seurustelin alkumetreillä selvää, aikooko mies isäksi. Minä hylkäisin oitis kaltaisesi, en ole koskaan ymmärtänyt, mitä elämä voisi olla ilman lapsia.Toivon tietysti, että sinä et niitä saa, et ole niitä ansainnut, et edes parisuhdetta...seksistä nyt puhumattakaan. Voi sinua kun käyt vanhaksi, eivät nuoret tytöt kauaa perääsi katso, ellei lompakko ole pulska...Ja kiinnostaako heitä silloin sinun persoonasi, seksitaidot tai ulkonäkö?
"...en ole koskaan ymmärtänyt, mitä elämä voisi olla ilman lapsia."
- Eli jos ei voi saada lapsia on elämä turhaa. Kyyyllä, kuulostaa erittäin järkevältä.
"Toivon tietysti, että sinä et niitä saa, et ole niitä ansainnut, et edes parisuhdetta...seksistä nyt puhumattakaan."
- Ansainnut parisuhdetta/seksiä... Heh, en tiennytkään että nuo pitää ansaita. Ansiottahan tässä on sitten tähän asti tarvottu.
"Voi sinua kun käyt vanhaksi, eivät nuoret tytöt kauaa perääsi katso, ellei lompakko ole pulska..."
- No hitto, onneksi sellainenkin löytyy.
"Ja kiinnostaako heitä silloin sinun persoonasi, seksitaidot tai ulkonäkö?"
- Ei tietenkään, eihän noille kukaan arvoa anna - tärkeintähän on into hankkia lapsia...
mitä vanhemman rakkaus lasta kohtaan on, ei voi aikuinen ymmärtää ennen kuin sen itse saa kokea. Sanonta, "Raskaus tekee naisestä äidin, lapsen syntymä miehestä isän" pitää niin hyvin paikkansa! Sitä onnea ja iloa ei voi todellakaan käsittää ennen kuin se osuu kohdalle.
Ja tähän sinä et voi väittää vastaan, koska et todellakaan voi tietää, millaista on saada oma lapsi ensimmäistä kertaa syliinsä!
Olen todella surullinen puolestasi, jos jäät siitä kaikesta ihanasta paitsi koko loppuelämäksesi.
"Sanan" räksytyksen jätän ihan omaan arvoonsa, mutta kiehtovaa pohtia, mikä saa eri kirjoittajia menemään mukaan tuohon provosointiin. Eiköhän "sanan" pontit ja lausumien taso ole jo tulleet kaikille selviksi. Hän nauttii ärsyttämisestä ja 'nokkelien' vastausten väsäilemisestä. Siihen kilpailuun on nyt moni langennut.
mielikuvituksetonta ja tökeröä provoilua.
Hauska nähdä mitä kiven alta mönkii esiin, kun sitä potkaisee.
Kaikki innostuvat vastaamaan ja väittelemään tästä asiasta, koska yleensä siltä, kuka haluaa ärsyttää ja provosoida, loppuu panokset ensimmäisenä!Huvittuneena olen sivusta seurannut kun laitetaan jauhot suuhun.Mielenkiintoinen keskustelu tämä on ollutkin,harmi vain, että aloittajan ammuksen taisivat jo lopahtaa
Sinulla siis todellakin ON pikkusen tekemisen puutetta! Huh!
kirjoittamisesta ja parin viestin lukemisesta ei juuri tekemistä irtoa, mutta jos tuollaisesta määrästä luku-/kirjoitustyötä olisit saanut kalenterin aukkokohtia täyttävää tekemistä itsellesi aikaiseksi niin mitäpä voin sanoa... onneksi olkoon/pahoittelut?
Et taida olla perus suomalainen mies kun tavallinen nainen aiheuttaa vastenmielisiä tunteita? Vai elätkö kenties jotain Hollywood-unelmaa, jossa kaikki ihmiset ovat Pameloita? Ja näitä muita ei sitten ole tai et ainakaan noteeraa heitä? Mahdatko olla mies ollenkaan?
Minusta normaali, oikeat elämän arvot omaava mies on sellainen, joka haluaa jossain vaiheessa lapsia rakastamansa naisen kanssa. Siis rakastaa häntä sen vuoksi että hän on juuri hän, eikä sen takia että pylly ja tissit sekä lantio ovat prikulleen oikeissa mitoissa. Normaali mies rakastaa naistaan myös lastensa äitinä.
Ja en ole minäkään mikään kotiäiti mutta pistipä silmään tuo kuinka epämiehekkäitä miehiä tosiaan voi olla, siis ikuisia teini-ikäisiä. Oletkos sitten itse misterluokkaa oleva adonis vai millä perustein niin syvästi äitejä inhoat? Kannattaisi etsiä vaikka sitten sellainen nainen joka ei halua/pysty saamaan lapsia ja katsopa vaan kyllä hänenkin takamus leviää ennemmin tai myöhemmin.
En ole luultavasti kaltaisiisi koskaan vilkaissutkaan: seksikkäin näky mitä voi olla on mies hoitamassa ylpeänä omaa lastaan...kiinnittää turvaistuimeen, opettaa ajamaan pyörällä,yhdessä uimarannalla, valitsemassa kaupassa herkkuja yhdessä...
Sairashan se ressukka on. Tuolla toisella palstalla esiintyi nimimerkillä mela ja ilmeni, että häntä on pahoinpidelty lapsena. Semmoinen jättää kovat jäljet. On varmaan kovin yksinäinen ja yrittää saada huomiota tällä tavoin. Tunnettu tosiasiahan on, että parempi saada minkälaista huomiota tahansa kuin täysi yksinäisyys ja ympäristön välinpitämättömyys. Tämä suomi24 -keskustelupalsta on epäilemättä hänen ainoa harrastuksensa ja kontaktinsa ulkomaailmaan. Eipä taida hänellä olla juuri muita kanavia pätemiseen. Suotakoon se hänelle.
Olenkin sitten todella sairas skitsofreenikko, kun en itse ole tietoinen kirjoittaneeni mela-nimellä, eikä lapsuuden pahoinpitelyistäkään ole muistikuvia. Ovat varmaan lyöneet sen verran kovaa. Mutta sinähän tietysti tiedät paremmin.. :)
Tuo diagnoosisi oli juuri sellaista tahatonta komiikkaa, jonka vuoksi kannattaa provotakin. Tyhmimmät kun aina älähtävät hauskimmin :)
Olen pahoillani "sana", mutta taidan olla syypää tuohon edellisen kirjoittaja väärinkäsitykseen. Minä pohdin sitä, olisiko nimimerkkien "mela" ja "sana" takana sama kirjoittaja. Kumositkin sen tuolla toisella palstalla.
Toivottavasti tämä väärinkäsitys ei lähde elämään omaa elämäänsä ja jos niin käykin, niin se ei sinua liiaksi haittaisi. Pahoitteluni.
Mä en edes vaivaudu vastaamaan.
näköjään...
...odotin Sanan vastinetta, mutta taisi mennä liian vaikeaksi:)=
Jospa oikeasti vaikka ihan vähäsen opiskelisit psykologiaa välttääksesi pahimpia virheitä, joita tuolla ylempänä esittelit.
Pyydä jotakuta asiaan perehtynyttä vaikka selittämään perusjutut ennen kuin ryhdyt räpistelemään, jooko.
Ja sitten tähän ketjuun.
Miksi voisi sanoa ihmistä, joka vielä vastinetta odottaa, kun asia on selvä... idiootiksi?
Lue ylempää, jos et ymmärrä.
"Hauska nähdä mitä kiven alta mönkii esiin, kun sitä potkaisee."
Mielestäni psykologiset faktat olivat kohdillaan, kerro toki, jos sinulla on uudempia tietoja tai jotain korjattavaa, niin kirjoitetaan oppikirjat uudestaan!Pelle!
...sanalta nokkeluudet loppua, kun täytyy jo itseensä lainata:)Niin mitähän sieltä kiven alta mönkikään?Tavallinen nuori ihminen, joka sattui osumaan kipeään kohtaan...Eipä siinä, mutta ihmettelen edelleen ihmistä, joka saa kiksejä muita haukkumalla...Kun niin hanakasti itseäsi lainailet niin kirmaisepa lukemaan viestisi läpi...melkeimpä jokaisessa haukut sinulle vastanneita joko tyhmiksi tai perseviksi lehmiksi jne:)Eipä tuohon paljoa psykologiaa vaadita:)No, kyllä elämä opettaa.
Kyllä, termit olivat oikeita, niiden tunnistamisesta saat viisi pistettä. Enempää en valitettavasti voi antaa, koska todennäköisesti jouduit lunttaamaan kirjasta. Olepa hyvä.
Faktat kohdillaan :)
Jos luettelisin tähän vaikkapa Afrikan maiden BKT-lukuja, niin kyllä, siinäkin olisivat faktat kohdillaan. Eivät vaan liittyisi asiaan. Tiedän, päähäsi sattuu, kun sitä on niin vaikea ymmärtää.
Kyllä se siitä, älä hätäänny.
Pelle.
esiin, sitä mitä saattoi odottaakin.
Tuo "Eipä tuohon paljoa psykologiaa vaadita:)" on sukua tälle: "Ei minun tarvitse perustella, kyllähän sen kaikki tietävät."
Eli kun ei tiedä asiasta mitään, eikä omaa peruskykyjä argumentointiin, niin tuollaiseenhan joutuu turvautumaan. Siinä on vain se heikkous, että se ei mene läpi.
No, en sinulta paljoa ymmärrystä psykologiasta voi vaatiakaan. Kun on lusikalla annettu jne.
"No, kyllä elämä opettaa."
Toivottavasti opit jotain. Vielä joskus.
Lähes hervotonta on että märssyät täällä vieläkin, vaikka muut jo jutun ymmärsivät. Hassua että joukossa on melkein aina yksi (yleensä hidasälyinen täti-ihminen), joka ei ymmärrä millään :)
Enhän minä tästä asiasta enää märssyäkkään, on vaan niin järjettömän hauska huomata, kuinka joku jaksaa kohottaa verenpainettaan jatkuvasti:))Joskus on rakas Sanaseni hyvin hankala huomata omia virheitään...Syytät jatkuvasti muita siitä, etteivät heidän taitonsa riitä sinun kanssasi väittelemiseen, mutta istupa alas, vietä hetki itsesi kanssa ja mieti, millä tavoin olet tämän viestiketjun aikana todistanut omaavasi juurikaan mitään muuta kuin terävän kielen ja hanakasti muita tökkivän etusormen????Niin ja tulipa mieleeni, jos keskustelu on mielestäsi loppuun käyty, niin mitä varten vieläkin vierailet täällä vauvakuume palstalla, kun sinua ei vauvakuumeiset naiset voisi vähempää kiinnostaa.
Tuo "Eipä tuohon paljoa psykologiaa vaadita:)" on sukua tälle: "Ei minun tarvitse perustella, kyllähän sen kaikki tietävät."
Nimenomaan juuri siitä on kyse!Ei minun tarvitse perustella väitettäni, että keskustelet epäkypsäksi, koska teet sen viesti toisen jälkeen itse. Puheviestintää opiskelleena voin sinulle sen verran valoittaa, että tämä argumentointi kyky, jonka väitä minulta puuttuvan on hieman kyseenalainen käsite ja väite ihmiseltä, joka perusteiden puutteessa tyytyy haukkumaan ja kommentoimaan ihmisistä asioita, joista ei todellisuudessa tiedä yhtään mitään. Millä perusteella voit esimerkiksi väittää minun saaneeni älynlahjoja vain lusikalla?Täytyy myöntää sinun kunniaksesi, että jos todella pystyt tuon asian päättelemään ainoastaan lukemalla kirjoittamiani tekstejä, niin olet kyllä hyvinkin lahjakas. Osaat sitten varmaan kertoa minusta myös paljon muita kiinnostavia asioita? Well anyway, en minä ihan huvikseni tänne kirjoittele, vaan saan tästä myös arvokasta ainesta gradu semmaan!Että kiitoksia vain kovasti! Voitkin sitten muutaman vuoden päästä tarkistella, josko sinustakin jotain mainintaa löytyisi!
Sinunlaisistasi ihmisistä saa parhaimmat naurut!Vaikka varmasti parhaasi yrität niin huumorin puolelle menee vahvasti! Onhan se toisaalta hyvä omistaa suuri itseluottamus, ettei vain kukaan pääse tökkimään tikulla silmään...Kauneinta ja puhtainta huumoria on juuri se kun joku niin kovasti haluaa päteä ja siinä sivussa tuleekin paljastaneensa itsensä. Taitaa olla vesselissä professori ainesta, kun noin tietäväinen on. Niin ja pitipä vielä sanomani, että päähän ei satu mahaan kylläkin *reps*
Kenelläköhän se verenpaine on koholla :)
"millä tavoin olet tämän viestiketjun aikana todistanut omaavasi juurikaan mitään muuta kuin terävän kielen ja hanakasti muita tökkivän etusormen????"
Voi pyhä yksinkertaisuus, jos osaisit lukea niin olisit tietoinen että kyse oli provosta kuten itse myönsin. Kaikki muut sinua ja tuota saarnamies-reppanaa lukuunottamatta asian ymmärsivätkin kun sen selkeästi ilmaisin.
Eli kyllä se lusikallinenkin on varsin yläkanttiin heitetty arvio.
Puheviestinnän lisäksi olisit voinut kenties opiskella oikeinkirjoitustakin:
- märssyäkkään (k liikaa)
- vauvakuume palstalla (yhdyssana)
- valoittaa (i liikaa)
- argumentointi kyky (yhdyssana)
- gradu semmaan (yhdyssana)
Näppäilyvirheistä johtuvat kirjoitusvirheet ovat asia erikseen, niihin en puutu. Nuo perusvirheet lyhyessä viestissä saavat kyllä vahvasti epäilemään gradu-seminaariin osallistumistasi nyt tai tulevaisuudessa.
"Sinunlaisistasi ihmisistä saa parhaimmat naurut!Vaikka varmasti parhaasi yrität niin huumorin puolelle menee vahvasti!"
Onnistuit sentään jossain - veit sanat suustani.
Vetäisit näköjään sen verran ison paketin jauhoja kurkkuusi, että sinut voidaan laskea kentälle kaatuneeksi.
"Professori ainesta".
Ne yhdyssanat... En ole koskaan tavannut sivistynyttä ihmistä, joka ei äidinkielensä yhdyssanoja hallitsisi.
Ai niin, vielä vinkki: viestin loppuun kirjoittamasi "*reps*" ei muuta sitä faktaa, että kirjoitit viestisi vakavamielisessä kiihkossa. Olit itse asiassa juuri sellainen kuin jollaisesta luulit kirjoittavasi. Ironista, eikö totta? Anteeksi, unohdin, pyydä jotakuta selittämään mitä se tarkoittaa.
Kysypä muuten samalla selitystä sanalle provo.
*reps* :)
..ei mitään muuta nälvimistä enää keksitä...Luuletkos, että tänne on tarkoitus kirjoittaa puhdasta kirjakieltä?Ja mikähän taho tällaista edellyttää?On eri asia kirjoittaa niin sanottua virkamiestekstiä ja mielipidettä palstalle
Lue uudestaan tämä haara. Lue se pari kertaa uudestaan. Ja pyydä lopuksi jotakuta selittämään, jos et silti ymmärrä miksi tuosta kielioppi-asiasta huomautin.
Mahtaa olla tekemisen puutetta kun tuollaiseen jaksat puuttua. Kielipoliisilla voisi olla virka auki teikäläiselle!Sisältö ratkaisee, mutta siitä sinulla ei taida olla hajuakaan!
se on luultavasti vahvin lajisi.
Ymmärtäisitköhän sinä älyn jättiläinen ja johdonmukaisen ajattelun suurvisiiri, jos laittaisin tavuviivat paikoilleen? Kokeillaan.
Tris-ta, pyy-dä jo-ta-ku-ta se-lit-tä-mään mi-hin se huo-mau-tus oi-kein-kir-joi-tuk-ses-ta (an-teek-si, pit-kä ja vai-kea sa-na) liit-tyi, kun et ym-mär-tä-nyt.
Hulvattoman ironista, että sinä kirjoitat:
"Sisältö ratkaisee..."
Heh :)
Kyllä ihmiset on kovasti arvostelemassa asioista mistä ei mitään tiedä!!!!!!!
Sanan mahti on melkoinen, mutta myös liha on vahva. Sanalla voi ärsyttää ja kuohuttaa, lepyttämiseenkin se kelpaa ja rakkaudessa se on pätevä.
Lihan voima on taivaallinen. Se kiihottaa ja kiihdyttää ja saa tekemään sanattomia asioita - joskus jopa lisääntymään ja ottamaan riskin vartalon muutoksesta.
Kiehtovaa seurata tätä keskustelua ja sitä, miten se elää ihan omaa elämäänsä. Taitaa kuitenkin pyöriä ihan "sanan" tarkoitusten mukaan.
"Sanan" mahti on melkoinen.