Eihän ketään pidä tuomita, elle kunnon perusteita sitten ole.
Hiukan ihmetyttää kyllä kyllä.
Jos hän otti hengiltä sen pikkuisen, hattumaisen äijänsä.
Niin paljon on kyllä keritty senkin jälkeen.
Hesalainen taksikuski ja lapsiin sekaantumiset
Kertooko tää oikeasti jostain suuresta draamasta?
Hiukan ihmetyttää kyllä kyllä.
Jos hän otti hengiltä sen pikkuisen, hattumaisen äijänsä.
Niin paljon on kyllä keritty senkin jälkeen.
Hesalainen taksikuski ja lapsiin sekaantumiset
Kertooko tää oikeasti jostain suuresta draamasta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
En ole oikea ihminen toisia tuomitsemaan, itsekin rattijuopumuksesta tuomittu.
Mutta, jossain raja kulkee.
Lapsiin sekaantuminen menee yli miun oikeusrajan.
Ja vielä naisihminen.
Nyten jummarra enää...
Lapsiin sekaantumisesta on monella lapsella psyykkisiä vaivoja koko elämän ajan. Minkälainen ihminen haluaa aiheuttaa omille lapsilleen pahaa?
Leikkaisin hiukset pois sellaiselta. Hän nauttii vieläkin seksittelystään.
On itsellänikin pitkät hiukset, mutta pidän ne siististi poninhännällä.
Toisaalta, tasa-arvoahan tässä on tavoiteltu se 100v.
Nythän se on luettavissa.
Kyllä nainen osaa siinä missä muutkin.
Mutta ajatelkaa heidän lapsiaan.
Mahdollisia hyväksikäytettyjä. Äitimurhaajan lapsia.
Mitäs heistä sitten tulee...........?
Mielestäni kastraatio on ainoa oikea tuomio lasten hyväksikäytöstä miehille.
Pallit pois ja kirkkokuoroon 5v alttoa laulamaan valvotusti
Sitten vasta elinkautiseen.
Onko se muija sun mielestäsi enkelin näköinen? Mun mielestä se on ihan ankan näkönen lättänokkineen ja ankkamaisten huuliensa kanssa. Pimee akka kaikenkaikkiaan.
Kyllä ne jotain keksii ettei tarvitse maksaa korvauksia turhastaistumisesta.
Ei niin vakavia syytöksiä kuin lasten törkeät raiskaukset, törkeät pahoinpitelyt,ym. voi kukaan päästään keksiä. Auer ei saa tavata lapsiaan kuin valvotusti. Mistähän se mahtaa johtua?
sen veli haluaa pitää ne lapset kokonaan