Findomo hakeutui saneeraukseen, kaupankäynti vaikeutui????

Kuinka moni on maksanut domonsa etukäteen? ne tais mennä, rahat, toimitusjohtajan meseen

Velkaneliveto on ko sinulla volvo.Tuolloin olet täysin muuli,kunnon pöljä.

Mistä teitä muuli hörhöjä tulee ja hölmöjä,älkää tehkö jälkeläisiä koska tuo periytyy.

Luuserius muuleus on sairaus ja vaatii rankan myllytys hoidon.

Tuhnut on jälleen pihalla kuin lumiukot:)

Talopakettitehdas hakee talopaketille pankkivakuuden.

vakuudet kunnossa kirjoitti:

Tuhnut on jälleen pihalla kuin lumiukot:)

Talopakettitehdas hakee talopaketille pankkivakuuden.

Taitaapa olla kunnossa joo, ettet vaan kököttele finndomossa kylmä ringin päällä?

huh huh

http://www.talouselama.fi/uutiset/article487705.ece

http://landetalo.blogspot.com/2010/08/alajuoksut-ja-uutisia-finndomosta.html

Varmaan antaa pankki vakuudet kun on satoja hometaloja pukattu maailmalle ja kun hometalomuuli tulee kyselemään korvauksia mielellään se kiltti pankkisetä kaivaa käteistä pöytälaatikosta mielensä pahoittaneelle, uskon ihan täpöllä.

hahhahhahhaa kirjoitti:

Taitaapa olla kunnossa joo, ettet vaan kököttele finndomossa kylmä ringin päällä?

huh huh

http://www.talouselama.fi/uutiset/article487705.ece

http://landetalo.blogspot.com/2010/08/alajuoksut-ja-uutisia-finndomosta.html

Varmaan antaa pankki vakuudet kun on satoja hometaloja pukattu maailmalle ja kun hometalomuuli tulee kyselemään korvauksia mielellään se kiltti pankkisetä kaivaa käteistä pöytälaatikosta mielensä pahoittaneelle, uskon ihan täpöllä.

Jos ei tule vakuutta, niin ei myöskään raha liiku. Mitä et tajua?

Jos rakentaja ei itse ymmärrä, niin lainaa myöntävä pankki ymmärtää.

Legendaarinen käteisostaja voi tietysti olla kusetettavissa, jälleen kerran.

hohhoijakkaa kirjoitti:

Jos ei tule vakuutta, niin ei myöskään raha liiku. Mitä et tajua?

Jos rakentaja ei itse ymmärrä, niin lainaa myöntävä pankki ymmärtää.

Legendaarinen käteisostaja voi tietysti olla kusetettavissa, jälleen kerran.

hohhoijakkaa joo, tottakai vakuus aina maksulle vaaditaan mutta ettte untamot nyt ole näköjään ollenkaan ymmärtäneet vaikka kuinka teille koettaa linkittää. Yritän yksinkertaisesti laittaa eli tokihan ostaja saa jonkin vastineen rahalleen ehkä jopa kokonaan kasatun talon joka näennäisesti valmis mutta kuinkas kyäykään sitten kun ilmenee vaikkapa kolmen vuoden päästä homeongelma taikka paljastuu että villat puuttuu nurkista, hohhoo, tai jos nuo ilmenee piankin niin luuletko ettei hommaa saada vetkuteltua sen aikaa että ollaan konkurssi hoideltu kotiin ja kymmenen vuoden rakentajan vastuulla saa muuli pyyhkiä hanuria? Sen verran näkyi noita homejuttuja olevan tapetilla että epäilys herää hallitusta konkurssista, siinäpä se on muulin helppo pelata asuntolottoa ihan jokapäivä.

hahhahhahhaa kirjoitti:

hohhoijakkaa joo, tottakai vakuus aina maksulle vaaditaan mutta ettte untamot nyt ole näköjään ollenkaan ymmärtäneet vaikka kuinka teille koettaa linkittää. Yritän yksinkertaisesti laittaa eli tokihan ostaja saa jonkin vastineen rahalleen ehkä jopa kokonaan kasatun talon joka näennäisesti valmis mutta kuinkas kyäykään sitten kun ilmenee vaikkapa kolmen vuoden päästä homeongelma taikka paljastuu että villat puuttuu nurkista, hohhoo, tai jos nuo ilmenee piankin niin luuletko ettei hommaa saada vetkuteltua sen aikaa että ollaan konkurssi hoideltu kotiin ja kymmenen vuoden rakentajan vastuulla saa muuli pyyhkiä hanuria? Sen verran näkyi noita homejuttuja olevan tapetilla että epäilys herää hallitusta konkurssista, siinäpä se on muulin helppo pelata asuntolottoa ihan jokapäivä.

No mulla ei ole findomoa eikä puurakenteista alaopohjaa, joten asiahan ei minua koske. Olin jo rakentaessa sitä mieltä että tuollainen puinen homehtuva alapohja on minusta riskirakenne, varsinkin jos se on jonku mekaanisen kuivainlaitteen varassa. Vaikka ne laitteet periaatteessa toimisivat, niin ainahan ne voi mennä rikki.

Kenellä tuollainen on, niin kannattaa selvittää millä ratkaisulla rakenne saadaan pysymään varmuudella kunnossa. Tuskin se niin suuri ongelma on, hoitunee tehostamalla alapohjan tuuletusta.

Olen samaa mieltä että tästä seuraa konkurssi ja se on halitusti tehty juuri siksi että fältetään vastuut mahdollisista lankeavista homekorjauksista. Mutta ei tuossa kenenkään talon ostajan rahat ole suoranaisesti vaarassa kuten annoit ymmärtää.

Tämä on vasta alkua, näitä alkaa tulemaan lisää.

Jos et tiennyt niin talotoimittaja hakee toimitukselle pankkivakuuden, jos talotehdas ei saa hoidettua osuuttaan, niin rakentaja kuittaa rahat takaisin pankista.

Kyllähän tuo on ihan normaali käytäntö. Joutuuhan sitä maksamaan yleensä urakoitsijalle ja esim suunnitelmaista etukäteen jonkun %. Sinä varmaan ajattelit että talotehtaat vaan tekee ja asiakas voi ilman mitään kustannuksia perua tilauksen sen jälkeen kun esim. elementti on tehty.?

Findomo on tullut muutaman kerran vastaan työssäni ja firman suurin ongelma on ollut aika vaihtelevan tasoiset pystytysporukat. Jouduin yhden talon alapohjan juoksut vaihdattamaan, kun viron pojat jättivät ne suojaamatta ja viikonlopuna satoi vettä kuin saavista kaatamalla. Lisäksi Finndomolla oli se yksi ongelma ratkaisu jossa alapohja ei tuulettunut kunnolla.

Täällä kun povataan että moni talotehdas kaatuu, niin mihin sekin ennuste perustuu? Tottakai taantumassa voi tulla yksi tai kaksi konkurssia, mutta ei sen enempää. Kyllä se vaan on niin että nykypäivänä 95% omakotitalohankkeista on jonkinasteisia talopaketteja. Minä nyt olen vain vastaava työnjohtaja, mutta jotain sentään tiedän kokemuksesta :)

ladetsy kirjoitti:

Kyllähän tuo on ihan normaali käytäntö. Joutuuhan sitä maksamaan yleensä urakoitsijalle ja esim suunnitelmaista etukäteen jonkun %. Sinä varmaan ajattelit että talotehtaat vaan tekee ja asiakas voi ilman mitään kustannuksia perua tilauksen sen jälkeen kun esim. elementti on tehty.?

Findomo on tullut muutaman kerran vastaan työssäni ja firman suurin ongelma on ollut aika vaihtelevan tasoiset pystytysporukat. Jouduin yhden talon alapohjan juoksut vaihdattamaan, kun viron pojat jättivät ne suojaamatta ja viikonlopuna satoi vettä kuin saavista kaatamalla. Lisäksi Finndomolla oli se yksi ongelma ratkaisu jossa alapohja ei tuulettunut kunnolla.

Täällä kun povataan että moni talotehdas kaatuu, niin mihin sekin ennuste perustuu? Tottakai taantumassa voi tulla yksi tai kaksi konkurssia, mutta ei sen enempää. Kyllä se vaan on niin että nykypäivänä 95% omakotitalohankkeista on jonkinasteisia talopaketteja. Minä nyt olen vain vastaava työnjohtaja, mutta jotain sentään tiedän kokemuksesta :)

Findomo saanee seuraa Teijo-Taloista, firman kaikki työntekijät Sodankylässä ovat joko Virolaisia tai Puolalaisia. Tuntipalkat on poljettu 3 - 6€ tunnilta ja työnjälki näyttää aivan kauhealta. Työntekijöiden ammattitaito on vähintään kyseenalaista.
Jälki aivan kauheaa.

Talotehdas antaa etukäteismaksuille pankkitakauksen. Jos talotehdas ei suorita osuuttaan, rakentaja saa rahat takaisin pankista.

Mutta tottahan tuo on että jos firma katoaa, niin noille homepohjaongelmille ei löydy maksajaa, vaan menee rakennuttajan pussista.

Kokovartalokyrpä2 kirjoitti:

Findomo saanee seuraa Teijo-Taloista, firman kaikki työntekijät Sodankylässä ovat joko Virolaisia tai Puolalaisia. Tuntipalkat on poljettu 3 - 6€ tunnilta ja työnjälki näyttää aivan kauhealta. Työntekijöiden ammattitaito on vähintään kyseenalaista.
Jälki aivan kauheaa.

En kyllä itse usko Teijo-Talon konkkaan, koska minusta heillä myynti toimii. Eli ainakin vielä heillä asiakaita riittää.Itse asiassa on aika varmaa että Teijo-Talo vielä kasvaa. Syy on se että nykyään niin moni on niin avuton ettei osaa mitään rakentamisesta ja siksi todellinen avaimet-käteen ratkaisu kiinnostaa monia. Suomessahan ei ole myytävänä todellisia avaimet käteen talopaketteja kuin kaksi Teijo-Talot ja se surkea Ruotsalainen. Tämä on siis minun mielipiteeni. Yleensä talopaketeissa jää paljon pikkuhommia asiakkaan huoleksi. Näissä edellä mainituissa jää asiakkaan huoleksi vain maatyöt. En siis ota kantaa Teijo-Talon laatuun sen enempää, mutta on todettava että siitä huonompiakin taloja on myynnissä vrt. se Ruotsalainen....