vuoden 2012 talvi auto
hyvä hyvä
43944
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Siis ei Corolla :- D Mitäs ne sanoivat Lexuksen ajettavuudesta, tai Yariksen ?
Minäpä kerron mitä ne sanoivat Lexuksen ajettavuudesta - SURKEA LUIKERTELIJA JA MELUISA AUTO.
Myös Yaris sai samanlaisia kommentteja.
Myös Uusi Avensis syksyllä tehdyssä koeajossa sai pahoja nootteja huonosta ajettavuudesta.
Ihan vaan lyhyesti todettakoon, että testin kattavuus oli todella suppea ja valitut autot edustivat pientä prosenttia markkinoilla olevista autoista. Olisi ollut mukava saada tähän kisaan esimerkiksi Volvo V70, BMW 500 sarjalainen, Mondeo, Passat , Kia Ceed jne. vain muutamia esimerkkejä. Tällä otannalla mikä TM:ssä oli ei todellakaan voida puhua vuoden talviauton valinnasta, muuta kuiin TM:n toimituksessa. Mikäli nämä autot olisivat olleet mukana olisi tilasto ja valinta näyttänyt varmasti aivan toisenlaiselta.
Painoarvo on uuuusissa malleissa. Eiköhän nuo Ceedit, Passatit ja Mondeot ole testattu vanhoina malleina jo aikaisemmissa talvitestesteissä
Itsekin ihmettelin, että samaan testiin tungetaan aivan eri koko- ja hintaluokan autoja.
Lisäksi nuo pisteytykset olivat aivan kummallisia. BMW oli oli aika hännän huippu lähes kaikissa suorituskykyjutuissa talvisissa olosuhteissa, (ymmärrettävää takavetoiselle), mutta silti sillä arvosana lähes kaikissa 'kiitettävä'. Jos muilla autoilla olisi ajettu rata yhtä hitaasti, olisi niistäkin varmaan saanut kiitettävän.
Täällä sitten meuhkataan, että on se Toyota paska auto (17.974€ ja 8.3p) verrattuna Audi A4:seen (49.972€ ja 8.5p).
Testissä olisi tosiaan pitänyt olla enemmän autoja ja ne olisi pitänyt jakaa eri gatekorioihin.
PS. En omista mitään testissä ollutta autoa eli suhtautuminen testiin on täysin neutraali.
Sorry. Tuo Audi olikin A6 eli vielä vähemmän yhteistä Toyota Yariksen kanssa ;-)
Olen samaa mieltä. Audi A6 sijoitus olisi testitulosten perusteella jossain 10 huonommalla puolella: hitain jääratakokeissa, huonot jarrut , surkea lämmityslaite, kauhea kylmäkulutus. Mutta testaajat totesivatkin testien alussa että mittaustuloksilla ei ole mitään merkitystä vaan lopputulos on testaajien subjektiivinen mielipide !!!!
Ja olisihan se aivan hirveää jos joku pieni Suzuki pesee talviominaisuuksissa ison Audi A6 mennen tullen !
Provopetterit skodafordvokkelourpot itkee Toyota on paras taviauto lasit petterillä huurussa jakopää kolisee petteri uikuttaa öljylammikko kasvaa urpo inisee
Lexus oli liki paras, onhan se kuitenkin parasta mitä Toyota konserni saa aikaa ja hintaa niin pirusti. Olisihan se noloa jos se olisi ollut hännillä kuten muut Aasían tuotanto. Eiköhän uroopassakin tuohon hintaluokkaan ja sekmenttiin osata tehdä vähintään yhtä hyvä.
Lexuksesta todettiin kuitenkin samaan hengenvetoon, että auto on surkea ajettava samoin kuin Yaris. Onko tässä uutisessa jotain uutta ? Mielenkiintoista olisi myös tietää miltä Lexuksen omistajasta tuntuu kuin corolla kuski vertaa omaa autoaan Lexukseen. Sama kuin Smartin omistaja hehkuttelisi, sillä että MB E malli voitti koko testin.. Olette erittäin huvittavia hyvät toyotan omistajat, köyhillä on halvat huvit.
Vai surkea ajettava.lueppas pelle uudelleen.auriskin oli kolmas.jäi isomman luokan autot taa.uusi avensis olisi voittanut kevysti
Suosittelen käymään silmälääkärillä ja lukemaan sitten ITSe uudelleen. Sekä Lexusta että Varista moititiin MOLEMPIA HUONOSTA AJETTAVUUDESTA. Pelle!
Jotkut lukevat vielä vanhoja testejä, kun uusimpien sisältö ei miellytä..
tämä olikin kaikkein halvin Lexus malleista, alle 40000 €, kas kun Audi A6 yli 10000 € kalliimpana jäi taakse
Ai niin joo, toybotahemmoilla ei ole varaa tilata kotiin lehtiä vaan ne käy kirjastossa lukemassa vuoden vanhoja julkaisuita.
Ei ole liikaa rahhoo täälläkään kun volkkaria pitää korjata jatkuvasti.
Eipä tuollaisista lyhyistä muutaman päivän testeistä oikeastaan mihinkään ole.
Asian ratkaisee paremmin vain käyttäjät, jotka ajavat ja omistavat autoa vuosia. Silloin erottuu jyvät akanoista ja totuus tulee esiin
www.tuulilasi.fi/artikkelit/lexus-merkkien-merkki-vuonna-2011
Mitä kummaa?
Olihan testissä mukana myös Lexus
"Vuoden Talviauto 2012 on
Mercedes-Benz B 180 BE, josta
Lexus CT 200h jäi vain
kymmenyksen päähän"
Tämä onkin toyota palsta, ei lexus palsta. Täällä on vaan ollut tapana turvautua aina lexukseen kun toyota ei pärjää..
Lisäksi se harva ihminen joka lexuksen autokseen kelpuuttaa ei voisi kuvitellakkaan ajavansa jollain surkeilla ominaisuuksilla varustetulla vertailujumbo tojolla...
Olipa taas ontuvia selityksiä:) he! he! hee!!!
Etkö tiennyt että Lexus kuuluu täysin Toyotalle ja hallinnoi sitä. Haluaa käyttäå vain eri nimeä, aivan samoin kuin VW konserni käyttää Skoda ja Seat nimeä autoistaan.
Kyllä voi siis keskusttella kyseisistä merkeistä vapaasti(Lexus ja Toyota)
Olihan siis Lexus testissä mukana?
Tais olla myös yllä oleva Lexus merkin voittoisa ja kattava linkki liikaa vokkeloisen ahtaaseen hermopesäkkeeseen?
Taitaa tää sammy olla vokkelo miehii.pää jäässä ja perse tulessa töistä vw.llä kotio tullessa.eipä varmaan oo kiva tunne
Tuntuu tämä urpo sammy parka olevan joku vokkelo myyjä, jolla on aikaa hakata konetta kahvikuppi kädessä neliönurkassaan, kun ei asiakkaita ole kuuluntut nuhjuiseen luukkuun moneen päivään. Tien toisella puolella olevassa Toyotan liikkeessä on sensijaan niin paljon asiakkaita, ettei autot mahdu pihaan ja osa Toyota asiakkaista on joutunut parkkeeraamaan autonsa volkkari liikkeen pihaan.
"Toyota asiakkaan autot kyllä vaatii senjälkeen huolellisen syväpesun"
Valitan tapahtunutta
Taitaa tämä pelle palsta olla täynnä amistojo luusereita, jotka evät ole onnistuneet elämässään missään, väkiten autovalinnoissaan. Ollaan kateellisia kun jollakin on bmw ja itsellä ei ole varaa kuin ruosteiseen japsiin ja liian usein on käynyt näin -->
http://www.youtube.com/watch?v=sd26-4xlm84
Emme kukaan ole kateellisia sossu/kela vetoisesta ja ylihintaisesta audi rääpäleestäsi, jossa myös ylikalliit huollot ja varaosat. Niitähän kuuluu paljon ja sossu rahoittaa persevetkuttimenakin tunnetun munanjatkeesi rahoituksen. Pääsetpä sitten taas polkemaa ikusesti naisettomana kuminukkeasi autin takapenkille esson pihan takana
bmv on aikas huono auto nykyään, mut hyvin hajos jostain vagin autosta moottori taas kerran. kyllä me sammyä ymmärrämme, persettä kuumottaa pitkään vielä kotisohvallakin ja näpit kohmeessa ettei kaukosäätimestä saa kanavaa vaihdettua.... ja taas huomenna pitäs tuol helvetin masiinalla ajella töihin perse grillissä.töissäkin rauhaton olo kun persettä kuumottaa puol päivää,ei oo sulla helppoo ei
Aijai, menikö sulla luuserilla nyt hermot? Näinkö paljon totuus sattuu?
http://autot.oikotie.fi/uutinen/audi-a4-ja-opel-astra-menestyivät-saksalaisessa-katsastusraportissa/38205?ref=HS
Se kone hajos muuten japsiromusta, etkö sinä idiootti osaa edes lukea?
Tämä vie sämmyltä järjen ja pisu pöksyissä lisää tunnelmaa
www.tekniikanmaailma.fi/uutiset/mitka-autot-lapaisivat-suomalaisen-katsastuksen
www.kauppalehti.fi/5/i/auto/index.jsp?oid=201202118653
saamattoman sämpyn polkuautosta hajosi ja venyi vain ketju. Sama ketjua käytetetään vokkeiloisen jakopäässä epäonnistunein seuraksin
Saksalainen menestyi saksalaisessa. Haloo?
näitäkö tarkoitat, enpä usko että nämä pärjää missän tätä on audin laatu nykyää
http://www.youtube.com/watch?v=JJRhuyfOmN8
eihän se lexus nyt niin surkea talviauto ole kun sijoitus oli 2,yaris 6 ja luokkansa paras.
Testissä valitaan paras talviauto monen tekijän summana ei yhden osion.
käyppäs ajamassa uusi yaris ja vertaa muihin saman kokoluokan autoihin ja myös punnitset muitakin asioita niin huomaat että yaris on luokassaan todella hyvä ostos.
Jos sä todellakin luulet että jos ajat tiellä rajoitusten mukaan niin autosi on huono ajettava,voi reppanaa,vai kuvitteletko että kun vedät autojonon ohitse kovalla ylinopeudella sinua jotenkin ihannoidaan.
provopettrit ppoinukaa V.TTUU
Yleisenä kommenttina talvitestistä, voittaja sai arvosanaksi muistaakseni 8.8, viimeinen 8.0. TODELLA isot erot! ;)
Open jätettiin toiseksi viimeiseksi huonon lämmityslaitteen takia. Jos se olisi ollut kunnossa, auto olisi hätyytellyt kärkisijoja. Hieman ihmettää linja koska jokin vuosi takaperin Golf voitti koko vertailun huolimatta että lämmityslaite oli vertailun surkeimpiin kuuluva. Niin ne arvosteluperusteet muuttuvat,,,
Näin se vain menee pitkän ajan juoksussa ja voittaja on selviö
www.tuulilasi.fi/artikkelit/lexus-merkkien-merkki-vuonna-2011
Yksikään vajaavetoinen auto ei ole hyvä TALVIAUTO.
Neliveto on ainut oikea auto talvella. On ollut autoja "hädässä" ja pyyntejä tulee, että voisitko vetää penkasta / lumesta pois.
Juu tiedän kyllä että surimman osan vuodesta neliveto on turhaa, mutta kysymys oli talviautosta.
Aivan. On outoa että nelivetoisia jotenkin vältellään tai ne unohdetaan vertailtaessa parasta talviautoa Suomessa.. Onhan nelivetoinen kiistatta paras etenijä talven liukkailla ja lumipöperössä. Ja jos siinä on vielä asiallinen maavara on se kyllä merkittävästi parempi nimenomaan talviautona. Outoa politiikkaa TM.lta.
Kannattaa lukea lehdestä valintakriteerit.
No jos nyt äärimmäisyyksiin mennään niin Toyota Hilux on se mitä käyttää pohjoisnaparetkikunnat, myös suosituin Lapin poromiehillä.
Mutta kyllä auratuilla teillä pärjää ilman nelivetoa.
Luultavasti amarok on korjaamolla katoksen alla kun hilux painaa mettässä.
Arvaa mitä merkkiä ostetaan työkäyttöön.
Kaikissa Suomessa oleviin kaivoksiinkin vain kelpuutetaan Hilux
www.iltasanomat.fi/autot/toyota-hilux---lavuriluokan-klassikko/art-1288450349455.html
Mikä vaan noista kelpaisi minulle, vaikka sitten Lexus,,
hyva on hyvå no toyta se tott
a
rp svora m/utka tie me6mnee öx pahrst i tou paras