Kerkes kiuaskivet

On senverran että en enää laita. Löyly oli kyllä kosteaa, mutta sitä ei riittänyt tarpeeksi. Kokeilin käyttää niitä pintakerroksena, ei hyvä. Kymmenen vuotta olen käyttänyt PYÖRISTETTYJÄ kiviä (rautakauppa) ja muuta en enää laita. Eivät roskita lattiaa, kun eivät murene. Joskus myös käännän osan kivistä ja löyly paranee. Vaihto 1-2 vuden välein.

Jäi sanomatta, että sähkökiuas. Sori

Ei kokemuksia kerkesin-kivistä Aidossa mutta tavallisen peltilaatikon yhteydessä on. Löylyt on pehmeämmät jo sekakivityksellä (tulipesän päällä kerkesit) mutta löylyjen terävyys/kovuus katoaa sitä kaivatessa. Silloin heitän vettä savukanavien päällä oleville tavallisille kiville. Jotenkin mauttomat löylyt kerkes-kivissä jos sellaista termiä voi käyttää?
Joka tapauksessa kannattaa kokeilla jos saunassa on peltilaatikko. Yllättävän suuri ero löylyissä ja makuasioitahan ei voi toisten puolesta päättää. Siinä mielessä kannattaa kokeilla ainakin edellä mainitulla tavalla eli sekakivityksellä. Ei tule suurta vahinkoa taloudellisesti jos pienen laatikon ostaa koemielessä. Huonokin kiuas antaa ihan toisenlaiset löylyt.
Aitoon menee niin paljon kiviä että jos mahdollista, kannattaa käydä jonkun tutun saunassa "makustelemassa" ettei tule suuria investointeja. Uusissa ne taitaa tulla kaupantekijäisinä?
Omasta mielestä nopea lämmitysaika perustuu lähinnä tiheyteen eli painoon. Samankokoinen taviskivi painaa enemmän kuin kerkesi joten varauskyvyt poikkeaa suuresti joka näkyy lämmitysajoissa (jos siinäkään)? Omiaan jonnekkin julkiseen saunaan tms. kestävyytensä ansiosta. Kertalämmitteisissä edelleen pohjakivinä varmasti ihan hyviä. Juuri kestävyytensä ja muotonsa ansiosta. Ei painuessaan tuki ilmankulkua kivien läpi.

LÖYLYY..Valitan, olen hävittänyt kivet aikoja sitten. Olisit saanut ne ilmaiseksi. Sorry.

laita pois kestävät ja toimivat hyvin.

Osta ne ehdottomasti niin ei tule yhtään roskia saunaasi.

kestäviä mut kalliita

Hyvä ja halpa eivät mahdu samaan laatikkoon. Sama koskee kiukaita.

Ei pärjännyt testeissä.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/12/23/luonnonkivilla-parhaat-loylyt

Itsellä ollut Kerkes kivet jo kymmenen vuotta sähkökiukaassa. Ja ne on samat kivet alusta asti. Ei murene, ei roskaa. Yhtään ei ole mennyt rikki tai ulkonäöllisesti pilalle. Ne on niin hyvät kivet että otin muuttaessani mukaan ja ostin uudelle asukkaalle uudet tavalliset, mutta halvat kivet. Ostan tulevaan mökkiini ensi viikolla kerkesit puulämmitteiseen kiukaaseen. Aivan ehdoton.

Olen käyttänyt Kerkes kiuaskiviä yli 20 vuotta. Ensimmäiset kivet, 4 kiuasta paloi alta
12 v. Vaihdoin kivet saunaremontin yhteydessä. Lämmitän saunani 3 kertaa viikossa,
lämpöä 100-120 joka kerta. Nyt minulla on kahdet kiuaskivet, edellisetkin ovat vielä ehjät eivätkä ole vielä murentuneet.

Itse olen käyttänyt Kerkesiä (AK-57K) jo vuosia rautakaupan kivien jälkeen. Aivan ehdottomat, kestää eikä murene. Aitoahan myydään jo suoraan tehtaalta Kerkesin kanssa, kai ne tietää jotain.

Kesämökillä kerkesin kivet, löylyt pehmeät ja lähellä savusaunen löylyjä. Toin kivet kokeeksi talven ajaksi kotiin sähkökiukaaseen, nyt myös sähkö kiukaasta tulee mukavat pehmeät löylyt. Löylyssä lämpöä 70 - 80astetta, ei mitään kidutusta sadassa asteessa. Meillä saunominen on rentoutumista ja hyvän olon hetkiä varten.
Kerkesin kivet ovat hintansa arvoiset. Ajan saatossa pelkkää säästöä. Eivät roskaa ja kiuas ei kärsi luonnon kivien lämpö laalentumisen aiheuttamisista vaurioista.

Laittaisin mieluummin Herpes-lauteet.

Itse löysin edellisestä työpaikan varastosta 3 laatikkoa kerkesin kiviä, onneksi kaikki eri kokoa. Tästä löydöstä, ja kivien vaihdosta sähkökiukaaseeni, on vierähtänyt 8 vuotta. Nyt kävi kiukaan elinaika loppuun, ja otin vanhat kivet uuteen kiertoon uudessa kiukaassani.
Olen asunut 29 vuotta nykyisessä ok talossani, ja vaihtanut jos joitakin kiuaskiviä. Erilaisia keraamisiakin olen toki kokeillut, mutta murusiksipa vaan tahtovat mennä, ja jotkin vieläpä varsin nopeasti. Kiuas lämpenee 1-4 kertaa viikossa, pörssisähkön hinnasta riippuen. Joten olen löytänyt oikeat kivet omaan kiukaaseeni (onneksi ilmaiseksi).
Mutta mutta, jotta ei menisi ylettömäksi kehumiseksi, niin palautettakin on annettava. Kiuasvalmistajat ilmoittavat ohjekirjasessa kiuaskivistä, "sopiva kivikoko on noin 10cm". Itsellä on 9kw kiuas kolmella vastuksella, ja tuollaisia murkuloita ei saa vastusten väliin muuten kuin päällä hyppimällä!
Siirtääkö kiuasvalmistaja vastuun ostajalle. Mikäli olet käyttänyt pienenpiä kiviä, niin takuu ei korvaa palaneita vastuksia?
Eli viesti Kerkesille!
Valmistakaa jatkossa myös niin pieniä/lituskaisia kiviä, jotka mahtuvat sähkökiukaisiin ilman väkivaltaa.
Eipä muuta!