on ollut kristillisyydessä yksi keskeisimpiä asioita vuosikymmeniä. Nyt on kyllä vakava kuuliaisuuden paikka siinä, miten me vanhemmat suhtaudumme kotipiirissä ja -Siionissa tupakan jakeluun!
Meillä ei ole esivallan lupaa antaa tupakointituotteita alaikäisille. Edes kodissa ei ole siihen lupaa.Asia on lain edessä samanlainen kuin alkoholin tarjoaminen alaikäiselle.
Uskovainen ei tahdo rikkoa lakia. Nyt on varmasti Siionin opetuksessa katsottava uusiksi opetus suhtautumisesta tupakkaan. En sano tänä ylhäältä päin pappisviran suojasta vaan näyrin ja aroin sydämin.
Meillä ei ole esivallan lupaa antaa tupakointituotteita alaikäisille. Edes kodissa ei ole siihen lupaa.Asia on lain edessä samanlainen kuin alkoholin tarjoaminen alaikäiselle.
Uskovainen ei tahdo rikkoa lakia. Nyt on varmasti Siionin opetuksessa katsottava uusiksi opetus suhtautumisesta tupakkaan. En sano tänä ylhäältä päin pappisviran suojasta vaan näyrin ja aroin sydämin.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Kuulin eräältä, joka on joskus polttanut, että ensimmäinen tupakointikerta on kuin känni. Itse en ole koskaan maistanutkaan, joten en voi ottaa kantaa. Joka tapauksessa tupakointi kai rauhoittaa joitakuita ja seuran vuoksi polttavat? Jos se on rauhoittava vaikutukseltaan, voisiko tupakkaa myydä reseptillä apteeksista? Toisaalta tupakan hajuhaitoista olen joutunut kärsimään, esim siten, että joku naapuri polttaa sisällä. Se on aivan hirveän hajuista ja erittäin tympäisevää. Mielestäni se ei ole rauhoittavaa ollenkaan joutua toisten tupakanlemuista kärsimään omassa asunnossa. Onneksi nykyiseen asuntooni ei tupakansavut leiju.
Koko tämä "vastuullinen" tupakkakeskustelu on vain eräs SRK:n keinoista siirtää keskustelun kärki pois todellisista ongelmista, eli vl-yhteisössä valtoimenaan rehottavasta lasten raiskaamisesta.
Hyvä ja asiallinen keskustelunavaus. Tärkeä aihe jonka käsittely ei vie ollenkaan liikaa huomiota pedofiliankitkemiseltä.
Enemmän nuo kaikki törkyavaukset kääntyvät asiaa vastaan. Lähinnä tappaa asiallisen keskustelun.
Tupakka on raamatussa kielletty siinä opetuksessa, ettei saa tahallaan vahingoittaa (turmella) omaa ruumistaan, mikä on tarkoitettu Pyhän Hengen temppeliksi. ( UT:ssa)
1. Kor. 3:17
"Jos joku turmelee Jumalan temppelin, on Jumala turmeleva hänet; sillä Jumalan temppeli on pyhä, ja sellaisia te olette."
http://www.youtube.com/watch?v=yDTP-ylG8vg&feature=rela
Onko epäuskoisia pappeja? Nimimerkistä vain hokasin ton.
Koska SRK on Maailman Ainoa Jumalanvaltakunta, sillä on avainten valta, eli valta tuomita eläviä ja kuolleita. SRK:n päätöksellä Arkkipiispakin on helvetinmatkalainen, koska ei usko SRK:hon.
Voitte huoletta jättää sen tupakkasyntibullshittinne nyt toistaiseksi aivan taustalle ja keskittyä yhteisönne erittäin vakavaan lapsiin kohdistuvaan seksuaalirikollisuuteen. Siis rikosten salaamiseen rippisalailulla, rikollisten suojelemiseen ja uhrien vaientamiseen laajennetulla rippisalailupakolla!
Kun melpeeri kirjoitta hurratte ja kun joku muu kirjoitta väitätte että ei ole väliä. Koittakaa nyt päättää mitä oikein haluattee te palstan riiviöt.
Tupakointi sen ...
Melperi1 22.8.2011 08:23
Tupakointi sen sijaan on maailman ainoiden oikeiden uskovaisten eli vanhoillislestadiolaisten tunnusmerkki. Vain tupakkahuumetta käyttämällä saat otsaasi leiman: "Maailman ainoa oikea uskovainen" Leimaaja: Saa.tana ...
Yhteiskunta / Uskonnot ja uskomukset / Kristinusko / Lestadiolaisuus / Vanhoillislestadiolaisuus
Miten sokea voi...
Kesitas 18.8.2011 08:17
Miten sokea voi sokeaa opettaa. Miten ajokortiton ihminen neuvoo autolla ajoa, miten ihminen joka ei koskaan ole käyttänyt alkoholia, voi neuvoa siitä tosia. Poikkeuksen tekee kyllä VL saarnaaja, Hän tietää kaiken, kokematta käytännössä mitään, tupakointi ...
Yhteiskunta / Uskonnot ja uskomukset / Kristinusko / Lestadiolaisuus / Vanhoillislestadiolaisuus
7329
Asia lienee niin
Melperi 19.6.2004 09:11
että jos ihminen TODELLA haluaa päästä irti tupakasta, niin hän pääsee siitä irti. Kyse on vain omasta tahdonvoimasta ja sen esiin kaivamisesta. Sitä vain niin helposti lankeaa selittelemään, kuinka "harmittaa kun en pääse irti vaikka kuinka koitan& ...
Uskonnot ja uskomukset / Kristinusko / Lestadiolaisuus / Vanhoillislestadiola
Yritätte epätoivoisesti siirtää keskustelun kärjen pois todellisista ongelmistanne. Tupakoiminen on terveydelle haitallista ja tupakoiminen on syytä meidän kaikkien lopettaa -siinä ei ole mitään epäselvää kenenkään välillä. Vai onko?
Mutta tällä hetkellä huomattavasti tärkeämpää vl-uskonnossa on lopettaa lasten raiskaaminen. Sen jälkeen on todella siunauksellista jos kitkette MYÖS tupakoimisen yhteisöstänne.
Ihminen jonka ajatuksiin ei mahdu kuin yksi ainoa ajatus ei ole enää henkisesti ihminen. Keskustelumme on siis tätä.
PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI
PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI
PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI
PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI PEDOFIILI
Ellei myönnetä ongelmaa niin eihän siitä tarvitse mitään puhuakaan. VL motto.
Noh jopa jotain, tämän kirjoittajan mielessä on aivan ilmi selvästi siis vain yksi asia; syitä voi vain arvailla.
Mietin tänään sitä, miksi ihmeessä mielestäni asialliseen avaukseen kuuliaisuudesta esivallalle ei juuri tule relevantteja vastauksia. Tupakka ja pedofilia ovat kaksi ihan eri asiaa ja nyt on syytä antaa tilaa sen laittomuuden pohdintaan, mitä vanhempien salli-essa lastensa tupakanpolton tapahtuu. Myöskään vanhempien vastuullisuutta esi-merkkinä ei voine kiistää. Ja vanhastaan on Siionissa pidetty esivaltakuuliaisuus korkeassa arvossa.
Olisiko asiasta syytä panna toimeen neuvonpito ja lähteä toteuttamaan yhteistä ja Ju-malan valtakunnan selkeää linjaa?
Avauksesi on sukua sille, mistä kirjoitin toisessa ketjussa. Minä pidän alaikäisten tupakanpolttoa syntinä, koska se on lain rikkomista. Olisi todellakin mukavaa voida puhua siitä asiasta ilman että hypätään toiseen asiaan, varsinkin kun siitä on jo ketjuja ihan riittämiin.
Myös insesti ja pedofilia on syntiä koska niissäkin rikotaan lakia. Puhuja voi polttaa ihan vapaasti ja saarnata mutta ei harrastaa pedofiliaa ja saarnata, eli on syntejä ja syntejä, kannattaisi keskittyä noihin aikuisten synteihin vl liikkeessä ja antaa lasten elää rauhassa, sekin on aikuisten synti jos antaa lapselle tupakkaa.
Lotus voisi ymmärtää että yhden ja ainoan asian suoltaminen tälle palstalle ei vaikuta mitään muuta kuin että kukaan ei tule tänne palstalle lukemaan niitä teitin juttuja. Mitä vikaa on palstalla jota vilkaisemalla näkee että on samansisältöisä viestejä solkenaan eikä mitään muuta olekkaan. Jokainen aikakausilehden ammattitoimitaja, jota en todellakaan itse ole, tietää että lehdessä pitää olla erilaisia juttuja jotta ihmiset niitä ostavat. Sitten on niitä vakiomainoksia jotka halutaan jäävän ihmisten mieleen. Minä ainakaan en osta lehteä josta tiedän jo ennakoon että siellä on vain se sama juttu mikä siellä oli viimeviikolla ja sitä edellisellä. Jotakin mielenkiintoa pitää olla palstoilla jotta tänne edes klikataan.
Mainostat täällä siis Päivämiehenne "vaihtelevuutta".
Voi herranjumala!
Onneksi PM on journalistisesti huippulehti. Kohta arvostetaan maailmallakin! Palkintoja alkaa satamaan.
Tämä palsta on S24 suosituin uskonnolinen palsta, mietipä mistä se voisi johtua. Puhetta piisaa tasan tarkkaan siitä aiheestaa mikä on ajankohtaista. Teidän mielestänne pitäisi vain olla hiljaa ja hyväksyä kaikki väärät opetukset ja rikosten salaamiset, uhrien vaientamiset ym. väkivalta, vain siksi että kiiltokuvauskonne julkikuva pysyisi kauniina, sydämen tiloista viis. Tiedätkö kaksinaamaisuudesta ja epärehellisyydestä mitään, ei taida edes kiinnostaa. En aio olla hiljaa näistä aiheista jatkossakaan, se teidän pitää vain hyväksyä.
En muutoin tilaa Päivämiestä, joten en sitä myöskään täällä mainosta. Netistä luen ne artikkelit, joita siitä on nettiin pantu. On hoi olemassa elämäkin. Muukin kuin tällä vainoharhaisella palstalla. Nimittäin on maailma pullollaan lehtiä. On kaikkea ilmaisjakelusta päivälehtiin ja seiskasta ammattilehtiin. Olen krittinen sen suhteen mitä uskon ehtiväni lukea ja rajansa on siinäkin miten paljon turhaa paperia viikoittain kuskataan roskiin tai pursuavaan lehtilootaan taloyhtiön pihalla. Useimmista lehditä riittäisi nettiversio, mutta ay jäsenyydenkin sivutuotteena tulee pilvin pimein kaikkea, mikä menee suoraan keräykseen.
Minusta ei ole kyse siitä ettet voisi kirjoittaa enkä sitä voisi estääkään, mutta kun puhutaan jostakin aiheesta voisi pysyä siinä ketjussa siinä aiheessa sekä hyväksyä sekin että kaikki eivät aamusta iltaan päivästä päivään halua jauhaa vain pedofiliaa vaan käsitellä muitakin epäkohtia kuten tupakointia. Käännän sen nyt rautalangasta näin päin, väheneekö pedofilia siitä, että ei puhuta tupakan terveysvaikutuksesta tai siitä, että laki kieltää tupakkatuotteiden luovutuksenkin alle 18-vuotiaille.
Onko siis teesisi se, että kun ei puhuta tupakan teveysvaikutuksista, sillä on pedofiliaa vähentävä vaikutus. Minä aikuisena ihmisenä vavasani väitän että aikuinen ihminen pystyy käsitelemään useampaa asiaa kuin vain yhtä ja miettimään toimenpiteitä useampaan asiaan. Ainakaan en usko että työnantajat palkkaisivat selalisia työntekijöitä, jotka eivät näin prinsiippiin pysty.
Aihe on oikea ja siitäkin kannattaa puhua siinä laajuudessa kuin se ongelmaksi koetaan. Tupakointi on kuitenkin tekona vähän sama kuin jos puhut kännykkään autossa ajaessa, kun kukaan ei näe se on sinun omantunnon asia, laki kieltää myös sen. Muistan ajan kun alle kouluikäisenä ostin isälle tupakkaa kaupasta, en muista kuitenkaan aikaa että insesti tai pedofilia olisi ollut sallittu. Tupakointi ei tuo pahaa menoa kuten alkoholi väärin käytettynä, kuten ei kännykän käyttökän ajaessa. Sillä ei aiheuteta traumoja kolmannelle osapuolelle suoranaisesti niinkuin pedofilialla. Jos salaan lapseni tupakoinnin niin rikon lakia, se ei kuitenkaan traumatisoi lasta loppuelämäksi kuten pedofilia tai insesti. Pitää nähdä asiat laajemmin, kokonaisuutena Raamatun sanan valossa.
Hienosti todettu!
Haluan toistaa eilen palstallemme panemani kirjoituksen ajatuksen? Miten voisimme Siionissa kyllin korostaa kuuliaisuutta maalliselle esivallalle? Sillä se myös suojelee Jumalan valtakunnan kokoontumisia!
Kunhan riittävästi puolustatte lastenraiskaamistanne ja yritätte salata sitä, mikä on se esivalta joka kykenee teitä toisten äärijärjestöjen terrorilta suojelemaan?
Voinko kysyä? Kuka johtaa Jumalan Valtakuntaa ja missä se on?
Vaikuttaa, että Sinulla on tieto sen paikasta?
Kes.
Tupakoiminen on niin oleellinen osa vl-nuoiren elämää, ettei sitä edes vaivauduta mitenkään rajoittamaan. Kyllä tupakanostajia tupakointiyhteisössä löytyy. Joka oksalta, koska tässä asiassa ei esivallan kunnioittaminen tunnu paskan vertaa kuten ei liikennesääntöjenkään kanssa.
Mutta seuroissa opetetaan esivallan kunnioitusta!
Millä tavalla ja minkä esivallan?
Tottakai hengellisen esivallan kunnoitusta, eli SRK:n.
Jos todella olet teologi, niin hyödynnä opiskeluasi.
Sana sanoo synneistämme ja pelastustauksestamme sen, että se on henkilökohtainen armo jokaisen kohdalla.
Roomalaiskirjeessä mainitaan kyllä, että koko Israel pelastuu. Pelastuu kyllä kun on todellinen Israel, Jaakobin ja Johanneksen Israel, messiaaniset uudestisyntyneet ihmiset.
Mihin siis perustuu - Uskovainen ei tahdo rikkoa lakia? Elätkö lain, Mooseksen lain alla?
Toisaalta, uskovaisia on maailma täynnä, jokainen uskoo johonkin, jopa Muhammediin ja SRK;hon?
Mitä ajat takaa. Ajatko Suomen lakia. Miksi sitten VL lahkoa leimaa pedofilia ja Hyvä veli oikeuskäytäntö, jossa lähes 20 raiskausta pedofiliassa saa Oulussa vain 70 pv ehtoollista?
Näihinkö uskot?
Kes.
Olemme saaneet esivallan Jumalalta. Ja uskovainen sekä koko Siion sitoutuu kuuli-aisuuteen maalliselle esivallalle. Siihen kuulu käskyjen noudattamisen lisäksi maal-lisen valtiovallan antamien lakien mukaan eläminen.
Kun olemme ajassa, missä tupakanpoltto on määritelty lainvastaiseksi teoksi ala-ikäisille, pysytään kuuliaisina tälle opetukselle.
On myönnettävä, että tämän asian opettaminen Siionissa ei ole ollut niitä ykkösasioita
mutta aina tilanne voidaan parantaa uskollisella työllä ja neuvomalla.
On hyvä, jos keskustelussa pysyttäisiin aiheessa, eikä lipsahdettaisi melkein jokaisessa vastauksessa off-topiciin.
Et ole vastannut kysymykseeni, millä mandaatilla nimität itsesi uskovaisen papin nimellä, kuka sinun mielestä on epäuskoinen pappi?
Ps. myös insesti ja pedofilia on rikoksia, niiden salaaminen on rikos ja jokaisen niistä tietävän on ilmoitettava asia viranomaisille, ellei tee niin, syyllistyy rikokseen. Älä tee kärpäsestä härkästä eikä härkäsestä kärpästä!!!
Mihin Siioniin kuulut.
Zion veljet, Sveitsi.
Siion seurakunta Helsinki?
Va asutko Raamatun mukaisessa Sionissa, vuorella Israelissa?
Kes.
Vaellan uskovaisena Jumalan lasten seurassa ja minut on vihitty pappisvirkaan. Epä-uskoinen on se, joka ei elä syntien anteeksiantamuksesta ja tunnusta Jeesusta Herrakseen. Meillä on tässä maassa pappeja, jotka eivät ota uskontunnustusta to-desta.
Halveksimanne "epäuskoiset" papit ja piispat eivät harrasta lastenraiskaamisrikosten salaamista kuten te.
Tuo mitä sanot Jeesusksesta, että tunnustat Hänet Herraksi on OK, mutta Raamatun mukaan ja teologian opintojen mukaan et etene.
Missä suoritit tutkinnot?
Raamattu sanoo pappaudesta < Autuaita ja pyhiä ovat ne, jotka pääsevät osallisiksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta! Heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he ovat Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat Kristuksen kanssa tuhat vuotta Ilm 20,6.
Siinä ei vihitystä papaista puhuta mitään. LÖydätkö asiaan Raamatun valon?
Raamattu sanoo aivan selvästi, että olemme kaikki uudestisyntyneet Pyhän Hengen papeja toisillemme.
Raamatun valossa ei ole muita kun Piispa ja seurakunnan vanhemmisto. Pastori on seurakunnan paimen, ei kuten Lut. kirkossa, "Kirkkoherra", se on pakanallista hyberbolaa, samoin kun yhteiskunnan muovaamat lait seurakunta menettelyyn.
Niitä ei Raamattu tunne.
Kes.
osallistuuko uskovaisten kotien lapset vanhojen tansseihin kun lukioaika loppuu?
Ei osallistu, tanssi on syntiä.
miten jollakin voi olla noin inhottavia ajatuksia nuorista.onko itselläsi likainen mielikuvitus?mummeli
sinulla ei varmaan ole lapsia jotka ovat nuoria ja haluavat juhlistaa koulun päättäjäisiä,Miten voit puhua lihan himoista tuossa tilanteessa.Olen kullut että ennen vanhaan uskovaisten kotien nuoretkin osallistuivat.En hyväksy kapakkatansseja meno on niissä aivan toista luokkaa.
Kesitas-kyselijä. Kyllä minä olen suorittanut opinnot Helsingin yliopistossa, kuten mel-kein kaikki uskovaiset aikanaan. Opiskellut CH II jne.
Viran sain piispalta ja seurakunta kutsui. Eli perusasiat kunnossa ja halu olla usko-massa on sydämessä.
Myös kuuliaisuus esivallalle oli yksi pohdittavista asioista Alma Materissa. Ja siksipä ajatus nousee nyt esille, kun tuota uskovaisten lasten tupakki-asiaa tulee havaituksi seurapaikkojen ja uskovaisten kotien läheisyydessä.
Tupakkia palaa. Minkäs teet, ku 11 lapsesta 7 polttaa. Äitin tehtäväks tulee joskus se, että pitää käärii sätkiä rullakoneella. Kiellot ei taho auttaa, eikä aina jaksa vaan maristakaan!
xdf miksi ajatella nuorten juhlista noin likaisesti.Monissa juhlissa nimeltä vanhojen tanssit oli vain voimistelun tapaista liikuntaa,iltasanomat!
VL_lainkuuliaisuudesta on jälleen hyvä esimerkki Kalevan sivuilla www.kaleva.fi jossa uutisoidaan kuopiolaisen miehen linnatuomiosta. Lukekaa sieltä, sillä SRK poistattaa linkin täältä...
Miksi aina mennään off topic. Nyt tässä on keskusteltu tupakasta, ei muusta. Olisiko sivistynyttä jättää yhden aiheen liittäminen joka keskusteluun pois! Se ei kovinkaan rakenna Jumalan Valtakuntaa.
Eiks vanha viestintä ohje pidäkkään paikkaans? Väliäkö sillä, kunhan vain puhutaan?
Me emme vastusta oikeata tietoa. On nähty hyväksi, että maallisiin asioihin löytyy yleensä maalliset hyvät ratkaisut. Taivaallisiin taivaalliset.--Mutta on myös niin, että esimerkiksi tupakka-asiassa maallisilla vanhemmilla on vastuu lapsistaan. Ja kun laki kieltää alaikäisten tupakoinnin, tahdomme pitää lain opetusta taidollisesti esillä, vaikka se ei olekaan helppoa tässä nimenomaisessa asiassa!
Tämäpä on sellainen asia, mikä voitaisiin ottaa rauhanyhdistyksissä teemaksi ensi syksynä. Materiaalia löytyy ja sitä on helppo tehdä!
Ei asia ole niin yksinkertainen kuin esität. Ensin pitää saada aihe paikallisessa yhdistyksessä läpi. Sitten se esitetään puhujainkokoukselle ja sitten vielä srk:n johtokunta hyväksyy aiheen käsittelyn. Edellytys tietysti on,että asian käsittely voi jollain tapaa rakentaa seurakuntaa ja edistää Siionin yksimielisyyden ilmentymää. Ja tupakka-aiheen kohdalla se ei ole niin yksinkertaista. Kristillisyytemme perinne ja ymmärrys asiasta vaikuttanevat päätökseen.