Stockmannin imago

Stockmannille valittiin naistyöntekijät osittain
ainakin pelkän ulkomuodon perusteella. Se
sopiikin tämän rahamiesten pytingin tyyliin hyvin.
122003
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Joo, ihan samaa mieltä. Niin ovat nyrpeän
näköistä väkeä että. Miehistä voin sanoa ihan
samaa. Veikkaampa, että ruotsin kielellä on taas
päästy nuoleskelemaan.
Vierailut riittänevät minulle.

Äänestä
  • Muutenkin on niin kallis pulju ettei
    opiskelijalla ole sinne mitään asiaa. Eihän
    sellaisessa paikassa voi ketä tahansa
    myymässäkään pitää, eli jotenkin ymmärrän ton
    ulkonäköjutun. Ainaskin yksi puolituttu myyjä
    tunnusti suoraan ettei ole mitään alan kokemusta
    mutta pääsi silti töihin. Koulutuksesta ei
    tietoakaan, lukio käymättä.

    Äänestä

Persaukiset älkää aina valittako. Valintatalot,
Anttilat ja Säästökuopat ovat teitä varten. Ja
voihan aina kantaa niidenkin ostoksia Stockmanin
muovikassissa että tulisi hieman rikkaampi fiilis.

Äänestä
  • Että tollanen pytinki kauaa pystyssä pysyy.

    Äänestä

  • raha rikas kirjoitti:

    Että tollanen pytinki kauaa pystyssä pysyy.

    ...jos kukaan ei keksi lentää lentokoneella päin.

    Äänestä

  • StockMAN kirjoitti:

    ...jos kukaan ei keksi lentää lentokoneella päin.

    No ompas... onko Stockman lapissakin? vittu eihän
    siellä ees asu ketään jolla on hynää...

    Äänestä

  • Paalua kirjoitti:

    No ompas... onko Stockman lapissakin? vittu eihän
    siellä ees asu ketään jolla on hynää...

    mikä vitun stockman??

    Äänestä

Väittämäsi asia oli aivan tosi!
Lisäksi aikaisemmin olen kerran käynyt Helsingin
Stockmanilla ja täytyy sanoa että toista kertaa
en mene, en edes Oulun liikkeeseen. Kaikki oli
niin sikakallista että...

PS. Kärkkäisen sikapäivät oli sikahyvä
juttu.........

Äänestä

Pitäsiköhän sinne viimeinkin vaivautua käväsemään
kun tutut ja muut aina leuhkii että käytiin sielä
taas
Tuntee ittensä aika sivistymättömäksi tolloksi
kun ei vielä ole käynyt

Äänestä
  • stockkalta löytyy myös edullisempaa vaihtoehtoa mutta tosi asiahan on se että laatu maksaa, ei siellä myyä mitään huono laatusta. Tietty jos sattuu jollekki huono tuuri ja ostoksesta löytyy vikaa mut se korvataan 100 % :sti eikä sitä aleta mitenkään erityisemmin syynäämään, . Siellä Satsataan asiakaspalveluun ensisijaisesti. Totta on se että siellä asiakaskunta koostuu pääsääntösesti vaativista, paljon maksavista asiakkaista mut ei siellä ketään sorsita. jokainen aatelkoon mitä haluaa ja mihin ittesä luokitelee...ketäään ei sinne pakoteta.
    Nimimerkillä kokemusta on...

    Äänestä

Kaikki liian kallista eikä sen parempaa kuin muuallakaan.
Aivan turha putiikki, ylpeät myyjät.

Äänestä

En asioi enää siellä, kun SOL hoitaa siellä siivouksen. Käsittämätöntä, että Stockmannin tasoinen paikka käyttää tuollaista siivousfirmaa. Hyi hitto! :(

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ajattelija kirjoitti:

Stockmannille valittiin naistyöntekijät osittain
ainakin pelkän ulkomuodon perusteella. Se
sopiikin tämän rahamiesten pytingin tyyliin hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu