Nokia C6 vai C6-01?

Nokia C6 vai C6-01? Tiedän, C6 on teknisesti jäljessä C6-01. Mutta löytyy siitäkin kiinnostavia juttuja: QWERTY, solakka muotoilu, (Joissain tapauksissa) Resistiivinen kosketusnäyttö. Resistiivisessä hyvänä puolena että toimii vaikka hanskat kädessä (hanskat kädessä toimivuus ei välttämätön, mutta mukava lisä :)).

C6-01 näyttää hieman paksulta ja kömpelöltä. Mutta on kapasitiivisessakin näytössä hyvät puolensa. ja 8 megapikselin kamerassa varsinkin. Ei aina satu kamera mukaan :). Mutta lähinnä kiinnostaa miten on toiminu. Googlesta löytyy aika vanhoja kirjoituksia puhelinten julkaisuajoilta. Mutta jos joku on omistanu jomman kumman puhelimen jo pidemmän aikaa niin kertokaa vaan miten on toiminu :). Ja onko todellakin niin että kapasitiivisen kosketusnäytön ominaisuudet/kosketusherkkyys vähenee iän myötä...
14226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Noiden mallien suurimmat erot ovat että Nokia C6 mallissa on fyysinen Qwerty näppäimistö kun taas C6-01 on virtuaalinen. C6-01 mallissa on uusi Symbian 3 Belle käyttis... C6-00 mallissa on vanha Symbian...

Äänestä

Oho, unohdin mainita C6 fyysisen QWERTY:n. Onkohan se vanha Symbian buginen...

Äänestä

Ei se sinänsä ole buginen, mutta Symbian 3 versiossa olisi paljon uusia hyödyllisiä ominaisuuksia verrattuna vanhaan Symbian OS 9.4 käyttikseen... Ja Nokia päivittää vielä aktiivisesti Symbian 3 käyttistä.

Suosittelisin sinulla tätä puhelinta: http://www.nokia.com/fi-fi/tuotteet/puhelimet/500/

Se olisi paljon nopeampi ja se tukee tulevia Symbian 3 päivityksiä.

Äänestä

500 vaikuttaa erittäin kiinnostavalta. Mutta kamerasta puuttuu salama... se on aika suuri miinus. Mutta edullinen on, se pitää myöntää

Äänestä

puolisen vuotta C6-01. Kosketus-näyttö on toiminut hyvin kovillakin pakkasilla, jopa alle -25.. Hieman paksuhkohan ja ehkä nyky-immeisille painava (terästä ja lasia) mutta itte tykkään muotoilusta, tosin oli pakko hankinta silikoni-suoja taakse, muuten hemmetin liukas ja kylmä. Kamera on ihan hyvä siihen nähden että kiinteä tarkennus, nyt kun alkaa olla valoa niin kuvatkin ulkona ihan kelvollisia.
Belle-päivitys teki hyvää, tosin jossain asioissa mentiin taaksepäin mutta tyytyväinen olen.
Siihen hintaan mitä nyt näkyy pyytettävän en ostaisi. Itse maksoin viime syksynä 179 euroa, elisashopissa 199 - wanha känny (3500classic) vaihossa niin maksoin 179 joka oli silloin halpa hinta C6-01
Niin ja viellä lasi on tosi kestävä ja naarmuuntumaton, helppo puuhkästä sormen jälistä puhtaaksi.

Äänestä

kiitos, ''täällä kokemusta..''. Varmaan silikonisuoja on ensimmäisiä hankintoja jos puhelimen ostaa. Ei se varmaankaan tee puhelimesta paljoa paksumpaa. Pitäis vielä katsoa tuo 700, se on melko ohut ja Belle on plussaa. Vaikka varmaan 500 ja C6-01 voi päivittää. Mutta en ehkä lähde tuohon itse tehtävään päivitykseen 500 ja C6-01 kohdalla, en ole niin ammattilainen

Äänestä

Päivittäminen on erittäin helppoa. Sinun tarvitsee vain asentaa tietokoneelle Nokia Suite ohjelma: http://www.nokia.com/fi-fi/tuki/lataukset/

Ja sen jälkeen liität kännykän tietokoneeseen usb kaapelilla. Nokia Suite neuvoo yhdistämisen. Ja jos tarvitset apua, niin me neuvomme ilomielin! Nokia 500 ja 700 etuina ovat nopeat suorittimet, eli netin selailu/pelien pelailu on sujuvampaa. Niihin tulee myös Bellen jälkeiset päivitykset, jotka parantavat edelleen käyttöliittymää.

Äänestä

Päivitys on helppoa ihan kuka vaan pystyy sen tekeen kun nokia suite hoitaa homman alusta loppuun..pin koodin pvm ja kello ajan se kysyi siinä välissä kun päivitin 500 belleks..aikaa meni n.25min koko prosessiin...toisaalta aika edullinenhan tuo 700 tuossa näyttää kyllä olevan

Äänestä
  • Minulla ei kestänyt niinkään kauan. Olin jo aikaisemmin päivittänyt karttaohjelman, joten sitä se ei päivittänyt. Lisäksi minulla on ollut tuo Nokia Suite iät ajat, milloin milläkin nimella. Taisi alkaa Lifeblogilla, silloin minulla oli N73.
    Niin, ja päivittelen kyllä itse aina puhelimen ja Nokia Suiten, vaikka olenkin jo mummoihminen (eläkeläinen). Puhelimeni on C6-01.

    Äänestä

Kiitos avuntarjonnasta! Tuli heti rauhallisempi olo kun mietin päivityksiä. Jos siihen tosiaan menee vain 25-30 min niin kannattaa varmasti tehdä. Katselen vielä puhelimia, odotan mahdollisia tarjouksia ja käyn kokeilemassa

Äänestä

Ostinpas tässä C6-01. Paremman kameran ja kapasitiivisen näytön takia. Olen tyytyväinen nykyiseen käyttöjärjestelmään, päivitän jos ilmaantuu bugeja, tai jos Nokia lopettaa nykyisen käyttiksen tukemisen.

Äänestä

Jos sinulla ei ole Belleä asennettu, niin se kannattaa ihmeessä asentaa! Se tuo Symbianin aivan uudelle tasolle!

Äänestä

Ohhoh, tulipas jännä bugi. Yritän tässä viestiä luoda, mutta puhelin ei päästä minua sinne. Näkyy vain valkoinen ruutu... mutta punaista luuri niin takas alotusnäyttöön. Joskus pääsen kuitenkin luomaan viestit. Mutta taidan päivitellä Belleen :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiinnostunut kirjoitti:

Nokia C6 vai C6-01? Tiedän, C6 on teknisesti jäljessä C6-01. Mutta löytyy siitäkin kiinnostavia juttuja: QWERTY, solakka muotoilu, (Joissain tapauksissa) Resistiivinen kosketusnäyttö. Resistiivisessä hyvänä puolena että toimii vaikka hanskat kädessä (hanskat kädessä toimivuus ei välttämätön, mutta mukava lisä :)).

C6-01 näyttää hieman paksulta ja kömpelöltä. Mutta on kapasitiivisessakin näytössä hyvät puolensa. ja 8 megapikselin kamerassa varsinkin. Ei aina satu kamera mukaan :). Mutta lähinnä kiinnostaa miten on toiminu. Googlesta löytyy aika vanhoja kirjoituksia puhelinten julkaisuajoilta. Mutta jos joku on omistanu jomman kumman puhelimen jo pidemmän aikaa niin kertokaa vaan miten on toiminu :). Ja onko todellakin niin että kapasitiivisen kosketusnäytön ominaisuudet/kosketusherkkyys vähenee iän myötä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu